Alemania emite alerta de viaje, prevé aumento de violencia por elecciones 2018

Alemania señaló a sus ciudadanos que viajan a México que por las elecciones del 1 de julio de 2018, «se espera un nuevo aumento de la violencia»

Regeneración, 26 de febrero del 2018. El gobierno alemán advirtió a sus ciudadanos que la inseguridad aumenta en México, por lo que emitió una alerta de viaje, “La situación de seguridad en muchas partes de México está empeorando constantemente. Solo por las elecciones presidenciales, del Congreso y del gobernador del 1 de julio de 2018, se espera un nuevo aumento de la violencia” indicó el ministerio de relaciones exteriores en la actualización sobre “México: información de viajes y seguridad” 

En su capítulo información actual del país, se señala “Los crímenes violentos, como resultado de la delincuencia en general alta, sino también en relación con el crimen organizado (robos, secuestros, homicidios, actos de venganza) se desarrolla cada vez más en lugares centrales en plena luz del día. En las disputas en el campo del crimen organizado, incluso los transeúntes pueden ser perjudicados”. 

El documento detalla: “las manifestaciones políticas pueden convertirse en enfrentamientos violentos y, por lo tanto, deben evitarse. Esto puede conducir a bloqueos de las principales conexiones de tráfico por parte de los manifestantes en todo el país, que a veces se disuelven violentamente”.

Con relación a los desastres naturales el ministerio recuerda la actividad volcán del Popocatepetl, los sismos de febrero en Oaxaca el 18 de febrero y los pasados movimientos telúricos del 19 de septiembre del 2017.

“México está plagado de desastres naturales (terremotos, tormentas tropicales, actividad volcánica) una y otra vez”, por lo que pide tomar precauciones y seguir las indicaciones de las autoridades.

En las Instrucciones de seguridad específicas del país particularizan la violencia en las siguiente entidades:

Los estados de Tamaulipas , Sinaloa (excepto Mazatlán y la línea de ferrocarril de «El Chepe») , Colima (con la excepción de Manzanillo)  

Incluye las áreas rurales de los estados de Guerrero, Michoacán y Jalisco

En su alerta incluye la región fronteriza a la Estados Unidos

Precisa que en circunstancias similares se encuentra Guerrero- en las ciudades (con excepción de Zona Diamante y Pie de la Cuesta), Tijuana, Ciudad Juárez, Chihuahua, Culiacán y Acapulco así como Ecatepec de Morelos en el Estado de México.

Señala que la carretera costera entre Acapulco (Guerrero) y Manzanillo (Colima) , no son recomendables.

El ministerio tampoco considera recomendable quedarse durante la noche en el centro de Cancún, ya que recientemente, hubo varios enfrentamientos violentos. 

Alerta sobre la conducción en carreteras, especialmente en los estados de Guerrero y Jalisco, donde recomienda solo usar autopistas de cuota.

Otra de las áreas que deben evitar los ciudadanos alemanes son las áreas rurales de los estados de Veracruz, Puebla, Chihuahua, Durango, Nuevo León y Morelos, las zonas turísticas de Acapulco (Guerrero) y Los Cabos (Baja California Sur).

Igualmente las zonas fronterizas con Guatemala y Belice, son consideradas de riesgo.

Dentro del Estado de México la alerta se extiende a los municipios de Ecatepec, Naucalpan y Nezahualcóyotl.

Incluye la alerta ciertos barrios de la Ciudad de México como Tepito, Doctores, Lagunilla, Venustiano Carranza, Gustavo A. Mero e Iztapalapa.

En la sección relacionada a la información del crimen, el ministerio apunta que “debido a la expansión de la delincuencia y la tensa en una serie de condiciones de seguridad los estados deberían seguido estrictamente el código de prácticas recomendadas y tomar precauciones adicionales”.

Indica que “la mayoría de las veces son robos, secuestro (virtual) y homicidios”. 

“La policía o los guardias de seguridad uniformados y delincuentes que se hacen pasar como tales, pueden estar involucrados en el crimen en general”.

En muchas regiones, hay conflictos armados entre las fuerzas de seguridad del estado y el crimen organizado.

Indica el comunicado que es especialmente pronunciada la violencia en los estados del norte y oeste de la costa del Pacífico, así como las grandes ciudades como Tijuana, Ciudad Juárez, Reynosa, Matamoros, Tampico, Acapulco y Torreón. 

Incluso en las zonas adyacentes a los municipios de Ciudad de México, Estado de México y en los estados de Puebla y Veracruz, el número de crímenes violentos está aumentando, precisa.

La violencia contra las mujeres ha aumentado, en particular en las regiones turísticas. Por lo tanto, las mujeres no deben viajar solas de noche o en áreas aisladas. 

En el instructivo se indica que las víctimas de un robo no deberían defenderse, ya que los perpetradores usan armas de inmediato. 

 

 

AMLO reitera su confianza en Alfonso Romo, ‘merece todo nuestro respeto’

AMLO desestimó los cuestionamientos del Wall Street Journal sobre el empresario Alfonso Romo. «A ese periódico lo tuve que demandar porque me difamó»

 

Regeneración, 26 de febrero de 2018.- El candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, refrendó este lunes su confianza en el empresario de Nuevo León, Alfonso Romo.

En el marco de su visita a ese estado, donde se reunió a puertas cerradas con militantes y después con empresarios, López Obrador dijo sobre Romo que «le agradecemos su dimensión cívica y social, merece todo nuestro respeto, nos ha ayudado mucho».

Históricamente AMLO encabeza preferencias y con amplio margen en Nuevo León  

Sobre el artículo de una periodista en el diario estadounidense, Wall Street Journal, donde se hace una serie de cuestionamientos contra el empresario, AMLO recordó que «a ese periódico lo tuve que demandar porque me difamó».

AMLO presenta demanda contra WSJ por daño moral

Posteriormente el diario reconoció que la información que había dado sobre el tabasqueño había sido errónea.

Wall Street Journal reconoce que se equivocó con AMLO sobre sus bienes

Denunció a «una televisora mexicana» (Televisa, aclaró más tarde en una publicación en sus redes sociales) de «unirse al régimen para golpearnos» y señaló que aprovecharon el artículo del periódico estadounidense para desprestigiar a su aliado.

A los empresarios reunidos ahí les propuso:

«No solo se va a garantizar los derechos de los inversionistas privados, tanto nacionales y extranjeros, sino que se les va a invitar, y lo vengo haciendo, a que juntos logremos que haya desarrollo en el país. ‘Juntos’ significa la convergencia del sector público, sector social y sector privado. La propuesta es que haya un acuerdo entre los tres sectores para lograr el crecimiento económico del país y la creación de empleos».

Por otra parte, el abanderado de Morena, en una reunión a puertas cerradas con su militancia en ese estado resaltó la importancia de que su movimiento cuente con representantes en cada casilla del país para defender el voto.

«Tenemos que organizarnos bien y ganar con amplia ventaja, para que no haya controversia», dijo, y agregó que ya tienen varios distritos con los representantes completos. Él personalmente les tomará protesta, indicó El Financiero.

Recordó cómo Nuevo León tuvo un papel importante en las elecciones de 2006, en las cuales presuntamente se llevó a cabo un fraude electoral a favor de Felipe Calderón.

Sobre esa elección, Obrador explicó:

«Nosotros tenemos una mala experiencia en Nuevo León, por la elección del 2006. En ese entonces, mal gobernaba Nuevo León, Natividad González Parás, quien hizo una alianza para avalar en el fraude a (Felipe) Calderón, y aquí en Nuevo León se adjudicaron 300 mil votos falsos»

Aunque señaló que en Nuevo Leon las condiciones han cambiado, pues la mayoría de sus ciudadanos simpatizan con él, de acuerdo con los más recientes sondeos.

300 panistas de Nuevo León se suman a Morena para apoyar a AMLO

«Vamos a ganar porque la gente está hasta el copete de la corrupción y quiere un cambio verdadero», aseguró AMLO.

Ley de Biodiversidad del PVEM privatiza áreas naturales, especies y saberes

Coalición ciudadana exige a diputados no aprobar la ley de biodiversidad que mercantiliza áreas naturales, especies y conocimientos ancestrales y exige consulta pública.

Firma Aquí contra la ley del PVEM y del PRI que viola derechos humanos y de los pueblos indígenas

Regeneración, 26 de febrero del 2017. Estos días la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Comarnat) de la Cámara de Diputados, presidida por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), pretende aprobar, en fast track con el apoyo del PRI, la Ley General de Biodiversidad (LGB). Ésta abre la puerta a violaciones a derechos humanos y derechos indígenas; además, vulnera ecosistemas y especies ya de por sí amenazadas. Señaló un grupo de ambientalistas, indígenas y miembros de la sociedad civil agrupados en la Colación Ciudadana ante la Ley General de Biodiversidad.

Es violatoria de derechos humanos y al servicio de intereses privados; industria minera, energética, biotecnológica y farmacéutica las más favorecidas, denuncian.

Organizaciones campesinas, indígenas, civiles, académicas y ambientalistas, interesados en garantizar el derecho humano a un medio ambiente sano, rechazan la ley que está a discusión en la Cámara de Diputados. A través de una campaña de firmas, las organizaciones y personas exigen a los Partidos Políticos en la Cámara de Diputados a detener el albazo promovido por el PVEM con apoyo del PRI, y exigen una consulta amplia de especialistas, ambientalistas, representantes de los pueblos indígenas para lograr una ley que sí protege la la biodiversidad de México que es considerados uno de los países más megadiversos del mundo.

Las organizaciones relataron que el jueves 22 de febrero, el diputado presidente de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara Arturo Álvarez Angli del PVEM, convocó la reunión para aprobar el “dictamen sin cambios”. La premura del proceso y el llamado urgente a votación pone en evidencia una fuerte presión para que la Ley sea aprobada en sus términos. Además, denunciaron la falta de transparencia y lo opaco del proceso legislativo que ponen en evidencia conflictos de interés por parte de los legisladores que la impulsan, que representan a empresas que pretenden impulsar la minería en áreas protegidas, así como la comercialización de animales, vegetales, de la biodiversidad, así como de los conocimientos de los pueblos indígenas de la naturaleza y de sus territorios.
La votación de la Minuta busca llevarse a cabo sin que haya mediado un proceso de análisis y consulta de los pueblos indígenas y campesinos, e ignorando el mandato de la Mesa Directiva de la Cámara que requirió Opinión de las Comisiones de Asuntos Indígenas (presidida por el PRI) y de Cambio Climático (presidida por el PAN). 
 
A continuación se exponen algunas de las principales deficiencias de la Minuta que pretenden aprobar el PVEM y el PRI:
 
-Omite derechos de los pueblos indígenas previstos en el artículo 2 y otros de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. 
 
– Se fundamenta en el Artículo 73 XXIX-G de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que da facultades al Congreso para Legislar en materia de protección al ambiente y preservación ecológica, pero no en materia indígena. 
 
– Pretende privatizar los recursos genéticos del país y también el conocimiento de los pueblos indígenas, esto último, sin su consulta y consentimiento. 
 
-Debilita las Áreas Naturales Protegidas y los programas de protección de especies en riesgo al desestimar la causa de utilidad pública para la conservación y privilegiando los intereses de la minería y la industria energética. 
 
-Adolece de mecanismos certeros y adecuados para garantizar los derechos a la información y a la participación ciudadana. Propone la instauración de un Consejo Nacional a modo donde no se distingue entre campesinos, indígenas, mujeres o jóvenes ni entre personas y organizaciones. 
 
– Contraviene acuerdos internacionales como el Convenio de Diversidad Biológica, la Declaración de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. 
 
– Lejos de implementar el Protocolo de Nagoya lo aplica de manera laxa y creando conflictos entre las comunidades. 
 
– Dificulta la implementación del Acuerdo de París, derivado de la Convención Marco de Nacines Unidas para el Cambio Climático, el cual es de carácter transversal y requiere de una coherencia legislativa a nivel nacional. 
 
– Limita las posibilidades de que el Gobierno mexicano cumpla con los Objetivos del Desarrollo Sostenible y con ello menoscaba la puesta en acción de la Agenda 2030. 
 
Debido a lo anterior, la Coalición Ciudadana ante la Ley General de Biodiversidad, exige a la Cámara de Diputados que abra la revisión de esta Minuta a la participacipación de la sociedad; en particular a los pueblos indígenas quienes serán impactados directamente por la aprobación de esta Ley. 
 
Las y los legisladores tienen el mandato de representar a la sociedad, no solo a los intereses económicos de grupos empresariales. Pero, en el Senado y en la Cámara de Diputados parece que la norma es lo contrario. 
Basta recordar que esta iniciativa de ley fue propuesta y sigue siendo promovida, por la Senadora Ninfa Salinas, parte del Grupo Salinas y que además forma parte de la telebancada. 
 
Por ello, las organizaciones y personas firmantes exigen a los Partidos Políticos en la Cámara de Diputados a detener el albazo promovido por el PVEM con apoyo del PRI, y exigen una consulta amplia.
 
Nuestro país exige transparencia, participación y rendición de cuentas, no procesos legislativos a escondidas. Por ello, invitamos a la ciudadanía a informarse de lo que hay en juego con esta Ley y sumarse en esta petición para detenerla: https://goo.gl/n51PHb 
 
 

Una victoria para Yarrington; Tribunal de Italia nulifica su extradición a México

La defensa de Yarrington consiguió evitar su extradición alegando malas condiciones y violaciones a derechos humanos en las cárceles mexicanas

 

Yarrington

Regeneración, 26 de febrero de 2018.- El Tibunal Supremo de Italia nulificó la sentencia que autorizaba extraditar al exgobernador priista de Tamaulipas, Tomás Yarrington, a México.

PGR: Yarrington será juzgado en México y después extraditado a EU

El abogado de Yarrington, Luca Marafioti, calificó la decisión del Tribunal italiano como «una victoria».

De acuerdo con la defensa del exgobernador, alegaron «una serie de objeciones, también en relación con la situación de los derechos humanos en las cárceles mexicanas» de acuerdo con información de Proceso.

Confirman que Tomás Yarrington trabajó para el narcotráfico

Por otro lado, el Tribunal consideró infundada la apelación de Yarrington a su orden de extradición a Estados Unidos.

Sin embargo, de acuerdo con Marafioti, la decisión del Tribunal italiano «debería dificultar también la extradición a Estados Unidos», aunque esto no se sabrá con seguridad hasta que no se conozcan las motivaciones detrás de la sentencia del Tribunal Supremo en las próximas semanas.

«Nosotros hemos insistido en que incluso una eventual extradición a Estados Unidos es preocupante, pues no está garantizado que luego no sea enviado a México», dijo el abogado.

La pena que el expriista tiene que purgar en EU es de dos cadenas perpetuas y 90 años de prisión.

En noviembre de 2017, un testigo protegido –que aparece en actas judiciales incluidas en el expediente del proceso de extradición de Yarrington en Italia– declaró que Yarrington facilitó y luego participó en las actividades de los cárteles del Golfo, de Los Zetas y de los hermanos Beltrán Leyva de 1999 a 2009.

El declarante protegido dijo además que en agosto de 2004 se decidió entre Yárrington; su sucesor, Eugenio Hernández Flores; Heriberto Lazcano Lazcano, jefe de Los Zetas; y Eduardo Costilla Sánchez, líder del Cártel de Golfo; que las cárceles de Tamaulipas serían dirigidas por una persona elegida por Los Zetas, y que los jefes de policía serían designados por el Cártel de Golfo.

Estudiantes del CCH Vallejo alzan la voz, denuncian acoso sexual de los profesores

Jóvenes del CCH Vallejo vestidos de color rojo denunciaron en Hemiciclo a Juárez este fin de semana los casos de acoso sexual que se han dado en la institución educativa.

Regeneración, 26 de febrero de 2018.- Tras el caso de intento de abuso sexual que denunció una estudiante del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) del Plantel Vallejo, alumnos de la institución publicaron el pasado fin de semana, en el Hemiciclo a Juárez, un muro de denuncias anónimas.

De acuerdo con información de Televisa, en dicho mural aparecen más de 40 denuncias de acoso sexual que estudiantes, mujeres y hombres, realizaron.

“Fue un muro de denuncias anónimas que se hicieron tanto en el baño de mujeres como en el baño de hombres y pues hay muchos casos que han sido ignorados por las autoridades del plantel, lo que queremos es invitar a nuestra comunidad a que no se quede callado, a denunciar no sólo es en un plantel, es en toda la UNAM”, aseguró María del Carmen, estudiante del CCH Vallejo.

Por esto, los alumnos han hecho un llamado a las autoridades universitarias para atender todos esos casos y prevenirlos.

Los jóvenes estudiantes estuvieron acompañados por familiares de víctimas de feminicidios y mujeres desaparecidas, quienes por su parte también demandaron justicia.

“Nuestros cadáveres siguen siendo abandonados en las calles, en lotes baldíos como si fuéramos las mujeres desechables”, dijo Natalia, una vocera.

Los colectivos que participaron en esta protesta pacífica señalaron que lo que buscan es que los casos no sean olvidados por las autoridades ni por la sociedad, hasta lograr hacer justicia.

‘Denuncia sobre acoso sexual no fue para llamar la atención’, contesta Sofía Niño de Rivera

La comediante dijo que su testimonio tenía le objetivo de definir lo que genera el acoso sexual en las víctimas.

Regeneración, 26 de febrero de 2018.- La comediante Sofía Niño de Rivera aseguró que las denuncias que hizo de manera pública sobre un presunto acoso que sufrió no fueron con con el fin de querer llamar la atención.

Mediante un video que se difundió en redes sociales, Niño de Rivera explicó cual fue la intención de hablar en una entrevista sobre las dos presuntas agresiones sexuales de las que fue víctima, así lo da a conocer Radio Fórmula.

“Me enteré que el mensaje que quise dar se perdió. Ahí les va la historia sin editar. Cuando me invitaron a ser parte del movimiento, dije ‘ ¡A huevo, sí! Claro que voy a ser parte’, dijo Sofía.

Indicó que “el problema fue que salió la entrevista incompleta y por eso se perdió el mensaje…Esto no es una pelea de géneros, esto no es mujeres contra hombres. Esto es un esfuerzo para que todos rompamos con estos hábitos sociales”.

Niño de Rivera detalló que su testimonio tenía el objetivo de definir lo que genera el acoso sexual en la víctima: “El momento que a ti hacen sentir incómoda, un hombre que tiene una posición de poder sobre ti o autoridad sobre ti. Que el momento que se te acerca de más, que te toca de una manera que no quieres, eso es acoso”.

Además, sin mencionar nombres, relató las dos agresiones que sufrió antes y después de ser famosa:

“Cuando tenía como 19 años, estaba caminando por la calle, como a las 5 de la mañana, regresando del antro sola; de repente se me acerca un wey, se me empareja, se veía como inofensivo. En el momento que llegué a mi casa, se empezó a masturbar enfrente de mí”, contó.

Ella dijo que cuando empezó a ser reconocida en el mundo del espectáculo, este le mostró que ahí tampoco estaba a salvo de este tipo de agresiones “luego luego me di cuenta lo incómodo que te podían hacer sentir ese tipo de medios. Número uno, porque de repente alguien en una entrevista te decía: ‘A ver, date una vuelta, a ver ¡qué tan guapa!, a ver por qué estás soltera’.

“Me hablaban muy de cerca, me agarraban el brazo y la espalda y me decían: ‘Cuando quieras venir, ya sabes que eres bienvenida’. Es una situación en la que te sientes muy incómoda, que un wey te está respirando encima y no lo quieres tan cerca, pero sienten esta autoridad de, la mujer cerca de mí”, agregó.

También consideró que este tipo de situaciones pueden evitar desde el momento en que se educa a los niños.

“La educación empieza desde casa. Si a sus hijos les enseñan a hablar, a respetar, a valorarse, esto se puede prevenir. Existe la cultura de prevención en todo este movimiento, porque tiene que pasar de acoso a denuncia. En el momento que dices que no y la persona lo entiende, puedes prevenir muchas cosas”, dijo.

Al final aclaró que hablar de manera pública de sus experiencias no fue para “subirse al tren del mame” ni para llamar la atención: “Créanme que hay manera más divertidas de llamar la atención”, destacó Niño de Rivera.

Imponen medidas cautelares al niño del choque de Tláhuac

La Fiscalía del Distrito Federal, acuso al menor de homicidio culposo, y su situación jurídica se definirá hasta el próximo 2 de marzo.

 

Regeneración, 26 de febrero de 2018.- Aunque por su edad Luis Eduardo, el niño que chocó el auto de su papá en Tláhuac y acabó con cinco vidas, es inimputable, el ministerio público lo acusó de homicidio culposo y el Tribunal emitió medidas cautelares.

El Tribunal Superior de Justicia, informó que un juez especializado en justicia para adolescentes estableció el 2 de marzo como límite para definir la situación legal del niño de 12 años.

Mientras tanto, el niño deberá cumplir una serie de medidas cautelares impuestas por el juez: presentación periódica mensual ante la Unidad de Supervisión de Medidas Cautelares y Suspensión Condicional del Proceso; prohibición de salir de la Ciudad de México sin autorización de impartidor de justicia; obligación de someterse a cuidado y vigilancia de personal de la Procuraduría de Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, y prohibición de acercarse o comunicarse con las víctimas indirectas. Todas estas, con vigencia durante el tiempo que dure el proceso.

Luis Eduardo estuvo aacompañado por su defensa privada; su represente legal, una funcionaria de la Procuraduría de Protección de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, dependiente del DIF-CDMX, instancia que ejerce la tutoría temporal; médico general y psicóloga, así como un familiar cercano.

Durante la audiencia también comparecieron las víctimas indirectas, es decir, familiares de los cinco menores de edad que fallecieron en el accidente.

Vía Excélsior

Rectoría de la UNAM se deslinda del mensaje proyectado en pantallas durante partido de Pumas

Este domingo se proyectó el mensaje “Fuera narcos de la UNAM” en las pantallas del estadio olímpico, luego de que el viernes pasado se diera una balacera en Ciudad Universitaria y que dejó dos muertos.

Regeneración, 26 de febrero de 2018.- Luego del mensaje que apareció en las pantallas durante el partido Pumas-Chivas este domingo, el área de comunicación social de la Universidad Autónoma de México (UNAM) se deslindó.

Dijo que la leyenda “Fuera narcos de la UNAM” se proyectó en la pantalla del Estadio Olímpico Universitario, el cual pertenece al equipo Pumas y no a la Rectoría.

“La pantalla es de PUMAS no de la Rectoría”, respondió la Rectoría luego de que se le cuestionó sobre si el polémico mensaje fue emitido por la máxima casa de estudios.

Ayer, domingo durante el medio tiempo del encuentro futbolístico entre los equipos de los Pumas y las Chivas se proyectó el mensaje “Fuera narcos de la UNAM”, el cual duró poco más de minuto y medio en las pantallas que se encuentran en el estadio, así lo detalla en una nota Radio Fórmula.

Esto ya que el pasado viernes ocurrió una balacera entre las facultades de Ingeniería y Contaduría, de Ciudad Universitaria, en la que dos personas perdieron la vida, quienes aparentemente estaban ligadas al narcomenudeo dentro de las instalaciones de la Máxima Casa de Estudios.

Cierran Santo Sepulcro de Jesús en protesta por leyes racistas de Israel

Patriarcas denuncian a Israel por leyes racistas y discriminatorias contra cristianos. Ordenan confiscación de propiedades y cuentas bancarias de iglesias

Regeneración, 26 de febrero del 2018. Los Patriarcas cristianos encargados del Santo Sepulcro de Jesucristo, denunciaron que Israel ha decidido implementar una política racista y discriminatoria en contra de la comunidad cristiana en Israel. De manera conjunta el Patriarcado Griego Ortodoxo, la Custodia de Tierra Santa y Patriarcado Armenio denunciaron la campaña sistemática del régimen sionista contra las Iglesias y la comunidad cristiana en Tierra Santa. En protesta decidieron clausurar la Iglesia del Santo Sepulcro.

«Nosotros, los jefes de las Iglesias a cargo del Santo Sepulcro y el Status Quo que gobierna los diversos Santos Lugares Cristianos en Jerusalén – el Patriarcado Griego Ortodoxo, la Custodia de Tierra Santa y el Patriarcado Armenio – estamos siguiendo con gran preocupación la campaña sistemática contra las Iglesias y la comunidad cristiana en Tierra Santa, en flagrante violación del Status Quo existente» indicaron en conferencia de prensa los prelados.

Denunciaron que «recientemente, esta campaña sistemática y ofensiva ha alcanzado un nivel sin precedentes ya que el municipio de Jerusalén emitió avisos de cobro escandalosos y órdenes de confiscación de activos, propiedades y cuentas bancarias de la Iglesia por supuestas deudas de impuestos municipales punitivos».

Consideraron que este es un paso que es contrario a la posición histórica de las Iglesias dentro de la Ciudad Santa de Jerusalén y su relación con las autoridades civiles.

Para los Patriarcas «estas acciones violan los acuerdos existentes y las obligaciones internacionales que garantizan los derechos y los privilegios de las Iglesias, en lo que parece ser un intento de debilitar la presencia cristiana en Jerusalén».

Las mayores víctimas en esto son aquellas familias empobrecidas que se quedarán sin alimentos y vivienda, así como los niños que no podrán asistir a la escuela.

Los prelados indicaron que «la campaña sistemática de abusos contra las iglesias y los cristianos alcanza su punto álgido ya que se está promoviendo un proyecto de ley discriminatorio y racista que apunta únicamente a las propiedades de la comunidad cristiana en Tierra Santa».

Este aborrecible proyecto de ley está listo para avanzar hoy en una reunión de un comité ministerial que, de aprobarse, haría posible la expropiación de las tierras de las iglesias, señalaron los Patriarcas.

Para los representantes de las iglesias «esto nos recuerda todas las leyes de naturaleza similar que se promulgaron contra los judíos durante los períodos oscuros en Europa. Este ataque sistemático y sin precedentes contra los cristianos en Tierra Santa viola gravemente los derechos más básicos, ab antiquo y soberanos, pisoteando el delicado tejido de las relaciones entre la comunidad cristiana y las autoridades durante décadas».

En su comunicado de prensa señalaron

«POR LO TANTO, y recordando la Declaración de los Patriarcas y Jefes de Iglesias Locales en Jerusalén, del 14 de febrero de 2018 y su declaración anterior de septiembre de 2017, como una medida de protesta, decidimos tomar este paso de clausura sin precedentes de la Iglesia del Santo Sepulcro».

«Junto con todos los Jefes de Iglesias en Tierra Santa, estamos unidos, firmes y decididos en la protección de nuestros derechos y nuestras propiedades. Que el Espíritu Santo responda nuestras oraciones y traiga una resolución a esta Crisis histórica en nuestra Ciudad Santa».

El documento lo firman: THEOPHILOS III Patriarca de Jerusalén; FRANCESCO PATTON Custodio de Tierra Santa  y NOURHAN MANOUGIAN Patriarca armenio de Jerusalén

 

 

PGR está al servicio del poder político, quiere acabar con Anaya: Fernández de Cevallos

Fernández de Cevallos dijo que las acusaciones contra el candidato son “una babosada, una tontería”, pues “en pocas semanas alcanzará una posición competitiva”.

Regeneración, 26 de febrero de 2018.- Diego Fernández de Cevallos dijo que la Procuraduría General de la República (PGR) está mostrando “que está al servicio del poder político”, por intentar involucrar a Ricardo Anaya en una investigación de lavado de dinero, de la que “no ha sido imputado por nadie”.

Esta mañana la periodista Carmen Aristegui lo entrevistó en su noticiero que transmite online, el también abogado detalló que todo empezó hace un par de años por la compraventa de un inmueble en Querétaro, por parte de una empresa del ahora candidato de la coalición Por México al Frente.

“Anaya acude con escrito dirigido al procurador en funciones… si está informando que hay una investigación que informe si él ha cometido una conducta que sea delictuosa”, detalló

“El gran desafío de Ricardo Anaya es: si se va a poder defender con eficacia de todo este baño de lodo, entonces será presidente; si queda sumido en todo este atropello, si lo despedazan, pues no será y punto”, agregó Fernández de Cevallos.

Calificó como “una babosada, una tontería” las acusaciones contra el aspirante presidencial, las cuales derivaron, según su perspectiva, de que “en pocas semanas alcanza una posición competitiva y se ve que va en ascenso”, en las preferencias electorales rumbo a los comicios del próximo 1 de julio.

“No estoy de acuerdo que se usen a las instituciones del Estado para este acto cobarde”, acusó Diego Fernández, y señaló que esas “tonterías” se “tienen que enfrentar”, y se mostró confiado en que Anaya podrá quitarse de encima el “baño de lodo”.

Por su parte, Anaya explicó este domingo que “se ha cuestionado que de dónde obtuvo el dinero la empresa que a nosotros nos compró la nave industrial, eso por obvias razones yo no lo puedo saber, cuando vendemos un terreno, un coche o una casa no podemos saber de dónde obtiene el dinero quien nos está comprando y en mi caso en la cláusula 20… quien me compró declaró que los recursos tienen una naturaleza lícita”.

Cevallos agregó que “en el comunicado que emitió la PGR se concluye que Ricardo Anaya se negó a rendir su declaración ministerial, es un acto tramposo de la procuraduría que demuestra que está al servicio del poder político y que está para acabar con Ricardo Anaya, el gran desafío del candidato será si se va a poder defender con eficacia de todo este baño de lodo, entonces será presidente.