Ochoa Reza dice que Putin apoya a AMLO

El PRI no tiene datos o investigaciones pero indica que el gobierno de Vladimir Putin apoya a López Obrador 

Regeneración, 12 de enero del 2017.-El presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, pidió analizar el supuesto apoyo de Rusia para Andrés Manuel López Obrador. 

Ochoa Reza admitió que hasta el momento el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no tiene datos o investigaciones más allá que lo publicado por The Washington Post, pero instó al Instituto Nacional Electoral (INE) a realizar las investigaciones correspondientes.

Reza señaló que en estas elecciones, las que señaló como las más importantes “de esta generación”, es México quien debe tener la voz.

Acerca de la inserción de Javier Lozano a la precampaña de Meade, declaró que el PRI tiene “las puertas y las ventanas abiertas”.

Con información de Radio Fórmula

Marina torturó y vinculó a joven con Los Zetas por tener tatuaje: CNDH

Carlos tenía 19 años cuando fue detenido ilegalmente por marinos que lo presentaron ante los medios como uno de los escoltas del Z-50. 

Regeneración, 12 de enero de 2018.- En septiembre de 2012, Carlos tenía 19 años y era estudiante en su ciudad, San Luis Potosí, pero fue presentado por la Secretaría de Marina como uno de los escoltas del narcotraficante Iván Velázquez Caballero, alias el Z-50, cuando éste fue capturado.

La versión oficial de la Marina señala que cuando se encontró el domicilio del Z-50, un convoy se dirigió al sitio y se encontraron con dos personas armadas que entraron corriendo al inmueble donde más tarde el capo y sus escoltas fueron arrestados.

Para probar los hechos, la Semar presentó un video donde se ve a los marinos recorriendo el interior de un inmueble, sin embargo, el video no incluye el momento en que Carlos fue capturado, se pasa en corte directo del domicilio hasta que los detenidos descienden de una avioneta.

De acuerdo con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el joven de 19 años fue capturado cuando comía en un restaurante de pollos en compañía de uno de sus amigos antes de ir a la escuela. La Marina lo eligió como chivo expiatorio solo por tener un tatuaje en el brazo.

Al joven se le acusó de dos delitos federales: delitos contra la salud, en su modalidad de portación de marihuana; y portación de armas y cartuchos de uso oficial de las Fueras Armadas.

Además, la Marina presentó como prueba en su contra un arma que supuestamente portaba al momento de ser detenido.

Pero, la PGR determinó que el arma, una pistola calibre 9 mm no tenía las huellas dactilares de Carlos a pesar de que los marinos aseguraron que el joven se las entregó “voluntariamente” cuando lo arrestaron. Además, dos testigos confirmaron que Carlos no fue detenido en el domicilio cateado por la Marina.

La narración de Carlos ante el ministerio público indica que él se encontraba en el domicilio de su abuela, con su hermana y “como a las cinco y media de la tarde salí con rumbo a la (avenida) Himno Nacional a verme con mi amigo, porque lo iba a llevar a la escuela donde yo estudiaba”, cuando se encontró con su amigo, “él me invitó un pollo antes de ir a la escuela, y nos introducimos al restaurante, y como a eso de las seis y diez, más o menos, entraron unos soldados, revisando al personal, y a mí se aproximó un oficial o soldado, me sacó del negocio, y al revisarme se percató que en mi muñeca izquierda tengo un tatuaje, y me empezó a decir que era una escoria de la sociedad y un malandrín, yo le dije que por qué me agarró, y él me puso contra la pared, poniéndome en la cara un trapo o algo, no sé qué era, me tapó los ojos.”

El joven fue esposado, con los ojos vendados lo subieron a un vehículo y lo llevaron hasta un inmueble deshabitado donde le descubrieron los ojos sólo para tomarle una foto y luego “inmediatamente me volvieron a tapar los ojos y me estuvieron golpeando no sé cuánto tiempo, perdí la noción”.

Al joven le dieron patadas en el estómago, golpes con la rodilla en la espalda, pisotones en los tobillos, además de que usaron un cuchillo para provocarle una cortada en el brazo y amenazarlo “con que me iban a sacar el músculo (…) varias veces me doblé y me caí al suelo por el dolor, me pegaban en la cabeza con algo duro, como un casco, me dejaban en paz un rato y después regresaban otra vez a golpearme (…) Esto sucedió como cinco ocasiones, en las últimas perdí el conocimiento, cuando eso pasaba me levantaban a patadas”.

Luego de tres horas y media lo llevaron a la Ciudad de México.

“Me sacaron del domicilio (donde lo torturaban), me subieron a otro vehículo y me subieron a un avión”.

Durante el vuelo Carlos siguió con los ojos vendados “me daban zapes para que agachara la cabeza y golpes en el estómago y las costillas”.

Cuando el avión aterrizó le quitaron el vendaje para tomarle fotografías y ahí “me percaté de la presencia de otros dos sujetos más”.

Ese es el momento justo que se observa en el video difundido por la Marina, luego, dijo Carlos, “me ingresaron a una base, o no sé qué sería. Me golpearon ahí, me pusieron toallas y bolsas en la cara, para no permitir mi respiración. En la espalda tengo unas marcas que me dejaron, cuando me golpearon muy fuerte, no sé con qué me golpearon”.

Hasta un día después de su llegada a la CDMX, Carlos fue entregado al MP, pasó 44 días arraigado, hasta el 12 de diciembre de 2012, cuando finalmente fue consignado ante un juez, quien determinó que había pruebas suficientes para iniciar un juicio en su contra: el arma, la droga y su confesión.

Tras cinco años y cuatro meses de que Carlos fuera detenido por la Marina, aún continúa preso, “sujeto a proceso”.

La CNDH concluyó que tras revisar los expedientes judiciales acumulados en estos cinco años, la detención de Carlos fue ilegal pues no ocurrió como la Marina expuso y además confirmó los hechos narrados por el joven con el testimonio de al menos cinco personas que se encontraban comiendo en el mismo restaurante que él.

Además, determinó que el arma y la droga (12 kilos de mariguana), le fueron sembradas al joven, para poder inculparlo.

Aunque la CNDH dijo que dentro de sus facultades no está el expresarse sobre la inocencia o culpabilidad de Carlos en torno a los presuntos delitos por los cuales es juzgado, sí puede certificar que este joven es víctima de la violación a su derecho a la libertad y la seguridad personal, así como víctima de tortura cometida por personal de la Marina, contra quienes ya hay una investigación abierta desde hace cinco años, pero no tiene ninguna conclusión.

 

 

 

Con información de Animal Político

Gobierno federal castiga a Chihuahua con entrega de recursos, pero premia a Edomex

Hasta septiembre pasado, al Edomex se le otorgaron 5 mil 291 millones de pesos mientras que a Chihuahua solo le dieron 61 millones del Fondo para el Fortalecimiento Financiero (Fortafin).

Regeneración, 12 de enero de 2018.- Mientras el gobierno federal consintió al Estado de México en el reparto de recursos del Fondo para el Fortalecimiento Financiero (Fortafin) Chihuahua salió castigado.

La organización México Evalua reportó que Chihuahua fue la entidad que menos recursos recibió de esa partida a pesar de que con ella Hacienda repartió más de 32 mil 806 millones de pesos en 2017, cuando la Cámara de Diputados le había aprobado 3 mil 244 millones de pesos.

Hasta septiembre del año pasado, al Edomex se le otorgaron 5 mil 291 millones de pesos mientras que a Chihuahua solo le dieron 61 millones y, de acuerdo con México Evalúa, el promedio por cada entidad debería ser de mil millones de pesos.

«Debido a que la mayor parte de los recursos del Fortafin se ejercen sin haber sido aprobados por la Cámara de Diputados, la decisión sobre dichas asignaciones la toma el Poder Ejecutivo a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público», dice la organización en una nota llamada «Fondos del Ramo 23: ¿sinónimo de control político?».

Además del Estado de México, otras entidades también fueron favorecidas con la entrega de recursos como Michoacán con 2 mil 407 millones de pesos; la Ciudad de México, con 2 mil 207 millones; Chiapas, con 2 mil 072 millones, y Oaxaca, con mil 913 millones.

Entre los que menos recursos recibieron, además de Chihuahua, se encuentra Colima con 307 millones de pesos; Tlaxcala con 224 millones; Guanajuato con 205 millones y Aguascalientes con 179 millones.

Apenas el lunes pasado, Javier Corral, gobernador de Chihuahua denunció que la Secretaría de Hacienda no cumplió con el convenio para entregar a la entidad 700 millones de pesos del gondo del Ramo 23.

Incluso, Corral ha denunciado que se trata de una venganza política por parte del gobierno federal y a causa de la indagatoria que realiza por el desvío de recursos a las campañas del PRI.

El secretario de Hacienda, José Antonio González negó que existan motivos políticos en la cancelación de fondos para Chihuahua.

México Evalúa advirtió que hay riesgo en la discrecionalidad con que Hacienda maneja los recursos del Ramo 23 y señaló que: “el Ramo 23 es un cajón de gasto federal que controla la SHCP. Este cajón de gasto es el único que no se encuentra regulado por una ley. Su objetivo no está legalmente definido, lo que permite discrecionalidad en su asignación”.

«México Evalúa ha denunciado que existen riesgos en el manejo del Ramo 23 asociados al crecimiento excesivo del gasto de este Ramo en condiciones de discrecionalidad, ya que puede facilitar el uso del dinero público para fines políticos, así como para la corrupción».

 

 

Con información de Reforma

Feminicidio 2 en Puebla: hallan a mujer degollada y semienterrada

El cadáver fue hallado este jueves, semienterrado en terrenos de cultivo, con las manos atadas a la espalda, una mordaza y una herida en el cuello. 

Regeneración, 12 de enero de 2018.- El cuerpo de una joven mujer de entre 20 y 25 años de edad fue hallado este jueves, semienterrado en terrenos de cultivo en los límites de las juntas auxiliares de Cuacnopalan y Cuesta Blanca pertenecientes al municipio de Palmar de Bravo, Puebla.

El hallazgo fue realizado por un campesino en el paraje conocido como “Los Limones”. El hombre avisó de inmediato a las autoridades sin que pudiera precisar si se trataba de un cuerpo humano o de un animal.

Personal de la Fiscalía General del Estado (FGE) correspondientes a la región de Tecamachalco arribó al sitio y corroboraron que se trataba de una joven con las manos atadas a la espalda, una mordaza y una herida en el cuello. Vestía pantalón de mezclilla y blusa color guinda.

Hasta el momento la víctima se mantiene en calidad de desconocida, pero, de acuerdo con Proceso, versiones extraoficiales señalan que podría tratarse de una joven secuestrada la semana pasada en el municipio de Tecamachalco, por quien su familia pagó un rescate de 200 mil pesos sin que se lograra su liberación.

Este hecho se registra como el feminicidio número 2 en lo que va del año en Puebla.

El primer caso de feminicidio del año es el de Leticia Andrew, una mujer de 60 años de edad que fue asesinada de un balazo en el rostro a las puertas de su casa el pasado 7 de enero.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 10 de la noche en la calle Río Conchos de la colonia Altavista, cuando un par de sujeto a bordo de una motocicleta tocaron a la puerta de su casa y pidieron hablar con ella. Los familiares señalaron que cuando Leticia salió uno de los sujetos le disparó en la cara.

 

 

 

Con información de Proceso y Periódico Central

 

Andrómeda y La Vía Láctea chocarán en 4 mil 500 millones de años

Con la ayuda de un mapa interactivo, astrónomos proyectaron la evolución de miles de galaxias en el universo.

 

Regeneración, 12 de enero de 2018.- La velocidad a la que se mueve la Vía Láctea, aproximadamente 2.3 millones de kilómetros por hora, provocará que en 4 mil quinientos millones de años, choque con la galaxia espiral de Andrómeda.

La cercanía , pondrá en operación dos fenómenos completamente opuestos: la gravitación y la expansión del universo, que al ponerse uno frente al otro provocará la el colapso de las estructuras de ambas galaxias.

Gracias al primer mapa interactivo de la historia de mil 400 galaxias, en un lapso de 13 mil millones de años, creado por un grupo internacional de astrónomos y que recoge la revista Astrophysical Journal.

Como ocurre con los mapas de navegación, este reciente mapa del universo se actualiza constantemente por este mismo equipo de científicos, que en 2014 descubrió Laniakea, la frontera del continente de galaxias en el que todos vivimos, esto es, el supercúmulo de galaxias al que pertenece la Vía Láctea y todo nuestro sistema solar al completo.

Tanto nuestra Vía Láctea, como el resto de galaxias que nos rodean están en continuo movimiento y con un mapa como este, se facilita la comprensión de la formación de esta parte del cosmos y vislumbra qué nos deparará.

Vía Muy interesante

CIDH urge a gobierno de Latinoamérica a reconocer matrimonios igualitarios

El organismo internacional pidió a todos los miembros de América latina reconozcan los mismos derechos para parejas del mismo sexo.

 

Regeneración, 11 de enero de 2017.- La Corte Interamericana de Derechos Humanos, presidida por el mexicano Eduardo Ferrer Mc-Gregor Poisot, urgió a los gobiernos de América Latina a reconocer los derechos de las personas del mismo sexo, incluyendo el matrimonio igualitario.

La corte regional con sede en San José de Costa Rica, emitió su opinión tras una consulta de hace dos años del Gobierno Tico, pero su dictamen alcanza a todos los miembros del sistema Interamericano de Derechos Humanos.

“El Estado debe reconocer y garantizar todos los derechos que se deriven de un vínculo familiar entre personas del mismo sexo de conformidad con la Convención Americana de Derechos Humanos”, indica el documento.

En tanto, la vicepresidenta de Costa Rica, Ana Helena Chacón, en rueda de prensa, celebró la resolución y dijo que con ello, se “reivindican los derechos de las personas LGBTBI y recuerda a todos los Estados del continente, incluyento el nuestro, su obligación y deuda histórica para esta población”.

Para la CIDH los gobiernos tienen el deber de garantizar estos derecho de manera transitoria mediante decretos o reglamentos, mientras se emprenden las reformas para incorporarlos a sus ordenamientos jurídicos.

Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Estados Unidos, Uruguay y algunos estados en México ya reconocen el matrimonio igualitario.

Vía El Universal.

Meade demandará a Animal Político por reportaje que lo implica en desvíos millonarios

Meade informó que demandará al portal Animal Político por el reportaje que lo involucra en un caso de desvíos millonarios cuando estuvo en Sedesol

Regeneración, 11 de enero de 2018.- «Con Robles y Meade hubo desvíos al estilo Estafa Maestra por 540 mdp en Sedesol, revela Auditoría», se llama el reportaje por el cual el precandidato a la presidencia por el PRI, José Antonio Meade demandará al portal informativo Animal Político.

Fue el equipo de Meade el que envió una carta a dicho portal de noticias, el cual la publicó en su totalidad. La carta, firmada por Eduardo del Río, vocero de Meade, informa que «se valorará emprender las acciones legales en contra del portal de noticias que publicó la nota y en contra del autor de la misma»:

«Se considera que el contenido de la nota referida supera por mucho el derecho a la libertad de expresión con que cuentan los gobernados en un Estado de Derecho, vulnerando la esfera jurídica de terceros, en el caso, los derechos de José Antonio Meade Kuribreña, pues lo ahí manifestado constituye una injuria gratuita a su persona, es por ello que se valorará emprender las acciones legales en contra del portal de noticias que publicó la nota y en contra del autor de la misma».

El reportaje en cuestión no afirmaba nada por sí mismo, sino que difundía que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) había presentado ante la Procuraduría General de la República (PGR) tres denuncias penales por malos manejos de millones de pesos por parte de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en 2015, cuando la dependencia era dirigida por Rosario Robles y Meade.

Estos malos manejos suman casi 540 millones de pesos, y fueron entregados a tres universidades «a través de convenios que dependencias del Gobierno Federal firmaron con universidades por servicios que, a su vez, estas terminan subcontratando con otras empresas para eludir los controles de licitación y transparencia».

El portal concluye que estos bienes y servicios que se contrataron terminaron siendo de dudosa calidad o simplemente inexistentes.

Lo que afirma Animal Político es que estos convenios abarcaron tanto la gestión de Robles como de Meade en la Sedesol, pero las irregularidades descritas en el reportaje fueron reportadas por los auditores de la ASF.

«En resumen, la carta que envía el equipo jurídico de José Antonio Meade creemos que debía dirigirse a la Auditoría Superior de la Federación. Animal Político sólo consignó que se presentaron denuncias penales y qué dicen las auditorías», concluye el mensaje firmado por Daniel Moreno, director general del portal.

Los datos del feminicidio de Karen y por qué Axel Arenas fue acusado erróneamente

Axel Arenas fue perseguido por la Procuraduría capitalina por una pista falsa, recogida del hotel en el que asesinaron a Karen.

 

Regeneración, 11 de enero de 2017.- Luego de que se demostrara que Axel Arenas fue imputado erróneamente, el hombre que mató a Karen, mujer argentina que llegó a México con la intención de convertirse en actriz, sigue prófugo y sin otras pistas para ser detenido.

La persecución del actor se basado en el número de placa de la motocicleta del agresor, que reportó el hotel Pasadena en donde fue hallada Karen, de 23 años, el 27 de diciembre pasado.

De acuerdo con al grabación, el asesino entró, que antes de que Karen llegara, y salió del hotel, usando un casco, por lo que era difícil definir cómo era su cara.

Para el 1 de enero luego de obtener una orden de aprehensión, agentes de la investigación arrestaron a Axel Arenas, actor de teatro y televisión que apareció en la serie de José José, quien conocía a Karen porque estudiaron juntos en Casa Azul y con quien, dijo la Procuraduría, tenía una relación personal.

Arenas no fue presentado en el Ministerio Público, ni entrevistado por agentes, sino que fue llevado directamente ante un juez, frente a quien se declaró inocente, y dijo que él se encontraba en Colombia para el momento del asesinato.

La defensa de Axel solicitó entonces, un receso para comprobar la inocencia del joven; durante tres días, los abogados consiguieron fotografías del centro comercial El Tesoro en Medellín, Colombia, donde Arenas estuvo con su novia casi a la misma hora en la que fue el asesinato.

Además de las fotos, los abogados presentaron los boletos de avión, testimonios, grabaciones.

Para el 8 de enero, luego de que se presentaran todas las pruebas, el juez de control determinó liberar a Axel y exonerarlo. Esa madrugada, Axel salió del Reclusorio Preventivo Varonil Norte.

Para el 9 de enero, el procurador capitalino Edmundo Garrido, extendió una disculpa al actor en un acto privada.

“Me siento profundamente indignado por la injusticia que se cometió. Afortunadamente las circunstancias que tenía me permitieron demostrar mi inocencia”, dijo Axel.

Vía Reforma.

‘¿Por qué recibimos esta gente de países de mierda?’, Trump sobre migrantes

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó su peor exabrupto durante la discusión un acuerdo bilateral de protección a migrantes

Regeneración, 11 de enero de 2018.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó su peor exabrupto contra los migrantes este jueves durante una reunión sobre asuntos de inmigración, cuando se discutía la restauración de un acuerdo bilateral de protección a migrantes provenientes de El Salvador, Haití y países africanos.

«¿Por qué tenemos a toda esa gente de países de mierda viniendo aquí?» («Why are we having all these people from shithole countries come here?»), estalló Trump cuando el senador Dick Durbin le explicaba que este acuerdo implicaba detener la deportación de jovenes migrantes y, como un gesto humanitario, permitir que permanezcan en Estados Unidos ciudadanos de países que hayan sufrido desastres naturales, como Haití.

Trump no se detuvo ahí y agregó: «Deberíamos traer a más personas de lugares como Noruega», así como a asiáticos, que puedan «ayudar a Estados Unidos económicamente», indicó la agencia AP.

Como una manera de respaldar la declaración del presidente, el portavoz de la Casa Blanca, Raj Shah, intentó pulirla diciendo que «ciertos políticos de Washington eligen luchar por países extranjeros, pero el presidente Trump siempre luchará por el pueblo estadounidense».

 

Haití responde a Trump: «Es una vergüenza que sea presidente de Estados Unidos»

Los comentarios de Donald Trump son «ignorantes y racistas», calificó la asociación haitiana estadunidense, American Haitian Foundation tras el exabrupto con groserías del presidente, informó Milenio.

«Los comentarios del presidente son ignorantes, racistas, con una completa desconsideración por la dignidad humana del pueblo haitiano», expresó Jack Davidson, director de la fundación ubicada en Tennessee, y agregó: «Estoy avergonzado de que sea presidente de Estados Unidos».

Empresarios y Alcaldes cierran filas con Corral

Ante lo que el gobierno de Chihuahua ha catalogado como un castigo político, empresarios y alcaldes se pronunciaron en favor del gobernador.

 

Regeneración, 11 de enero de 2017.- La Asociación Nacional de Alcaldes (que integra a 479 Alcaldes panistas) y al menos 100 empresarios de Chihuahua cerraron filas para respaldar a Javier Corral, quien desde hace unos días mantiene una disputa verbal, que pronto pasará a los juzgados, por 700 millones de pesos que supuestamente está reteniendo el gobierno federal.

La Asociación Nacional de Alcaldes (ANAC), indicó que Chihuahua está padeciendo “las consecuencias políticas, derivadas de su trabajo en el combate a la corrupción y la impunidad, siendo esta la verdadera diferencia con el Gobierno federal”, indicaron en un comunicado.

En tanto, los empresarios de Chihuahua, indicaron en un desplegado de prensa que es “evidente que voluntades ajenas e inclusive contrarias al desarrollo de Chihuahua, manipulan y constriñen procesos para que ex funcionarios acusados de corrupción eviten enfrentar a la ley y las consecuencias del despojo perpetrado contra el patrimonio de los chihuahuenses y la traición de su confianza”.

Para los alcaldes, la entrega de recursos que legal o convenidamente le corresponde a los Estados y Municipios debe ser ejecutada puntualmente, sin atender diferencias políticas, con base en criterios de imparcialidad.

Igualmente para los empresarios, el pueblo de Chihuahua debería estar por encima de cualquier color político.