Pese a Trump, ‘soñadores’ del DACA siguen en la batalla legal

DACA. «Soñadores» cumplen dos años de batallas judiciales contra Donald Trump; sobreviven entre la preocupación y la esperanza

Regeneración, 6 de septiembre del 2019. Hace dos años, el fiscal general de Estados Unidos anunció el fin de un programa que protege de la deportación a quienes ingresaron muy pequeños a Estados Unidos.

El programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), un plan que brinda permiso de trabajo y un número de Seguro Social, al parecer llegaba a su fin.

El 5 de septiembre de 2017, el entonces fiscal general de Estados Unidos, Jeff Sessions, uno de los miembros del Ejecutivo con posiciones más duras en migración, anunció el fin del amparo del DACA.

La medida entraría en vigor en un plazo de seis meses, es decir, el 5 de marzo de 2018.
El programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia sigue parcialmente en pie.

Sin embargo, libra una batalla judicial para evitar que miles de jóvenes indocumentados sean deportados.

Esta iniciativa se ha hecho famosa gracias a sus beneficiarios, conocidos como «soñadores»: jóvenes que llegaron a Estados Unidos cuando eran niños.

Cuando sus padres o familiares llegaron empeñados en alcanzar su «sueño americano».
DACA, una banderas de Obama.

El programa DACA fue promulgado el 15 de junio de 2012 por el entonces presidente estadunidense, Barack Obama (2009-2017).

La medida supuso un alivio para miles de jóvenes inmigrantes indocumentados que afrontaban el peligro de la deportación.

Los solicitantes debieron probar que habían llegado a EU antes de los 16 años y que no tenían antecedentes penales.

También que cursaban estudios de educación secundaria o en la universidad.

Cronología
El 6 de septiembre de 2017, una coalición de 16 fiscales generales demandó en una corte federal de Nueva York la decisión del gobierno de Trump.
Argumentaron que viola los derechos del debido proceso y afecta a los residentes, instituciones y economías de los estados.
El 18 de septiembre de 2017, seis «soñadores» interpusieron una demanda contra Trump ante la corte del distrito norte de California.
Adujeron ser víctimas de una «violación sin precedentes» de sus derechos al acabar abruptamente con el DACA.
El 16 de enero de 2018, el Departamento de Justicia anunció que recurriría directamente ante el Tribunal Supremo el fallo de un juez de California que ordenó revivir parcialmente el programa DACA.
Un mes más tarde, 13 de febrero de 2018, una corte federal en Nueva York frenó la decisión de acabar con el DACA.
Esto en respuesta a una demanda presentada por cinco jóvenes «soñadores» en esa ciudad.
El 26 de febrero de 2018, el Supremo decide no admitir a trámite el caso y rechaza así una petición del gobierno de Trump.
El presidente quería que el alto tribunal sentara un precedente a nivel nacional y le permitiera acabar con el DACA.
El 3 de agosto de 2018, el juez federal John D. Bates, reafirmó su orden al gobierno de Trump de reactivar por completo el DACA.
Incluso abrir la admisión de nuevos «soñadores». Bates rechazó así el recurso del Ejecutivo a su decisión inicial del 24 de abril.
El pasado 8 de noviembre de 2018, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco (California), mantuvo en vigor el DACA.

Beneficios que otorga

Garantía de no ser deportado.

Permiso de trabajo y un número del Seguro Social.

Permiso –previa solicitud– para viajar fuera de Estados Unidos.

Pero no otorga:
Residencia permanente, también conocida como «green card».
Según el sitio web ThoughtCo, este programa no es una amnistía.No concede un «estatus legal», sino una «situación de presencia legal» en Estados Unidos.

Es mamá por primera vez a los 73 años y tiene gemelas

Gemelas mediante cesárea tuvo la mujer. Ella y su esposo de 82 años siempre habían querido tener hijos y por ello se sometieron a distintos tratamientos

Regeneración, 6 de septiembre del 2019. En la India, una mujer de 73 años, en su primer parto dio a luz a unas gemelas.

Mangayamma Yaramati, una mujer del estado de Andhra Pradesh, en el sur de la India, tuvo gemelas el jueves luego de ser sometida a un tratamiento de fecundación in vitro.

Lo anterior lo confirmó el hospital al servicio informativo Telugu, de la BBC. «La madre y los bebés están bien», indicó la doctora que los atendió, Uma Sankar.

Yaramati, por su parte, contó que tanto ella como su esposo, de 82 años siempre han querido tener hijos, pero no habían podido concebir. Hoy tienen gemelas

De confirmarse la edad de la señora, obtendía el récord mundial de la madre más anciana del mundo.

«Estamos increíblemente felices», dijo su esposo Sitarama Rajarao este jueves, horas después del nacimiento de los bebés.

Padre enfermo
Pero solo un día después, Rajarao sufrió un repentino derrame cerebral y fue internado en un hospital. “Nada está en nuestras manos, dijo Rajarao, lo que se tenga que acabar, acabará”.
“Todo están en manos de Dios”, dijo cuando se le preguntó quién cuidaría a los niños en caso de que algo le sucediera a la pareja debido a su avanzada edad.
Tener hijos era importante para la pareja, quienes contaron que se sentían estigmatizados en su pueblo.
«Me llamaban ´mujer sin hijos´», dijo Yaramati.
«Lo intentamos muchas veces y vimos numerosos médicos», agregó, «así que este es el momento más feliz de mi vida».
Las gemelas nacieron mediante cesárea, que es el método habitual en casos raros o complicados.
En 2016, otra mujer india de unos 70 años, Daljinder Kaur, dio a luz a un niño.

‘Dorian’, con categoría 1, toca tierra en Carolina del Norte

‘Dorian’ sigue siendo un peligro debido a sus vientos de hasta 145 kilómetros por hora, informó el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos


Regeneración, 6 de septiembre del 2019. El huracán “Dorian” tocó tierra en Carolina del Norte este viernes a las 9:00 hora local.

El Centro Nacional de Huracanes (NHC), con sede en Miami, Florida, detalló que el fenómeno presentaba vientos de hasta 145 kilómetros por hora.

Informó que “Dorian” entró a tierra por la localidad de Cape Hatteras, en Carolina del Norte.

El huracán se desplazaba a 22 kilómetros por hora en el momento de tocar tierra.

Debido a sus fuertes vientos, el NHC detalló que el huracán es aún muy peligroso.

En un boletín anterior el NHC indicó que el patrón de trayectoria indicaba que el centro de Dorian iba a pasar cerca o sobre Carolina del Norte.

Pasaría a otros estados
En Virginia, estado vecino, las condiciones son de tormenta tropical, según el NHC.
El sábado por la tarde o noche se espera que llegue a Nueva Escocia (Canadá) posiblemente todavía como huracán.
Tras el paso del huracán Dorian los equipos de la Guardia Costera de Estados Unidos han rescatado a 201 personas en las Bahamas.
El paso de Dorian puede producir lluvias, aumento del nivel de mar, inundaciones, resaca, viento y algunos tornados.

Se transformaría en ciclón postropical

El NHC espera que Dorian, que devastó algunas islas de las Bahamas se transforme en un ciclón postropical con vientos de fuerza de huracán el sábado por la noche.
Ese día estaría llegando a Nueva Escocia.
Los vientos huracanados de Dorian actualmente se extienden desde su centro hasta 75 kilómetros y los vientos con fuerza de tormenta tropical hasta 350 kilómetros.

Tormenta Gabrielle

Por otra parte, la tormenta tropical Gabrielle se transformó en un postciclón tropical en el Atlántico oriental.

Sin embargo, existe 70 por ciento de probabilidades de que durante este fin de semana recupere su condición previa.

Mientras tanto avanza a 27 kilómetros por hora en dirección oeste-noroeste.

Rosario Robles: Por no poder pagar, actuales abogados dejarán su caso

Robles y el despacho que la representaba decidieron terminar la relación laboral. Saldrán en tanto ella designe nuevos defensores

Regeneración, 6 de septiembre del 2019. Rosario Robles no podrá cubrir el pago de si defensa y actuales sus abogados dejarán de representarla.

Los abogados de la ex titular de Sedesol y Sedatu, renunciarán a defenderla debido a que por su «precaria situación económica» no le es posible cubrir el pago de los respectivos honorarios.

Mediante un comunicado, las partes anunciaron el término de su relación laboral.

Comunicado conjunto
«De manera conjunta, los miembros de los despachos ‘Bufete Hernández Barros Abogados’ y ‘Oléa & Oléa Abogados’ y, la Maestra Robles Berlanga, hemos decidido finiquitar la relación profesional».
Detallaron que la renuncia se hará efectiva «en tanto la señora María del Rosario Robles Berlanga designe nuevos defensores particulares”.
Esta acción es conforme a lo establecido en el Código Nacional de Procedimientos Penales y la Ley de Amparo».

Reitera inocencia
Sin embargo, la firma reiteró su convencimiento de la inocencia de la exsecretaria de Desarrollo Social en la pasada administración federal.

El pasado 27 de agosto, la jueza décima segunda de distrito en materia administrativa en la Ciudad de México negó la solicitud a la exfuncionaria federal.

La solicitud es referente al acceso a sus cuentas bancarias, las cuales permanecen congeladas.

Sus aún representantes reiteraron su confianza para que la ex funcionaria obtenga su libertad en el corto plazo.

Además acusaron al juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna de mantenerla «ilegal y arbitrariamente privada de la libertad» mediante sus resoluciones judiciales.

Avanza en Gran Bretaña la postura de evitar Brexit sin acuerdo

Brexit a toda costa, es lo que el proyecto de ley intenta descartar. Este viernes la Cámara de los Lores voto a favor. Falta la aprobación de la Corona

Regeneración, 6 de septiembre del 2019. La cámara alta del Parlamento del Reino Unido aprobó este viernes un proyecto de ley para evitar que el país abandone la Unión Europea sin un acuerdo.

La Cámara de los Lores votó a favor del proyecto ya aprobado por la Cámara de los Comunes.

Este proyecto será ley en los próximos días tras la formalidad de la sanción de la Corona.

De acuerdo con información dada a conocer por la agencia AP, la ley, respaldada por legisladores de oposición y rebeldes conservadores, obliga al primer ministro a una postura.

Boris Johnson deberá pedir a la UE que posponga el Brexit si no hay un acuerdo de divorcio para el 19 de octubre.

Insiste en la salida en la fecha programada
Johnson ha dicho que el Reino Unido debe abandonar el bloque en la fecha programada actualmente para el 31 de octubre, incluso sin acuerdo.
Por otra parte, la oposición británica anunció que no respaldará la propuesta de Johnson de convocar elecciones anticipadas en una votación parlamentaria la próxima semana.
Los partidos estuvieron considerando aceptar un adelanto electoral para mediados de octubre, que solo saldrá adelante con el sí de dos tercios de la Cámara de los Comunes.

Volverá a presentar iniciativa
Johnson, quien ya perdió una votación parlamentaria para adelantar la cita esta semana, prevé volver a presentar su iniciativa.

El primer ministro argumenta que esta es la única forma de romper el bloqueo en torno al Brexit.

La oposición quiere asegurarse de que Johnson, no pueda formalizar el Brexit el próximo 31 de octubre.

Johnson afirmó que «preferiría estar muerto en una zanja” antes que retrasar la salida de la Unión Europea.

Tribunal rechaza recurso
El Tribunal Superior de Justicia rechazó este viernes un recurso que alegaba que el primer ministro actuó de forma ilegal al suspender el parlamento durante varias semanas.
Esto lo realizó antes de la fecha prevista para la salida de la UE.
Johnson indignó a sus oponentes al anunciar que enviará a los legisladores a casa en algún momento de la próxima semana y hasta el 14 de octubre, poco más de dos semanas antes del Brexit.
Sus críticos lo acusaron de socavar la democracia y de llevar a cabo un “golpe de Estado”.

Ocho estados de EU se unen contra Facebook por monopolio

Facebook, según la premisa de investigación, “ha asfixiado la competencia y pone en riesgo a los usuarios”. Así sea la mayor red social del mundo, debe respetar la ley, dijo la fiscal

Regeneración, 6 de septiembre del 2019. Ocho entidades de Estados Unidos se unieron y avanzan en una investigación antimonopolio contra Facebook.

Nueva York y otros seis estados de Estados Unidos, además de Columbia, buscan determinar hasta dónde «ha asfixiado a la competencia y pone en riesgo a sus usuarios».

Esto lo anunció este viernes la fiscal general del estado de Nueva York, Letitia James en un comunicado.

«La investigación se enfoca en el rol dominante de Facebook en la industria (de las redes sociales) y el comportamiento potencialmente anticompetitivo en que resulta», dijo James.

Continuará investigación sobre privacidad
Agregó que se analizaría también el uso de datos de los usuarios y el aumento de los precios de los espacios publicitarios.
«Incluso la mayor plataforma de red social del mundo debe respetar la ley y a los consumidores», dijo la fiscal.
Además de Nueva York y Washington, los otros estados involucrados son Colorado, Iowa, Nebraska, Carolina del Norte, Ohio y Tennessee.
En una nota de prensa conjunta indican que el examen se centrará en el dominio que tiene Facebook y la potencial conducta competitiva derivada de su poder en el mercado.
Unión y recursos
La investigación está aún en una fase muy incipiente y podría llevar años para que culmine en una acción concreta.
Los estados son soberanos a la hora de examinar cuestiones de competencia, pero no cuentan con tantos recursos.
El anuncio, en todo caso, fue suficiente para hacer caer un 2 por ciento el valor de Facebook por el temor a nuevas sanciones.
O bien, por el temor de que se impongan cambios a su modelo de negocio.
La FTC acaba de sancionar a Facebook con 5 mil millones de dólares por no proteger la privacidad de sus usuarios, a raíz del escándalo de la fuga de datos por parte de Cambridge Analytica.
La investigación se anuncia, además, cuando cerca de una treintena de fiscales estatales se dispone a anunciar una investigación antimonopolio separada contra Google, la mayor compañía en Internet.

Fotocívicas disminuyen incidentes viales e infracciones en CDMX

La mayoría de los autos multados autos tienen placas de la CDMX y que los conductores cometieron las faltas principalmente los fines de semana.

Regeneración, 6 de septiembre del 2019. CDMX. Durante los primeros meses de la aplicación de las llamadas fotocívicas en la capital del país, se han reducido 31 por ciento los incidentes viales y ha disminuido 36 por ciento la cifra de lesionados en las vías donde opera el sistema, reportaron autoridades locales.

El Gobierno de la CDMX ha impuesto 147 mil 88 infracciones detectadas con cámaras y radares, lo que implica 11 mil 706 vehículos que cometieron 1.3 infracciones cada uno, en promedio, por exceso velocidad, informó el secretario de Movilidad, Andrés Lajous Loaeza.

En conferencia de prensa, Lajous Loaeza, señaló que en materia de infracciones los niveles disminuyeron ya que en promedio, en el caso de las fotomultas, era de 1.6 por cada placa y ahora es de 1.3, en comparación con el años 2018.

Al dar a conocer los primeros resultados de la implementación de las fotocívicas, el funcionario capitalino detalló que dichos autos tienen placas de la capital y que los conductores cometieron las faltas principalmente los fines de semana.

Charal, mojarra y sardina en peligro de extinción por actividad humana

Extinción: Existen muy pocos peces mexicanos y muchos ya desaparecieron, aun cuando están enlistados, pero no los hemos encontrado ni en vida libre

Regeneración, 6 de septiembre del 2019. Extinción. Peces endémicos de México como el charal, la mojarra, el bagre y la sardina, entre otros, podrían ya estar extintos como consecuencia de la actividad antropogénica que daña los ecosistemas, dijo hoy Marisol Gallardo, de la Asociación Mexicana de Profesionales de Acuarismo Responsable (Ampar).

Gallardo expuso que el acuarismo está muy limitado a especies exóticas, las introducidas al país, y que poco a poco han acabado con las endémicas, que en su mayoría son invasivas.

Explicó que para trabajar en la protección de los peces mexicanos se debe cumplir la NOM 059, lo que disuade a muchos productores de especies endémicas. El rescate sólo lo hacen instituciones de investigación académica, dijo.

Dijo que ya existen muy pocos peces mexicanos y muchos ya desaparecieron, aun cuando están enlistados, pero “no los hemos encontrado ni en vida libre, lo que quiere decir que estén posiblemente extintas”.

Señaló que para el rescate de las especies endémicas se recurre a la concientización de la sociedad civil y de acuacultores para que se interesen en el rescate de los peces mexicanos.

Argumentó que debido a que “no son bonitos”, no son hoy en día los peces más atractivos para tener en un acuario.

Paradójicamente, dijo que en Europa y otras partes del mundo, hay quienes incluso consiguen peces mexicanos en el mercado negro porque se trata de especies endémicas. Consideró que es importante rescatar las especies de peces mexicanos.

Las especies endémicas mexicanas que figuran en la NOM 059 con categoría de protección está conformada por el charal, matalote, pulpo, sardina, carpa, tiburón, mojarra, pez sierra, bagre, anguila y flecha, entre otros.

¡Cierto AMLO!, la oposición está derrotada moralmente … y desesperada

Oposición que no encuentra una ruta que los incursione al plano político y que muestra esa incomprensión que disfrazó un discurso esperanzador y promisorio.

¡Cierto Andrés Manuel!, la oposición no solo está derrotada moralmente, sino también desesperada

Por M.C. Javier Lozano Gamiño*

Twitter: @JAVIER65867641

Regeneración, 6 de septiembre del 2019. En el mosaico neoliberal figuró el multipartidismo político que sujetaba la idea irracional de transformar las bases democráticas, asimismo, de inyectar la modernidad a través de un modelo que evidentemente desdibujó el desarrollo social, económico, educativo y cultural de nuestro país.

Las raíces de este incremento, son claramente esa desigualdad que durante décadas, alimentó las practicas más antipolíticas de esa derecha disparatada e inflexible que sobrepasó una fuerza cargada a la opulencia, la corrupción y el clientelismo que surgió como una manifestación patológica de una esfera descrita con una concepción rapaz, rancia y conservadora.

La interpretación que dio AMLO en su primer/tercer informe, tiene una lectura que es profunda de analizar.

Es evidente que la distancia que había entre el gobierno y la sociedad, era profundamente mayúscula, porque la combinación de frivolidad y espuria, fueron el principal mecanismo para que el colectivo privilegiara una corriente de opinión distinta, que fraguo la dirección avasalladora e inclinada al nuevo presidente de la República, quien goza de una popularidad y legitimidad impresionante.

Eso ha debilitado a una oposición que no encuentra una ruta que los incursione al plano político; de igual forma, muestran esa incomprensión que disfrazo un discurso esperanzador y promisorio.

La derecha no soporta apreciar esa avalancha de simpatías que ha acaparado el presidente; su irritación, ha sembrado con creces esa desconfianza de la sociedad, quien rechaza el afán de fragmentar con una narrativa que contrasta esa loza que hemos cargado por más de un siglo.

Por ello Andrés Manuel, ¡tienes mucha razón!; no se trata de polarizar, sino de evidenciar esa irracionalidad narcisista y desvainada que ha mostrado la oposición, quien siempre manifestó una superioridad política que no logro cuajar porque los excesos soslayaron la evidente falta de sensibilidad con la sociedad.

Hay que añadir, que la lingüística, se ha vuelto cada vez más ofensiva e hipócrita, porque fábrica un sinnúmero de acciones, que solo hacen que incremente la carente credibilidad que describe la voracidad exponencial, de un reaccionario clima que matiza el tradicionalismo que fue plagado de episodios imborrables de corrupción.

La ineficacia de la oposición, coincide plenamente con ese desdén que siente la sociedad por esos personajes que entre años, marginaron una estructura democrática y de inclusión social

Queda absolutamente claro el incesante escenario de la antipatía, que proyecta ese bloque que empuja fuerte, pero que no se sujeta, de ese arrastre inspirado en una alternancia sólida.

¡Andrés Manuel, tienes mucha razón, no solo están derrotados moralmente, sino se encuentran desesperados!

¡No soportan la idea que gobiernes con un alto grado de legitimidad!

¡Es evidente que muestran esa irritación derivada de tu popularidad!

¡Están derrotados por la deshonestidad, la intransigencia y la poca honradez!

¡Están derrotados porque no tienen liderazgos!

¡Están derrotados porque conservan una dirección amorfa!

¡Están derrotados por el impacto que género aquella maquinaria de simulación!

¡Están derrotados porque han mostrado una insensibilidad social y carecen de un proyecto democrático!

¡Están derrotados porque sus cuadros son disfuncionales en su organización!

¡Cuánta razón tienes Andrés Manuel!

Esto mismo ocurre no solo con el PRI, sino con el PAN, PRD y MC, que se han auto engañado por los constantes errores que han señalado la intransigencia ideológica, que es asimilada en un clima que surge de la introducción paulatina de esa guerra propagandística de fabricación mediática.

Están derrotados moralmente, y ya preparan un frente multipartidista que trate de arrebatar esa base social que López Obrador edifico con la lucha social.

El malestar que tienen, los llevará a crear una amplia correlación que haga contrapeso en el 2021.

A esto hay que añadir, que existe un antecedente que dependió en gran medida, del engaño ideológico de un gobierno de coalición Frente por México.

Sin embargo, no es necesario hacer una lectura, el 2021 será el escenario donde el PAN pierda más terreno, el PRI se desdibuje paulatinamente, y el PRD se desintegre por completo, porque no han canalizado el descontento que produce su historia superflua.

Nos vemos pronto

Maestro en Competencias Pedagógicas por la Universidad Virtual Del Estado de Michoacán, colabora en el Semanario Presencia de Michoacán como subdirector regional y escribe para Changoonga, Monitor Expreso, SDP Noticias y Así es la noticia en Michoacán.

Supremacismo blanco, terrorismo de los más peligrosos: Ebrard

Ebrard, de Relaciones Exteriores adelantó que posición de México ante ONU incluye la lucha en el mundo contra el terrorismo vinculado al supremacismo blanco

Supremacismo blanco es terrorismo
Supremacismo blanco

Regeneración, 6 de septiembre del 2019. Supremacismo blanco, terrorismo de los más peligrosos en el mundo de hoy, señaló Marcelo Ebrard, titular de Relaciones Exteriores de México, al informar que la lucha contra este tipo de terrorismo será parte del posicionamiento de México ante la Asamblea General de la ONU.

En el marco de la conferencia mañanera, se hizo pregunta expresa «si ya tiene contemplada la asistencia del señor presidente Andrés Manuel López Obrador en el máximo organismo de los países del mundo, que es la ONU».

Al respecto Ebrard recordó que a la asamblea de la Organización de Naciones Unidas será el mismo quien represente a México, conforme informó AMLO.

¿Cuáles son las tesis mexicanas?

En ese sentido señaló que nuestro enfoque sobre la migración y el desarrollo.

Además del control de armas que ingresan a México por la frontera con Estados Unidos.

Lucha contra el terrorismo supremacismo blanco

En ese orden de ideas es que Ebrard indicó que México se posicionará en la ONU respecto al fortalecimiento de la lucha «contra el terrorismo que está vinculado al supremacismo blanco, que es uno de los más peligrosos que hay hoy en el mundo».

«Es lo que vamos a decir ahí por instrucciones del señor presidente», puntualizó.

Cinco aspectos internacionales

Así Ebrard subrayó la importancia de que se cumplan los pactos de inversión para México y Centroamérica, precisamente para enfrentar el fenómeno migratorio.

Además indicó el posicionamiento en torno a que Estados Unidos impida el acceso de armas de EU a México.

¿Cuáles son los posicionamientos en México?

En primer lugar Ebrard indicó «Que se cumplan las metas de inversión pactadas, que ya referí en este momento y que quisiéramos ampliar».

En ese momento reflexionó sobre las asimetrías entre EU y los países de la región:

«¿Quién habla por los países de Centroamérica? ¿Cómo va a poder negociar sólo Guatemala con Estados Unidos o sólo El Salvador con Estados Unidos, o sólo Honduras con Estados Unidos?»

«Nosotros tenemos que ser solidarios, lo estamos siendo y lo vamos a seguir siendo».

Entonces, insistió, «que se cumplan las metas de inversión para el desarrollo en esos tres países y en el sur de México».

Detalló cifras: «5.8 mil millones de pesos, de dólares en los tres países y dos mil millones de dólares en el sur de México».

Cooperación contra terroristas que atacan comunidad mexicanos en EU

El otro aspecto que detalló como importante es la necesaria participación y cooperación en la lucha contra los terroristas que tienen como objetivo a la comunidad México-norteamericana o mexicanos en Estados Unidos.

Estados Unidos debe contribuir a controlar el tráfico de armas hacia México.

Dijo que así como a ellos les preocupa el tráfico de fentanilo, opioides hacia a Estados Unidos, a nosotros nos preocupa el tráfico de armas a México.

Ebrard detalló que busca exhortar a EU a que «se firme, se ratifique la Convención Interamericana sobre el Tráfico Ilegal de Armas y Explosivos».

«Instrumento que firmaron todos los países de América y que firmó el presidente de Estados Unidos, pero no ha sido ratificado por el Senado».

Añadió que ese instrumento pudiera significar un cambio drástico, no en su regulación interna, que no es una materia que nosotros debamos determinar.

Pero sí en su relación respecto a México, remarcó

Es decir, -dijo- «que ese tráfico que es ilegal también asuma Estados Unidos la responsabilidad de regularlo, controlarlo, impedirlo».

Precisamente «igual que nosotros lo hemos hecho respecto a sustancias prohibidas«.

Entonces, estos tres temas son los temas que son hoy prioritarios para México, indicó Marcelo Ebrard, para finalizar.