Ambientalistas Causas Justas

30% de agua superficial de México, amenazada por 145 megaproyectos

| admin

En Veracruz, 145 proyectos amenazan 30% de agua superficial de México; un tercio de la entidad cedido al fracking, 22 periodistas asesinados en 8 años

Regeneración, 28 de abril del 2018. La Asamblea Veracruzana de Iniciativa y Defensa Ambiental, rindió homenaje al día 7 Aj en la cosmovisión maya, día para pedir por la protección de la vida, dar gracias por el destino de cada uno; para ello realizó un recuento de la situación socioambiental y política que priva en la entidad.

Veracruz es una ventana a México, si te asomas desde aquí, tras las cortinas percibirás, colores, brillos y contrastes que le dan una perspectiva única al despojo y desalojo de la naturaleza y sus pueblos; señaló la asamblea de ambientalistas veracruzanos.

«Reconocemos la conflictividad del territorio, los pueblos y comunidades ejercen su propia política para acordar, consensuar y resolver en común acuerdo, el problema no es el conflicto, sino resolverlo», reconoció dicha entidad.

«No obstante en el tiempo y el espacio que nos toca habitar, un puñado de familias ha logrado detentar el poder político y económico para imponer su voluntad en los territorios», indicaron.

Hoy 27 de abril es día 7 Aj en la cosmovisión maya, día para pedir por la protección de la vida, dar gracias por el destino de cada uno.

Precisaron que es «día para pedir el triunfo sobre lo negativo, el resurgimiento de la naturaleza, la purificación del ambiente y la armonía para nuestro espacio sagrado».

En esta sinfonía cósmica, denunciamos.

Se perpetúa la extracción de hidrocarburos y la quema de combustibles fósiles como base de un modelo energético que destruye la naturaleza y la salud de los pueblos y comunidades; según publicó La Jornada Veracruz

Este es el recuento de denuncias

-La Reforma Energética cedió la soberanía nacional a petroleras que ven en el subsuelo y en el mar un gran negocio.

-El fracking como el ejemplo más aterrador de este modelo, pretende practicarse de manera comercial en más de un tercio de Veracruz, sobre todo en la huasteca y el totonacapan.

-El agua es la vida, sobre ella el poder económico y político se ejerce ignorando su propio ciclo, por Veracruz escurren el 30% de las aguas superficiales de México, en estos ríos son 145 proyectos los que atentan la salud de las cuencas.

-De igual manera se levantan vedas en ríos y acuíferos para favorecer las inversiones del sector energético e industrial.

A quienes comprenden la dimensión del problema y deciden actuar para defender el agua, la naturaleza y la paz se les criminaliza, se les hostiga en Veracruz y en México, exigimos el respeto a los derechos de los pueblos y no de las empresas.

«Ahora resulta que defender el bien común es un delito. Exigimos libertad inmediata de Marco Antonio Suástegui Muñoz, opositor a la Presa La Parota en Guerrero», señaló solidariamente la asamblea ambientasta.

Tierra es el elemento de Aj, tierra y territorio es el fermento de los pueblos.

«La minería de oro, plata y cobre a través de empresas mexicanas y canadienses han logrado comprar una Ley que aniquila la vida en cerca del 18% de la superficie de este país»; indicaron.

Aclararon que por eso, los campesinos y campesinas de Actopan y Alto Lucero decidieron convocar el día de hoy a un acto pacífico, para manifestarse en contra la minera canadiense Almadex Minerals que atenta sus derechos.

Finalmente, para concluir esta simbólica ofrenda a Aj, para que la palabra se replique y corra por los cuatro rumbos en el viento, se requiere de una libertad muy peculiar, y es que si nos podemos expresar, si nos limitan la capacidad de contar, nos quitan la memoria.

«Y nosotros decidimos no olvidar que en Veracruz se han asesinado a 22 periodistas en los últimos 8 años», indicaron.

«Regina, nuestra Regina, mañana 28 de abril se cumplen seis años que te arrebataron la vida, pero no nos arrebataron la capacidad de relatar nuestra propia historia», tributaron a la periodista veracruzana.

Las madres, padres y familiares buscan en este estado desesperadamente bajo la tierra, entre carrizales y academias, a sus hermanos, hijas, primas y amigos que han desaparecido de manera forzada.

Esperamos que en esa búsqueda nos logremos encontrar a nosotros mismos. Pues solo en nosotros, en el otro y en nuestros pueblos está la posibilidad de proteger la vida; señalaron para finalizar.

 

Ambientalistas Causas Justas

Tercer revés contra minería marina en BC; “victoria de la naturaleza”

| admin

Exploraciones Oceánicas debe respetar la ley y no apostar a las conexiones políticas, influencias y especulación; Semarnat debe formalizar rechazo y ‘ponchar’ definitivamente proyecto de minería marina

Regeneración, 28 de abril del 2018. La intentona de minería submarina en el Golfo de Ulloa, Baja California, sufrió su tercer revés al hacerse pública la negativa de Semarnat de dar autorización a dicho proyecto. Semarnat debe de formalizar la negativa a minería marina, para así ponchar finalmente a proyecto  “Don Diego”, y salvar importantes recursos biológicos del Golfo de Ulloa, señaló  Alejandro Olivera, biólogo marino, ambientalista, profesor, y triatleta

 

Hace unos días se dio a conocer la noticia por parte de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que después de un fallo del tribunal volverá a negar la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) del proyecto Don Diego, el cual pretende extraer más de 300 millones de toneladas de fosforita del fondo submarino, en el Golfo de Ulloa, Baja California Sur, México; publicó el biólogo Olivera.

Señaló que dado que se trata de un proyecto de enormes consecuencias ambientales y ha tenido mucha oposición, vale la pena recapitular las razones por las cuales no ha sido y ni debería ser autorizado.

Exploraciones Oceánicas, filial de Odyssey Marine Explorations(NASDAQ:OMEX), promovente del proyecto Don Diego, sometió una MIA ante Semarnat en 2014, explicó el ambientalista.

“Sin embargo justo una semana antes de que la dependencia emitiera un resolutivo negativo, en un primer strike, fue el mismo promovente quien decidió retirar el proyecto, para maquillarlo y someterlo, literal, de nuevo a la semana siguiente”, relató en el portal Huffington Post.

“Esto no fue porque hubieran hecho nuevos estudios ambientales o porque se hayan mejorado sustancialmente, sino porque como la empresa comunicó a sus inversionistas, acordó con Alonso Ancira Elizondo, presidente del consejo de administración de Altos Hornos de México (AHMSA) y subsidiarias, una inversión y participación en Don Diego, ante la deuda que ya arrastraban, y además porque Ancira tenía conexiones con el presidente Peña Nieto”; informó.

Agregó que el mismo tiempo, Exploraciones Oceánicas estaba en pláticas con Pemex, a través de su división de fertilizantes, también para buscar una participación de la paraestatal. En otras palabras, apostaron a las influencias y alianzas políticas, en vez de mejorar los estudios ambientales.

Así la segunda Manifestación de Impacto Ambienta, ingresó el 26 de junio del 2015. En esta nueva información se reconoce que el proyecto se traslapa con las concesiones de langosta y abulón de los pescadores del Golfo de Ulloa, quienes no han sido los únicos opositores.

A lo anterior “se suman al gobierno de Baja California Sur, al reconocer que el proyecto se presenta en una zona donde hay un grave conflicto de índole internacional con respecto a la protección de la tortuga caguama, y que aprobar Don Diego significaba exacerbar de manera significativa esta problemática”.

Por su parte, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) dijo que si el proyecto se lleva a cabo afectaría gravemente la biodiversidad, y la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) afirmó, entre muchos otros argumentos, que las medidas de mitigación para no afectar las tortugas eran inadecuadas; precisó.

Al ampliar los posicionamientos contrarios a dicho proyecto, Olivera puntualiza que “y así, hay más opiniones, como la del Instituto de Ciencias del Mar y Limnología de la UNAM, del Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, de la Sociedad Internacional de Mastozoología Marina, la cual agrupa a los mejores expertos a nivel mundial en mamíferos marinos, y del Instituto Nacional de la Pesca, de la cooperativa de pescadores de Puerto Chale, de ONGs y demás ciudadanos. Todas señalando graves deficiencias del proyecto Don Diego”.

Finalmente, casi un año después de iniciado el trámite, en un segundo strike, la Semarnat decidió negar la autorización. Tal como hemos dado cuenta en Regeneracion.mx

“La Secretaría argumentó que el proyecto podría ocasionar daños irreversibles al fondo submarino, y afectaría a especies en peligro de extinción, refiriéndose en específico a la tortuga caguama, toda vez que la ley en la materia establece que una MIA se debe negar cuando el proyecto pueda afectar a especies en riesgo”, dijo.

Agregó que por su parte Odyssey Marine Explorations, representado por Hamdan, Manzanero & Asociados apeló la decisión a través de un recurso de revisión ante la misma Semarnat y un juicio de nulidad ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

“Y fue hasta hace poco que hubo sentencia por parte del tribunal, la cual fue comunicada de forma muy positiva a sus inversionistas, tanto que sus acciones (OMEX) triplicaron su valor después del anuncio”, reveló el biólogo.

Sin embargo, a pesar de un fallo del tribunal por unanimidad, la sentencia únicamente obliga a Semarnat a emitir un nuevo resolutivo, mejor fundamentado, y no indica si este debe ser positivo o negativo.

Por ello, adelantándose a toda especulación generada por Odyssey, fue la misma Semarnat que recientemente, en un tercer strike comunicó que volverá a negar el proyecto; señaló Olivera.

Por ahora las acciones de Odyssey, que tiene como principal ingreso la recuperación de tesoros de barcos hundidos, tienen una tendencia a la baja, y, mientras no haya una comunicación formal, se sigue especulando con los accionistas.

Finalmente el ambientalista señala que “exploraciones Oceánicas debe respetar la ley y no apostar a las conexiones políticas, influencias y especulación”.

“Por su parte la Semarnat debe de formalizar su promesa en menos de cuatro meses, para así ponchar finalmente a Don Diego, y salvar importantes recursos biológicos del Golfo de Ulloa”, precisó.

Latinoamérica Mundo

Hallan en Perú lo que sería el sacrificio infantil más grande del mundo

| admin

Previo a este descubrimiento, el sacrificio infantil más grande se había hecho en el Templo Mayor de Tenochtitlán, en la actual Ciudad de México. Se habían hallado los restos de 42 niños

 

Regeneración, 28 de abril de 2018.- Un equipo de arqueólogos hallaron en Perú los vestigios de lo que sería el mayor sacrificio infantil del mundo.

Se trata de los restos de más de 140 niños de entre 5 y 14 años de la época prehispánica.

En el lugar, investigadores de la Universidad de Trujillo, Perú, y de Tulane, Estados Unidos, también encontraron restos de 200 llamas jóvenes.

El hallazgo se hizo en un antiguo sitio de sacrificios cerca de la ciudad de Trujillo, en el norte de Perú, indica National Geographic.

Los niños pudieron haber sido asesinados como una ofrenda a los dioses 550 años durante un ritual al pie de un acantilado.

El medio explica que en ese lugar se ubicaba la capital del imperio Chimú, una civilización precolombina conquistada por los incas alrededor de diez años después.

Los arqueólogos notaron que la mayoría de los niños fueron enterrados mirando hacia el mar, mientras que las llamas estaban orientadas hacia los Andes.

A las víctimas de este sacrificio posiblemente se les extrajo el corazón, pues tenían las costillas dislocadas y cortes en los esternones.

Los investigadores expresaron su sorpresa por el descubrimiento. «Yo, por mi parte, nunca esperé esto y no creo que nadie lo esperara», dijo John Verano, antropólogo físico de la Universidad de Tulane y con una experiencia de más de 30 años.

Este sacrificio pudo ser una respuesta a una gran catástrofe natural. Quizá se sacrificaron niños para obtener favores mayores de los dioses.

Previo a este descubrimiento, el sacrificio infantil más grande se había hecho en el Templo Mayor de Tenochtitlán, en la actual Ciudad de México. Se habían hallado los restos de 42 niños.

Latinoamérica Mundo

El dia de la ira para Daniel Ortega en Nicaragua

| admin

Gioconda Belli, poeta de Nicaragua, miembro del Frente Sandinista cuando el levantamiento contra Somoza, pide la renuncia de Daniel Ortega y su esposa Mercedes Murillo

Regeneración, 28 de abril del 2018. La poeta nicaragüense Gioconda Belli, poeta nicaragüense habla del “día de la ira”, en Nicaragua contra el matrimonio que gobierna ese país. Belli quien también es novelista nicaragüense,   desde 1970, como muchos intelectuales de su generación, se integró a las filas del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), en ese momento una organización clandestina y perseguida cuyo objeto era el derrocamiento del régimen la dictadura de Anastasio Somoza. Fue correo clandestino, transportó armas, viajó por Europa y América Latina obteniendo recursos y divulgando la lucha sandinista. Llegó a ser miembro de la comisión Político-Diplomática del FSLN.

No lo esperábamos tan contundente pero el Día de la Ira llegó para nuestros gobernantes el 19 de abril.

“De un golpe cayeron con sonido de vidrios rotos las encuestas, las afirmaciones, las creencias de que gobernaban con el apoyo y aprobación de la mayoría. De una vez se vinieron al suelo las pretensiones de que podían salirse con la suya violando las leyes, destruyendo la Constitución, inventando un sistema de país a su imagen y semejanza” señaló Belli en su página electrónica.

La arrogancia con que han venido ignorando las críticas de tantos, la impunidad con que actuaron para aterrorizar a pacíficos manifestantes y evitar que el pueblo se manifestara en las calles, la violencia que creían poder desatar sin pagar ningún precio, les pasó la cuenta; indicó.

Agregó que “Podrán seguir repitiendo el discurso del amor, alegando que quieren el diálogo, atribuyéndose la defensa de la familia, atreviéndose a llamarse revolucionarios, acusando a quienes los adversan de “derechistas” o de ser instrumentos de la CIA, pero después del 19 de abril, su discurso ha quedado vacío. Las mentiras de ese discurso que por once años han intentado hacernos creer, han quedado en evidencia ante todo el pueblo. No se puede tapar el sol, ni el 23 de abril, con un dedo”.

Esa ficción de “pueblo presidente” que nos decían éramos mientras nos ignoraban, ha salido de su estado de callada condena para convertirse en una realidad; indicó la poeta.

Lo anterior para “demandarlos a voces por su mal gobierno, sus arbitrariedades, su falta de ética, los fraudes electorales, el apañamiento de delincuentes, la malversación de las leyes, la entrega de nuestras tierras, la venta de nuestra soberanía, el descuido de nuestros recursos, la arrogancia de su opacidad informativa”.

Agregó a lo antes dicho “de su negativa a ser transparentes en los asuntos del estado, la desconfianza hacia sus propios ministros que han tratado como peleles, el abuso de los empleados estatales para obligarlos a rotondear bajo amenaza de despedir a quienes no sean sumisos y aduladores, el crimen de haber hecho retroceder un avance tan esencial como la apoliticidad del Ejército y la Policía, insistiendo en doblegar a sus jefes, en malearlos, en obligarlos a deponer sus propios códigos militares y en someterse, no al pueblo presidente, sino a una pareja autoritaria y ciega a la realidad”.

La sangre de los que lucharon por un país libre: los que cayeron en la lucha contra Somoza y los que han caído en estos once años y sobre todo en esta semana valiente, ha vuelto a revivir en esta nueva generación de nicaragüenses dispuestos a recuperar el sueño de una Patria Libre.

No en vano existieron hombres y mujeres generosos y ejemplares que quisieron iluminar la oscuridad. Sus fantasmas están con nosotros, su legado está con nosotros. Sandino vive.

Explicó que “el Dies Irae es el día del juicio, es la hora del juicio. Daniel Ortega y Rosario Murillo han sido juzgados como gobernantes: no son lo que queremos para nuestro país. Se les dio la oportunidad, pero no fueron dignos: los acabó la ambición, los cegó el mesianismo, la arrogancia de sus propias interpretaciones”.

Los nicaragüenses ahora estamos ante un problema: se habla de diálogo.

“ Se dice que es lo más civilizado; pero ¿cómo dialogar a estas alturas? La desconfianza hacia Daniel y Rosario es insuperable. Ya mostraron ampliamente su vocación totalitaria. ¿Cómo creer que tendrán la tolerancia y el espíritu democrático, la ética y la transparencia que debe tener un buen gobierno?”, precisó la novelista y poeta.

¿Qué diálogo puede haber con ellos cuando no creemos en su disposición de acatar verdaderamente la voluntad del pueblo? ¿Quién será el garante de que se cumplirá lo que se acuerde cuando hemos visto a Daniel Ortega ignorar los acuerdos y compromisos que firmó para llegar al poder; se pregunta.

La solución de este problema es una: el Presidente y su esposa deben tener a valentía para darse cuenta de que se les terminó su tiempo.

Puntualizó que “el pueblo presidente les pide que renuncien. Deben renunciar. Sin que muera nadie más, sin obligar a los nicaragüenses a volver a las calles, deben renunciar. Fracasaron, se sobrepasaron. Humildemente, acéptenlo y renuncien”.

Finalizó su posicionamiento con la siguiente frase: “Es la única salida decente y digna que les queda.Los comentarios están cerrados”.

Política ZEspecial

‘Nadie será expropiado’: Ebrard ante dichos de Paco Ignacio Taibo II

| admin

Marcelo Ebrard tuvo que aparecer para calmar los ánimos y recordar que el proyecto de Gobierno de AMLO no contempla expropiaciones de ningún tipo

 

Por Dante G. Berlanga

Regeneración, 28 de abril de 2018.- Otro caso de diálogo interno en Morena fue hecho público en los medios de comunicación y cobró una importancia desproporcionada luego de que Taibo II dijera que la ciudadanía debería exigir la expropiación de algunas empresas, y Marcelo Ebrard tuviera que aclarar que Morena no contempla hacer expropiaciones de ningún tipo.

Este sábado diversos comentaristas políticos se mostraron sorprendidos por la propuesta que hizo el escritor Paco Ignacio Taibo II a la ciudadanía sobre usar la presión social como una forma de resistencia ante el posible control que poderes económicos quisieran ejercer en el Estado.

«La presión social a la que puede ser sometido un caudillo, por más radical, competente y honesto que sea, es tremenda. Necesita la presencia del movimiento social detrás que impulse hacia el cambio».

Taibo II había propuesto el escenario de que el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador, ganara la presidencia y que «un día después» importantes empresarios llegaran a verlo para «chantajearlo» con llevarse sus fábricas «a Costa Rica».

«Andrés Manuel recibe en Los Pinos a una comisión de altos hombres de la finanza mexicana. Ahí está Slim, está la dueña de la cervecería Modelo para decirle: ‘Cuidado, Andrés, porque, si avanzan ustedes en este sentido, nos llevamos las fábricas a Costa Rica».

Ante este escenario, propuso que la ciudadanía debería exigir a AMLO expropiar las empresas de estos poderes.

«Si ese mismo día, a esa misma hora, no estamos 2 o 3 millones de mexicanos en la calle diciendo: ‘Si te quieren chantajear, Andrés, exprópialos. Chinguen su madre. Exprópialos'».

Precisamente esta declaración fue la que prendió focos rojos en personajes opositores a Morena, aunque también otros comentadores políticos recordaron los despojos de tierras y agua a campesinos y personas desprotegidas por parte del sector privado. Una de ellas; la empresa Constellation Brands en Mexicali, por ejemplo.

‘Poderes capitalistas no permitirán ni Lulas ni Amlos’: EZLN

Pronto, uno de los coordinadores de campaña de AMLO, Marcelo Ebrard, tuvo que aparecer para calmar los ánimos y recordar a todos que el Proyecto de Gobierno de AMLO y Morena no contempla expropiaciones de ningún tipo.

«Respecto a lo dicho por Paco Ignacio Taibo II afirmo que AMLO cree firmemente en la libertad de expresión. Lo ha dicho en varios foros: la propiedad será respetada y el sector privado tendrá respaldo del nuevo gobierno. Nadie será expropiado Paco y menos por sus ideas», escribió Ebrard en Twitter.

La aclaración sobre lo anterior se incluye en el Proyecto de Gobierno de Morena hecho público el 20 de noviembre de 2017.

El documento indica: «Creemos en la propiedad privada y social. Proponemos un estado de respeto a las libertades y las propiedades. No vemos la propiedad privada como una conseción benévola del Estado, sino como un derecho inherente a cada hombre y a cada mujer».

El escándalo anterior es otro caso de diálogo interno en Morena que se cuela a los medios y se entiende como una declaración de principios de dicho partido.

Había pasado antes, el 17 de marzo de este año, cuando Paco Ignacio Taibo II señaló que no está de acuerdo con ciertas cosas que ocurren al interior de Morena, pero que eso no significa que, como algunos medios dijeron, haya “fragmentación”.

Taibo II: ‘No me gustan algunos nombramientos, pero eso no implica división; Morena es la única opción’

En esa ocasión, el fundador de la Brigada para Leer en Libertad había dicho que sus señalamientos deben manejarse en «términos del derecho al debate y a la libertad de expresión».

Sociedad

Mira cómo fue la fuerte #granizada en la Ciudad de México (Videos, imágenes)

| admin

Lluvias, truenos, relámpagos, granizo y después un clima tranquilo y soleado, como si nada hubiera pasado, se pudo ver en la Ciudad de México

 

Regeneración, 28 de abril de 2018.- Lluvias, truenos, relámpagos, granizo y después un clima tranquilo y soleado, como si nada hubiera pasado, se pudo ver este sábado en la Ciudad de México.

Se había pronosticado que el pasado viernes o este sábado caería granizo en algunos puntos del país debido al Frente Frío número 47.

Ciudadanos capturaron la granizada de este sábado y compartieron imágenes y videos en las redes sociales.

Algunos fotografiaron el blanco paisaje, pero otros registraron inundaciones e incluso se reportó caída de árboles.

Estas son algunas imágenes:

Política

Anaya se dice ‘absolutamente abierto’ a pactar con Peña Nieto con tal de ganarle a AMLO

| admin

Desde marzo Ricardo Anaya había venido diciendo que encarcelaría a Peña Nieto de encontrar que cometió actos de corrupción, ahora se dice «absolutamente abierto» a pactar con él «para ganar esta elección».

 

Anaya peña

Regeneración, 28 de abril de 2018.- Ricardo Anaya, abanderado del Frente PAN-PRD-MC, dijo este sábado estar «absolutamente abierto» a reunirse con el jefe del Ejecutivo, Enrique Peña Nieto, con tal de ganarle a su contrincante de Morena, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

«Yo estoy absolutamente abierto a construir con quienes haya que construir para ganar esta elección y darle viabilidad al futuro de este país», fue su declaración.

Lo anterior, de acuerdo con el periodista Ricardo Ortiz –quien ha cubierto la campaña del panista–, lo dijo Anaya en respuesta a una pregunta que le hicieron durante un encuentro con consejeros de CitiBanamex.

Los periodistas le preguntaron si estaría dispuesto a reunirse con Peña Nieto. «Más que pedir la cita, y yo también les ruego que comprendan que debo ser muy prudente si quiero ganar esta elección, hay que hacer que sucedan las cosas de manera inteligente», contestó Anaya.

El panista tampoco descartó incorporar a su proyecto a sus contrincantes, José Antonio Meade, del PRI-PVEM-Panal, y la independiente Margarita Zavala, con tal de «evitar que exista un país con amnistías y que pacte con la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE)».

México ha tenido más de media docena de leyes de Amnistía en su Historia

Finalmente Anaya sostuvo que AMLO «es a quien le tenemos que ganar esta elección».

Es importante recordar que, desde marzo, Ricardo Anaya había venido diciendo que, en caso de ganar la elección, encarcelaría a Peña Nieto de encontrar que incurrió en actos graves de corrupción. «Ya estuvo bueno de que haya intocables en nuestro país, aquí el que la haya hecho la tendrá que pagar, y esto incluye al presidente de la República», había dicho el 5 de marzo.

El panista también dijo lo anterior en una entrevista cara a cara con el periodista Jorge Ramos, quien lo cuestionó por ser un colaborador del régimen de Peña Nieto. En esa ocasión, Anaya negó categóricamente serlo y se dijo «un rebelde frente a este gobierno que tenemos hoy en México».

Incluso le reiteró a Ramos que investigará a Peña Nieto y que por esa razón éste «tiene miedo de que yo sea presidente de la república».

‘No soy parte del sistema’, asegura Ricardo Anaya a Jorge Ramos

Ambientalistas Causas Justas

Mentiras en la defensa de la comida transgénica

| admin
Se rebate de manera puntual e incisiva los postulados del libro Alimentos Transgénicos, Grandes Beneficios, Ausencia de Daños y Mitos, editado por la Academia Mexicana de Ciencias, el Colegio Nacional y la UNAM
Por Julio Muñoz Rubio*
Regeneración, 28 de abril del 2018. En noviembre pasado tuvo lugar la presentación del libro coordinado por Francisco Bolívar Zapata Alimentos Transgénicos, Grandes Beneficios, Ausencia de Daños y Mitos, editado por la Academia Mexicana de Ciencias, el Colegio Nacional y la UNAM.
Ante el revuelo que esta publicación causó y los debates que empezó a provocar desde el día mismo de su presentación; combinado por el aval oficial de las instituciones arriba señaladas, era necesario e imprescindible dar un debate abierto, público y plural.
La decepción que uno se lleva al leerlo es mayúscula. Detrás de la lujosa presentación y las ilustraciones cuidadosamente diseñadas, se encuentra con un texto que deja mucho que desear, sobre todo considerando sus altas pretensiones.

Es difícil abarcar las principales deficiencias de esta publicación en el breve espacio de un artículo como éste, pero podríamos señalar al menos las siguientes:

1. Ignornacia de la teoría de la evolución. Se comienza afirmando falsedades, tales como la de que, según Darwin, todos los seres vivos tenemos un origen común, e ilustrando esto con una imagen antropocéntrica, lineal y unidireccional de la evolución, contraria en todos sentidos a las concepciones darwinianas basadas en el principio de divergencia de caracteres y que defienden, como se ha probado, una dinámica arborescente, no lineal.

2. Se plantea la falsa disyuntiva de que en el mundo entero no existen más que dos formas de producción agrícola: la basada en agroquímicos tóxicos y la basada en transgénicos y que para evitar el uso masivo de los primeros es imprescindible recurrir a los segundos. Esto es falso. Para empezar, en la producción agrícola basada en transgénicos sí se usan agroquímicos, pero, además, es conocido que en todo el mundo existen numerosas formas de producción agrícola que no usan ni transgénicos ni agroquímicos. Durante decenas de miles de años los seres humanos desarrollaron la agricultura en ausencia de unos y otros y no hay razón para que no continúen haciéndolo. Sostener esa disyuntiva falsa es decir mentiras.

3. Las falacias lógicas que en el libro se usan lo atraviesan de principio a fin, la principal de ellas la del argumento ad verecundiam, que consiste en afirmar que la palabra de un experto tiene que ser tomada como verdad por el simple hecho de que lo dice un especialista; que no existe ningún derecho de réplica o de duda, que el valor de verdad de los enunciados de los expertos deviene de esa condición, no del argumento en sí ni de su contrastación con la realidad.

El libro del doctor Bolívar Zapata continuamente alude a este hecho: Los defensores de los alimentos transgénicos son grandes expertos, de fama mundial, integrantes de academias o asociaciones de las más prestigiadas del mundo, premios Nobel, premios nacionales, etcétera.

Nunca se exponen en sí los argumentos de por qué estas personas se posicionan en favor de los alimentos transgénicos, muy probablemente porque ellas mismas sólo usan su posición de poder para imponer opiniones.

4. El multicitado libro presenta una imagen cerrada y dogmatizada de la ciencia; elaborada sólo por expertos, en la que siempre éstos están de acuerdo en lo que dicen y que no permiten lugar para la duda ni la disidencia.

Así las cosas, los conceptos de inocuidad, evidencia, prueba y predecibilidad, en el debate sobre alimentos transgénicos, sólo pueden elaborarse e imponerse por quienes estén de acuerdo con la producción y comercialización de los mismos.

En el colmo de la prepotencia, en el libro se afirma que absolutamente todos los estudios que muestran la inocuidad de estos alimentos están correctamente elaborados y ni uno solo de los que han pretendido mostrar daños a la salud o al ambiente tienen el nivel científico para lograrlo, es decir son falsos. Todos, 100 por ciento de razón para Bolívar Zapata y colaboradores, 0 por ciento de razón para sus críticos.

Existen otros argumentos muy mal expuestos en este libro, como los referentes a la transferencia horizontal de genes o al caso Seralini y sus experimentos con ratas alimentadas con maíz transgénico.

Esperemos tratarlos en un próximo artículo, por el momento baste con señalar que una concepción tan estrecha y falsa de la ciencia, como la expuesta en el libro coordinado por el doctor Bolívar, hace imposible el diálogo con quienes la impugnamos.

*Investigador de la UNAM, miembro de la UCCS; artículo publicado en La Jornada

Sociedad

Abrirán sucursal digital de McDonalds, el fin ‘disminuir puestos de trabajo y errores humanos’

| Jacqueline Angeles

En la Ciudad de México se abrirá la primera sucursal digital de McDonalds, la idea es agilizar el proceso y disminuir errores humanos.

Regeneración, 28 de abril de 2018.- En México McDonalds abrirá una sucursal digital que ya no será atendida por humanos, pero seguirá dando empleo a personas.

En la Ciudad de México, la sucursal de Palmas y Periférico ha sido demolida por completo; este establecimiento no cerrará sus puertas.Ahí se abrirá la primera sucursal digital de McDonalds en el país, bajo un concepto conocido como “Experience the future”.

La idea es que el cliente haga su pedido mediante una pantalla táctil y pagar ahí mismo, en la pantalla, con el objetivo de agilizar el proceso y disminuir los errores humanos .

No se eliminrán todos los puestos de trabajo, pues habrá personas laborando ahí, entre varias cosas, para ayudarle a la gente a usar estas pantallas en caso de experimentar un problema o tener alguna duda. También seguirán preparando la comida y llevarán los alimentos a las mesas.

No hay una fecha exacta para la apertura de la sucursal, pero podría ser a finales de este año o a principios del siguiente. Según la empresa la idea es agilizar el proceso, no sustituir a los humanos.

Con información de: Fayer Wayer

Política

‘¡Canaya!’ corean a Ricardo Anaya al llegar a Cancún (Video)

| admin

Simpatizantes de Ricardo Anaya lo recibieron en el Aeropuerto de Cancún coreando «¡Anaya!», pero otro grupo cercano al lugar le agregó la «C» y empezaron a corear «¡Canaya!»

 

Regeneración, 28 de abril de 2018.- El abanderado del Frente PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya, fue recibido por sus simpatizantes en el Aeropuerto Internacional de Cancún quienes le corearon «¡Anaya, Anaya!», sin embargo, estos gritos pronto cambiaron a «¡Canaya, Canaya!».

Un grupo de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, candidato de Morena a la Presidencia de México, le agregaron la «C» a los gritos de recibimiento a Anaya, pero también participaron taxistas del aeropuerto.

La intervención de los que gritaban «¡Canaya!» se impuso y ya no hubieron más muestras de apoyo al panista en ese momento.

La noche del pasado viernes diversas fuentes indicaron la posibilidad de que, luego de que trascendiera en la prensa internacional la investigación que realiza Europa contra Ricardo Anaya por lavado de dinero, las élites estarían buscando diseñar una estrategia para atajar a AMLO.

Ver más en el siguiente vínculo:

Anaya divide a las élites; buscarían sustituirlo