México en clave electoral

López Obrador encarna la esperanza de una parte de los mexicanos de introducir importantes reformas que permitan avanzar en los temas más importantes, aunque queda claro que un sexenio no alcanza para resolverlo todo.

Por Eduardo Pérez Otaño 

El próximo 1 de julio se definirá el nuevo presidente de México en sustitución de Enrique Peña Nieto. Con el arranque oficial de las campañas electorales el pasado 30 de marzo, se confirma el fin de las ideologías políticas en esta contienda en particular: las alianzas y componendas para hacerse de las candidaturas pone en evidencia al sistema político mismo.

Cuatro candidatos se discutirán la primera magistratura, y de paso tratarán de concentrar los favores del electorado durante estos tres meses: el oficialista José Antonio Meade Kuribreña, Ricardo Anaya Cortés, Andrés Manuel López Obrador y la independiente Margarita Zavala Gómez. Entre estas opciones deberán elegir cerca de 90 millones de votantes según datos oficiales del Instituto Nacional Electoral.

Se elegirán además 9 gubernaturas, incluyendo la Ciudad de México, así como 500 diputados y 128 senadores a nivel nacional. A su vez, 30 entidades del país tendrán elecciones para Congresos y Presidencias Municipales. Todo esto convierte a la elección de 2018 en la más cara de la historia mexicana. De paso, más de 12 millones de jóvenes de entre 18 y 23 años votarán por primera vez.

A estas alturas del partido, si bien ya las encuestas no aseguran nada, pareciera que Andrés Manuel López Obrador hará realidad el dicho de que a la tercera va la vencida. Proveniente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en sus inicios (hoy el partido oficialista), pasó al Partido de la Revolución Democrática (PRD) por el cual llegó a Jefe de Gobierno de la Ciudad de México entre 2000 y 2005.

Originario de Tabasco, López Obrador o AMLO como se le conoce en México por las iniciales de su nombre, se presentó a las elecciones de 2006 y en un resultado dudoso perdió frente a Felipe Calderón. Nuevamente contendió en 2012, esta vez por el partido Movimiento Ciudadano, elección que hizo regresar al PRI de la mano de Enrique Peña Nieto.

Al no encontrar instancias partidistas que reflejaran sus verdaderos ideales, AMLO fundó el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) con el cual, de realizarse las elecciones hoy y según las encuestas, López Obrador sería electo presidente de la República con poco más del 40 por ciento de los votos, casi 15 puntos por encima de su más cercano rival y con 79% de probabilidades de que esto ocurra.

Atacado además por las élites económicas y los medios, el proceso electoral pareciera ser un “todos contra AMLO”. Los demás candidatos siguen en buena medida la agenda que marca Obrador, y en lugar de centrarse en sus propuestas dedican tiempo y energías a rebatirle. Lo han atacado con todo: aseguran que, de ganar la presidencia, México se convertiría en Venezuela (nótese el empleo faccioso de la situación reinante en aquel país) o lo asocian al autoritarismo y al centralismo.

Obrador llega con algunos cuestionamientos importantes, entre ellos el haberse aliado con el Partido Encuentro Social, considerada como una agrupación ubicada muy a la derecha del espectro político y extremadamente conservadora en temas importantes como el matrimonio igualitario y la familia. Asimismo, no pocos le critican la incorporación de personajes de dudosa trayectoria tanto a su equipo de campaña como a las candidaturas a gobernadores y alcaldes.

Lo cierto es que sus propuestas calan en una sociedad hastiada de la política, cada vez menos confiada de sus autoridades y muy preocupada por los temas de inseguridad, corrupción y crimen organizado. Si bien los problemas de México no son electorales, sino estructurales y sistémicos, López Obrador encarna la esperanza de una parte de los mexicanos de introducir importantes reformas que permitan avanzar en los temas más importantes, aunque queda claro que un sexenio no alcanza para resolverlo todo.

Ricardo Anaya al segundo

Relegado a un segundo lugar se encuentra Ricardo Anaya Cortés, el más joven de los contendientes y el menos experimentado en la arena pública. Candidato por el Partido de Acción Nacional (PAN) en alianza con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano, su ascenso hasta convertirse en la propuesta de la coalición estuvo plagado de jugarretas.

En un golpe interno, destronó a Margarita Zavala al establecer a sus espaldas una alianza con los otros dos partidos, a la vez que debilitó al sector que la apoyaba. Con una breve historia, en comparación con el resto de los candidatos, Anaya se convirtió en presidente del PAN en 2014, luego de haber fungido como Diputado Federal al Congreso de la Unión. Justo en ese período apoyó la reforma energética impulsada por Enrique Peña Nieto, la misma que permitió la inversión privada en el sector petrolífero mexicano con el subsecuente aumento del precio de la gasolina hasta niveles insostenibles.

Instruido y carismático, así se presenta como candidato. Habla inglés y francés, con fuertes vínculos en los Estados Unidos y dispuesto a lo que sea necesario para hacerse con la presidencia de la República. Sin embargo, tampoco la ha tenido fácil. Durante la precampaña el candidato oficialista (y por ende el PRI) se ha enfrascado en destruirlo políticamente. Ambos, tanto Anaya como Meade, tienen una pugna particular para ver quién llega en segundo lugar al 1 de julio próximo para poder tener un cara a cara con López Obrador.

En esta guerra sin cuartel, ha sido acusado de lavado de dinero en el proceso de compra de una nave industrial. La Fiscalía mexicana, ni corta ni perezosa, mostró una celeridad poco habitual en un país donde más del 90% de los crímenes quedan sin ser investigados, y abrió un proceso en contra del candidato. En los vaivenes del caso, Anaya acusa al PRI de uso político de las instituciones y ha asegurado que de llegar a la presidencia de la República metería a la cárcel a Peña Nieto.

Más priísta que el PRI

Quien no la tiene nada fácil es José Antonio Meade (léase Mid). Por primera vez el PRI (partido de gobierno) ha apostado por un candidato que no pertenece a esta formación. Con una larga trayectoria, fue Secretario en la presidencia de Felipe Calderón y lo continuó siendo bajo el gobierno de Peña Nieto. Ha ocupado las carteras de Energía, Hacienda, Desarrollo Social y Relaciones Exteriores.

El desprestigio del PRI ha llegado a tal punto que ha puesto en Meade todas sus esperanzas para no abandonar Los Pinos (la sede del ejecutivo). Esto enfrenta al candidato a una doble carga que le ha pasado factura: por una parte debe mostrarse como un sentido priísta para ganarse el voto duro de quienes no abandonan al Partido a pesar de haber llevado al país a los mayores índices de violencia y corrupción en su historia, y de paso asegurarse el apoyo de los grandes y poderosos al interior del PRI; por la otra debe presentarse lo más alejado posible de la agrupación política y en especial de Peña Nieto, quien cuenta con los niveles más bajos de aprobación en la historia mexicana.

Ni lo uno ni lo otro, el juego a dos bandos ha hundido a José Antonio Meade a un tercer puesto y según las encuestas, no parece moverse de ahí. Por el contrario, en lugar de ganar terreno lo pierde frente a Anaya y AMLO. Poco carismático, dado a los tecnicismos y rodeado de un equipo con capacidades cuestionables, Meade es percibido por buena parte de los votantes como un títere y una persona débil y enferma (padece de vitíligo) poco capaz de conectar con un electorado dispuesto a sacar de poder a todo aquello que huela a PRI.

Zavala como independiente

Por primera vez, la boleta electoral contiene el nombre de un candidato independiente, aunque la verdad no es tal. Margarita Zavala optó por presentarse sin partido luego de que en el rejuego político fuera apartada por Ricardo Anaya. Con el apoyo de su esposo y expresidente Felipe Calderón, reunió el millón de firmas que la avalara frente al Instituto Nacional Electoral. En este proceso fue la única a la cual no detectaron rúbricas falsas. Ya otros dos candidatos que lograron reunir la cifra fijada por el INE fueron negados por incumplir las normas establecidas.

Tildada por los medios como “la Calderona”, Zavala apuesta por concentrar el voto anti PRI y anti López Obrador para hacerse con la presidencia de la República. Cuestionada por sus posiciones frente a la inseguridad y los temas de matrimonio igualitario, el aborto y otros asuntos sensibles, se posiciona en un cuarto puesto, donde ha mostrado una ligera tendencia al alza según las más recientes encuestas.

Sin embargo, el electorado la asocia a la política de mano dura que llevó a cabo su esposo entre 2006 y 2012 en la llamada guerra contra las drogas, que llenó al país de muertos y profundizó la inseguridad y la presencia de crimen organizado en buena parte de México.

Lo cierto es que, en este proceso electoral, su candidatura es prácticamente inexistente, tanto como sus propuestas. Los medios apenas cubren su agenda y cuando lo hacen es para ridiculizarla.

Dos modelos para México

América Latina estará atenta a lo que suceda el próximo 1 de julio, y también los Estados Unidos. El electorado tendrá que escoger entre dos modelos muy claros: el continuismo (ya sean Anaya, Meade o Zavala) o la apuesta por otra visión, la que presenta Andrés Manuel López Obrador.

El candidato de izquierda ha dicho que será su última campaña y se le ve muy confiado en llegar a Los Pinos. Desde allí promete moralizar la vida pública, reformar las instituciones del gobierno y descentralizar la gestión. Los demás candidatos se centran en temas vagos o deciden atacar a AMLO allí donde encuentran la grieta.

Gane quien gane, tendrá sobre sus hombros la responsabilidad de negociar con el país vecino el Tratado de Libre Comercio, hacer frente a las imposiciones de Donald Trump quien pretende cargar a la cuenta de los mexicanos el muro fronterizo y enfrentar los grandes temas: la inseguridad, la corrupción y la violencia que azotan a este país.

El show electoral ha comenzado y habrá que estar muy atentos a lo que suceda en esta parte del continente, por las repercusiones que esto pueda tener para la configuración geopolítica de la región.

Eduardo Pérez Otaño es Licenciado en Comunicación Social por la Universidad de La Habana y Maestrante en Comunicación por la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México.

Abandonan a mujer sin vida en hotel de Tlalnepantla, se ahogó

La fémina de aproximadamente 37 años, se encontraba en un hotel de paso del municipio Tlalnepantla.

 

Regeneración, 05 de abril de 2018.- Una mujer sin vida fue abandonada en la habitación de un hotel de paso en Tlalnepantla donde murió de broncoaspiración o ahogamiento por líquidos o alimentos, el domingo 01 de abril.

Según el portal de noticias A fondo, la mujer fue hallada por personal del Hotel Las Vegas, ubicado en la calle Pino Suárez, colonia San Juan Ixhuatepec, municipio de Tlalnepantla en el Edomex; quienes dieron aviso a las autoridades.

El cuerpo de la mujer no tenía ropa, pero tampoco presentaba marcas de violencia; los peritos dijeron como primer diagnóstico, que la causa de la muerte es broncoaspiración; un tipo de ahogamiento que se produce por líquidos o alimentos.

La mujer llegó al lugar acompañada de un hombre, con quien tomó bebidas alcohólicas y que al morir ella, la abandonó.

La Fiscalía del Estado de México, sigue las investigaciones.

Vía A Fondo

La decadencia moral de un gobierno

En el periodo electoral actual muchos de esos políticos y empresarios que se sienten derrotados, han aumentado su agresividad y su perversidad, mostrando lo peor de su condición humana, dice el columnista.

 

Ley de Seguridad Interior senado senadores

Por Napoleón Gómez Urritia

Regeneración, 05 de abril de 2018.- Es común escuchar que en México se han perdido los valores y el respeto al estado de derecho. Que esos son los problemas estructurales de la sociedad, porque sin aquellos el país va al fracaso al ser el origen de todos los males. Aparentemente cualquier persona, si está cerca del poder y tiene dinero, puede hacer lo que se le pegue la gana sin recato, sin remordimientos o sentimientos hacia los demás.

En esas condiciones, la pregunta es ¿hacia dónde vamos, hacia dónde se encamina la sociedad? Cuando la corrupción y la impunidad se han vuelto incontrolables y la acumulación desmedida y exagerada de riqueza de unos cuantos es más fuerte que la vida en paz y que la conciencia tranquila, entonces estamos mal, se vea por el lado que se quiera.

En los tiempos actuales la opulencia y el cinismo son cada vez más evidentes ante la mirada de los que poco o nada tienen. Los protegidos por el gobierno y los beneficiarios de toda esa desigualdad no quisieran que la nación cambie, sino que el estado de cosas permanezca como está.

Esos mismos ven a los promotores de un cambio como los factores del retroceso y como los enemigos de la estabilidad y por eso tienen temor a las transformaciones, porque están cómodamente instalados en las mieles del imperio. Esos consideran a los partidarios de las innovaciones, no como sus adversarios políticos, sino como sus enemigos mortales a quienes quisieran destruir o eliminar. Por supuesto que eso se ha convertido en obsesivo y enfermizo para ellos, ya que carecen de todo sentido de responsabilidad social. De acuerdo con José Mujica el ex presidente de Uruguay, el filósofo estoico romano Séneca decía que pobres son aquellos que precisan mucho.

En el periodo electoral actual muchos de esos políticos y empresarios que se sienten derrotados, han aumentado su agresividad y su perversidad, mostrando lo peor de su condición humana. Así tenemos videos del PRI promovidos por la vulgaridad y abyección de su presidencia y de algunos dirigentes para complacer los intereses más oscuros de empresarios igual o peor de corruptos que ellos, atacando a diferentes personas y líderes con la pretensión de desprestigiarlos, sin darse cuenta que el pueblo y los verdaderos miembros de su partido los rechazan y los desprecian y que no pueden frenar el avance de la historia ni los cambios que inevitablemente se avecinan.

Las estrategias de los que van abajo en las campañas políticas y en las encuestas los hacen vociferar y rebajarse al nivel que verdaderamente tienen: porros y golpeadores corrientes que no merecen representar a quienes quieren y respetan sinceramente a su país, y no a los ilegítimos intereses de quienes no representan más que su egoísmo. Es más, en su irritación y desaliento están buscando impulsar a como dé lugar las llamadas reformas como la laboral o la energética, con una prisa exagerada que sólo refleja su conveniencia y la de aquellos que los mueven a impulsarlas para cometer cada vez más errores, atentados y arbitrariedades.

Algunos de los empresarios, administradores y líderes más corruptos del país han convertido la política en un sistema sucio y perverso para controlar y detener a sus enemigos. Al mismo tiempo, saben que no van a permanecer más en el poder, porque el pueblo los rechaza y está esperando un cambio de estrategia y de guía para conducir el destino de la nación hacia una etapa de mayor igualdad y bienestar. Esto es, hacia un sistema sin corrupción y sin la explotación irracional de los recursos del país, con un objetivo soberano y nacionalista y sin la impunidad que ha prevalecido hasta ahora, que, además, ha dañado mucho la imagen de México.

Es evidente la desesperación del gobierno por continuar avanzando en la contrarreforma laboral ya que con una prisa inisual sus representantes buscan aprobar un proyecto que atenta contra los derechos e intereses de la clase trabajadora, como ya lo hemos comentado en anteriores artículos y también lo han hecho especialistas en los temas laborales.

La Cámara de Diputados y el Senado deben rechazar este proyecto y esperar al cambio de gobierno, además de evitar conflictos de trabajo que pueden arriesgar aún más el crecimiento económico nacional.

Asimismo, la reforma energética ha despertado muchas críticas y comentarios negativos sobre el origen de los capitales que se están repartiendo con demasiada impaciencia los recursos de la energía nacional. Muy en especial en materia de refinación de petróleo, ya que en la actualidad México exporta crudo e importa gasolina. De ahí que se requiere una estrategia energética que beneficie principalmente a México y que el producto de las utilidades se aplique como en Noruega a mejorar la eficiencia productiva, la generación de empleos, los programas sociales y fortalecer el enorme fondo de pensiones que es la materia central para el retiro con dignidad de todas las personas.

Antes de terminar la administración de Enrique Peña Nieto, por iniciativa propia debe parar la reforma laboral y dejar al próximo gobierno la negociación de los cambios que se requieran, así como cancelar todos los contratos de protección patronal que son la clara muestra de la descomposición moral de un gobierno, al fomentar mediante ellos la desigualdad, la marginación y la pobreza.

Si se aprueba irresponsablemente esta ley durante estos últimos días o semanas, entonces veremos en plenitud la degradación de los derechos de los trabajadores, además de poner en peligro la posibilidad de firmar un Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Es tiempo de frenar la ignominia y la traición contra la clase trabajadora y el pueblo de México.

Asesinan a tres y hieren a uno, todos estudiantes de la UACM

La UACM exigió justicia por estos asesinatos y pidió a las autoridades mayor atención a la gente joven del país.

 

Regeneración 05 de abril de 2018.- Tres estudiantes de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) fueron asesinados a balazos luego de que sufrieron una agresión en las calles de Río San Joaquín en la Gustavo A. Madero en la Ciudad de México.

Los hechos ocurrieron el pasado martes 03 de abril por la noche, cuando los jóvenes caminaba por la calle y presuntamente fueron interceptados.

Según la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, los policías fueron alertados por una cámara de videovigilancia por un tiroteo en la zona y al llegar se encontraron con un hombre de 32 años escondido entre los árboles con una pistola calibre 22.

Al lugar también llegaron servicios de emergencia de la Cruz Roja, quienes certificaron la muerte de dos personas y trasladaron a otros dos al Hospital General de Ticomán, donde uno más falleció, mientras el otro permanece con vida.

Más tarde informaron que el arma que le encontraron al sujeto, no corresponde al arma homicida, por lo que las investigaiones persisten.

En un comunicado, Hugo Aboites, rector de la institución lamentó el deceso de los alumnos y exigió a las autoridades tanto el esclarecimiento de los hechos, como el apego al debido proceso, ya que otro de sus estudiantes fue detenido en los mismo hechos.

“Esta situación obliga a reiterar el llamado para atender a las y los jóvenes, y es un ejemplo de los niveles de inseguridad en los cuales vivimos. Estaremos atentos a que este tipo de hechos no se utilicen para poner en entredicho el quehacer de las universidades públicas, ni para estigmatizar a la juventud”, aseguró la Universidad.

Vía El Universal y SDP.

Confirman prisión contra Lula da Silva en Brasil

A Lula da Silva, ex presidente brasileño, le fue negado el último recurso que se había promovido para su defensa, por lo que deberá ir a prisión.

 

Regeneración, 05 de abril de 2018.- Con cinco votos a favor y seis en contra el Tribunal Supremo de Brasil negó a Lula da Silva el recurso “habeas corpus”, por lo que tendrá que ir a prisión por la sentencia de doce años por corrupción.

Los ministros Gilmar Mendes, Toffoli, Lewandowski, Marco Aurélio y Celso de Mello votaron a favor, mientras que Fachin, Moraes, Barroso, Rosa Weber, Fux y Cármen Lúcia votaron en contra.

Previo a la votación, la milicia brasileña, en voz del general EduardoVillas Boas, manifestó “repudio a la impunidad”, lo que elevó la tensión política.

La sesión de la Corte, duró alrededor de 10 horas y concluyó en la votación.

Con esta resolución, el ex mandatario podría ir prisión en cualquier momento, ahora que es puntero en las encuestas y buscaba volver a ser presidente del país.

Vía Redes.

AMLO celebra que Iglesia hable con el narco para pedirle alto a la violencia

AMLO dijo que ve con buenos ojos que «pastores, sacerdotes y obispos de la iglesia católica busquen también la reconciliación, el diálogo, para que se garantice la paz y la tranquilidad en México»

 

Regeneración, 4 de abril de 2018.- El candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), celebró la decisión del obispo de Tlapa, Guerrero, quien se reunió con un capo para que le garantizara que no hubiera violencia.

AMLO expresó que ve con buenos ojos que «pastores de las iglesias evangélicas, y sacerdotes y obispos de la iglesia católica busquen también la reconciliación, el diálogo para que se garantice la paz y la tranquilidad en México».

Narcos prometieron no asesinar a candidatos en Guerrero: Obispo de Chilpancingo

Este miércoles en Monclova, Coahuila, López Obrador indicó que no ve mal, «ni reprocho al obispo de Chilapa que tuvo esa reunión, porque yo conozco la situación tan difícil que está viviendo en La Montaña de Guerrero y en toda esa región de Chilapa, donde hay tanta violencia. Entonces que bien que él se atrevió a hacer eso y que exhorte para que no haya, que no le quiten la vida a nadie ni a candidatos, ni a los ciudadanos».

“Que no haya sufrimientos para nuestro pueblo, yo creo que eso lo tenemos que hacer todos, buscar la reconciliación, la paz, la tranquilidad en México, yo voy a buscar la paz, yo no quiero la guerra, nosotros no vamos seguir con la política del uso de la fuerza para enfrentar el problema de la inseguridad, de la violencia, no vamos a utilizar nosotros los mismos métodos», aclaró.

Reiteró que conseguirá esto atendiendo las causas que originaron la inseguridad y la violencia con reconciliación y amor al prójimo.

«Nosotros vamos a buscar dialogo con todos los mexicanos, vamos a privilegiar el diálogo siempre, bajo cualquier circunstancia vamos a poner por delante el diálogo, la reconciliación, que quede claro: dialogo, reconciliación, amor y paz», señaló.

Finalmente, López Obrador dijo que los integrantes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) aún no han respondido la invitación a debatir la viabilidad de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).

AMLO buscará reconciliación entre trabajadores y empresarios mineros

AMLO además celebró la decisión del obispo de Tlapa, Guerrero, quien se reunió con un capo para que le garantizara que no hubiera violencia

 

Regeneración, 4 de abril de 2018.- El candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo este miércoles en Monclova, Coahuila, que buscará la reconciliación entre trabajadores y empresarios de la minería.

Agregó que buscará también la reconciliación entre las facciones, los grupos del Sindicado Minero.

«Vamos a buscar que haya unidad al interior de los mineros, de los trabajadores mineros, la división no ayuda a los trabajadores, y también vamos a buscar el acuerdo con los empresarios de las minas, con los que se dedican a la producción del acero que son productores mexicanos, van a tener apoyo, vamos a apoyar a las empresas mexicanas», dijo durante su gira por Coahuila.

Por otra parte, AMLO detalló a los medios que buscará la conciliación entre trabajadores mineros y los dueños de las empresas mineras como Alberto Baillères, Alonso Ancira, Carlos Slim, Germán Larrea del Grupo México, así como con los mineros de Canadá que tienen minas en el país.

López Obrador también reiteró que su proyecto en producción minera tomará en cuenta el medio ambiente, el cual es especialmente golpeado por esta industria.

«Tenemos que llegar a un acuerdo para que no se afecte el medio ambiente, que no se destruya el territorio, eso es lo que más nos importa, que no queden socavones, contaminación después de la explotación minera, que se respete la naturaleza, que se exploten las minas como se explotan las minas en Canadá, en donde tienen que respetar el medio ambiente», dijo.

Planteó salarios justos a los trabajadores. «Es una paradoja, una contradicción, una injusticia el que de dónde sacan el oro es donde hay más pobreza y más abandono».

 

AMLO celebra que Iglesia hable con el narco para pedirle alto a la violencia

Por otro lado, al respecto del obispo de Tlapa, Guerrero, que se reunió con un capo para que le garantizara que no hubiera violencia, AMLO expresó que ve con buenos ojos que «pastores de las iglesias evangélicas, y sacerdotes y obispos de la iglesia católica busquen también la reconciliación, el diálogo para que se garantice la paz y la tranquilidad, en México».

Narcos prometieron no asesinar a candidatos en Guerrero: Obispo de Chilpancingo

Indicó que no ve mal, «ni reprocho al obispo de Chilapa que tuvo esa reunión, porque yo conozco la situación tan difícil que está viviendo en La Montaña de Guerrero y en toda esa región de Chilapa, donde hay tanta violencia. Entonces que bien que él se atrevió a hacer eso y que exhorte para que no haya, que no le quiten la vida a nadie ni a candidatos, ni a los ciudadanos».

“Que no haya sufrimientos para nuestro pueblo, yo creo que eso lo tenemos que hacer todos, buscar la reconciliación, la paz, la tranquilidad en México, yo voy a buscar la paz, yo no quiero la guerra, nosotros no vamos seguir con la política del uso de la fuerza para enfrentar el problema de la inseguridad, de la violencia, no vamos a utilizar nosotros los mismos métodos», aclaró.

Reiteró que conseguirá esto atendiendo las causas que originaron la inseguridad y la violencia con reconciliación y amor al prójimo.

«Nosotros vamos a buscar dialogo con todos los mexicanos, vamos a privilegiar el diálogo siempre, bajo cualquier circunstancia vamos a poner por delante el diálogo, la reconciliación, que quede claro: dialogo, reconciliación, amor y paz», señaló.

Finalmente, López Obrador dijo que los integrantes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) aún no han respondido la invitación a debatir la viabilidad de la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).

Interrupción de embarazo por violación, derecho de la víctima

La Suprema Corte resolvió que interrupción del embarazo por violación sexual es derecho de la víctima y atendido como emergencia

 

Regeneración, 4 de abril del 2018. La Suprema Corte de Justicia de la Nación, señalo en un comunicado fechado el dia de hoy que la negativa de las autoridades de interrumpir el embarazo en caso de violación se traduce en una violación grave de los derechos humanos de las victimas

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, amparo a una menor y sus padres en contra de la negativa de las autoridades responsables de interrumpir legalmente el embarazo derivado de una violación sexual.

Se detalló que en el caso en comento el producto presentaba una alteración congénita grave.

Para la Suprema Corte “tal acto se traduce en una violación grave de derechos humanos que coloca a la parte quejosa en un estado de vulnerabilidad suficiente” para reconocerles el carácter de víctimas directas e indirectas.

“Al recibir la solicitud de interrupción de un embarazo producto de una violación sexual, las instituciones públicas deberán brindar la atención médica correspondiente a un caso de emergencia”, señaló la Suprema Corte.

Lo anterior implica que la autoridades de salud correspondientes no pueden implementar mecanismos, ni políticas internas que impidan se materialicen los derechos de las mujeres que han sido víctimas de una violación sexual y cuyo deseo es interrumpir el embarazo producto de dicho acto delictivo.

 

Juez otorga suspensión definitiva de fábrica de cianuro

Fábrica de cianuro pondría en riesgo la población. Falta audiencia constitucional para resolver de fondo el asunto

Regeneración 4 de abril del 2018. Por medio de una sentencia emitida por el amparo indirecto especializado en materia ambiental, el juez tercero de Distrito en La Laguna, determino la suspensión definitiva de la planta de cianuro de la empresa Chemours Company. Procedimentalmente falta la audiencia constitucional en la que se resolverá de fondo el asunto.

Con relación a la fabricación del cianuro de sodio en la región de La Laguna, el juez tercero de Distrito en materia ambiental, determinó dio la razón a los demandantes en el sentido que dicha empresa pondría en riesgo la vida de las personas y que es un veneno que haría imposible la restitución de la vida de las personas.

En ese sentido El Siglo de Torreón, observa atinadamente que el juicio podría durar años.

El amparo de número 312/2018, fue promovido por la agrupación civil Pro Defensa del Ciudadano de esta ciudad.

Dicho amparo hace alusión al Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP) y sostiene que la operación de la planta de cianuro de sodio pondría en riesgo a la población y “es un veneno que haría imposible la restitución de la vida de las personas”.

Apenas el pasado viernes 16 de marzo el juzgador determinó la suspensión provisional de las obras.

La empresa Chemours tenía considerada una inversión de 150 millones de dólares en dicha planta.

La apertura de dicha empresa fue rechazada con anterioridad en diversas partes de la República, pero fue aceptada por el gobierno del PRI en Durango.

Ante la amenaza que dicha planta representa, las irregularidades con las que se tramitaron los permisos así como la nula consulta con la población generó un conflicto social en el que se utilizó la fuerza pública reprimiendo a la población, incluso con el uso de armas de fuego.

 

Despliega EU Guardia Nacional en frontera con México

Guardia Nacional para hacer efectiva la soberanía deteniendo inmigrantes, drogas y actos delictivos

Regeneración, 4 de abril del 2018. La seguridad fronteriza no es un asunto de seguridad nacional, no es un asunto partidista, señaló el gobierno de los Estados Unidos por lo que de manera inmediata desplegara a la guardia nacional en la frontera con México. Se trata de un operativo coordinado entre la Casa Blanca y los gobernadores de los estados de la unión. Lo que se busca tener la capacidad real de expulsar a inmigrantes ilegales, las actividades delictivas y las drogas.

En el operativo se espera la colaboración conjunta del Departamento de Defensa, la Seguridad Nacional, desde múltiples perspectivas, sea con personal, con operativos de vigilancia, así como otras labores de apoyo.

El gobierno de los Estados Unidos insistió en que un gobierno que no puede defender sus fronteras no es una Nación soberana.

Se trata de una amenaza real para la seguridad nacional y para nuestros hijos, detalló.

Si bien reconoció que se ha visto una reducción en las actividades ilegales de cruce de personas, la premura de esta decisión corresponde a la necesidad de adelantarse al incremento de cruces ilegales, cosa que ocurre en el mes de abril de manera tradicional.

Detalló que los criminales y las bandas que trafican con migrantes se han dado cuenta de que existen vacío o brechas legales que les permiten permanecer en el país “a veces por años”.

La secretaria de Seguridad Interna (DHS) de Estados Unidos, Kirstje Nielsen, dijo que “pareciera que el sistema recompensa la mala conducta”.

Entre los abusos detallados por la secretaria está la invocación al “miedo creíble” invocado por los migrantes.

Dijo que hace algunos años pedir quedarse en Estados Unidos por “miedo creíble” era una solicitud hecha por 1 de cada 100 solicitantes y que hoy es invocado por 1 de cada 10 personas solicitantes.

Además la titular de la Seguridad interna señaló que se utilizan a niños para hacer fraude al sistema, antes del 2011, dijo, los migrantes eran hombres y hoy el 40% de ellos son mujeres y niños.

Así mismo señaló que los migrantes hasta 2009 eran mexicanos pero ahora son de Centroamérica que no pueden ser deportados de manera expedita a sus países.

La cadena televisiva CNN, señaló que Trump, firmó una orden para enviar a la Guardia Nacional a custodiar la frontera.

En un memorándum, Trump dijo que “la seguridad de Estados Unidos está en peligro por un aumento drástico de la actividad ilegal en la frontera sur”.

La orden instruye al Departamento de Defensa y al Departamento de Seguridad Interior que trabajen con los gobernadores para desplegar unidades de la Guardia Nacional en la frontera.

Dado que tienen que ponerse de acuerdo entre las diversas instituciones incluyendo los Gobernadores, no se precisó el número de miembros de la guardia nacional que serán desplegados.