¿Te imaginas que las chelas te salgan gratis, las gorditas, las crepas, el pescado, el pozole y hasta la arreglo del zapato?
Regeneración, 21 de abril del 2018.-El apoyo hacía el aspirante presidencial, Andrés Manuel López Obrador, continúa creciendo entre los mexicanos.
Como una medida, para motivar a que los ciudadanos participen y no vendan su voto el 1 de julio, decenas de negocios han lanzado varias promociones «si AMLO gana».
Las promociones van desde, filete gratis, gorditas y su bebida, crepas, reparación de zapatos, y toda la cerveza que puedas tomar el día después de que se conozcan los resultados, y se compruebe el triunfo del AMLO, el abanderado de la coalición «Juntos Haremos Historia», conformada por el Morena, PT y PES.
Así que con estas promociones, será difícil que vendas tu voto. ¿Te imaginas que las chelas te salgan gratis, las gorditas, las crepas, el pescado, el pozole y hasta la arreglo del zapato?
Cabe recordar que según una encuesta de Reforma, Andrés Manuel López Obrador amplió su ventaja en las preferencias rumbo a la elección presidencial del 1 de julio y se aleja 22 puntos de su rival más cercano.
El aspirante de la coalición encabezada por su partido Morena y quien contenderá por la Presidencia por tercera ocasión, obtuvo 48% del respaldo. En otra encuesta realizada en febrero, el aspirante obtuvo 42% de las menciones.
En segundo lugar aparece Ricardo Anaya, del frente formado por el derechista Partido Acción Nacional (PAN) y el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), quien cae 26% de las preferencias desde el 32% de la encuesta anterior.
Mientras tanto, el aspirante de la coalición encabezada por el gobernante Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Antonio Meade, se mantuvo en el tercer sitio con 18% del respaldo, igual que la entrega previa.
El diario detalló que la encuesta se levantó a nivel nacional, en vivienda, del 12 al 15 de abril entre 1,200 electores, con un margen de error de +/- 3.7%. Los resultados son porcentajes efectivos sin considerar 19% de no respuesta.
*Si tienes un negocio y quieres participar, envíanos tu propuesta en nuestras redes para difundirlas
Jorge Castañeda, coordinador de la campaña de Anaya, aparece en un video diciendo que «sí existe el PRIAN», como ha asegurado López Obrador
Regeneración, 21 de abril de 2018.- Jorge Castañeda, uno de los coordinadores de campaña —el otro es Santiago Creel— del candidato del Frente PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya, aparece en un video que rápidamente se difundió las redes sociales diciendo que «sí existe el PRIAN», como ha señalado el candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador.
«Lo peor del caso, si me permiten la puntada, es que el Peje tiene razón; sí existe el PRIAN, sí están de acuerdo y yo me congratulo de ello, qué bueno que estén de acuerdo», dice Castañeda en el video que fue publicado originalmente por el periodista del portal Vanguardia, Luis Carlos Plata.
No ha sido posible determinar el origen o la fecha de este video, ni el contexto en el que Castañeda hizo esta declaración, pero surgió luego de que el coordinador de Anaya revelara en una entrevista con el periodista René Delgado que podría ser posible una alianza o un acuerdo entre los partidos que abanderan a José Antonio Meade (PRI-PVEM-Panal) y a Ricardo Anaya (PAN-PRD-MC) como candidatos presidenciables.
Por otro lado, y de manera poco congruente con los hechos anteriores, Castañeda criticó vía Twitter la decisión del ex ‘independiente’, Armando Ríos Piter, de declinar en favor del candidato del PRI, José Antonio Meade.
«Ríos Piter, te equivocaste esta vez, al sumarte a una campaña fallida, que representa la corrupción, la violencia y la ineptitud que México rechaza. Me entristece tu decisión; pero espero volverte e encontrar más adelante en nuestro camino común», escribió el coordinador en su cuenta.
.@RiosPiterJaguar te equivocaste esta vez, al sumarte a una campaña fallida, que representa la corrupción, la violencia y la ineptitud que México rechaza.
Me entristece tu decisión; pero espero volverte e encontrar más adelante en nuestro camino común.
Es importante señalar también que Ríos Piter, «El Jaguar», había escrito y firmado una carta el 21 de febrero en el que se comprometía a no declinar por nadie. Tan sólo un mes después, el ex independiente rompió su promesa.
Gobierno de Guerrero quiere ocultar violencia en la entidad y su fracaso en garantizar paz pública. Agresión a periodistas y derechos consagrados
Foto: Reporteros marchan sobre la avenida Costera, en Acapulco. Tomado de BajoPalabra.com.mx
Regeneración, 21 de abril. El gobierno de Guerrero, a través de comunicación social difundió que no tolerará la difusión por ningún medio de comunicación, de cualquier material audio visual que atente contra derechos de víctimas, haga apología de violencia y contribuya a revictimización. Gobierno solicitó intervención de la Fiscalía General del Estado y de la Policía Cibernética para localizar el origen de su difusión y proceder legalmente contra quienes divulguen contenidos de naturaleza violenta.
Las acciones anunciadas por el Gobierno del Estado de Guerrero son a todas luces restrictivas de la libertad de expresión, derecho a la información y del derecho a la privacidad e inviolabilidad de comunicaciones, señaló la organización Article 19, defensora de la libertad de expresión y de los periodistas.
«Es contrario al derecho a la libertad de expresión puesto que prohíbe la manifestación de información que pudiese resultar violenta o contribuya a la revictimización y apología de violencia», indicó el organismo.
Dicha organización agregó que «el parámetro del derecho a la libertad de expresión no permite la censura previa sea directa o indirecta bajo ningún pretexto y mucho menos cuando se trata de información de interés público, y que está afectando a la sociedad, como son los actos de violencia en aquella entidad».
El artículo 13 párrafo cuarto de la Convención Americana sobre Derechos Humanos solamente permite la censura previa en casos de espectáculos públicos que afecten a menores de edad, indicó Article 19.
De manera detallada dicha organización defensora de la libertad de expresión impugna todos y cada uno de los postulados del gobierno de Guerrero para imponer la censura, mismos que presentamos a continuación.
Censura a información por internet solo procede en caso de pornografía infantil
En el caso de información difundida por internet, los Relatores de Libertad de Expresión de la ONU y la CIDH han considerado que este tipo de medidas solamente en casos de pornografía infantil, precisaron los defensores de derechos.
Uso de datos normado por Constitución; no se prohíbe referirse a hechos
Resulta preocupante que el gobierno estatal funde la restricción del derecho a la libertad de expresión en la revictimización.
Si bien existen criterios y principios para el ejercicio del periodismo respecto del uso de datos personales de víctimas y de imputados y sujetos implicados en un proceso penal, estos constan en nuestra Constitución y en el Código Nacional de Procedimientos Penales y en ningún momento prohíben a quienes ejercen la libertad de expresión, referirse a los hechos ocurridos que dieron lugar al delito o violación de derechos humanos.
Apología de la violencia como pretexto para la censura
En cuanto a la apología de la violencia, tal figura solo puede atribuirse bajo mecanismos de responsabilidades ulteriores, no previamente a la difusión de cierta información.
Además su uso a partir del ámbito penal es contraria también a la libertad de expresión, puesto que podrían usarse otros mecanismos menos restrictivos para perseguir los mismos fines, como sanciones en el ámbito del derecho civil o administrativo.
De cualquiero forma, ello no habilita a las autoridades para realizar actos de censura previa.
Siendo la apología de la violencia una figura que entraña instigar al odio, la discriminación y la guerra, bajo parámetros sumamente estrictos y bien definidos establecidos en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, no se pueden aplicar medidas generales como las publicadas el día de ayer por el gobierno estatal.
Medidas contra libertad de información
En el mismo sentido, las medidas anunciadas son contrarias al derecho a la información, puesto que la sociedad en general tiene derecho a recibir información sobre lo que acontece en su entorno para:
1) Crear opiniones públicas y con ello generar debates públicos sobre lo que concierne a todos,
2) Tomar decisiones que afectan directamente sus vidas y la de su Entidad, de manera informada.
El derecho a la información ha sido uno de los pilares más importantes de la Democracia, reconocido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Una sociedad informada permite la construcción de una verdadera democracia, donde se sujeta a escrutinio las actividades de los funcionarios y se exija funcionalidad y rendición de cuentas de la administración pública, así como el respeto y garantía de los derechos humanos.
En este sentido, las acciones y omisiones del Estado respecto a la seguridad de todas las personas es de primer interés social, máxime cuando los niveles de violencia delincuencial y estatal alcanzados en Guerrero alcanzan niveles alarmantes.
Gobierno ataca derecho a la privacidad e inviolabilidad de comunicaciones
El mensaje también es contrario al derecho a la privacidad e inviolabilidad de comunicaciones puesto que el gobierno estatal no solo pretende prohibir la divulgación de información, también ha amenazado con localizar a quienes lo realicen a partir de técnicas de la policía cibernética.
Dicha policía «en principio deberían ser utilizadas para combatir los delitos que se llevan a cabo en las redes, y no para amedrentar a quienes se expresan e informan lo que está pasando en Guerrero» , acotó Article 19.
Censura a la información en medio de agresiones a periodistas
Es por demás preocupante que este tipo de mensajes se dan en un contexto adverso al periodismo en Guerrero, en lo que va del sexenio de Enrique Peña Nieto, los periodistas de la entidad han sufrido 163 agresiones, resaltando los asesinatos de Cecilio Pineda y Pamela Montenegro, asesinatos que permanecen en la impunidad.
En este sentido, ARTICLE 19 ha documentado en Guerrero agresiones graves como amenazas de daño físico y de muerte, así como actos de intimidación con armas de fuego, robo de equipo hasta la privación ilegal de la libertad y el asesinato.
Ilegal restricción de derechos
Vale la pena recordarle al gobierno de Guerrero que está sujeto a partir del principio de legalidad, y en su caso solamente puede restringir derechos consagrados en la Constitución y en normas de derecho Internacional como la Convención Americana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional sobre Derechos Civiles y Políticos cuando se persigan fines legítimos y la medida sea necesaria y proporcional en una sociedad democrática.
Se pretende ocultar violencia e incapacidad gubernamental
El comunicado del 19 de abril, da cuenta de una medida demagoga y restrictiva que podría inhibir el flujo de información sobre la violencia en el Estado, pretendiendo con ello ocultar la incapacidad del mismo gobierno de hacer frente a la violencia en que la sociedad guerrerense se encuentra sumergida hoy en día.
Por lo anterior, ARTICLE19 exige al Gobierno del Estado de Guerrero abstenerse de realizar acciones contrarias a la libertad de expresión y el libre ejercicio del periodismo y al derecho a la información.
Bajo esta lógica, exigimos que realice lo necesario para acabar con el clima de hostigamiento e impunidad contra la prensa que impera en la entidad.
Alfonso Romo informó que restableció el diálogo con el presidente del CCE para planear tres mesas de análisis del NAICM: técnica, financiera y ecológica
Regeneración, 21 de abril de 2018.- Alfonso Romo, coordinador del Proyecto de Nación de Andrés Manuel López Obrador, candidato de Morena a la Presidencia, dijo que éste sigue abierto a realizar las mesas de diálogo sobre la viabilidad del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM).
De hecho, informó que restableció el diálogo con el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón Castañón, para planear tres mesas de análisis del NAICM, cada una con una temática definida: técnica, financiera y ecológica.
«Ayer (jueves) hablé con él (Juan Pablo Castañón) para decirle que nos volvamos a sentar. Ahora que regrese nos vamos a sentar porque hay mucho tiempo. En el Aeropuerto advertimos que tenemos posiciones encontradas, pero no hay que quitar la mesa. No estamos casados con una u otra, tenemos posiciones encontradas, pero sentándonos, vamos a encontrar la mejor solución», dijo Romo en una entrevista con el periódico El Sol de México.
Sobre el sector empresarial, el coordinador Romo aseguró que AMLO ha logrado ganarse su confianza:
«Nos hemos sentado con más de 400 fondos, con todas las calificadoras, y han visto que no somos irracionales, que estamos bastante bien orientados hacia lo que los ‘diferentes Méxicos’ necesitan», agregó.
De hecho, el pasado jueves, Tatiana Clouthier, coordinadora de campaña de AMLO, difundió en las redes sociales un cuadro comparativo que muestra que los puntos de vista del tabasqueño en términos del funcionamiento de la economía no están alejados de los del sector privado.
El diputado se encontraba en un programa de Foro TV y acusaba a Javier Lozano de recibir sobornos, cuando de repente la señal se vio interrumpida.
Regeneración, 21 de marzo de 2018.- El diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN ) por Aguascalientes, Jorge López, acusaba al senador Javier Lozano Alarcón, quien es vocero del candidato a la Presidencia de la República, José Antonio Meade, de recibir sobornos, durante el programa “Si me dices no vengo”, de Foro TV, conducido por Joaquín López-Dórgia, cuando de repente la señal se cortó.
Jorge López mostró una fotografía en la cual Lozano aparece con el capo huachicolero Othón Muñoz, “El Cachetes”, según las acusaciones del panista, sobornó al vocero de Meade.
El diputado señaló a Lozano de haber recibido una camioneta del crimen organizado y en ese momento la imagen se interrumpió.
El video del programa fue grabado por un usuario de Facebook, desde su casa, quien subió la grabación a la red social para evidenciar lo ocurrido.
Tras lo ocurrido, López-Dórgia subió a su cuenta de Facebook un video en el cual detalló que la imagen se cortó porque de manera “inexplicable” la luz se fue; sin embargo, el programa se retomó varios minutos después cuando se solucionó el problema.
El gobierno local y federal coordinarán mil 864 policías y paramédicos, apoyados en 135 vehículos y un helicóptero de la Dirección General de Servicios Aéreos Cóndores, para proteger a más de mil 700 asistentes y agilizar la vialidad en el Centro Histórico.
Regeneración, 21 de abril de 2018.- Durante el Primer Debate 2018 entre los candidatos a la Presidencia de México se desplegará un operativo especial en Centro Histórico de la Ciudad de México.
El gobierno capitalino dio a conocer que este domingo en los alrededores del Palacio de Minería diversas dependencias locales y federales se coordinarán enen acciones viales y de seguridad.
La Secretaría de Seguridad Pública (SSP-CDMX) efectuará este dispositivo en las inmediaciones del lugar, ubicado en la intersección de las calles Tacuba y Filomeno Mata, en el Centro Histórico.
Se desplegarán mil 864 policías, adscritos a la Policía de Proximidad, de la Policía Metropolitana, de Enlace Institucional, de Asuntos Internos, del Escuadrón de Rescate y Urgencias Médicas (ERUM), todos apoyados en 135 vehículos y un helicóptero de la Dirección General de Servicios Aéreos Cóndores.
Los policías tienen el objetivo de proteger la integridad física y patrimonial de un estimado de mil 700 asistentes, que se espra acudan al debate.
La SSP-CDMX recomendó a los automovilistas utilizar como alternativas viales la avenida Paseo de la Reforma, Circuito interior, Eje 1 Norte, la avenida Fray Servando Teresa de Mier, Izazaga, Chapultepec y Eje 1 Oriente.
Además, el Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano de la Ciudad de México (C5) realizará a cabo un operativo de video monitoreo, para vigilar, a través de 11 cámaras, las calles aledañas al recinto.
Catarino Aguilar y Noé Aguilar vivos gracias a la solidaridad nacional e internacional y la movilización de comunidad wixrárica-tepehuana
Regeneración, 21 de abril del 2018. La comunidad wixrárica-Tepehuana de San Lorenzo Azqueltán en Villa Guerrero, Jalisco anunciaron el regreso de Catarino Aguilar Márquez y Noé Aguilar Rojas quienes fueron secuestrados y desaparecidos el 19 de abril por sujetos armados. Agradecen la solidaridad nacional e internacional. Denunciaron el creciente hostigamiento por grupos de choque al servicio de supuestos pequeños propietarios y el gobierno municipal.
«El día de hoy la desesperación, el dolor y la rabia de la comunidad se convertía desde las primeras horas en organización para su búsqueda»,indicaron en su comunicado las autoridades de Azqueltán.
Relataron que en medio de numerosos llamados dentro y fuera del país, a las 14:20 horas del día de hoy autoridades comunitarias recibieron una llamada del compañero Catarino Aguilar, representante agrario de San Lorenzo Azqueltán y miembro del Concejo Indígena de Gobierno, informando que se encontraban con bien en un lugar que desconocían.
«No hubo otra comunicación hasta las 15:50 horas, momento en el que comisiones de la comunidad salieron en su búsqueda, localizando a los compañeros a las 16:25 horas en el sitio denominado crucero de Patahua, en el municipio de Villa Guerrero, Jalisco», indicaron.
Añadieron que rumbo a casa fueron interceptados por policías ministeriales, que llevaron a los compañeros a la agencia del Ministerio Público de ese municipio.
Indicaron que llegaron al Ministerio Público a las 17:35 horas, donde les fueron tomados datos durante poco más de tres horas, saliendo escoltados por dos patrullas de policía ministerial a las 21:50 horas rumbo a la comunidad de San Lorenzo de Azqueltán, a donde llegaron a las 22:45.
«Nuestra comunidad, ha venido denunciando intensamente el creciente hostigamiento por grupos de choque al servicio de supuestos pequeños propietarios y el gobierno municipal», indicaron.
Por tanto, denunciaron que «el secuestro- desaparición de nuestros compañeros es un crimen ampliamente anunciado».
«Son responsables los gobiernos que fueron omisos y negligentes al llamado desesperado de nuestro pueblo», puntualizaron.
Demandas de los pueblos tepehuanes-wixráricas
Los integrantes del Congreso Nacional Indígena puntualizaron sus demandas tras los el secuestro y liberación de sus compañeros:
-Se detenga urgentemente el despojo del territorio comunal que ancestralmente ha sido de nuestro pueblo según título virreinal del año 1733.
– Se detenga el hostigamiento, amenazas y agresiones en contra de nuestras autoridades que hablan por toda nuestra gente reunida en asamblea y no por una sola persona.
– Se investiguen y castiguen las amenazas directas y en redes sociales que han recibido nuestras autoridades.
– Respeto pleno a nuestra autonomía y libre determinación, a nuestra cultura, derechos humanos y territorio.
Amplio agradecimiento por solidaridad
En su misiva las autoridades de Azqueltán dieron un amplio y cumplido agradecimiento a quienes se movilizaron por la vida de sus dos compañeros.
Este agradecimiento se hizo extensivo a la solidaridad internacional y nacional, a «los cuerpos de seguridad pública en todos sus niveles»; los medios de comunicación; organizaciones de derechos humanos, así como al EZLN.
«Y de muchos que con su palabra, oración, trabajo y buena voluntad» hicieron posible el rescate de los secuestrados.
«Ya se encuentran en sus casas con su familia, aunque con golpes pero con buen estado de salud», indicó la Comunidad Indígena Autónoma Wixárika y Tepehuana de San Lorenzo de Azqueltán, municipio de Villa Guerrero Jalisco.
En un análisis del principal banco en México se asume como escenario más probable el triunfo de Andrés Manuel López Obrador, de acuerdo con los resultados de las encuestas en este momento.
Regeneración, 21 de abril de 2018. Banamex asume que Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, ganará la elección presidencial del 1 de julio. “Es el resultado más probable en este momento”, señala Citibanamex, uno de los principales grupos financieros del país.
“Nosotros estamos asumiendo tal escenario”, señala la filial mexicana del banco estadunidense Citi Group. “El cambio en la política económica va en serio” afirma en un análisis sobre la situación del país y advirtió de un deterioro en la condición macro y microeconómica de México.
“Si hace un año nos hubieran preguntado por un estimado del tipo de cambio para abril del 2018 suponiendo una ventaja de dos dígitos de AMLO sobre su rival más cercano, un nivel de 18.17 pesos por dólar habría provocado gran escepticismo. Sin embargo, este nivel ha sido el promedio del tipo de cambio para la primera mitad de este mes, a pesar de que López Obrador supera a Ricardo Anaya (candidato por la coalición Por México al Frente) por 19 puntos porcentuales”, añadió el área de análisis de Citibanamex.
Una vez revisados los promedios de preferencia electoral que arrojan encuestas publicadas hasta ahora, Citibanamex consideró “natural” que los participantes en los mercados financieros asuman una victoria de López Obrador como el resultado más factible en este momento.
“A final de cuentas, la decisión depende de los votantes. Sin embargo, intentar atribuir la paradoja de abril a que los mercados no creen en las encuestas, suena disparatado, en el mejor de los casos”.
Los cambios propuestos por López Obrador en el ámbito de las reformas puestas en marcha durante el actual gobierno eventualmente generarían inconsistencias macroeconómicas en términos de las políticas monetarias, fiscales y comerciales, así como distorsiones a nivel microeconómico, consideró el banco.
“El deterioro del escenario macroeconómico que prevemos se debe al hecho de que realmente no vemos cómo podría aumentar la inversión fija bruta –la pública aumenta, pero no compensa la menor inversión privada–, lo que lleva a un crecimiento del producto interno bruto (PIB) menor.
“Para el 2022, la diferencia sería de 0.7 puntos porcentuales; el peso estaría más débil frente al dólar y la inflación más alta. Eventualmente hay un deterioro significativo de las cuentas fiscales, lo que impactaría las calificaciones soberanas y conduciría a tasas de interés más altas”, sostuvo.
Para los especialistas, la explicación a la fortaleza que ha mostrado el peso –lo que llaman “la paradoja de abril”— y en general el desempeño de los mercados financieros es una combinación de factores como un dólar débil; una demanda alta de instrumentos en pesos, porque las tasas de interés en México son elevadas respecto de otros países; y mayor optimismo por la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).
Sin embargo, añade que los factores políticos serán más relevantes para explicar el desempeño del mercado financiero en el segundo trimestre de 2018.
“Entonces llegamos a lo que en última instancia es la pregunta más relevante: ¿el peso reaccionará ante el riesgo político? Si nuestra evaluación de las encuestas y de las implicaciones de una posible victoria de AMLO es correcta, la respuesta sería sí. Pero los puntos de entrada importan; desde el punto de vista de los participantes en el mercado, podría tener más sentido considerar las elecciones mexicanas no como un evento, sino como un proceso”.
Banamex compara las propuestas de los candidatos
Citibanamex plantea que los tres principales candidatos presidenciales: López Obrador, Ricardo Anaya y José Antonio Meade (de la coalición Todos por México) están de acuerdo en asumir un buen manejo de la política monetaria y garantizar la autonomía del Banco de México; un manejo fiscal prudente; y políticas a favor del libre comercio y de mantener el TLCAN.
“Donde empiezan las diferencias es en el frente de las reformas estructurales. Tanto Anaya como Meade apoyan la continuidad de las reformas en marcha, mientras que López Obrador ha sido crítico de esas reformas”, dice.
El que las objeciones de AMLO se traduzcan en una reversión de las reformas requeriría mayorías legislativas, pero aun si dicha mayoría no se logra, habría consecuencias económicas, aseguró.
Ello se debe a que las reformas estructurales son “un componente integral de un marco coherente de política macroeconómica”. Por ende, una modificación selectiva del programa de reformas estructurales genera riesgos de inconsistencias.
“Siendo justos, el arreglo actual no es el único marco macroeconómico coherente. Un enfoque que por ejemplo asigne un mayor papel al Estado en la economía sería consistente con un aumento sustancial en impuestos; si esto es un resultado preferible o no depende a final de cuentas de la función de bienestar social. Además, ningún marco de política está libre de inconsistencias: una implementación exitosa precisa flexibilidad y la capacidad para adaptarse a circunstancias cambiantes”.
Para los analistas, lo relevante es que las divergencias de política propuestas por AMLO en el frente de reformas tarde o temprano generan inconsistencias respecto de los tres consensos macroeconómicos (monetario, fiscal y comercial) así como distorsiones a nivel microeconómico.
“Es una aseveración fuerte, pues esencialmente implica que la economía bajo AMLO enfrenta un cambio de régimen que no vemos bajo Anaya o Meade”.
“No anticipamos desviaciones inmediatas en los resultados económicos. Por el contrario, nuestra preocupación tiene que ver con crecientes inconsistencias derivadas de las decisiones discrecionales sobre la asignación de recursos, lo que lleva a crecientes distorsiones microeconómicas y, finalmente, a menores tasas de inversión. El primero implica un tipo de cambio real más débil y, por lo tanto, un mayor equilibrio nominal para la economía que, nuevamente, se materializaría lentamente”, concluye el análisis de Banamex.
La candidata de la coalición Juntos Haremos Historia estuvo acompañada del presidenciable Andrés Manuel López Obrador en la delegación Milpa Alta, donde también se comprometió a apoyar en los procesos productivos del campo y la cultura de los pueblos originarios.
Regeneración, 21 de abril de 2018.- La candidata por la coalición Juntos Haremos Historia, Claudia Sheinbaum, prometió que construirá en Milpa Alta una escuela superior de agronomía y de ingeniería forestal para que los jóvenes regresen a las actividades que del campo.
De llegar a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México apoyará en la educación educación, por lo que también construirá una escuela del Instituto de Estudios de Media Superior (IEMS) en esta zona.
Acompañada del candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, que destinará mayor presupuesto a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).
“Destinará mil millones de pesos para proteger los bosques que brindan servicios ambientales a la capital y apoyar a las personas productoras del campo”, dijo.
Detalló que con la “austeridad republicana” se obtendrán 25 mil millones de pesos al año y se fortalecerrán los programas sociales de la ciudad.
Y puso de ejemplo la pensión alimentaria para adultos mayores, apoyos a madres solteras y personas con alguna discapacidad, además se impulsarán nuevas acciones como el acceso a medicamentos de manera gratuita.
En los primeros tres meses del 2018 la cifra de asesinatos es crítica, pues 85 personas cada 24 horas son asesinadas en el país.
Imagen ilustrativa.
Regeneración, 21 de marzo de 2018.- Faltan poco más de 7 meses para que acabe el sexenio del Presidente Enrique Peña Nieto y los homicidios durante su mandato ya superan las cifras del gobierno de su antecesor, Felipe Calderón Hinojosa.
En el mes de marzo repuntaron los asesinatos, con lo cual el primer trimestre de 2018 fue el más violento del que se tenga registro.
Luego de dos meses consecutivos en los cuales este tipo de delitos presentaron un ligero descenso, y pese al despliegue del operativo Titán para bajar la violencia, según el Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), el mes pasado se registraron dos mil 346 casos de homicidio que dejaron un saldo total de 2 mil 729 personas asesinadas.
Por lo que la administración de Enrique Peña Nieto ya acumula 104 mil 583 homicidios que sobrepasan los 102 mil 859 asesinatos que hubo en todo el sexenio de Calderón.
Tan sólo de enero a marzo se registraron 6 mil 552 asesinatos, esto se traduce en una tasa de 5.25 homicidios por cada cien mil habitantes, estos números hacen de este primer trimestre el más violento del que se tenga registro.
Respecto a la cifra de víctimas, durante estos primeros tres meses hubo siete mil 666. En otras palabras: en 2018 cada 24 horas son asesinadas al menos 85 personas, es decir de 3 a 4 cada hora todos los días.
COLIMA EL MÁS VIOLENTO
Colima es hasta ahora el estado más violento con una tasa de 20.93 homicidios por cada cien mil habitantes, casi cuatro veces más que el promedio nacional. En segundo lugar está Baja California con una tasa de 16.54 homicidios dolosos, y luego Guerrero con 15.78
