Festival de Cine de Cannes excluye a Netflix y prohíbe selfies

Netflix proyectó dos películas en Cannes el año pasado, pero los organizadores habían dicho que la compañía no podría volver a competir en el festival si no los exhibía en cines.

Regeneración, 27 de marzo del 2018.-El Festival de Cine de Cannes excluirá a Netflix del evento de este año después de que la compañía de transmisión de vídeo se mantuvo firme en su negativa de estrenar sus películas en el cine, dijo el director del festival, quien añadió que los “selfies” o autorretratos en la alfombra roja también estarán prohibidos.

Netflix proyectó dos películas en Cannes el año pasado, pero los organizadores habían dicho que la compañía no podría volver a competir en el festival si no los exhibía en cines.

“El año pasado, cuando elegimos dos de sus películas, pensé que podría convencer a Netflix de exhibirlas en los cines. Fui presuntuoso: se negaron”, dijo Thierry Fremaux a la revista Le Film Francais.

“A la gente de Netflix le encantó la alfombra roja y le gustaría mostrarnos más películas. Pero han entendido que su intransigencia sobre su modelo (de negocio) choca con el nuestro”, agregó. De todos modos, Netflix podría exhibir sus películas al margen del festival, fuera de la competencia oficial.

Por otro lado, la decisión del festival de prohibir los “selfies” tomados por miembros de la audiencia en la alfombra roja provocó un revuelo. Fremaux dijo que este tipo de fotos generaban “un lío”.

Consultado sobre si esa decisión era anticuada, Fremaux dijo: “No, es más bien lo contrario y ya verán que otros hacen lo mismo”. Los “selfies”, dijo, “van en contra de la reputación de Cannes. Una cierta elegancia y discreción”.

Fremaux también dijo que estaba poniendo fin a la exhibición para la prensa de las películas antes de su estreno mundial en la competencia oficial. La selección para el festival que se celebrará del 8 al 19 de mayo será anunciada el 12 de abril.

La estrella australiana Cate Blanchett dirigirá el jurado este año.

‘No hay que callar ante la injusticia’ estudiantes de Jalisco por compañeros desaparecidos

Siguen desaparecidos 3 estudiantes del CAAV. Sus compañeros lanzaron un video para llamar a la ciudadanía a no quedarse de manos cruzadas ante la injusticia

 

Regeneración, 26 de marzo de 2018.- Desde el 19 de marzo seis estudiantes jóvenes desaparecieron en Jalisco. Dos de ellos fueron encontrados con vida y un tercero fue hallado muerto; el Gobierno del estado declaró que había «atentado contra su propia vida».

César Ulises Arellano ‘atentó contra su vida’, se apresura a decir gobernador de Jalisco

Aún están desaparecidos tres estudiantes de la Universidad de Medios Audiovisuales (CAAV) y sus compañeros lanzaron un video para poner un alto a la desaparición y criminalización de jóvenes estudiantes, pero también para llamar a la ciudadanía a no quedarse de manos cruzadas ante la injusticia.

Se trata de Javier Salomón Aceves Gastélum, de 25 años, Marco Ávalos, de 20 años y Daniel Díaz, de 20.

Los desaparecidos, Salomón de 25 años, Marco de 20 y Daniel de 20; son originarios de Mexicali, Tepic y Los Cabos respectivamente y se encontraban estudiando un curso cinematográfico en la ciudad.

En el video, varios jóvenes reconocen el miedo que sienten al salir a la calle a realizar cualquier actividad y que alguien pueda levantarlos y quitarles la vida.

«Estamos abandonados, traicionados. No hay nadie que nos respalde. No hay nadie que nos cuide», expresa uno de los jóvenes.

Los estudiantes pidieron a las autoridades solucionar la inseguridad, e hicieron un llamado general a que la ciudadanía no se quede callada ante la injusticia.

«Compañeros estudiantes levantemos la voz. No hay que quedarnos callados con cualquier injusticia que sucede en la calle, y si vemos que algo sucede tomemos cartas en el asunto», dice uno de ellos en el video.

Aún no se conoce el paradero de los tres estudiantes de cine desaparecidos en Tonalá desde el pasado lunes 19 de marzo, luego de que sujetos armados que se identificaron como “agentes de la Fiscalía” los subieron a un vehículo y se los llevaron.

Juez ordena entregar estadísticas de fosas clandestinas en Veracruz

Estadística de fosas de Colinas de Santa Fe deben ser hechas públicas, además debe poner en contexto información solicitada

Regeneración, 26 de marzo del 2018. El INAI (Instituto Nacional de Acceso a la Información), debe girar orden para que el ministerio público entregue la información estadística a las fosas clandestinas localizadas en Colinas de Santa Fe en Veracruz. Predio localizado en 2016 por familiares de desaparecidos y en las que al menos se han localizado 262 restos de personas y miles de restos humanos algunos triturados

En ese sentido el Juez cuarto en Materia Administrativa en la Ciudad de México concedió un amparo para que el INAI entregue la información correspondiente a estas fosas clandestinas.

El juzgador concluyó que la información estadística no representa un riesgo a la contra el interés público porque se desvincula personas y objetos de los cuales deriva, además de que no se revelarán los nombres de los servidores públicos relacionados con la persecución del delito y no se entregará información sobre las líneas de investigación o que permita identificar a las víctimas y a los responsables.

A criterio del Juez, en este caso debe prevalecer la trascendencia social del descubrimiento de las fosas clandestinas, por lo que se debe tanto contextualizar la información que sea presentada, todo ello en el afán que se entienda la dimensión del problema, analizarlo, diagnosticarlo y solucionarlo.

Precisamente el caso es relevante toda vez que podría tratarse de las fosas clandestinas mas grandes de Latinoamérica, con una extensión de 11 hectáreas

Marina niega haber asesinado a familia desde helicóptero, fue a ras del suelo, argumenta

La Marina argumentó que las balas no vinieron desde el helicóptero sino que provenían de fuego cruzado a nivel del suelo de una de las tres emboscadas del pasado domingo en Nuevo Laredo

 

Regeneración, 26 de marzo de 2018.- La secretaría de la Marina-Armada (Semar) negó ser responsable de disparar desde un helicóptero a una familia en Nuevo Laredo, Tamaulipas, el pasado domingo.

La Secretaría argumentó que las balas no vinieron desde el helicóptero sino que provenían del fuego cruzado a nivel del suelo de una de las tres emboscadas contra marinos el pasado domingo, en la misma ciudad.

Nuevo Laredo: emboscadas contra Marina dejan 5 muertos y 13 heridos (Videos)

Sin embargo, al reportar dichas emboscadas, la Marina jamás informó sobre la muerte de la familia.

Cabe señalar que luego de las emboscadas la Marina envió un helicóptero para apoyar a los marinos que fueron atacados.

Dicha familia estaba compuesta por un matrimonio y dos niñas, una de 6 años y otra de 4.

Familiares de las victimas señalaron ese día que el padre de familia, Efraín, aún seguía con vida, pero murió cuando los Marinos le negaron atención médica, asegurando que estaban en situación de riesgo.

Sobre lo anterior la Semar aseguró que los marinos dieron atención médica «en todo momento» a los heridos y dijo también que Efraín no está muerto, sino que está recibiendo atención médica en un hospital de esa ciudad.

La Semar argumentó también que el calibre de las balas que alcanzaron al vehículo con la familia no correspondían con el tipo de armamento que llevan las aeronaves de la Armada.

La familia circulaba por la Carretera a Piedras Negras, Coahuila y se dirigían a su hogar en la colonia El Nuevo Progreso cuando fueron alcanzados por las balas.

https://regeneracion.mx/marina-mata-familia-desde-helicoptero-dos-menores-de-4-y-6-anos/

La Semar jamás detalló en su informe que las víctimas eran parte de una familia, indicó Proceso.

Por su parte, la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en Nuevo Laredo informó de la muerte de la mujer y las dos niñas.

Veracruz, peligran arrecifes por ampliación de puerto

Arrecifes en peligro. Con información técnica insuficiente e incompleta gobierno reduce área natural protegida. Piden reevaluación completa de proyecto

Regeneración, 26 de marzo del 2018. Organizaciones ambientalistas denunciaron que el gobierno redujo la superficie del Parque Nacional “Sistema Arrecifal Veracruzano”. Graves daños al ecosistema marino, a las actividades económicas, sociales y culturales, denuncian y piden que Es necesario que se revoque la autorización y se reevalúe el proyecto completo

En informaciones de la UNESCO, El área viene a ser un regulador del clima, y funciona como barrera contra olas y tormentas.

“El sistema Arrecifal detiene el 90% de la fuerza de los nortes, protegiendo la ciudad de Veracruz”, indicaron.

La modificación realizada en el año 2012 a la poligonal del Área Natural Protegida (ANP) que conforma el Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano (PNSAV) se hizo precisamente para llevar a cabo las obras de ampliación del Puerto, utilizando para ello información técnica insuficiente e incompleta.

Científicos rechazan ampliación de Puerto

«La ampliación del puerto en la Bahía de Vergara no se justifica científicamente para beneficio del ecosistema, como lo quiere hacer creer la Conanp, y generará que los sedimentos que ahora se detienen en la bahía y en el arrecife Punta Gorda, dañen más arrecifes, generando el efecto contrario al que quiere hacer creer la Conanp, afectándose entonces los arrecifes de La Gallega, la Galleguila y probablemente La Blanquilla, aseguró el Dr.Guillermo Horta–Puga, investigador de Zoología e Invertebrados de la UNAM, experto en el Sistema Arrecifal Veracruzano.

Por otra parte el Maestro en Ciencias Norberto Colin, del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados Unidad Mérida, señaló que el «Sistema Arrecifal Veracruzano tiene una riqueza biológica muy importante, con ejemplares que incluso se creía eran endémicos de otras zonas del mundo, además de mostrar características evolutivas que deben seguir siendo estudiadas».

«Se afectará la estructura funcional del ecosistema perdiéndose invaluables bienes y servicios ambientales como la protección a la zona costera», indicó el Doctor Luis Eduardo Calderón, del Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada.

Los costos ambientales a mediano y largo plazo de desincorporar la Bahía de Vergara no han sido considerados o se omite mencionarlos. El proyecto que ahora se somete en la Cofemer no es congruente con la Manifestación de Impacto Ambiental que se llevó a consulta pública, explicó el Doctor Javier Bello Pineda, del Instituto de Ciencias Marinas y Pesqueras de la Universidad Veracruzana.

Organizaciones ambientalistas defienden los arrecifes

El Centro de Derecho Ambiental, Greenpeace, entre otros organismos lanzaron un cortometraje para hacer conciencia de esta situación, denominado «En defensa de los Arrecifes Veracruzanos».

“Las obras de ampliación del Puerto de Veracruz dañarían de forma irreversible al Sistema Arrecifal Veracruzano (SAV) y con ello afectarían gravemente no sólo el ecosistema marino, sino las actividades económicas, sociales y culturales de los habitantes del Puerto de Veracruz”, indicaron los organismos defensores del medio ambiente.

En las Areas Naturales Protegidas sólo es posible realizar las actividades permitidas según su categoría, lo cual está determinado en la legislación ambiental, señalaron.

Precisaron que en el caso del arrecife veracruzano, tratándose de un parque nacional, sólo se permiten actividades relacionadas con la protección de sus recursos naturales, el incremento de su flora y fauna, y en general, con la preservación de los ecosistemas y de sus elementos, así como con la investigación, recreación, turismo y educación ecológicos, así como el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.

Las actividades portuarias no son compatibles en ningún modo con lo establecido para la categoría en la que se encuentra el PNSAV, explicaron.

En la narrativa señalaron los siguientes puntos:

-La poligonal original tenía encapsulado al Puerto de Veracruz lo que le impedía su crecimiento, por lo que fue modificada para desincorporar la mitad del arrecife de Punta Gorda y la Bahía de Vergara.

-Con estas modificaciones se abrió el camino para la ejecución del proyecto de ampliación del Puerto de Veracruz en la zona norte, situación que en su momento instituciones académicas denunciaron.

-Al respecto, resulta muy relevante señalar que, entre los argumentos esgrimidos en su momento por la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) en el Estudio Previo Justificativo, se mencionaba que tanto ese arrecife como la Bahía de Vergara se encuentran inmersos en un proceso de deterioro sin retorno y por lo cual deben de ser excluidos de la protección legal.

-Llama la atención, por tanto, que recientemente se haya informado por parte de la Administración Portuaria de Veracruz (APIVER) que se llevó a cabo un trasplante de alrededor de 40 mil colonias de coral justamente de la zona que había sido desincorporada por supuestamente encontrarse en un estado de evidente deterioro.

-Adicionalmente, el traslado de las colonias de coral resultará inútil, toda vez que éstas fueron trasplantadas a una zona cercana a la playa de Chalchihuecan, municipio de La Antigua, la cual se encuentra también fuera del área de protección.

-Dado que no existe ningún esquema de manejo ni protección legal, estarán igualmente vulnerables pero en otro lugar, por lo que no existe ninguna garantía de que sobrevivirán.

Precisiones ambientalistas

Ximena Ramos, abogada del Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (Cemda), explicó que para buscar la autorización de las obras de ampliación del Puerto, se presentó una Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) fragmentada, lo cual impide evaluar el proyecto de forma integral y considerar todos los impactos acumulativos.

Además, omitió usar la mejor información científica posible, tan es así que no se manifestó la existencia del arrecife no emergido llamado La Loma, el cual se ubica muy cerca de lo que será la nueva entrada al Puerto.

Debido a lo anterior, en octubre de 2015 se interpuso una demanda de amparo ante el Poder Judicial de la Federación en contra de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) por no garantizar el derecho al medio ambiente sano, utilizando para ello el estándar más alto de protección en el Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental.

“A pesar de haber presentado argumentos jurídicos y técnicos, la autoridad autorizó un proyecto que afecta el interés social de la población, puesto que conlleva impactos ambientales graves en contra de un ecosistema fundamental para garantizar no sólo la preservación de las actividades económicas, las tradiciones culturales y la calidad de vida, sino la sobrevivencia de los habitantes de Veracruz, toda vez que el arrecife es el que hace posible la vida en el Puerto”, señaló la abogada de Cemda.

En enero del 2018, la Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA), señaló que “Es necesario que se re-evalúe el procedimiento y se realice una evaluación de impacto estratégica por la alta biodiversidad y servicios ambientales que brinda a la población el sistema arrecifal veracruzano”, comentó el abogado Camilo Thompson, del Programa Marino de AIDA.

Por su parte, Miguel Rivas, Campañista de Océanos de Greenpeace México, apuntó que la situación actual del PNSAV demuestra que los decretos de Áreas Naturales Protegidas no son una garantía de conservación y resguardo de los servicios ecosistémicos que brindan estas áreas de interés.

“El hecho de que  la extensión de zonas marinas y costeras que México protege en el papel rebase compromisos internacionales, no significa que en la práctica se estén cumpliendo, pues estas áreas se vulneran al antojo de la autoridad y algunas ni siquiera cuentan con los programas de manejo que permitan la regulación de actividades y condiciones de conservación”, expresó.

El documental fue elaborado por Espora Producciones, con información y apoyo de AIDA, Cemda, Greenpeace México, así como por la empresa Dorado Buceo. La petición lanzada a las autoridades correspondientes es que se suspendan de inmediato las obras de ampliación del Puerto de Veracruz, se expida de forma inmediata el Programa de Manejo del PNSAV, se promueva el ordenamiento ecológico de la zona de influencia y se inscriba al Parque en el Registro Montreux.

En Defensa de los Arrecifes Veracruzanos from Espora Producciones on Vimeo.

Ana de la Reguera expresa su apoyo a AMLO este 2018

Ana de la Reguera reiteró su postura; en junio del año pasado había dicho en Vanity Fair que «AMLO es la persona más cuerda del país»

 

Regeneración, 26 de marzo de 2018.- La actriz mexicana Ana de la Reguera refrendó este lunes su apoyo al candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador.

«AMLO 2018», fue el breve mensaje con el que la actriz reiteró su postura política, pues en junio del año pasado había dicho en Vanity Fair que «AMLO es la persona más cuerda del país».

Ana de la Reguera: ‘AMLO es la persona más cuerda del país’

El tweet lo hizo De la Reguera en respuesta a una crítica del periodista León Krauze sobre la participación de AMLO en Milenio Televisión, evento que levantó los ratings del medio y dio de qué hablar durante días.

Los memes de Carlos Marín con #AMLOenMilenio

«Revelador escuchar el proyecto, las recetas, el estilo de gobernar y la reiteración del voluntarismo lopezobradorista», escribió el periodista y posteriormente recibió la respuesta de la actriz, quien, al parecer, está más convencida sobre su apoyo al tabasqueño, pues el año pasado consideraba que López Obrador «no sabe negociar».

En aquella ocasión había señalado también que entendía que «a mucha gente [López Obrador] le da miedo porque todo es blanco o negro con él, y es que le falta aprender a entrarle al juego de la política».

Quizá la actriz pudo cambiar de opinión porque posteriormente defendió al tabasqueño: «Atrás de esta cara lo que hay es un tremendo miedo», escribió De la Reguera horas después sobre Carlos Marín, quien se mostró abiertamente beligerante contra Obrador durante el debate de Milenio.

Arrestan a líder de Nxivm, culto esclavizador de mujeres al que pertenece hijo de Salinas

Keith Raniere es el fundador y líder de Nxivm, grupo asociado con Emiliano Salinas Occelli, hijo del expresidente Carlos Salinas de Gortari. En el culto marcaban a mujeres con hierros al rojo vivo como si fueran ganado

 

Keith Raniere, fundador y líder de Nxivm (izquierda). Emiliano Salinas Occelli, hijo del expresidente Carlos Salinas de Gortari y miembro del culto (derecha). Al centro una mujer muestra la marca que le hicieron con las iniciales de Raniere cuando fue parte de Nxivm.

 

Regeneración, 26 de marzo de 2018.- El Buró Federal de Investigaciones (FBI) detuvo el domingo pasado a Keith Raniere, fundador y líder de Nxivm, un culto de «autoayuda» con estructura piramidal del cual Emiliano Salinas Occelli, hijo del expresidente Carlos Salinas de Gortari, es parte.

A Raniere se le imputan los delitos de tráfico sexual, conspiración para trabajo sexual y conspiración de trabajo forzado en contra de mujeres.

El líder del culto había viajado a México en diciembre de 2017 para huir de la justicia estadounidense, narra Aristegui Noticias.

Primero se refugió en una zona residencial de Monterrey, Nuevo León, y luego estuvo escondido en una lujosa villa de Puerto Vallarta, Jalisco.

La Policía Federal lo halló en ese último lugar, lo detuvo y finalmente lo deportó a Estados Unidos, donde se encuentra ahora.

Varias víctimas del culto presentaron una demanda contra Raniere ante un tribunal en Brooklyn, Nueva York.

El próximo martes, Raniere tendrá que comparecer ante el juzgado federal de Fort Worth, Texas.

De ser encontrado culpable por los delitos que se le imputan, Raniere podría pasar 15 años en prisión.

El Subdirector Adjunto del FBI, para el Distrito Este de Nueva York, William F. Sweeney dijo lo siguiente sobre el caso:

«Supuestamente participó en actos horripilantes para marcar a las víctimas, las quemaron, con la cooperación de otras mujeres que operan dentro de este esquema piramidal poco ortodoxo. Estos son crímenes graves contra la humanidad, no solo son impactantes, sino desconcertantes por decir lo menos, y el día de hoy estamos poniendo fin a estas torturas en contra de las mujeres».

 

Mexicanos en Nxivm: parientes de políticos

Uno de los miembros más notables de este culto es Emiliano Salinas Occelli, hijo del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.

Hijo de Salinas de Gortari es miembro de secta que abusó de mujeres

Salinas Occelli es parte del Excecutive Succes Program (ESP) que, a su vez, es parte de Nxivm. Coordina en México el «In Lak’ Ech por la Paz», una iniciativa que, según su página en Internet, se basa en los postulados de Raniere para “restablecer la paz en México a través del fortalecimiento de la sociedad civil”.

Emiliano Salinas dice que lo atacan porque es hijo de Carlos Salinas de Gortari

Pero también hay otros parientes de políticos mexicanos en las filas de esta secta.

Una de ellas es Alejandra González Anaya, quien es hermana del actual Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio González Anaya.

Uno más es el abogado Federico de la Madrid Hurtado, hijo del ex presidente Miguel de la Madrid y hermano del Secretario de Turismo federal, Enrique de la Madrid Cordero. La esposa del primero también pertenece al culto.

 

Gobierno de Peña contrató a empresa ligada al grupo NXIVM

Los parientes de políticos no son el único vínculo que México tiene con Nxivm: el desfile de Día de Muertos en 2016 y 2017, además del evento del Bicentenario de la Independencia en 2010, las ceremonias de los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011 y los Centroamericanos de Veracruz en 2014, fueron organizados por Anima Inc., una empresa que se fundamenta en la filosofía de Keith Raniere, líder del grupo NXIVM.

Gobierno de Peña contrató a empresa ligada al grupo NXIVM, que abusa de mujeres

Dicha compañía ha sido contratada por la Secretaría de Turismo, así como por los estados de Guadalajara y Guerrero para eventos del Tianguis Turístico en 2016 y 2017.

 

Contexto

El grupo fue fundado en 1990 por Keith Raniere en el condado de Albany, Nueva York. Ofrecen Programas de Éxito Ejecutivo con una técnica llamada “investigación racional” y operan en Canadá, Estados Unidos y México.

Nvixm (pronunciada “nexium”), organización liderada por Keith Reaniere y Nancy Salzman, desarrolla cursos ESP (Executive Success Programs) que pretenden ofrecer capacitación, autoayuda y eliminación de barreras emocionales y psicológicas.

Pero el testimonio de Sarah Edmondson, una mujer que habría sido parte de Nvixm, indica que la iniciación consiste en entregar fotografías donde las interesadas aparecieran desnudas con el fin de garantizar su secrecía sobre la organización, así como permitir que marcaran en su cuerpo las iniciales del líder, Keith Raniere, con hierros calientes.

Dinamitan cerro con especies en extinción por autopista Tuxpan-Tampico

Veracruz, empresa portuguesa dinamita cerro Tampule, derriba árboles de 100 años; destruye hábitat de especies en extinción, explosiones afectan casas y cuerpos de agua

Regeneración, 26 de marzo del 2018. Pobladores de Ozuluama de Mascareñas, Veracruz, denunciaron que la empresa portuguesa Mota Engil, dinamita el cerro Tampule, también conocido como Tanilul, para extraer arena para la carretera Tuxpan-Tampico; destruyendo árboles de 100 años, habitat de especies en extinción, afectando casas y cuerpos de agua.

Empresa Mota Engil destruye  reservorio de loros, venados, tejones, zorros, coyotes, mapaches, tigrillos, linces, entro otros.

Además las explosiones son apenas a 300 metros de las casas.

La Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental, lamentaron dar la noticia de que “pese a todos nuestros esfuerzos y a que desde el año pasado entregamos el oficio con firmas de apoyo, tanto en la oficina del Gobernador Miguel Ángel Yunes como la SEDEMA y en las oficinas de Protección Civil, esta semana la empresa Mota Engil comenzó a dinamitar el cerro”

Indicaron que los vecinos y simpatizantes de esta petición seguimos en pie de lucha pero las autoridades no han hecho nada al respecto a pesar de todos los oficios que se les han hecho llegar.

“Al parecer están más ocupados en cuestiones políticas sin embargo, no nos daremos por vencidos”, señalaron.

Indicaron los defensores veracruzanos del medio ambiente que desde el 8 de septiembre de 2017, habitantes de la congregación Agua Prieta esperan respuesta de la Secretaria de Medio Ambiente del Estado (Sedema), en torno a una denuncia popular presentada contra la empresa portuguesa que construye la autopista Tuxpan-Tampico, Mota Engil México, S.A. de C.V.

En sus post en Facebook denunciaron que

“»Nos encontrábamos como a 200 metros de dichas explosiones. Imagine, si un petardo hacer retumbar el cerro, cómo fue el ruido que escuchamos. Ya se empiezan a ver grietas en las casas y lo mas seguro es que nuestras presas o abrevaderos se filtren y nuestros manantiales dejen de dar agua.»

Así mimos hicieron un llamado para impedir el ecocidio en la plataforma Change.org, que se puede firmar aquí.

Los crímenes contra el cerro Tampule

Desde 2017 se hizo pública la siguiente denuncia “Familiares, amigos, vecinos de la Congregación Aguada Primera, Tamontao y lugares circunvecinos del municipio de Ozuluama Veracruz, hoy hago una denuncia publica a un crimen que se pretende realizar en el Cerro Tampule , coordenadas 21°31.33.2 n 97° 52.50.2 w”.

El Cerro Tampule es “una vista panorámica e icono de nuestra región”, señalaron.

El Tempule “se pretende derrumbar a base de dinamita, acción de la cual apenas hace unos días nos enteramos”.

“No permitiremos que se realice esta actividad, ya que ahí se alberga una gran riqueza de flora y fauna de la región, algunas de ellas casi extintas, la arboleda que vive en este cerro data de muchos años de antigüedad, animales como el venado, mapaches, zorras, coyotes, tuza real, multitud de aves, como loros, cuchos, coas, papanes; entre otros.”

Añadieron que “sin dejar de mencionar que en esa zona es albergue de colmenas, las cuales son útiles para la polinización de nuestros cultivos”.

Hasta el momento como vecinos, no hemos sido notificados ni por el dueño del predio, ni por la compañía que pretende dinamitar el cerro en mención, acto que de realizarse provocará un grave desequilibrio ecológico y el daño irreversible a la zona, sobre todo a los vecinos cercanos, los cuales tenemos nuestros hogares aproximadamente a 500 metros del cerro y nuestras presas aproximadamente a 150 metros, denunciaron.

“Con una detonación de ese tipo, se corre el riesgo de quedar sepultados tanto los seres humanos como los animales”, comentaron alarmados.

Precisaron daños en las presas “las cuales se filtrarían dejando sin agua que beber y sin abastecimiento domestico”.

La denuncia fue dirigida públicamente y luego formalmente y por escrito a la autoridades competentes sin resultado.

Incluso se señaló que protección civil estatal y municipal, y particularmente “su director, Roberto Patricio Ramos Sosa, “como primera instancia municipal no han hecho nada al respecto, y si lo hicieron, en ningún momento comentaron a algún vecino, qué es lo que pretendía hacer ahí la compañía y el dueño”.

Con toda formalidad los campesinos invitaron a las autoridades y representantes populares a tomar cartas en el asunto lo antes posible, antes de que existan problemas mayores pero sobre todo irreparables, indicaron.

También invitaron a los organismos defensores del medio ambiente, como la Asamblea Veracruzana de Iniciativas y Defensa Ambiental a hacer suya esta protesta.

Como señalamos, las autoridades han sido omisas y los daños y afectaciones al patrimonio veracruzano comenzaron ya con explosiones de dinamita.

Defienden patrimonio cultural en la Huasteca

En la Huasteca promueven expresiones culturales independientemente del gobierno y, en algunos casos a pesar del gobierno

Por Leticia Ánimas

Regeneración, 25 de marzo del 2018. Huauchinango, Pue.- Tras afirmar que la Huasteca es una cultura viva, Aarón Mejía Rodríguez, director de Desarrollo Intercultural del Programa de Desarrollo Cultural de la Huasteca, dijo desconocer la existencia de programas de protección del patrimonio material e inmaterial ante el riesgo de afectación por los megaproyectos de la industria extractiva que se pretenden desarrollar en la región.

Cuestionado sobre si existe un programa de protección cultural ante la amenaza que representan los megaproyectos mineros, hidroeléctricos y de extracción de hidrocarburos con fracking existentes en la zona señaló que lo desconoce pero aseguró que desde la dependencia que representa se hace todo para que los recursos que manejan lleguen a los creadores y difusores culturales.

“No lo sé. Lo que le puedo decir es que hacemos todo lo que está en nuestras manos. Procuramos que el recurso llegue directamente a los beneficiarios, a los creadores, para ellos trabajamos. Desde luego estamos haciendo lo que nos compete. La sociedad dirá si lo estamos haciendo bien, mal, regular o por dónde podemos ir.”

Entrevistado en el marco del XI Encuentro de Niños y Jóvenes Huapangueros que se realiza en Huauchinango, el funcionario indicó que tras una reunión de las seis regiones culturales populares del país, realizado en Oaxaca la semana pasada, en el que participó la sociedad civil, se habló de los programas que desarrolla la dependencia, desarrollando una retroalimentación que les permita reorientar cosas, aunque no especificó los cambios que podrían hacer.

Además afirmó ignorar si la Secretaría de Economía (SE) del gobierno federal ha entregado concesiones sobre el territorio huasteco a empresas nacionales y extranjeras que pongan en riesgo la existencia de los pueblos que pertenecen a esta cultura, como han denunciado organizaciones y habitantes.

“Yo en lo particular no los conozco, no lo sé. Sé sólo lo que hacemos en la Secretaría de Cultura, desde la base cultural, para generar las condiciones y propiciar la sobrevivencia de estas expresiones que existen independientemente del gobierno y, en algunos casos a pesar del gobierno”, expresó al tiempo de aclarar que desconoce la política de desarrollo de la SE e invitó a este medio a cruzar la información con esa dependencia. “Es su derecho y su obligación”, convidó.

En contraste, pobladores de la región han denunciado que el daño al patrimonio cultural material e inmaterial de los pueblos está en riesgo ante los proyectos de la industria extractiva que tendrían un carácter “destructivo”, pues “se ponen en riesgo todas las formas de vida, además de que se atenta contra su identidad cultural y sus distintas formas de organización social, política y económica”.

Abundaron que por las condiciones de modernidad “regularmente se van perdiendo la lengua y las tradiciones; se van dejando de usar sus atuendos tradicionales, y con la llegada del progreso y el desarrollo, que en realidad son despojos y desplazamientos, han sido destruidos algunos centros ceremoniales como el cerro del “Yeloltépetl”, en la comunidad indígena de Cuaxicala,

municipio de Huauchinango, que fue profanado por el gasoducto Tuxpan- Atotonilco y la autopista.

El funcionario de Culturas Populares se deslindó de esta situación y aclaró que desde este Programa se hace “lo que nos toca, lo que nos corresponde en materia, en derecho y en obligación como instancia”.

El también antropólogo, Aarón Mejía, detalló que considera que la Huasteca es una cultura viva porque va mucho allá del huapango, es la tradición oral, la memoria histórica, la medicina, la cocina, agricultura tradicional, la organización familiar y comunitaria que han permitido que haya movimiento, además de una resignificación al incorporar otros elementos culturales.

Sin embargo admitió que ya hay algunas tradiciones que han desaparecido, aunque otras se han incorporado.

PRI acelera destrucción de zona arqueológica Cerro El Elefante

Cerro El Elefante, por mega-turismo peligran pinturas rupestres de 30 mil años, destruye zona arqueológica, reserva ecológica y sitio cultural tradicional mexicano

Regeneración, 26 de marzo del 2018. Denuncian que la organización del PRI, Antorcha, acelera la destrucción del patrimonio cultural, ecológico y tradicional ubicado en el Cerro El Elefante, en Ixtapaluca, Estado de México. Inacción de Procuraduría Ambiental e Instituto de Verificación ante proyecto de “Parque Turístico” por parte los candidatos del PRI a la Presidencia Municipal, Marisela Serrano y el candidato también de ese partido a la Diputación Federal.

Antorcha, organización del Partido Revolucionario Institucional ( PRI ), aceleró los trabajos de destrucción del Cerro El Elefante para imponer un megaproyecto turístico.

En el Cerro del Elefante, existen pinturas rupestres de más de 30 mil años de antigüedad. Monte sagrado donde se han encontró osamentas y cráneo de habitantes de miles de años contemporáneo al hombre de Tepexpan. Y zona arqueológica.

El mega proyecto que pretenden imponer los antorchistas del PRI, ocurre sin el permiso del Instituto de Antropología y a pesar de que aún hoy es posible encontrar malacates, caritas, obsidiana, platones tipo trípode con pinturas prehispánicas. Adicionalmente el sitio es el segundo en visitas, después de Iztapalapa, en las celebraciones de la Santa Cruz en la Semana Santa

Mega Proyecto que destruye el patrimonio cultural, ecológico y tradicional

La inacción de instituciones como la Procuraduría de Protección al Ambiente del Estado de México (PROPAEM) y del Instituto de Verificación Administrativa estatal para detener la obra de construcción del parque ecoturístico en el Cerro El Elefante, de Tlapacoya, Ixtapaluca, por carecer de todos los permisos en materia ambiental y que impulsan la candidata del PRI a la Presidencia Municipal, Maricela Serrano Hernández, y el candidato priista a la Diputación Federal por el distrito XII, Carlos Enríquez Santos, es una muestra de la impunidad que prevalece en la entidad.

Denunció lo anterior José Tapia, del Comité en Defensa del Cerro El Elefante, quien sostuvo que los hoy candidatos priistas de Ixtapaluca gestionan esta obra cometiendo delitos como abuso de poder, usurpación de funciones, tráfico de influencias y uso indebido de la información, lo cual se denota en la innacción de las instituciones competentes para atender y resolver la problemática.

Hizo un llamado tanto a la Secretaría de la Contraloría del Estado de México como a la Contraloría del Poder Legislativo de la entidad para que actúen en cumplimiento de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios y verifiquen a fondo la documentación que presenten y con la que sustentan esta obra, porque a todas luces es una obra ejecutada ilegalmente en un bien de la nación que reúne un importante patrimonio cultural y un espacio verde.

Expuso que el Acta 66 de Cabildo Público Ordinario mediante la cual el Ayuntamiento de Ixtapaluca aprueba el Proyecto Ejecutivo del Parque Ecoturístico del Cerro de Tlapacoya es de fecha 28 de abril de 2017 y la obra la inician a mediados de febrero de ese año, esto es, dos meses antes, con un presupuesto anual autorizado de cinco millones de presos, sin citar su procedencia. Sin embargo, inconsistencias como ésta hay muchas en el proyecto que hablan de abuso de autoridad y tráfico de influencias, recalcó.

En entrevista vía telefónica, José Tapia informó que se presentó una denuncia ante la PROPAEM en abril de 2017 y un mes después se suspendió la obra cuando ya se había terminado la escultura, y ahora que en enero pasado se reanudó la construcción del ecoparque, se le pidió a la Procuraduría que interviniera nuevamente, y lo que hizo esta instancia fue abrir otro expediente de denuncia para actuar, lo que implica que la investigación se alargue dando pie a que se termine la obra sin ninguna intervención de las autoridades competentes.

Dijo que en las dos notificaciones de que fue objeto la obra del parque ecoturístico por parte de la PROPAEM el año pasado, el Ayuntamiento de Ixtapaluca no presentó la Manifestación Impacto Ambiental, ni el Dictamen Unico de Factibilidad ni mucho menos la autorización de cambio de Uso de suelo de terreno forestal.

Añadió que el Ayuntamiento de Ixtapaluca, cuando aún lo presidía Carlos Enríquez Santos, informó que el cambio de uso de suelo lo había autorizado la Dirección de Desarrollo Urbano municipal y que la manifestación de Impacto Ambiental también la había autorizado la Dirección de Ecología municipal, cuando la autorización de estos documentos es competencia de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) y de la Secretaría del Medio Ambiente Estatal.

José Tapia, del Comité en Defensa del Cerro El Elefante, mencionó que también se hizo la denuncia en abril de 2017 ante Centro INAH Estado de México por el patrimonio cultural que alberga el cerro, y esta instancia actuó en su momento, pero resulta que en las vacaciones de diciembre de 2017 el Ayuntamiento de Ixtapaluca le presentó un proyecto —según de menor impacto—, que fue aprobado fast track por este centro y dio pauta para el reinicio de la obra de construcción en enero pasado. Y era previsible porque Maricela Serrano Hernández había anunciado el 4 de diciembre, en su Informe de Labores como diputada federal, el reinicio de la obra, destacó.

De continuar con la obra del parque ecoturístico, denunció, estarán despojando al pueblo de Tlapacoya de su identidad y de sus tradiciones, como la celebración de la semana Santa con un cuadro de actores –vecinos del pueblo y colonias, que lleva más de 40 años celebrándose— y del 3 de mayo día de la Santa Cruz –que lleva más de un siglo realizándose— desaparecerán, dado que se tiene previsto alterar completamente estos sitios de celebración, pues donde se ubica el tepiolole será la primera plaza de descanso y las tres cruces serán la base de la tirolesa, para lo cual éstas tendrán que desaparecer.

José Tapia lamenta que la población de Tlapacoya y del municipio de Ixtapaluca no se dé cuenta de las implicaciones que conllevan este tipo de obras, como la afectación al medio ambiente y al patrimonio cultural, y no se diga de la obstrucción de la recarga de los acuíferos del pueblo y sus alrededores.

Obras como megaproyectos industriales o turísticos, a corto y largo plazo, nos afectan a todos y a las próximas generaciones. En unos años, el agua potable será más cara y si no la cuidamos y procuramos que los acuíferos se recarguen con la lluvia, entraremos en una etapa de desabasto, por no decir de sed, como advierten los especialistas, concluye.