Encuentran un cuerpo descuartizado en calles de Iztapalapa

En la colonia San Simón Culhuacán agentes de la Procuraduría capitalina hallaron diversas partes de un cuerpo humano e iniciaron las indigaciones para identificar a la víctima.

Regeneración, 10 de abril de 2018.- Los homicidios siguen incrementándose en Méxuico y la Ciudad de México no la excepción, pues en la delegación Iztapalapa fueron encontrados restos humanos dentro de una bolsa de plástico.

De acuerdo con información de la Procuraduría General de Justicia capitalina diversas partes de un cuerpo humano se hallaron en la colonia San Simón Culhuacán.

Policías preventivos notificaron los hechos al agente del Ministerio Público alrededor de las 6 de la tarde para que los restos fueran trasladados al anfiteatro, donde peritos en genética y antropología realizaron las primeras indagatorias para conocer la identidad de la víctima.

Por este hecho en la Fiscalía Desconcentrada de Investigación en Iztapalapa se inició un expediente por el delito de homicidio.

¿Unidad, EPN?

Luego de las innumerables groserías de Trump, Peña Nieto salió con un mensaje de unidad, a ocho meses de dejar la presidencia.

 

Por Pedro Miguel| La Jornada

Regeneración, 10 de abril de 2018.- Por primera vez desde que Donald Trump cabalgó la carrera a la Casa Blanca montado en el antimexicanismo y el racismo más grotesco y mentiroso, el pasado jueves Enrique Peña Nieto emitió el discurso de dignidad que el país había venido reclamándole. No había para dónde hacerse: la decisión del magnate de usar una marcha pacífica de migrantes centroamericanos por el territorio mexicano como pretexto para militarizar la frontera común fue un agravio insoslayable, por desorbitado, una medida de transparente demagogia orientada a exacerbar a los sectores más atrasados de la sociedad estadounidense y consolidar o ganarse su preferencia electoral, así como una presión obvia para obtener concesiones en la renegociación del TLCAN. Por desgracia, las palabras no fueron seguidas por actos que las refrendaran. Era el momento perfecto para instruir a los representantes mexicanos que abandonaran tal renegociación, a la espera de circunstancias nacionales y bilaterales menos desventajosas para los intereses de México; se habría podido suspender o al menos poner en pausa la colaboración migratoria entre ambos países, al amparo de la cual el gobierno vecino mantiene en nuestro territorio todo un aparato de recolección de información y filtros previos para evitar la llegada de migrantes a la frontera común; se habría debido congelar las importaciones de armamento y de bienes y servicios de seguridad. Pero todo quedó en palabras y Trump ni siquiera se molestó en responderlas.

Otro elemento esperanzador de la alocución presidencial del 5 de abril fue el exhorto de Peña a la unidad nacional y su gesto de retomar frases de los cuatro candidatos presidenciales en la contienda electoral en curso para enviar un mensaje unitario y destacar el ánimo pacífico y constructivo que impera en el país respecto de la relación bilateral. El discurso de Peña habría podido ser el comienzo de la conformación de un consenso nacional básico que pusiera de lado las diferencias y rescatara los puntos en común para impulsar un consenso mínimo entre las distintas campañas electorales ante la verborrea ofensiva de Trump y evitar que se convirtieran en un factor adicional de división. Para ello habría sido necesario dejar fuera asuntos como las llamadas reformas estructurales, en las cuales están de acuerdo tres de los aspirantes presidenciales y que son cuestionadas por el puntero.

Pero un día después Peña acudió a la fiesta de cumpleaños de Salinas, en la cual se reunió lo más selecto de la oligarquía aún dominante y de sus diversas expresiones partidistas –PRI, PAN, PRD–, empresariales y corporativas. Es el grupo que tiene como aglutinante de coyuntura la determinación de impedir por todos los medios a su alcance el triunfo de López Obrador en las elecciones del próximo 1º de julio.

Por coincidencia o no, el discurso presidencial de ayer se colgó de la necesaria unidad nacional para defender la llamada reforma educativa, que es una de las acciones del actual gobierno que más división y polarización ha causado en la sociedad mexicana. Vaya, pues: o sea que la unidad nacional que quiere Peña pasa por hacerle tragar al magisterio democrático los agravios de su reforma. Eso suena más bien a una utilización facciosa y poco escrupulosa de los llamados a la unidad.

Por añadidura, ayer mismo trascendió que el estado mayor priísta prepara una nueva campaña para agitar el miedo como instrumento para allegarle sufragios al retrasado candidato oficialista, José Antonio Meade, en lo que constituye una redición de la guerra sucia con la que el gobierno de Fox y la campaña de Felipe Calderón intoxicaron a sectores de la opinión pública en 2006; el “peligro para México”, versión 2.0.

Peña había prometido mantenerse al margen de la batalla electoral y faltó a su promesa. Unos días más tarde de formulada, ya hacía campaña en favor de la inmutabilidad de sus reformas, lo que tenía como propósito evidente inducir el voto en favor de cualquiera de los dos aspirantes presidenciales que participaron en su incubación y que hasta ahora las defienden: Meade y Anaya. Después llamó a la unidad nacional frente a las insolencia de Trump y unas horas después ya orquestaba el llamado para profundizar las diferencias y ahondar las divisiones de la sociedad mexicana.

Es por cosas así que nunca se le ha podido creer. Lo más triste es que en esta circunstancia millones de personas habrían querido creerle.

En pleno proceso de paz arrestan a ex líder de las FARC en Colombia

Seuxis Hernández, un ex negociador de las FARC, fue sorpresivamente detenido, Estados Unidos pidió su extradición.

 

Regeneración, 10 de abril de 2018.- En medio del proceso de paz en Colombia, la policía detuvo a Seuxis Hernández, uno de los negociadores de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y Estados Unidos ya busca su extradición.

Hernández, más conocido por su apodo de “Jesús Santrich”, es acusado de enviar “grandes cantidades de droga desde Colombia hacia los Estados Unidos”, según medios locales.

Hacía poco, que el ex negociador se anotó en las listas para conseguir un escaño en el congreso colombiano.

La detención pone tensión al todavía endeble proceso de paz por el que pasa Colombia, por ejemplo el congresista Iván Márquez de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (Farc), indicó a través de un mensaje en Twitter.

“Este es el peor momento que está atravesando el proceso de paz, el gobierno debe actuar e impedir que montajes jurídicos desemboquen en hechos como este que generan una gran desconfianza”, indicó.

Horas después de la detención, el presidente Juan Manuel Santos dijo en una rueda de prensa que no le “temblará la mano” para autorizar la extradición de Hernández a Estados Unidos una vez cumplido el debido proceso y si hay pruebas irrefutables.

Vía AP.

¿AMLO rescatará a Zapata?

‘Para la “cosmovisión neoliberal”, esencialmente clasista y racista, el campesinado, los indígenas, los afromexicanos y los jornaleros agrícolas son una fracción arcaica’, dice el columnista.

 

Por Victor Manuel Toledo | La Jornada

Regeneración, 10 de abril de 2018.- Ningún sector de la sociedad mexicana ha sido más marginado, asediado y amenazado durante estos 30 años de neoliberalismo como la “gente del campo”, y al mismo tiempo, ninguno ha levantado con tanta dignidad la resistencia. Para la “cosmovisión neoliberal”, esencialmente clasista y racista, el campesinado, los indígenas, los afromexicanos y los jornaleros agrícolas son una fracción arcaica, primitiva y atrasada que si pudieran los eliminarían para siempre de la faz de la patria. Esta soberbia de origen urbano e industrial niega o ignora que en el metabolismo esencial entre la naturaleza y las sociedades los actores rurales son los que proveen de alimentos, agua, energía y materias primas diversas a las ciudades y a los polos industriales. En México, además, es allá en las zonas rurales donde se encuentra su máximo legado biocultural: los herederos de la civilización mesoamericana (con 7 mil años de historia como lo indica el maíz) y una extraordinaria riqueza biológica y ecológica. A ello hay que agregar todavía lo que la revolución esencialmente agraria de principios del siglo XX imprimió en la realidad del país: el fin de los latifundios y el reparto de la tierra durante las siguientes décadas, es decir, la recampesinización del país, una nueva legislación encabezada por el artículo 27 de la Constitución de 1917, y la recreación del torrente civilizatorio mesoamericano resultado del reconocimiento de las comunidades indígenas. Con ello la nación recuperó de alguna forma su memoria histórica de largo aliento, y cierta reciedumbre civilizatoria. En todo ello la figura suprema fue Emiliano Zapata y su Plan de Ayala, promulgado en noviembre de 1911, que sigue reverberando a lo largo y ancho del México rural.

Todo lo anterior, que es la “herencia de Zapata”, ha generado una resistencia en el campo que, a pesar de todo, ha logrado detener, neutralizar e incluso remontar el bombardeo intenso de las políticas neoliberales implementadas durante los recientes 30 años. Aquí deben citarse desde el levantamiento del EZLN en Chiapas y la creación de un territorio especial bajo control indígena (los caracoles neozapatistas) hasta la organización comunal que ha dejado, por ejemplo, a 80 por ciento de las comunidades de Oaxaca bajo un régimen de gobernanza sin partidos políticos, los cientos de proyectos productivos alternativos (como la de las cooperativas cafetaleras y forestales) basados en la autogestión, los movimientos de resistencia y defensa del territorio contra los proyectos depredadores (más de 500), y ¡oh sorpresa!, la recuperación demográfica de los pueblos indígenas, que pasaron de 10-12 millones en 2000 a 25 millones en 2015 (Inegi). Si establecemos que hoy el campo de México es un escenario bajo tensión, en que a cada agresión neoliberal ha correspondido una resistencia rural e incluso un proyecto innovador, la posibilidad de un rompimiento o quiebre macropolítico mediante el proceso electoral resulta enormemente atractivo para mover la balanza del lado de las mayorías asediadas.

Esta posibilidad se ve además favorecida por el entorno internacional. La crisis ecológica y social de escala global, que es la crisis del modelo civilizatorio industrial, capitalista y tecnocrático, ha provocado un vuelco en las visiones mundiales en torno a la producción de alimentos. Tres décadas de investigación científica alternativa han logrado echar abajo los principales mitos de la visión neoliberal sobre el campo. Hoy la FAO ha terminado por reconocer que frente al fracaso de los sistemas agroindustriales (y los agronegocios) los dos agentes clave para garantizar la alimentación sana y segura de una población que pasará de 7 mil millones a 9 mil millones hacia 2050, son los pequeños productores campesinos del mundo y la agroecología. Es en este contexto, nacional y mundial, que más de 100 organizaciones rurales han preparado el Plan de Ayala Siglo XXI y lo han presentado a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) para su posible adhesión (ver La Jornada del Campo 126). Las tesis, propuestas y demandas de la gente del campo han logrado, esta vez, una claridad y coherencia de alcance mundial. Ahí se exponen temas cruciales, como la autosuficiencia alimentaria, precios mínimos garantizados, respeto a la propiedad, créditos, seguros y asistencia técnica, paz y seguridad en el campo, pero también transición hacia la agroecología sin transgénicos ni pesticidas prohibidos y respeto a los derechos de los jornaleros agrícolas.

Como contraparte, el movimiento se compromete a poner en actividad 25 mil comités que cubran cada sección electoral rural, y a intentar captar 5 millones de votos.

Un gobierno del cambio para el campo debe abrazar de cuerpo entero esta iluminadora perspectiva que pone a la cabeza de una nueva era mundial a los pequeños productores campesinos, a la sabiduría agrícola milenaria de las culturas indígenas, a la nueva ciencia de la agroecología, y a la autosuficiencia alimentaria. Nuestro país, por su historia y riqueza biocultural, se puede convertir en la primera potencia mundial de esta nueva manera de producir alimentos sanos, bajo esquemas ecológicamente adecuados, respetando a las culturas y manteniendo el equilibrio de los territorios y las regiones.

Mientras usted lee este artículo, en Jerez, Zacatecas, 30 mil campesinos estarán a la espera de que AMLO firme o no esa propuesta y compromiso. Si lo hace estará dando un salto hacia adelante. Situando a la nación en la vanguardia y, paradójicamente, rescatando el legado de Zapata.

Tres razones para no construir el NAICM (que no tienen que ver con AMLO)

Científicos comprometidos con la sociedad elaboraron un estudio con razones para no construir el NAICM.

 

Regeneración, 10 de abril de 2018.- Más allá de la corrupción, los tráficos de influencias y la truculenta manera en que se lleva a cabo la construcción del NAICM, un grupo de científicos realizaron un análisis de detallado de factores ambientales, desarrollo y urbano.

De acuerdo con la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS), citado por Enrique Galván en su columna dinero de hoy, 10 de abril, hay tres razones por las que la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.

1. La evaluación de impacto ambiental no debería ser válida porque fue valorada y evaluada por los interesados en la construcción del Aeropuerto.

2. La región sufrirá daños irreversibles que ya habían sido prohibidos en el Plan Regional de Desarrollo Urbano del Valle Cuautitlán-Texcoco, documento que prohíbe construcciones en el ex vaso de Texcoco, considerada una zona protegida.

3. Los terrenos que circundan el aeropuerto serán convertidos en zona urbana, dedicada a espacios comerciales y habitacionales, obra que ya está aprobada sin considerar los recursos hídricos de la región.

“En otras palabras: aparte del negociazo del aeropuerto, los especuladores –fácil imaginar quiénes son– ya compraron los terrenos de alrededor para hacer una inmensa zona comercial. (El estudio completo aparece en la revista Nexos)”.

Vía la Jornada.

Análisis de sangre detectará si podrías padecer Alzheimer

Esta nueva forma de detectar Alzheimer a través de un estudio de sangre, podría ayudar en la investigación de la enfermedad.

 

Regeneración, 10 de abril de 2018.- Un nuevo análisis sanguíneo desarrollado por investigadores alemanes podría detectar la enfermedad del Alzheimer antes de que empiecen a aparecer los síntomas.

Esta enfermedad es típicamente detectada en etapas avanzadas debido a que los síntomas se desarrollan lentamente en el lapso de varios años y se vuelven obvias mucho después de que se ha afectado el cerebro.

Este nuevo análisis, podrá ayudar también en el estudio y tratamiento de la enfermedad, porque actualmente, sólo se puede detectar con dos análisis: la tomografía por emisión de positrones, y el análisis del líquido cefalorraquídeo; costosos y complicados.

Ya que una de las características del Alzheimer es la acumulación de placas de beta amiloide, una proteína, en el cerebro, los investigadores se preguntaron si al medir los niveles de beta amiloide sanos y patológicos podría determinar si se padece la enfermedad, y parece que funciona.

La prueba, hecha por el equipo dirigido por Klaus Gerwert, funciona con tecnología de sensor inmunoinfrarrojo; basado en un anticuerpo, el sensor extrae todo el beta amiloide de la muestra de sangre. Las dos versiones de beta-amiloide absorben la luz infrarroja a diferentes frecuencias, lo que permite a los investigadores medir los niveles relativos de proteína saludable y no saludable.

Los resultados han sido buenos y certeros, pues la prueba detectó un aumento en los niveles de placas de beta-amiloide, confirmado posteriormente mediante un escáner cerebral.

En promedio, la prueba de sangre podía detectar la enfermedad de Alzheimer 8 años antes de que los síntomas clínicos se hicieran evidentes. La prueba sigue en desarrollo.

Vía Muy interesante.

¿Gafas que lo ven todo?

Google y Facebook juntos saben más de nosotros que nuestras parejas, familias y amigos

Por Silvia Ribeiro | Alainet

En la novela 1984 de G. Orwell (publicada en 1949) el Gran Hermano es una entidad omnipresente que vigila a todos los ciudadanos, apoyada en una trama de instituciones de control, que vigilan acciones, pensamientos y lenguaje, estableciendo el uso de una neolengua que reduce y elimina contenidos, con el fin de vaciar las formas de pensar en libertad. La visión de la realidad está fuertemente distorsionada por medios de comunicación.

Cualquier parecido con la realidad que vivimos, no es coincidencia. Lo que denunciaba Orwell, sigue siendo el objetivo de estados y empresas trasnacionales: conocer qué pensamos y qué hacemos para controlar a toda la población, sea para moldearla a consumir lo que vendan, para que voten a alguien, para que acepten condiciones de explotación, para adormecerla en mundos virtuales y distraerla de la realidad brutal que nos rodea, y si eso no alcanza, para reprimir a quien se rebele o no se adapte al status quodominante. El escándalo que sigue creciendo sobre el uso de información de millones de usuarios en Facebook y otras fuentes por parte de Cambridge Analytica es parte de ese contexto.

Orwell muestra una realidad opresiva, en la que las y los ciudadanos obedecen por miedo y formas de control agobiantes. Pero en realidad, la neolengua se está formando a través de castrar el lenguaje en mensajes hiper-sintéticos, que eliminan vocales, sustituyen palabras por unas letras que evocan una frase. En el camino desaparecen tildes, eñes, signos que abren interrogación y admiración y quizá al mismo tiempo la apertura a interrogarnos y admirar el mundo real. Los sentimientos y el tejido infinito de compartirlos en palabras, se sustituye por unas caritas estándar para todos los países, idiomas y culturas.

Orwell nunca imaginó que todo esto no sería impuesto, que usar esa neolengua y poner en público la información e imágenes de qué pensamos y hacemos, dónde estamos, qué comemos, con quién hablamos, lo que nos gusta o no, lo que opinamos de muchos temas, no sería un proceso forzado y obligatorio, sino voluntario a través de participar en lo que paradójicamente se ha dado en llamar “redes sociales”. Muchísima gente en el planeta vivimos bajo la vigilancia e influencia de las empresas que manejan esas redes de comunicación indirecta, entre las mayores las llamadas GAFA – Google, Apple, Facebook y Amazon.

La información que reúnen Google y Facebook sobre cada usuario, es mucho más de la que imaginamos. Un artículo reciente en The Guardian (aquí también en español y portugués), lista la cantidad enorme de datos que ambos cosechan, al registrar y conservar históricamente, con indicación de tiempo y lugar, el uso que hacemos de sus sitios y otras aplicaciones, las páginas de internet que vemos, los lugares donde estuvimos, dónde trabajamos, los mensajes que intercambiamos, el directorio de contactos, fotos, avisos que nos llaman la atención, la información que borramos, y un largo etcétera. (https://tinyurl.com/y97q3mg4)

Google y Facebook juntos saben más de nosotros que nuestras parejas, familias y amigos. A esto se suma la información electrónica adicional que dejamos en instituciones, tiendas, bancos, etc. Todo lo que cargamos en Facebook, va por defecto a la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos. Pero aunque no fuera así, el caso de Cambridge Analytica muestra que toda esa información puede ser vendida, comprada o conseguida, para usarla con fines comerciales, políticos, militares o represivos. El manejo de datos masivos y el uso de inteligencia artificial es lo que permite conectar e interpretar tal cantidad de datos.

Otro elemento que aumenta la trama de vigilancia, es la omnipresencia de cámaras de seguridad, en espacios abiertos, instituciones, lugares de trabajo y educativos, y el hecho de que las propias empresas como GAFA y similares, pueden vernos y escucharnos en nuestras casas a través de micrófonos y cámaras de teléfono, computadoras, pantallas de televisión y hasta drones, que en poco tiempo serán comunes para servicios de entrega a domicilio.

A nivel mundial, el líder de las tecnologías de vigilancia es China, que ha integrado el reconocimiento facial a las cámaras de vigilancia públicas y este sistema a su vez a lentes que usan policías en lugares públicos, que conectan imágenes con el historial de cada persona en archivos policiales y de instituciones públicas. China vendió a Ecuador en 2016 el sistema de cámaras de vigilancia Ecu911, que integra parte de estas herramientas.

El laboratorio de vigilancia extrema y control masivo de la población para China parece ser la provincia de Sinkiang, donde vive la población Uygur, mayoritariamente musulmanes, que han protagonizado protestas contra el gobierno desde 2009. Allí instalaron estrategias y tecnologías de vigilancia de punta. A la recolección de datos por cámaras y redes sociales –las permitidas en China, que no son de GAFA– han integrado la identificación de ADN, a partir de bancos genéticos recolectados y el muestreo obligatorio de los Uygur. Un dato significativo es que han cambiado su política de internet y redes móviles. Mientras que en 2009, silenciaron las redes por meses, ahora la estrategia es la opuesta. Necesitan que exista mayor conectividad para que la red de control pueda extenderse. (https://tinyurl.com/yars2nef)

El ejemplo de Sinkiang parece extremo, pero es el modelo que piensan seguir en el resto de China, además de venderlo a otros países. Estados Unidos, Europa, Rusia tienen ya opciones similares.

Ya conscientes de esta realidad, se torna opresiva, como pensó Orwell, y eso es un buen paso. No es una ruta sin salida. Pero tenemos mucho que pensar y actuar para enfrentarla.

* Silvia Ribeiro es Investigadora del Grupo ETC

Tribunal Electoral federal permite a El Bronco competir por la presidencia

Haiga sido como haiga sido, el Tribunal Electoral avaló a Jaime Rodríguez para participar en la elección presidencial, a pesar de las 397 mil firmas apócrifas que presentó ante el INE.

Regeneración, 10 de abril de 2018. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló el registro del gobernador con licencia de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, conocido como «El Bronco», para figurar como candidato presidencial independiente en las boletas del 1 de julio.

Esta noche, el Tribunal electoral propuso que el aspirante independiente a una candidatura Presidencial, Jaime Rodríguez Calderón, apareciera en la boleta electoral sin que se revisaran sus firmas.

Cuatro magistrados del Tribunal votaron a favor y tres en contra de la decisión que ya ha sido muy cuestionada debido a que Jaime Rodríguez no reunió suficientes firmas válidas, y que presentó 397 mil firmas apócrifas registradas de manera fraudulenta.

Esta decisión había sido informada con antelación por el morenista Ricardo Monreal vía Twitter y agregó que:

«Está decidido: @JaimeRdzNL #ElBronco sí estará en las boletas electorales para la contienda presidencial; el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (@TEPJF_informa) ratificará esta determinación.

El mes de marzo pasado, el Instituto Nacional Electoral (INE) había informado que ni «El Bronco» ni Armando Ríos Piter “El Jaguar” cumplieron con los requisitos para obtener sus candidaturas independientes,

El INE le había encontrado 397 mil firmas falsas al «Bronco» y 900 mil al «Jaguar».

Rodríguez Calderón no quiso darse por vencido y peleó en Tribunales por la validez de las firmas de apoyo con fotocopias de credenciales.

Los ciudadanos, ante la posibilidad de que esté en las boletas, expresaron su repudio y recordaron las irregularidades de sus firmas:

 

Cuatro portales anónimos anti-AMLO estarían ligados al Consejo de la Comunicación

Los cuatro portales con marcada agenda anti-AMLO están ligados a la misma persona o gente dueña de la empresa «Méxic-on», que pertenece al Consejo de la Comunicación

 

Por Dante G. Berlanga

Regeneración, 9 de abril de 2018.- Cuatro sitios web con una clara agenda política en contra de Andrés Manuel López Obrador, candidato de Morena a la Presidencia, se han hecho pasar como portales de noticias y han logrado obtener –no se sabe si de manera orgánica o artificial– varios seguidores en las redes sociales en los últimos días.

Lo grave no es tanto que tengan una postura política, sino que es imposible saber quién está detrás de ellos, quién escribe sus artículos, que Facebook no puede hacer nada si en algún momento difunden información falsa y que de esta manera buscan influir en las elecciones del 1 de julio.

Además, es sospechoso que los cuatro sitios tengan la misma agenda política, que estén alojados en los mismos servidores, que tres de ellos se hayan creado casi al mismo tiempo en diciembre del año pasado y que todas estén ligadas a la empresa «Méxic-on«.

Más grave aún resulta que Méxic-on es una empresa que se identifica como un proyecto del Consejo de la Comunicación mexicano.

Así lo descubrieron los periodistas Noah Lanard y Aj Vicens, del medio Mother Jones, quienes enmarcan su investigación en el marco del reciente escándalo en que se halla Facebook luego de que la empresa británica Cambridge Analytica obtuvo, con medios ilegítimos, bases de datos de cientos de usuarios de la red social y los «bombardeó» con publicidad personalizada para influir en las elecciones de Estados Unidos el pasado 2016.

Ahora en México son cuatro portales los que aprovechan Facebook, y también Twitter, para difundir sus mensajes. Estos son: «El Mexicano Digital«, «El Zócalo de México«, «La Pinche Hemeroteca, y «Morena.mx«, sitio que usa el nombre del movimiento que encabeza López Obrador y que tiene el contenido más beligerante en su contra.

Además de estos sitios web existe una página de Facebook llamada «Cielo e Infierno«, que comparte el contenido del sitio que usurpa el nombre de Morena.

Los periodistas de Mother Jones encontraron que la cuenta de Google Analytics de estos cuatro sitios está vinculada a al sitio web Méxic-on, que se identifica como un proyecto del Consejo de la Comunicación. La organización no dio ningún comentario a los periodistas cuando la contactaron.

Pero la identidad del responsable o responsables de estos portales no se conoce, lo que no permite identificar de qué intereses particulares viene este fuerte sesgo «anti-AMLO».

«Podrían ser actores extranjeros, intereses especiales o campañas políticas», indican los periodistas.

Mientras tanto, un representante de Facebook reconoció que no puede hacer nada en contra de estos sitios, pues no violan las políticas de la red social.

Lo que el representante no dijo a los periodistas es si la compañía recibió dinero de estos sitios para poder promocionar sus contenidos en la red social para que los vean sus usuarios, pero aunque lo hubieran hecho, Facebook lo habría permitido, agregó.

Finalmente, estos descubrimientos pondrían en duda las declaraciones del presidente del Consejo de la Comunicación, Federico López Otegui, quien en 2017 había dicho al periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula que la organización que preside «no tiene colores ni candidatos».

Desde prisión, carta de médico ortopedista acusado de asesinato

Dr Luis Alberto Perez Mendez, Médico Ortopedista Pediatra; escribe desde la prisión para relatar su historia personal y versión de los hechos

Regeneración, 9 de abril del 2018. Desde la prisión el médico ortopedista Luis Alberto Pérez, narra su biografía personal y los esfuerzos que tuvo que pasar para ser médico. Luego de ser acusado por homicidio doloso su caso ha sido motivo de controversia y de movilización del gremio médico quienes se han movilizado por todo el país e incluso han señalado que convocaran a paro nacional si no se resuelve en justicia el caso.

El mejor doctor del mundo

Por Dr. Luis Alberto Pérez Méndez

Buen dia …

Con motivo de mi detención injusta en el estado de Oaxaca , me permití escribir la siguiente reflexión; espero que me ayuden a compartirla para crear consciencia de la grave situación que vivimos los médicos de nuestro país .. espero poder escribirla sin problemas en este infierno que es la cárcel…. Gracias a todos por su apoyo y comprensión ….El mejor Doctor del mundo.

Yo nací para ayudar. Para salvar vidas.

Cuando tenía 18 años abandoné mi hogar para siempre, no sabía que no volvería a aquella cama jamás, no escucharía de nuevo al cenzontle posado en el árbol de guanábana y dejaría atrás todo mi pasado.

Mis padres hicieron el esfuerzo de mandarme a vivir a la capital.

En ese lugar nuevo, la transición de la adolescencia a la adultez fue abrupta, yo no sabía ni cruzar la calle en un periférico y los lugares ya no estaban al alcance de la rodada de la bicicleta que me había transportado a todos lados en aquel pueblo que dejé. Todo me daba miedo.

Presenté el examen para la carrera de medicina y quedé en una cosa que se llamaba preuniversitario, durante el cual tenías que competir contra otras trescientas personas para pelear por uno de los 80 lugares privilegiados que entrarían a la carrera. A esa edad empecé aprender, además de medicina, a desvelarme inhumanamente, a mal comer, a tolerar el estrés y a hacer los sacrificios más inhumanos que no le desearía a ningún muchacho de 18 años.

Aun así, soñaba con portar el uniforme blanco de la Facultad de Medicina, con leer los libros grandotes que todos andaban encima como animales de carga, con usar y entender ese palabrerío complejo que escuchaba en la boca de los más grandes.

Gané un lugar. Triunfé. Entré al primer módulo de la carrera. Mis padres viajaron a la capital a verme, creo que más felices que yo; como si fuera poco, en otro esfuerzo, me compraron los mejores zapatos blancos, los mejores pantalones blancos, las Filipinas y hasta los mejores calzones blancos. Tendrían que haberme visto mi primer día de clases, todo era risa con mis papás, en mi mismo, me tomaron fotos y mi madre me echó su bendición.

No sabía el viaje que se avecinaba. 5 años de carrera. En esos 5 años empecé a entender que algo iba a cambiar para siempre, empecé a saber que la medicina te quita la individualidad y te envuelve en un campo semántico de individuos destinados al sacrificio, a las injusticias, al cansancio eterno.

En esos 5 años me perdí la de cumpleaños, reuniones familiares, pasteles, partidos, conciertos, películas, bienvenidas, despedidas, nacimientos que ustedes no imaginan, no imaginan. Pero quería salir de ahí, por fin ser médico y atender a mis pacientes, así que seguí. Terminé la escuela a los 23. Era aún joven, aun pequeño, pero algo en mi cara había cambiado, ya no era yo, era alguien más.

Pero sorpresa, el año siguiente tuve que hacer mi internado rotatorio de pregrado. Lo voy a decir lo más sinceramente posible, ya no le tengo miedo al infierno porque no puede haber algo más atroz que lo que viví en esa época.

Aproximadamente 15 horas de sueño a la semana, a veces 36 horas de ayuno. En ginecología bajé 10 kilogramos, pensé que me había enfermado. Averigüé lo que se siente quedarse dormido parado, querer llorar de tanto cansancio, que se burlen de ti por estar cansado, que te digan inútil , que te humillen en frente de personas desconocidas, que te exijan hasta que piensas en renunciar, que te exijan hasta el punto de querer morirte(no metafóricamente, literalmente), que todas tus buenas intenciones sean pisoteadas.

En ese mismo año por fin tuve mi primer contacto con pacientes, muchos tipos de pacientes. Personas buenas que me ofrecían comida o cuando menos compasión. Y otras que menospreciaban mi trabajo, que me miraban despectivamente, que no me dejaban ni tocarlos.

Aun así algo entendí de todo eso, que mi labor era dar lo mejor de mi sin condiciones, a que no importaba cómo me trataran siempre daría mi mejor esfuerzo para dar lo mejor de mi, lo mejor de ese Niño de 18 años que inició la carrera. Así fue, aprendí muchísimo, puede que más aún que en la escuela.

Desde ahí supe que lo que más me gustaba hacer se enfocaba en una sola especialidad y que quería ser yo un especialista.

Al año siguiente me tocaba cumplir con mi servicio social, en una comunidad, en un lugar en donde descubrí la marginación de nuestro país en muchos aspectos.

El servicio social es muy solitario, la carretera era muy peligrosa, en tres ocasiones la combi de trasporte público(muy fea por cierto) en la que viajaba para allá estuvo a punto de salirse en un voladero.

Escuché que en otros estados habían asesinado a pasantes como yo, en unidades médicas como la mía; tenía miedo, cuando la enfermera se iba a casa yo me encerraba bajo llave. Que silencio había ahí. Pero no todo era miedo, mi mayor orgullo fue poner gordito y en buenas condiciones a mi paciente crónico más descontrolado, un paciente diabético absolutamente caquéxico y con evidente carencia total de insulina.

Me sentí muy bien, ese logro era mío, por primera vez sentía que alejaba de la muerte a una persona, directamente yo, con mis conocimientos. Estaba a punto de convertirme en Doctor, ya se me notaba, ya lo notaba yo. Cuanta ilusión.

También mientras cumplía con mi servicio social, estudié para mi examen de especialidad, un examen en donde compite todo México por escasos lugares(cómo era la costumbre). Gracias a Dios pasé.

Nueva ilusión. Nuevos objetivos. Nuevo uniforme blanco, nuevos zapatos y además esta vez usaría camisa y corbata. Uff! Hubieran visto cómo me veía yo de elegante. Me veía y no la creía.

¿Se acuerdan del internado? ¿Se acuerdan lo que dije del infierno? Es lo mismo pero por 4 años más.

Aquí si que me exigían, cuando piensas que no puede haber algo más exigente viene otra cosa y le gana(la medicina así es). Se repitieron varias cosas inhumanas. En el primer año puede qué haya dormido unas 8 horas a la semana de las 56 horas que duerme una persona normal, no hay café que te quite ese sueño tan terrible.

Me fueron convirtiendo en algo diferente a un humano, en alguien por quien ya nadie siente compasión, en un objeto de trabajo, en un esclavo, en un ente con mucha habilidad y conocimientos.

La contraparte a lo anterior fue que a lado de mis compañeros y maestros en esos años salvamos vidas verdaderamente. Personas que debieron de haber muerto salían caminando, cosas increíbles. Unos te sonreían al irse, otros te daban las gracias, otros ni las gracias, otros hasta enojados se iban.

Pero que importaba eso, se iban, vivitos y coleando como dicen, a sus casas con vida, y ese era el pago más grande. Figurense que una persona que no ha dormido nada en dos dias, que lleva 20 horas sin comer, se la pasa parado frente a ti parando la hemorragia de tu hígado, te quita el bazo, repara todos los estallamientos de tus intestinos y al final tiene que ir a poner en hojas de papel todo lo que hizo y después a donde están internados los demás pacientes estables para poner más notas en papel de 30 pacientes. Pero que importa, tengo el orgullo de decir que en esa época salvé tantas vidas que perdí la cuenta.

Llegó el final de la residencia, de esos 4 años. Oficialmente a mis 30 años de vida terminé mi preparación, soy un recién graduado desempleado. Pero me queman las manos, mi cerebro está listo, quiero salir y curar a todo el mundo, quiero salvarle la vida a todos, quiero compartir mis esfuerzos por las personas, quiero ser el mejor doctor del mundo.

Si supieran cómo me costó conseguir mis trabajitos con 11 años de preparación. Pero me he esforzado mucho y mi satisfacción más grande sigue siendo verlos irse de pie a sus casas, sanos y vivos.

En este camino aprendí que no se puede salvar a todos, muy a mi pesar he visto personas morir y la conceptualización filosófica de la muerte que tengo es diferente ahora. Me considero una persona sumamente sensible, siento que me muero cuando cada paciente está aún en proceso de recuperación, porque yo soy su cuidador. Mi mayor deseo es que todos mis pacientes se vayan bien, que me sonrían y eso al final del día, que aún sigue siendo extenuante, es lo que me da fuerzas.

….

Hoy dicen que maté a propósito a uno de mis pacientes, que lo maté con dolo. Me acuerdo muy bien de él, todos los días le pienso, me dolió en el alma, ya me sentía triste; ahora con esto me siento más. No entiendo nada de nada de leyes, no se que hacer, lo único que se hacer es ser médico. No entiendo nada.

Van a meter a la cárcel al niño de 18 años que fui, a toda mi historia.

Si es que Dios existe, yo se que es el único que sabe que yo intenté con toda mi alma que mi paciente se fuera bien, quien iba a pensar que presentaría la reacción alérgica más severa de todas a un medicamento que jamás se le había administrado. Cualquiera sabe que eso es imposible de saber, pero dicen que lo maté y con dolo.

Los familiares dicen que me iré al infierno, no es cierto, este es mi infierno y el infierno ya lo conozco muy bien.

Mi querido Dios, la sociedad me quiere crucificar, ¿porqué me has abandonado? Yo solo deseaba ser el mejor doctor del mundo.

Dr Luis Alberto Perez Mendez
Médico Ortopedista Pediatra

Publicado en Oaxaca al Rojo Vivo