Uncategorized

‘Ayuda, ayúdeme… tengo miedo de morir’, dijo una de las colombianas tras choque de Ferrari

| Administrador Regeneración

En el audio se escucha cuando una mujer se acerca a ellas, ahí la joven le pide ayuda y le dice «tengo miedo de morir», con lo que se muestra que una de ellas estaba consciente.

Regeneración, 2 de marzo del 2018.-‘Ayuda, ayúdeme… tengo miedo de morir’, dijo una de las colombianas que resultaron gravemente heridas en el choque de un Ferrari en la Autopista del Sol rumbo a la Ciudad de México.

Las dos mujeres fallecieron posteriormente, sin embargo El Universal obtuvo un video de la primera atención de las jóvenes, que decidió no mostrar por lo fuerte de las imágenes.

Aquí puedes escuchar el audio que presentó El Universal

Tatiana García Guzmán y Dayana Sánchez sufrieron graves quemaduras en el rostro, por lo que fueron cubiertas.

En el audio se escucha cuando una mujer se acerca a ellas, ahí la joven le pide ayuda y le dice «tengo miedo de morir», con lo que se muestra que una de ellas estaba consciente.

¿Quieres agua? Hay que hidratarla de la cara”, se escucha entre la gente que acudió a auxiliarla,en espera de paramédicos profesionales.

Las jóvenes viajaban en el automóvil deportivo Ferrari color rojo, con placas de circulación PYU5755 del Estado de Morelos, el cual chocó autopista del Sol, a la altura del kilómetro 222, la noche del lunes.

El Ferrari fue emplacado en el Estado de Morelos a nombre de Alberto Sentíes Palacios, conocido en las redes sociales como el “Lord Ferrari” hace años, luego ordenar a sus escoltas golpear al conductor de Uber.

 

Política

Juez ampara UNAM contra torres Be Grand aprobadas por Mancera

| admin

A juicio obras aprobadas por Mancera y delegados Toledo y Maldonado del PRD en Coyoacán; se juzgará daño a CU como Patrimonio Cultural de la Humanidad

FOTO: colonosFraccReyesCoy @vcinosreyescoyo

Regeneración, 2 de marzo del 2018. Las torres departamentales que fueron aprobadas por el gobierno de Miguel Ángel Mancera y dos gestiones delegacionales del PRD en Coyoacán, desarrolladas por la inmobiliaria Be Gran fueron suspendidas de manera indefinida por el juzgado quinto en materia administrativa. El amparo es indefinido hasta que la autoridad juzgue los daños que podría ocasionar la obra a la declaratoria que otorgó la UNESCO a la Ciudad Universitaria de la Humanidad, como Patrimonio Cultural de la Humanidad.

Los edificios departamentales son promovidos por la trasnacional Be Grand y han sido motivo de rechazo por la comunidad universitaria, incluido el Consejo Universitario y las propias autoridades de rectoría.

Además de las movilizaciones y el rechazo universitario, se suman las protestas de vecinos quienes se quejan de falta de agua en la zona, problemas de congestionamiento vial entre otras.

Diversas fuente universitarias han recordado que la declaratoria de la UNESCO incluyen la zona de amortiguamiento y la vista panorámica de la Ciudad Universitaria.

Tal como hemos dado cuenta en Regeneración.mx, la construcción de 27 pisos y 600 departamentos, autorizada por Mauricio Toledo y ratificada por Valentín Maldonado, delegados del PRD de Coyoacán, que vulnera la zona de amortiguamiento de la declaratoria de patrimonio cultural de la humanidad de la UNESCO a Ciudad Universitaria”.

Que incluyen las apreciaciones de autoridades universitarias sobre el daño que dicha obra podría ocasionar:

«Luis Arnal, de la Oficina de Patrimonio de la UNAM, refirió que si el desarrollo de Be Grand se concreta como está planteado, “la UNESCO no dudaría ni 24 horas en quitarle a México el decreto de Patrimonio Cultural de la Humanidad. Eso sería una pena para el Estado mexicano, para el Presidente, para todos. Sería un bochorno internacional»

Equidad y Género Sociedad

Carmen Aristegui rechaza haber amenazado a Ricardo Rocha por caso Sofía Niño de Rivera

| Administrador Regeneración

Aristegui rechazó que ella, o alguno de sus colaboradores lo haya amenazado tal como Rocha asegura que pasó

Regeneración, 2 de marzo del 2018.-La periodista Carmen Aristegui respondió a la carta pública de su colega Ricardo Rocha, de la misma forma, por la acusación de acoso sexual que hizo en su contra la comediante Sofía Niño de Rivera.

A través de su cuenta de Twitter, Carmen Aristegui rechazó que ella, o alguno de sus colaboradores lo haya amenazado tal como Ricardo Rocha, asegura que pasó.

Explicó que el material se publicó luego de que se buscó la versión de las personas aludidas, directa o indirectamente, y una vez que se consiguió su opinión (o se dieron cuenta de la imposibilidad de conseguir su versión de los hechos), se publicaron las entrevistas.

Respecto a las preguntas que hizo directamente Rocha a Aristegui sobre si ella consideraba que él había incurrido en algún acto de acoso, la periodista aclaró que en ninguno de los casos emitió su opinión y se limita a difundir las denuncias.

«En ninguno de estos casos emití, ni emitiré, una postura sobre los testimonios presentados. Decidí que mi papel era escuchar esas voces de mujeres y buscar a los aludidos para que también se expresaran. Eso es lo que ha ocurrido», se lee en la misiva.

Éste es el video donde Ricardo Rocha, supuestamente acosa a Sofía ¿Qué Opinas? 

Latinoamérica Mundo

Capturan autor intelectual de asesinato de Berta Cáceres

| admin

Por asesinato de Berta Cáceres detenidos dos directivos de empresa DESA, dos militares, 5 sicarios y dos policías que desviaron investigaciones

Foto tomda de Justicia Ambiental @RJAColombia

Regeneración, 2 de marzo del 2018. David Castillo Mejía, presidente ejecutivo de la empresa Desarrollos Energéticos S.A, como presunto autor intelectual del asesinato de la dirigente indígena Berta Cáceres en Honduras, el 3 de marzo del 2016.

Conforme a las informaciones oficiales Castillo Mejía fue quien proporcionó recursos logísticos y otros materiales a los autores materiales del asesinato, quienes se encuentran bajo proceso.

Por el asesinato de Berta Cáceres sman ocho personas detenidas entre ellas Sergio Ramón Rodríguez Orellana, quien fungía como gerente de DESA, el exmilitar Douglae Geovany Bustillo, Mariano Díaz Chávez, mayor del ejército en activo y otras cinco personas.

En la investigación judicial también fueron procesados tanto el investigador Juan Carlos Cruz, como el expolicía Miguel Rosales quienes presentaron pruebas falsas para tratar de desviar el caso en las primer pesquisas que realizaron en torno al caso.

Con anterioridad organismos como Amnistía Internacional señalaron que el hecho de las autoridades judiciales no hubieran identificado a los autores intelectuales del homicidio “ponen en grave riesgo a cientos de defensores y defensores de derechos humanos” en Honduras.

En un emotivo artículo publicado por Mireya Cidón, en la página de Amnistía Internacional, se narra la historia de esta luchadora social: 

«Berta Cáceres fue una prominente líder indígena de Honduras, cofundadora y coordinadora general del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH)», indicó.

Preciso que Cáceres fue asesinada en 2016 por su lucha contra la construcción del proyecto hidroeléctrico de Agua Zarca, enclavado en una zona crucial para la supervivencia de las comunidades indígenas.

El proyecto, ahora paralizado, restringe el acceso de la comunidad Lenca al Río Gualcarque y, por extensión, a su agua y alimentos. De llevarse a cabo, los pueblos afectados perderían su medio de vida y se verían abocados a abandonar sus tierras. Berta luchaba para impedirlo.

«Cuando iniciamos la lucha contra Agua Zarca”, solía decir. “Yo sabía lo duro que iba a ser. Pero también sabía que íbamos a triunfar. Me lo dijo el río»

La periodista entrevistó a la hija de Berta y al interrogarla sobre la comunidad Lenca, a la que pertenecen, le respondió que:

«Somos la comunidad más grande de Honduras y hay mucha diversidad entre quienes la integramos. Somos custodios de la naturaleza, de la tierra, y sobre todo de los ríos. En nuestra tradición, los espíritus femeninos residen en los ríos y las mujeres son sus principales guardianas. Nuestra vida espiritual está vinculada a los bosques y unida al agua. Somos una comunidad que regala sonrisas. Un pueblo fuerte y aguerrido. Luchamos contra el proyecto de Agua Zarca desde una postura de no violencia, esgrimiendo el derecho a la justicia y al agua, y demandando el respeto y la dignidad del pueblo Lenca». 

La hija de Berta Céceres señaló que «no hay certeza, en estos momentos, de que todos los detenidos estén implicados y nuestro deseo es esclarecer la verdad. La justicia verdadera es desmontar la estructura criminal que mató a mi mami y por ello pedimos una investigación internacional independiente que aclare su asesinato»

Pidió que «además de la búsqueda y enjuiciamiento de los autores materiales del crimen, queremos que se lleven ante la justicia a los autores intelectuales porque, la impunidad de estos últimos, podría interpretarse como una puerta abierta a más asesinatos y persecución de defensoras y defensores en Honduras». 

Equidad y Género Sociedad ZEspecial

Ricardo Rocha a Aristegui: ¿Por qué contra mí? ¿Por qué lo hiciste Carmen? ¿Por qué eres así?

| Administrador Regeneración

«¿Durante dos meses disfrutaste de mi angustia, mi zozobra y mi incertidumbre? Porque yo me pasé 54 días esperando que la francotiradora apretara el gatillo. ¿Contenta?», dijo Rocha

También se interrogó, por qué si a Sofía Niño de Rivera le dio tanto tiempo en su noticiero, para él no se tuvo ni un minuto cuando le planteó: «¿De periodista a periodista, sinceramente ves un solo instante de acoso en esa entrevista?».

Regeneración, 2 de marzo del 2018.-El periodista Ricardo Rocha mandó una carta a su colega Carmen Aristegui por la reciente entrevista que le realizó a la comediante Sofía Niño de Rivera, que lo acusa de ser un acosador sexual. 

“Te escribo por esta vía porque jamás he utilizado mis espacios para criticar y mucho menos juzgar y condenar a un colega”, indicó Rocha en Twitter. 

Fragmento de la carta:

“Cuando el 29 de diciembre pasado me amenazaste con dar a conocer un expediente en mi contra, también me dijiste que ustedes sólo estaban obedeciendo órdenes de CNN-Atlanta…que no era nada personal…que no matara yo al mensajero. Me extraña, porque bien sabes que el medio es el mensaje”.

«Tú tienes como lema que las preguntas te llevan a la verdad. Yo tengo algunas para ti:

-¿Durante dos meses disfrutaste de mi angustia, mi zozobra y mi incertidumbre? Porque yo si me pasé 54 días esperando que la francotiradora apretara el gatillo. ¿Contenta?

– También me pregunté ¿por qué le dedicaste todo ese tiempo a Sofía Niño de Rivera y nunca tuviste un minuto para responderme cuando desde el 4 de enero te planteé: “¿de periodista a periodista, sinceramente ves un solo instante de acoso en esa entrevista?»

Añadió que que le está haciendo un daño terrible a la campaña Me Too. «¿No crees, sinceramente, que al presentar casos tan endebles le estás haciendo un daño terrible al ME TOO y a la credibilidad que pueden tener casos verdaderos de esta práctica aberrante?»

«¿Por qué contra mí? ¿Por qué lo hiciste Carmen? ¿Por qué eres así?», reclamó el periodista.

«¿Por qué entonces decidiste atentar contra mí, contra mi familia, contra mi carrera de cuarenta años?», sentenció Ricardo. 

El periodista agregó algunos reportajes que realizó de casos de mujeres que han sufrido de cualquier tipo de violencia, y con los que prueba su compromiso «con las mejores causas de las mujeres».

Ambientalistas Causas Justas

Llaman a detener licitación petrolera y de gas vía fracking

| admin

La Alianza Mexicana contra el Fracking entrega carta a Comisión de Hidrocarburos. Llaman a impedir licitación de petróleo y gas vía fracking

Regeneración, 1 de marzo del 2018. La Alianza Mexicana Contra el Fracking entregó un documento a la Comisión Nacional de Hidrocarburos para señalar su rechazo a la licitación de pozos para la explotación y extracción no convencional de hidrocarburos en nuestro territorio.

Señalaron la responsabilidad histórica que tendrán los miembros de la Comisión Nacional de Hidrocarburos  ante las y los mexicanos y el clima global.

Los integrantes de la alianza exigieron a la Comisión Nacional de Hidrocarburos no continúen con sus planes de entrega del territorio mexicano, para la explotación de gas y petróleo no convencionales por medio del fracking.

Así mismo pidieron que se transite a un modelo energético sostenibles, respetuoso con el medio ambiente y que garantice los derechos humanos.

En la carta se señala que el rechazo se fundamenta en los fuertes impactos de esta práctica en el agua, el clima y en las comunidades.

Carta entregada en la Comisión Nacional de Hidrocarburos

  • La evidencia muestra que, por sus impactos negativos, el fracking debe ser prohibido
  • Repartiendo el territorio antes de irse, el gobierno profundiza un modelo energético que atenta contra el clima, el ambiente y la población
  • El gobierno dice que evitará impactos con regulación que permite a las empresas de fracking auto-regularse

Frente al anuncio de la apertura por parte de la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) de las licitaciones para la exploración y extracción de hidrocarburos no convencionales este 1 de marzo, la Alianza Mexicana contra el Fracking llama a la ciudadanía en general a exigir el alto de la entrega de territorios para este propósito. El fracking como técnica, independientemente dónde, cuándo y cómo se haga, representa una violación grave a los derechos humanos, amenaza el agua y pone en peligro el clima del planeta.[1]

Según ha anunciado el Secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, las próximas áreas del territorio que serán entregadas para la explotación de gas y petróleo no convencional mediante fracking se encuentran en la Cuenca de Burgos, en el estado de Tamaulipas. Mismas que se sumarían a las ya afectadas por esta actividad en Coahuila, Nuevo León, Veracruz, Puebla y el mismo estado de Tamaulipas. Asimismo, los planes del gobierno incluyen extender esta actividad a San Luis Potosí, Hidalgo y Oaxaca.

Este anuncio se inserta en la estrategia del gobierno que, en un contexto de final de sexenio y en palabras del Secretario de Energía, busca intensificar este año la entrega de territorios para la exploración y extracción de hidrocarburos, tanto convencionales como no convencionales en aguas del Golfo de México y en tierra. Uno de los argumentos para ello es la supuesta necesidad de producir más gas natural para generar energía y reducir la dependencia de su importación de Estados Unidos. Sin embargo, de manera poco coherente con este argumento, el gobierno también está promoviendo la construcción de 17 gasoductos para importar más gas del país vecino.

La Alianza Mexicana contra el Fracking se basa en la evidencia científica para señalar que el cambio a energías renovables es urgente e indispensable para frenar el calentamiento global. La explotación de gas natural por fracking retrasa esta transición y profundiza una ruta fósil imposible de sostener ante la urgencia de actuar frente al cambio climático. El metano, principal componente del gas natural, tiene un potencial de calentamiento 86 veces mayor al bióxido de carbono y su fuga a la atmósfera en el proceso de fracking ha sido bien documentada, mostrando que su contribución al calentamiento del planeta llegará a ser mayor que la del carbón.[2]

Ante los impactos negativos del fracking, el gobierno ha señalado en varias ocasiones que la regulación de esta actividad, creada en 2017, serviría para evitarlos. Los Lineamientos en materia de seguridad industrial, seguridad operativa y protección al medio ambiente para realizar las actividades de exploración y extracción de hidrocarburos en yacimientos no convencionales en tierra, de la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA)[3], y losLineamientos para la protección y conservación de las aguas nacionales en actividades de exploración y extracción de hidrocarburos en yacimientos no convencionales, de la Comisión Nacional del Agua (Conagua)[4], no representan una solución para atender los peligros del fracking. El análisis de los mismos realizado por la Alianza evidencia que se trata de disposiciones débiles, deficientes e inoperables. Todo queda en manos de los regulados, el monitoreo de operaciones, el informe de los eventuales daños, la evaluación y vigilancia de los impactos ambientales. Mientras que el control de la Agencia y la Comisión se limita a pedir a las empresas la información que sustente que están cumpliendo con los lineamientos.

Definitivamente, estos lineamientos no representan una solución para atender los peligros del fracking. La única vía responsable para evitar estos impactos es prohibir su uso aplicando el principio precautorio, tal como ya han hecho Francia, Irlanda, Bulgaria, Alemania y Escocia, así como los estados de Nueva York y Maryland y la provincia de Entre Ríos en Argentina.[5]

En este contexto, la Secretaría de Energía (Sener) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) tienen una responsabilidad histórica con las y los mexicanos y con el clima global. Desde la Alianza Mexicana contra el Fracking exigimos a estas instancias que no continúen con sus planes de entrega de territorio mexicano para la explotación de gas y petróleo no convencionales por fracking y que lleven a cabo las acciones necesarias para transitar hacia un modelo energético sostenible, respetuoso con el ambiente y que garantice los derechos humanos.

Invitamos a la ciudadanía a informarse, difundir en sus comunidades y firmar esta

petición:https://secure.avaaz.org/es/petition/Presidente_Enrique_Pena_Nieto_Secretaria_de_Energia_Alto_al_fracking_en_Mexico/

Contacto: Claudia Campero, Food & Water Watch, 5530156366 [email protected]

[1] Concerned Health Professionals of New York and Physicians for Social Responsability (2015), Compendio de hallazgos científicos, médicos y de medios de comunicación que demuestran los riesgos y daños del Fracking (extracción no convencional de gas y petróleo), Nueva York: Autor, disponible en https://cl.boell.org/sites/default/files/compendium_final_25_de_mayo.pdf

[2] Howarth, Robert (2015), Methane emissions and climate warming risk from hydraulic fracturing and shale gas development: implications for policy, Dovepress, 45-54, http://www.eeb.cornell.edu/howarth/publications/f_EECT-61539-perspectives-on-air-emissions-of-methane-and-climatic-warmin_100815_27470.pdf

[3] http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5476643&fecha=16/03/2017

[4] http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5495543&fecha=30/08/2017

[5] Keep Tap Water Safe (2017), List of Bans Worldwide, disponible en https://keeptapwatersafe.org/global-bans-on-fracking/

 

 

 

Columnas mexicanas Opinión

Alternancia pactada, conejos y chisteras

| Administrador Regeneración

La alternancia pactada entre los dos mayores partidos de la derecha ha probado sus bondades para la preservación del régimen oligárquico y antipopular que gobierna México desde 1940.

Por Miguel Ángel Ferrer
Rebelión

(2 de marzo del 2018).-Un breve repaso a la historia reciente de México revela con gran claridad que el Partido Acción Nacional (PAN), salvo en su primer año de vida, nunca ha sido un auténtico adversario del régimen priista. Nacido en 1939 para oponerse a las reformas sociales de carácter popular del cardenismo, la motivación se acabó con el ascenso de la derecha al poder en la persona del general Manuel Ávila Camacho en 1940.

De ahí en adelante el PAN actuó exclusivamente como un clásico grupo de presión: apoyando las políticas regresivas del régimen y oponiéndose a las medidas de corte más o menos popular o revolucionario, como por ejemplo los libros de texto gratuitos. 

Pero la crisis largamente larvada del priismo le dio al PAN la oportunidad de convertirse en verdadera oposición. Y en 1988 Acción Nacional participó con fuerza en los comicios de ese año frente al priista Carlos Salinas de Gortari y el frentista Cuauhtémoc Cárdenas.

Esas elecciones se saldaron con un fraude monumental en favor del PRI. Pero en la conciencia popular quedó la idea de que el triunfador había sido Cárdenas. Frente a esta situación, imponer a Salinas parecía cuesta arriba. El PRI requería de un aliado que convalidara los fraudulentos resultados. 

Y ahí entró en escena el PAN. El partido y el candidato, Manuel Clouthier, aceptaron dar como válidos los números de la elección, a cambio de diversas concesiones políticas y con las promesas y la convicción de que el priismo-salinismo continuaría la marcha hacia una mayor derechización del país y también hacia una mayor íntegración-subordinación con Estados Unidos.

Ahí nació la más tarde célebre complicidad entre el PRI y el PAN, conocida históricamente como Prián. Complicidad que con el tiempo tomó la forma de una alternancia pactada entre los dos grandes partidos de la derecha mexicana. Vinieron así las presidencias panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón y el retorno presidencial del PRI con Enrique Peña. 

Ahora, frente a las elecciones de julio de 2018, nada lleva a pensar que esa complicidad se ha roto. La alternancia pactada entre los dos mayores partidos de la derecha ha probado sus bondades para la preservación del régimen oligárquico y antipopular que gobierna México desde 1940.

Por eso sorprende, extraña y lleva a la sospecha la aparente cruzada fiscal y judicial del gobierno peñista contra el candidato del PAN, Ricardo Anaya. Porque imponer fraudulentamente al candidato priista José Antonio Meade requiere de la convalidación política del panismo. Sin ese aval la tarea se antoja imposible. 

O al revés: imponer en la presidencia a Ricardo Anaya requeriría, o requiere si finalmente esa es la decisión de Los Pinos, del aval del priismo y de Meade Kuribreña.

No hay otra opción a la vista. El acuerdo cupular de la derecha mexicana para colocar en Los Pinos a uno de sus dos candidatos es la condición para la continuidad del régimen oligárquico y antipopular. Con Meade o con Anaya o con cualquier otro pero genuino representante de la derecha: priista, panista o “independiente”.

Tienen que ponerse de acuerdo. Y en ésas están. Pero deben simular y fingir hasta el final. Mientras tanto: juegos de espejos, cajas chinas, conejos y chisteras. Y mucho ruido y confusión.

Blog del autor: www.economiaypoliticahoy.wordpress.com

Sociedad

Detienen a funcionario de Coahuila, por orinar en vía pública

| Administrador Regeneración

El funcionario regresaba de un festejo con otros servidores públicos cuando detuvo su vehículo para hacer sus necesidades.

Regeneración, 2 de marzo del 2018.-El funcionario municipal Marco Antonio Roque Ramos, de 48 años, fue detenido en el municipio de General Cepeda, Coahuila,  luego de que elementos de la Policía Municipal, lo sorprendieran cometiendo actos inmorales en la vía pública.

Fue durante la madrugada de éste jueves cuando el funcionario municipal regresaba de un festejo en el que estuvo con más funcionarios.

Al salir para dirigirse a su domicilio, se detuvo en la calle Cepeda entre Francisco I. Madero y Mariano Escobedo de la Zona Centro.

Los Policías Municipales se acercaron a el hombre para llamarle la atención por la falta que estaba cometiendo, pues se encontraba orinando en la calle.

De inmediató comenzaron los insultos contra los uniformados, por lo cual fue trasladado a las celdas municipales.

Roque Ramos quedó a disposición de la autoridad correspondiente, por encontrarse en estado etílico y además cometer actos inmorales en la vía pública.

Mundo Resto del mundo

Colombia, atentado contra Gustavo Petro, candidato presidencial (video)

| admin

Violencia contra candidato. La camioneta del exmilitante de M19 recibió disparos en Cucutá en la Cordillera de los Andes. El candidato resulto ileso

 

Regeneración, 2 de marzo del 2018. Gustavo Petro, candidato presidencial de izquierda, quien fuera alcalde de Bogotá, recibió un atentado contra su vida en el marco de la campaña electoral por la presidencia de la República. 

La violencia en contra del excombatiente de las FARC y reconocido como uno de los mejores alcaldes del mundo fue narrado en Twitter:

 

Sociedad

‘85 Años de Lucha Libre’, un clavado en la historia

| Administrador Regeneración

Alrededor de 10 años de trabajo conllevó el libro, que resume ocho décadas y un lustro de historia.

 

 

Por Fabiola Rocha

Regeneración, 02 de marzo de 2018.- Con motivo del Aniversario del Consejo Mundial de Lucha Libre, la empresa en complicidad con Hugo Monroy y Miguel Reducindo, presentaron un libro recopilatorio que se llama “85 Años de Lucha Libre”, donde se puede encontrar los inicios de la lucha libre en México, hasta el momento que actualmente se vive.

Regeneración habló con uno de los autores, Hugo Monroy, quien nos explicó cómo se concibió el libro y cómo se llevó a cabo.

“Esto empezó más o menos de mi parte personal, previo a los festejos del 75 aniversario, hace más de diez años, donde empezamos a armar una exposición para el museo de la ciudad de México que era precisamente conmemorando los 75 años y ahí empecé a hacer un una recopilación, revisando periódicos, haciendo unas cosas así, como muy por encima, entonces, de ahí vimos que había material muy valioso, pasó ese festejo del 75 aniversario y después ya se quedó esa investigación, esos descubrimientos como encarpetados, entonces ya que se acercaba el 80 aniversario de la empresa, aquí a los directivos de la arena se les ocurrió a ellos hacer como algo que quede. Como en ese 75 aniversario fue nada más una exposición y al final de cuentas fue efímero, ahorita nada más queda el recuerdo y unas fotos, entonces, quisieron hacer algo que quedara ya como un objeto para la historia, entonces se les ocurrió hacer un libro”, dijo.

“Estuvimos trabajando y de algún modo, descubrimos que la historia, bueno, no era desconocida para nosotros, pero tiene muchísimas anécdotas, muchísimos momentos importantes y de algún modo está como de la mano del desarrollo del México moderno, con la historia de la empresa”.

 Este trabajo requirió casi diez años de revisar periódicos, fotografías, grabaciones en video, radio, cine y televisión; y con el tiempo, el archivo se hizo tan grande que al final ya no se trabataba sobre lo que ponían al libro, sino lo que se podía dejar fuera.

 “Al Final de cuentas el periódico la afición fue fundamental para este trabajo porque pues estaba en ese tiempo un periodista que se llamaba Fray Nano (Alejandro Aguilar Reyes),  que era un clavado un obsesionado con todos los deportes, era impresionante cómo tenía un registro muy estricto de datos, de nombres, todo.

“Y sí fue un trabajo larguísimo, al final de cuentas, nos tardamos mucho más, pensábamos, pensábamos que iba a ser de unos meses, se convirtió en algo de año, porque empezaba a salir más y más información y después de un tiempo ya no era a ver que se ponía, sino a ver qué quitábamos, porque era tanto”, indicó.

La lucha libre mexicana comenzó en la década de los 30, cuando varios empresarios se interesaron por traer a México este tipo de espectáculos.

Creo que en este libro se rescata muy bien esta parte, ese deseo de hacer cosas nuevas, interesantes, empezó principalmente con luchadores extranjeros, algo que se trajo principalmente de estados unidos, pero que aquí con muchas ganas, mucha creatividad, mucho talento, se le dio su toque mexicano y se le formó de algún modo lo que ahorita ya tenemos, este deporte espectacular que forma parte de la cultura mexicana.

En el libro “85 años de Lucha Libre” se pueden encontrar las historias curiosas de diversos personajes emblemáticos de este deporte.

“Por ejemplo el dientes Hernández que era maestro rural, él estaba estudiando cuando fue esa parte y él combinaba, daba clases en la Sierra hidalgo, de Huichiapan Hidalgo y aquí se venía los fines de semana a luchar, era muy interesante cómo venía de lo más lejano de la sierra y él jueves que eran las funciones aquí o el domingo, era una estrella, que al final de cuentas lo veneraban y era muy importante.

Aunque se trata de 8 décadas y un lustro de tiempo, el libro se reduce a 8 capítulos, 327 páginas, 250 fotografías, textos y entrevistas en las que se da cuenta del desarrollo de uno de los deportes màs emblemáticos y espectaculares del país, asì como de la historia nacional.