Alerta caída de la producción de Pemex, refinerías producen 47% de su capacidad

El año pasado hubo una caída significativa en la producción de gasolinas en México, en contraste con la producción en Estados Unidos.

 

Regeneración, 07 de febrero de 2018.- Las refinerías mexicanas trabajan a una capacidad mucho menor de lo que podrían; entre inundaciones, incendios, accidentes, sismos y paros por mantenimiento, la producción petrolera cayó a 47 por ciento de su capacidad total.

Prueba de ello es que el 2017 se registró como el peor año en las refinerías mexicanas, cuando produjeron apenas el 47 por ciento de su capacidad.

La refinería de Ciudad Madero registró niveles de 23 por ciento y la de Minatitlán 30 por ciento.

Mientras tanto, la refinería de Salina Cruz, tuvo una caída de 40 por ciento en su producción tras sufrir un incendio, inundación y afectaciones por sismos, el nivel más bajo desde 1993.

En esta planta, considerada una “estrella” de Pemex, con la mayor producción de gasolinas que durante 2016 registró niveles de 72 mil barriles diarios, el año pasado produjo 43 mil barriles diarios.

 También el diésel bajó a niveles históricos, pasando de 46 mil barriles diarios a 24 mil en 2017.

Fallas en el mantenimiento y afectaciones por fenómenos naturales afectaron a las plantas, y aunque Pemex ofreció estabilizar la producción en diciembre, pospuso la fecha hasta marzo.

Sólo las refinerías de Tula y Cadereyta están estables y no registraron caídas en la producción.

Hace días, técnicos y profesionistas petroleros se pronunciaron sobre la explotación del petróleo en México; criticaron que no se haya construido ninguna refinería desde 1979 y señalaron que Pemex tiene la capacidad de producir su propia gasolina, pero no se le da la adecuada atención.

Que refinerías trabajen al 100% exigen técnicos y profesionistas petroleros

Los petroleros indicaron que “actualmente las refinerías de Pemex están trabajando sólo al 40% de su capacidad. Ya que el consumo nacional de gasolinas es aproximadamente de 800 mil barriles diarios, al trabajar al 40% de su capacidad, México se ve en la necesidad de importar más del 60% de la gasolina necesaria para cubrir la demanda nacional, mientras que si trabajaran al 100% las refinerías solo se necesitarían importar el 19%”.

En contraste, en Estados Unidos hay 137 refinerías en operación, de 141 existentes, y las que operaron de enero a noviembre de 2017, utilizaron el 90.6 por ciento de su capacidad de refinación, en promedio mensual.

Vía Reforma

 

México en la mira de “Unidos contra la tortura”, iniciativa mundial para cumplimiento de leyes

Se llevarán casos de tortura ante instancias internacionales y se dará apoyo a grupos vulnerables como mujeres, infantes, migrantes y los pueblos indígenas

Regeneración, 7 de febrero del 2018. “La Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) lanzó una iniciativa en Asia, África y América Latina para impulsar el cumplimiento de estándares internacionales, llevar más casos ante la justicia y encontrar mejores formas de proteger a la población más vulnerable frente a la tortura”, informó en su página el Centro de Derechos Miguel Agustín Pro-Juárez.

En el portal del Sistema Integral de Información en Derechos Humanos, se informa que “el proyecto se denomina “Sociedad civil unida contra la tortura” y tendrá actividades en 40 países durante tres años. En América Latina, el proyecto se enfocará en México y Honduras”.

“Ya que los líderes autocráticos amenazan cada vez más a los derechos humanos, la sociedad civil debe coaligarse para impedirles que destruyan lo que tanto nos ha costado construir”, explicó el secretario general de la OMCT Gerald Staberock, indico el Centro Pro.

La Organización Mundial Contra la Tortura, la iniciativa se enfocará en tres temas principales: impulsar a las organizaciones para que se acerquen al Comité Contra la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y hagan uso de los mecanismos internacionales, indicó el Servicio Integral de Derechos.

«Además, llevar casos a las instancias internacionales y proveer asistencia médica, social y legal a los sobrevivientes de tortura; y generar investigaciones sobre los riesgos particulares que en esta materia enfrentan las mujeres, la infancia, las personas migrantes y los pueblos indígenas», se puntualizó en el comunicado.

En México, el socio del proyecto será el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, organismo ubicado en San Cristóbal de Las Casas, fundado por el emblemático Obispo Samuel Ruiz Garcia y en la actualidad presidido por el Obispo Emérito Raúl Vera.

 

Padres de Marco Antonio: dejen de filtrar videos y defender policías agresores (Video)

«Este no es mi hijo, yo no soy pendeja» dijo la mamá de Marco Antonio a funcionarios. Acusan de presentar videos sin aviso a familia, criminalizar a la víctima y obstaculizar defensa

Regeneración, 7 de febrero del 2018. “Es una barbaridad tremenda lo que están haciendo” declaró el padre del joven Marco Antonio, en entrevista para la Red por los Derechos de la Infancia.

El padre de Marco Antonio relató que estuvieron con el subprocurador y fiscal donde se presentaron los vídeos. Ahí relató que la autoridad no quería que el padre de Marco Antonio estuviera, ni su abogado, por lo que protestó y los padres de Marco Antonio amenazaron con retirarse de la reunión.

 

Posteriormente, cuando presentaron los videos, la madre de Marco Antonio les dijo “Señor subprocurador, yo no soy ninguna pendeja, ese no es mi hijo”, protestó, “yo no acepto que sea mi hijo”.

https://www.facebook.com/derechosinfancia.org.mx/videos/10154989840077610/

En este sentido los defensores de Marco Antonio entre los que se incluye la Red por los derechos de la infancia, emitieron un documento en el que señalan:

“Este 5 de febrero la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México PGJCDMX realizó una conferencia de prensa en la cual presentó diversos fragmentos de videos en los que aseguró aparecía#MarcoAntonioSánchez en distintos puntos de la Delegación Azcapotzalco deambulando en las calles y sin golpes; pretendiendo desacreditar las acusaciones en contra de los agentes policiacos que lo detuvieron ilegalmente y que están acusados de desaparición forzada”

Los defensores abundaron que ante esto, el padre de Marco Antonio asegura que no es su hijo el joven que aparece en los videos recién presentados por la PGJCDMX. Señaló que el pasado sábado 3 de febrero el fiscal del caso les mostró algunas imágenes y ambos padres rechazaron que fuera su hijo. No se ve su rostro y no corresponde con las características de Marco Antonio.

“Expresamente solicitaron al fiscal no seguir filtrando información a los medios de comunicación y notificar previamente a la familia y equipo jurídico antes de cualquier anuncio sobre el caso” indica el comunicado.

“Es evidente que el Procurador y el Jefe de Gobierno Miguel Angel Mancera pretenden seguir litigando la defensa de los policías en los medios de comunicación”. Precisaron y resaltaron “que está practica del Gobierno es cada vez más común, pretendiendo criminalizar a las víctimas que denuncian abusos de los servidores públicos”.

Para los defensores de la infancia “resulta preocupante que la Procuraduría capitalina siga violentando la ley y los derechos de las víctimas; Marco Antonio como víctima y menor de edad tiene una protección reforzada con respecto a su imagen e identidad”.

Además indicaron que la familia de Marco Antonio “solicitaron a la Procuraduría dejara de exhibir en medios de comunicación información sensible, sin embargo, pasando por alto las medidas emitidas cautelares de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) y la orden de un juez federal el Procurador nuevamente presentó información reservada, incurriendo en desacato al amparo federal”.

“La violación al amparo es constitutiva de responsabilidades, incluso de carácter penal al incumplir la suspensión concedida a favor de Marco Antonio por el Juzgado Decimosexto de Distrito en Materia de Amparo 66/2018” indicaron.

Las organizaciones Red por los derechos de la Infancia en México, Oficina de Defensoría de los Derechos de las Infancia y el Instituto para la Justicia Procesal Penal hicieron las siguientes puntualizaciones:

Llamamos urgentemente a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal a deslindarse públicamente de los señalamientos realizados por el Procurador que aseguró atender indicaciones de esta entidad para impedir el acceso a la carpeta de investigación y expediente médico por “reservar datos personales” violando los derechos humanos de la víctima y su familia. Es prioritario preservar la autonomía constitucional de este órgano autónomo dedicado a la defensa de las víctimas de derechos humanos a manos de las autoridades.

Reiteramos el llamado a Miguel Angel Mancera, Presidente del Sistema de Protección Integral de derechos de niñas niños y adolescentes de la Ciudad de México a respetar el artículo 4o Constitucional que establece el interés superior de la niñez en todo acto de autoridad y mantener coherencia con la prioridad de investigar la presunta desaparición forzada de Marco Antonio de acuerdo a las leyes vigentes; dejando con ello de ser el abogado de los policías señalados y aún en impunidad por una investigación llena de irregularidades y parcialidad en contra de las víctimas.

Senadora de Tlaxcala da trabajo a su hijo con sueldo de más 100 mil pesos

La legisladora aseguró que no cometió ningún delito al darle trabajo a su hijo, además dijo que los senadores pueden decidir sobre quién los asesorará.

Regeneración, 7 de febrero de 2018.- Martha Palafox Gutiérrez, senadora por el estado de Tlaxcala, defendió el empleo que dio a su hijo, Mauricio Palafox, quien trabaja en la Cámara Alta como su asesor con un sueldo de más de 103 mil pesos mensuales netos.

En una conferencia de prensa, la legisladora dijo que esta información no es nueva y si volvieron a hacer referencia de la misma fue para golpearla, sobre todo porque está en puerta un proceso electoral.

Indicó que los senadores pueden decidir quién los asesorará y aclaró que no cometió ningún delito al darle trabajo a su hijo, pues él tiene derecho a tener un empleo, así lo detalla MVS Noticias.

Palafox explicó que no puede contratar a distintos asesores, ya que su sueldo sería muy bajo debido a los impuestos que tienen que pagar, por lo que prefirió dar empleo a una persona de confianza como es su hijo.

Luis Sánchez Jiménez, coordinador de los senadores del PRD, precisó que el salario neto de los asesores sea mayor al de los propios legisladores, quienes perciben una dieta de 117 mil pesos mensuales.

Tía de ‘calcetitas rojas’ niña asesinada en Edomex esta desaparecida, recibió amenazas

Desde el pasado viernes se desconoce el paradero de Luz María, fue ella quien proporcionó datos para la localización de la pequeña conocida como «calcetitas rojas»

Regeneración, 7 de febrero de 2018.- Luz María Medina Pichardo, una de las tías de Lupita, la niña conocida como “Calcetitas rojas”, quien fue hallada muerta en Nezahualcóyotl, Estado de México, se encuentra desaparecida desde hace cinco días.

Sus familiares temen por vida de la mujer, quien presuntamente recibió amenazas por parte de una pariente y una expareja de Pablo, el padrastro de Lupita, que se encuentra detenido por presuntamente participar en el asesinato de la pequeña de 5 años.

Ayer, Marina, hermana de Luz María, interpuso la denuncia en el Ministerio Público e indicó que desde el pasado viernes su familiar no llegó a dormir a su casa, así lo informa El Universal.

La Fiscalía General de Justicia (FGJ) del Estado de México emitió un boletín en el que solicita ayuda de toda la población para la localización de la mujer de 33 años de edad.

“Ella, al parecer, recibió una amenaza de la hermana de Pablo [el padre detenido por el crimen de la niña] y amenazas por parte de su expareja, a partir de que se dio a conocer lo de la niña”, dijo Marina Medina, hermana de la mujer desaparecida.

La mujer dijo que visitó hospitales y diversos lugares del Estado de México por varias horas en busca de su hermana, sin embargo, pasadas las 2 de la madrugada de este miércoles regresó a su casa sin resultados.

Universidad de Chiapas suspende honoris causa para Salvador Cienfuegos

Se dio a conocer que “atento a las expresiones y apreciaciones que han manifestado algunos miembros de nuestra comunidad universitaria respecto a la entrega del Doctorado Honoris Causa, hemos acordado en el marco del acuerdo suscrito, suspender dicha entrega”.

Regeneración, 7 de febrero del 2018.-En un comunicado difundido por la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH), informó que suspendió la entrega del Doctorado Honoris Causa al titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), el general Salvador Cienfuegos Zepeda.

La carta firmada por el Secretario General,  Ricardo Paniagua Rodas, dio a conocer que “atento a las expresiones y apreciaciones que han manifestado algunos miembros de nuestra comunidad universitaria respecto a la entrega del Doctorado Honoris Causa, hemos acordado en el marco del acuerdo suscrito, suspender dicha entrega”.

Paniagua Rodas, quien es también secretario del honorable consejo universitario de la UNICACH, dijo que al inicio de esta administración, en octubre del 2017, se propusieron escuchar todas las voces de la comunidad universitaria, y fuera de ella.

Por tanto, reiteraron su compromiso con responsabilidad institucional, convencidos de estar abiertos a las grandes exigencias sociales y la pluralidad.

 

Cabe destacar que la propuesta de otorgar el reconocimiento a Cienfuegos, provocó reacciones de protesta en la comunidad universitaria, principalmente de la facultad de ciencias biológicas y del centro de Estudios superiores de Mexico y Centroamérica (CESMECA).

Ya dos galardonados con este reconocimiento renunciaron a ellos, entre estos el destacado rector fundador y antropólogo social, Andrés Fabregas Puig y la investigadora social feminista, Mercedes Olivera Bustamante.

Paniagua Rodas dijo en una breve entrevista con este periodista que esta suspensión no implica cancelación. Y que seguirá vigente lo aprobado en el consejo universitario.

Vía Chiapas Paralelo 

Estudios científicos indican que si lees, eres más atractivo

De acuerdo con datos de Bookchoice, corroborados para encuestas de aplicaciones para ligar, la gente también tiende a mentir sobre sus gustos literarios para impresionar.

Regeneración, 7 de febrero del 2018.-Estudios científicos y psicológicos han demostrado que los lectores habituales son personas más atractivas y las aplicaciones para ligar lo confirman, afirmó Bookchoice.

El primer servicio de libros electrónicos y audiolibros con membresía informó que los usuarios que incluyen en sus perfiles sus gustos sobres libros, reciben más mensajes, por lo que la frase «Reading is sexy», con la que algunos jóvenes acompañan las fotografías de Instagram no sólo es una frase más.

Destacó que de acuerdo con estudios recientes aquellos que leen literatura de ficción tienen una mayor capacidad de empatía y destacan por su inteligencia emocional, es decir, pueden entender mejor a la otra persona, ponerse en su situación y adelantar sus intenciones.

De ahí que de acuerdo con los expertos los lectores habituales son personas más inteligentes, debido a que leer desarrolla la memoria, enriquece el vocabulario y mejora las habilidades para la comunicación, además de que «leer mejorará la vida romántica».

El director Comercial y de Contenido de Bookchoice, Nathan Hull, dijo que la lectura permite intuir cómo es alguien, ya que dice mucho sobre su personalidad y su visión del mundo. «La gente que lee tiende a ser más creativa y curiosa, atributos estos que resultan atractivos en un futuro compañero o amigo».

En un comunicado destacó, sin embargo que de acuerdo con datos de Bookchoice, corroborados para encuestas de aplicaciones para ligar, la gente también tiende a mentir sobre sus gustos literarios para impresionar.

Vida pública cada vez más pública y que nadie se enoje; “sonríe vamos a ganar”: AMLO

«Respeto la crítica y el derecho a disentir. Cuando no hay crítica hay autoritarismo. No puede haber pensamiento único”

Regeneración, 7 de febrero de 2018. En Santa Rita Tahuapan, Puebla, Andrés Manuel López Obrador expresó: “yo respeto el derecho a disentir, yo creo en la crítica, porque tiene que ver la crítica con la democracia, cuando no hay crítica hay autoritarismo, tiene que haber crítica, no puede haber pensamiento único”.

Expuso que la democracia significa comunicación y la comunicación implica mensajes de ida y vuelta, no es nada más de que: “yo te voy a estar criticando, y te quedas cayado, porque si tú replicas te acuso de autoritario, de prepotente, de sectario, etcétera, etcétera” y sostuvo que se tiene que ir al debate.

Cuestionó que cómo es eso que se esté de nuevo apoyando a la mafia del poder, “¿qué es lo que hacen, a poco critican al candidato del PAN, critica a Baillères que le dieron la medalla Belisario Domínguez, critican a Claudio X. González, critican a Salinas o es qué estos no tienen nada que ver con la vida pública de México, critica a Roberto Hernández?”.

Bueno no critican ni a Yunes ni a Moreno Valle, acusó al explicar, con todo respeto, que en la prensa a nivel nacional, el tremendo caso del nepotismo no se trata por estos articulistas, conservadores, con apariencia de liberales, cuándo han tratado sobre la inmoralidad del PAN, cómo es posible que el PAN esté postulando a familiares para cargos de elección.

Preguntó: ¿por qué no le dicen nada a Miguel Ángel Yunes, por qué no le dicen a Rafael Moreno Valle, por qué cuestionan a Diego Fernández de Cevallos que está de asesor de Ricardo Anaya? Carlos Salinas es también intocable.

“Entonces vamos a que haya debate, cuestionamiento, que la vida pública sea cada vez más pública, y que nadie se enoje, o sea, sonríe vamos a ganar”, explicó.

A la pregunta de los reporteros sobre que el diferendo con Silva-Herzog, en las redes, los columnistas han dicho que muestra su intolerancia, qué le respondería, Andrés Manuel López Obrador que dijo que no, no aguantan nada, por qué son intolerantes.

“Qué no se les puede cuestionar, ellos si pueden decir que soy mesiánico, que soy populista, que soy oportunista, yo apenas lo único que les dije, se los repito, que son profundamente conservadores, con apariencia de liberales, eso es todo y tengo razón”, explicó.

Observó que no los insulta, así los ve, así se han comportado siempre, pero todavía están al servicio del conservaduría, son conservas y se ofenden, porque se les dice que son conservadores.

 Citó a Melchor Ocampo que los liberales moderados no eran más que conservadores más despiertos, pero estos ni siquiera son liberales moderados, son conservadores, con apariencia de liberales, entonces fuera máscaras, ¡ya basta de estar simulando, con todo respeto.

Los gastos de precampaña de Meade, son más que los de Anaya y AMLO juntos: INE

Los gastos de precampaña de Meade no coinciden con los ingresos que reportó al INE; el segundo precandidato que más ha gastado en esta contienda electoral es Ricardo Anaya, así lo revela el INE a cinco días de que concluyan precampañas.

Regeneración, 7 de febrero de 2018.- José Antonio Meade Kuribreña, el precandidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), es el que más ha gastado durante el periodo de precampaña y a cinco días de que éste termine, así lo dio a conocer un reporte de del Instituto Nacional Electoral (INE).

Dicho informe indica que hasta el pasado 28 de enero, el exsecretario de Hacienda gastó 11 millones 924 mil 24.99 pesos, alrededor de 243 mil 347.44 pesos por día.

Los gastos de precampaña de Meade superan en 20.04 por ciento a lo declarado por Ricardo Anaya, abanderado de la coalición “Por México al Frente”, y en 275.99 por ciento más que lo que reportó Andrés Manuel López Obrador, precandidato de la coalición Juntos Haremos Historía, hasta el momento.

Cabe resaltar que la cantidad de gastos reportados por el precandidato del PRI-PVEM-Panal es superior a los ingresos que reportó, los cuales ascienden a cinco millones 823 mil 657.55 pesos, así lo detalla en una nota Sin embargo.

Los más de 11 millones que gastó Meade en su precampaña fueron el resultado de un desembolso de cinco millones 227 mil 324 pesos en gastos operativos de campaña; un millón 794 mil 999 pesos en propaganda por Internet; un millón 584 mil 167 pesos en producción de radio y televisión; y 190 mil 183 pesos en propaganda en medios impresos.

El segundo precandidato que más ha gastado en esta contienda electoral, es Ricardo Anaya Cortés fue señalado como con un gasto de nueve millones 932 mil 957.58 pesos gastados, un promedio diario de 202 mil 713.42 pesos, de acuerdo a la información del INE.

Estos más de 9 millones gastados en la precampaña son superiores a los 2 millones 481 mil 830 pesos en ingresos que reportó el panista.

El INE puntualizó que un total de siete millones 526 mil 586 pesos fueron para gastos operativos de campaña; 40 mil 751 pesos en propaganda; un millón de pesos para propaganda por Internet; 41 mil 632 pesos en propaganda utilitaria; un millón 77 mil 426 pesos en producción de radio y televisión; y dos mil 900 pesos para propaganda en la vía pública.

Respecto al precandidato Andrés Manuel López Obrador, el INE indicó que sus gastos de precampaña ascienden a dos millones 915 mil 660.54 pesos, la misma cantidad que reportó en ingresos, lo que lo coloca como el precandidato que menos ha gastado en propaganda.

Detalló que dos millones 474 mil 282 pesos fueron utilizados en gastos operativos de campaña; 55 mil 622 pesos en propaganda; 117 mil 44 pesos en propaganda utilitaria; 225 mil 269 pesos en producción de radio y televisión; y 43 mil 492 pesos en propaganda en la vía pública.

Comunidad de Estados Unidos defiende su agua ante Nestlé

Una pequeña ciudad del norte de Estados Unidos está en pie de guerra contra la multinacional suiza Nestlé y sus planes de extraer agua de los ríos y arroyos locales para comercializarla.

«No es el mismo río de antes. Se ha estrechado y es más profundo, por lo tanto es más caliente», dice Maryann Borden, una exprofesora de 73 años que se instaló en la zona en 1953.

Mientras lo cuenta, muestra una serie de fotos sobre la transformación del Twin Creek, el arroyo que pasa al lado de su casa.

El cambio comenzó, en su opinión, a principios de la década del 2000, cuando Nestlé empezó a extraer el agua de la región para venderla bajo su marca Ice Mountain, que comercializa como agua de manantial, más cara que la purificada.

Situada a 320 kilómetros al norte de Detroit, Osceola Township es una comunidad agrícola formada por unos 900 habitantes, que votaron a Donald Trump. El principal empleador es un centro de retiro espiritual llamado SpringHill Camp.

Esta localidad se niega a que Nestlé construya una estación de bombeo, el eslabón más importante de su proyecto para sacar 1.500 litros de agua por minuto, frente a los 950 litros que extrae hoy en día.

Por eso en enero apeló la autorización de un juez, alegando que afectará el medioambiente.

200 dólares por 500 millones de litros

«Cuando se miran los conductos, que dan los niveles históricos del agua, no hace falta ser geólogo o hidrólogo para ver que son mucho más bajos que hace dos años o cinco años. Evidentemente esto preocupa mucho a los habitantes de la ciudad», cuenta Tim Ladd, gestor municipal.

«Hay algunas presas que pueden afectar los ríos», defiende Arlene Anderson-Vincent, que dirige la gestión de aguas de Nestlé en Norteamérica.

La estación de bombeo tendrá «un impacto muy, muy pequeño en el medioambiente», según ella.

Los datos ofrecidos por científicos pagados por Nestlé muestran que apenas hay un efecto en la naturaleza, pero no existen estudios independientes que los corroboren.

Parte del enfado de los residentes de Osceola Township tiene que ver con el sentimiento de ser explotados.

Nestlé paga 200 dólares al año al estado de Michigan para extraer algo más de 500 millones de litros de agua.

Muchos estados autorizan a las compañías del sector a sacar toda el agua que quieran pagando un impuesto mínimo, a condición de que la bombeen ellas mismas y construyan las infraestructuras necesarias.

También pueden alquilar los pozos municipales, la opción preferida de Coca-Cola y PepsiCo para crear sus aguas Dasani y Aquafina, respectivamente.

«Nestlé tiene la reputación de ir a las comunidades rurales pobres ofreciendo todo tipo de beneficios económicos que nunca se materializan y de usar toda el agua que quieren, y cuando los ríos están secos se van», se queja Peggy Case, presidenta de la asociación de Ciudadanos de Michigan para la Conservación del Agua.

Nestlé asegura que cada año da al estado de Michigan 18 millones de dólares, 2,4 de ellos en 2016 en concepto de impuestos.

De los 280 empleados que tiene a tiempo completo en su fábrica de Mecosta County, situada a unos 40 minutos en automóvil, alrededor de 50 vienen del condado en el que está Osceola Township.

 «Miedo»

La multinacional suiza quiere aprovechar la expansión del mercado estadounidense de agua, cuyas ventas (16.420 millones de dólares) superaron en 2016 por primera vez la de los refrescos sin alcohol (12.460 millones), según la firma Beverage Marketing.

Las aguas vendidas en Estados Unidos representaron un 55,3% (o 4.690 millones de dólares) de las ventas totales del grupo en 2016.

En Evart, la localidad vecina de Osceola Township, donde el ingreso medio anual es de 20.000 dólares al año (justo por encima del umbral de pobreza para una familia de tres miembros), Zackary Szakacs no escatima elogios al hablar de Nestlé, que desde 2007 alquila dos pozo municipales.

«Ayudan a mantener bajos los precios del agua para nuestros vecinos pobres», explica este policía jubilado, que ahora gestiona las finanzas de esta pequeña ciudad.

Además recuerda que, tras descubrirse en 2015 perclorato, un tipo de contaminante, en los pozos de Evart, Nestlé se ofreció a limpiarlos.

Pero las ambiciones de la compañía suiza preocupan en una región donde los hogares tienen dificultades para pagar la factura del agua y donde el escándalo de la contaminación con plomo en la ciudad de Flint dejó huella.

«Tengo miedo de que mis hijos y mis nietos no tengan acceso a agua potable», confiesa Wendy Nystrom, de 53 años.

Un estudio publicado hace un año por la investigadora Elizabeth Mack de la Universidad de Michigan estimó que el número de estadounidenses que no podrán pagar la factura del agua se triplicará y alcanzará el 36% en los próximos cinco años.

Fuente: https://www.afp.com/es/