‘Mexico es Hidalgo, Juárez, Madero…’, el cierre de Anaya que más bien recuerda a AMLO

Aunque los héroes patrios no son propiedad de ningún candidato, pocas veces Ricardo Anaya ha empleado ejemplos nacionales

 

Por Dante G. Berlanga

Regeneración, 21 de mayo de 2018.- «La pregunta es si aún hay esperanza… México es el grito de Hidalgo, la bravura de Morelos. México es la perseverancia de Juárez, la fe democrática de Madero…» es una frase que bien pudo haber hecho el candidato de Morena a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, por su insistencia –tanto en sus eventos públicos como en spots– en recordar y recuperar los símbolos patrios mexicanos.

En realidad la frase anterior fue el cierre del candidato del Frente PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya, en el Segundo Debate Presidencial del domingo pasado.

La ciudadanía también notó lo anterior y lo expresó en las redes sociales.

Y es en efecto curioso, pues, aunque los héroes patrios no son propiedad de ningún candidato, pocas veces Anaya ha empleado ejemplos nacionales.

Más bien los modelos que ha usado son, por ejemplo, tres premios Nobel en Economía —para justificar su propuesta del Ingreso Básico Universal—, los gobiernos de coalición de Alemania y Chile —para justificar la alianza del PRD con el PAN—, y las tiendas automáticas de Amazon, que resultarían atractivas para un país en condiciones de primer mundo, pero muy poco útiles en México.

También es pertinente señalar la similitud debido a las acusaciones de plagio que Anaya ha recibido durante toda su campaña y precampaña. Una de ellas ocurrió apenas el pasado domingo; la organización Ángeles sin Fronteras acusó al panista de plagiar una de sus propuestas para la atención de migrantes.

Se ha documentado, incluso, que el diseño gráfico de su campaña podría no ser original.

También hay diversas estrategias y propuestas que el panista pudo tomar de AMLO, una de ellas son las conferencias de prensa «mañaneras», que solía hacer Obrador cuando éste era jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

Los siguientes son los señalamientos de los usuarios de redes sociales sobre el cierre de Anaya en el debate:

Belinda coloca el hashtag #YoConAMLO en las tendencias

«No se puede ser neutral cuando el futuro de tu país está en juego #YoConAMLO», dijo la cantante 

El hashtag #YoConAMLO, que usó la famosa, se colocó en el primer lugar de las tendencias de Twitter en México y llegó al cuarto lugar del ranking mundial

Regeneración, 21 de mayo del 2018.-La actriz y cantante, Belinda ha estado muy activa en Twitter, sobre todo luego del debate entre los aspirantes a la presidencia de la república, Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya, José Antonio Meade y Jaíme Rodríguez.

La cantante, primero dijo que López Obrador ganó el segundo debate realizado en Tijuana, con el tuit: «#DebateINE en mi opinión Andres Manuel #GanandoComoSiempre».

Este mensaje generó diversas reacciones, favorables y en contra.

Luego, Beli volvió a sacudir las redes sociales con un mensaje donde aclara que siente simpatía por el candidato de la coalición ‘Juntos Haremos Historia’ (MORENA-PT-PES).

«Muchas personas me preguntan por qué he decidido tomar una postura política: la respuesta es sencilla, amo a mi país y quiero lo mejor para él. Antes que artista soy ciudadana y el 1ero de julio los mexicanos vamos a tener que tomar una decisión…», dijo la cantante.

Luego volvió a escribir: «No se puede ser neutral cuando el futuro de tu país está en juego #YoConAMLO»

 

Horas más tarde, el hastag #YoConAMLO, que usó la famosa, se colocó en el primer lugar de las tendencias de Twitter en México y llegó al cuarto lugar del ranking mundial, al ser replicado por miles de ciudadanos.

Acá podemos ver algunos mensajes con la etiqueta:

 

Según Peña Nieto el Politécnico se creo hace 500 años

Según Peña, el Instituto Politécnico Nacional se creo «hace 40 o 50 décadas»

Regeneración, 21 de mayo del 218.- Mientras, Enrique Peña Nieto defendía los «avances alcanzados» por el país en su administración volvió a cometer otra pifia. Según Peña, el Instituto Politécnico Nacional (IPN) se creo «hace 40 o 50 décadas».

Así que, si multiplicamos 50 x 10 (equivale una década), sería igual a 500 años. Por lo tanto, según el presidente el Politécnico se creo hace 500 años.

Esta desafortunada declaración lo hizo en el marco del Día del Politécnico –donde entregó la Presea Lázaro Cárdenas a 17 distinguidos integrantes de la comunidad del IPN-, sostuvo que “hay quienes quieren ver el vaso medio vacío” y hay quienes no logran apreciar los avances del país.

En el Salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos, el mandatario señaló: “déjenme defender, y creo que es legítimo hacerlo, lo que se ha logrado avanzar en estos poco más de cinco años que va de esta administración”.

«Por eso, cuando dicen, qué mal estamos, o algunos refieren qué mal está nuestro país, ha sido una tragedia lo que a México le ha ocurrido, pues francamente es no querer ver o no reconocer lo que sí hemos logrado y los avances que tenemos», insistió.

Sostuvo que la economía de México creció, ya que se generó 3.6 millones de empleos. “Si eso es estar mal pues es no reconocer este avance». Dijo que si hay situación adversa, es por lo que sucede en el mundo.

«Un país avanza y logra mayor desarrollo a partir de la suma de esfuerzos de varios gobiernos y hemos tenido gobiernos que nos han llevado a retrocesos y hemos tenido gobiernos que nos han permitido avanzar. Aquí hemos hecho esta contribución», aseguró durante su intervención.

Luego del error, Peña Nieto agradeció la contribución del politécnico en el avance del país como un actor protagónico en la formación de estudiantes.

Mexicanos becados estudiando en el extranjero responden ataque de Ricardo Anaya

Mexicanos becados que estudian en el extranjero respondieron a Ricardo Anaya quien atacó a Meade por estudiar en el extranjero con dinero del Estado y AMLO porque su hijo estuvo estudiando en España

 

Por Dante G. Berlanga

Regeneración, 21 de mayo de 2018.- Estudiantes mexicanos que están becados para estudiar en el extranjero, o que lo hacen de intercambio, criticaron duramente a Ricardo Anaya por señalar que educarse de esa manera es «hipócrita» y poco nacionalista.

Durante el Segundo Debate Presidencial del pasado domingo, el candidato del Frente PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya, atacó a su contrincante José Antonio Meade, del PRI, por haber estudiado en Estados Unidos con dinero del Estado, y a Andrés Manuel López Obrador, de Morena, porque su hijo estudió en España.

Incluso el panista reiteró su declaración en Twitter:

«Hay una cosa peor que los engaños: la hipocresía. Lo que no dice José Antonio Meade es que él se fue a estudiar a EUA pagado por el gobierno mexicano. Y lo que no dice López Obrador es que su hijo estuvo estudiando en España, ¿no que muy nacionalistas?».

Con estas acusaciones Anaya se llevó de paso a todos los mexicanos becados estudiando en el extranjero, o incluso personas que simplemente viajan por placer.

Hay que recordar que un ataque similar; con intenciones específicas, pero que aludían a un sector completo de la población, fue hecho por el vocero de Meade, Javier Lozano. Tuvo que disculparse y aún enfrenta el descontento que generó su mensaje.

Ante los ataques de Anaya, académicos reconocidos como el sociólogo Raúl Trejo Delarbre, y estudiantes mexicanos respondieron a Anaya. Estos son algunos de esos mensajes.

Ricardo Anaya había lanzado la acusación en respuesta a los señalamientos que recibió sobre sus bienes en Atlanta.

La acusación sobre Atlanta es más bien sobre la manera en cómo los bienes del panista y su esposa no corresponden con sus ingresos. Además se le investiga por lavado en Europa, junto con los empresarios Manuel Barreiro y Juan Pablo Olea.

Cuando Anaya llamó poco nacionalista a AMLO éste lanzó su ya famoso «Ricky Riquín Canallín», y mostró a cámaras el número más reciente de la revista Proceso, donde viene un artículo sobre la incoherencia entre los ingresos que declaró percibir Anaya y lo que actualmente tiene. Este artículo se titula «Los turbios ingresos de los Anaya«.

Llama AMLO ‘Ricky Riquín Canallín’ a Anaya y saca muestras de su corrupción (Memes)

Sobre refugiados, discurso de Meade similar al de Trump: dice Ibero

Meade criminaliza a refugiados, en la misma línea que Trump, señala Programa de Derechos Humanos de la Ibero

Regeneración, 21 de mayo del 2018. En un análisis de Felipe Sánchez Nájera quien forma parte del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México; se señala que la linea discursiva del candidato del PRI, va en la misma línea de criminalizar a los migrantes tal como lo ha hecho el presidente de Estados Unidos.

Felipe Sánchez, cita en extenso está respuesta de Meade, el candidato del PRI:

“Efectivamente si mejoramos nuestras leyes, si mejoramos nuestros trámites podemos darles una mejor atención y un mejor servicio. Pero aquí hay un tema adicional. Mucha de esa migración tiene implícita también delincuencia organizada, mucha de esa migración implica lavado de dinero, implica trata, implica abusos, implica vulnerar también nuestra propia seguridad”.

¿Les suena familiar? – señala Felipe Sánchez

Desde mi perspectiva, este mensaje va peligrosamente en la línea de las declaraciones hechas por Trump desde que era candidato y a lo largo de su mandato respecto de las personas que llegan a Estados Unidos provenientes de México; señalo el integrante del programa de derechos humanos de la Universidad Iberoamericana.

«En efecto, ya sea por confusión, falta de claridad de conceptos o por cualquier otra razón, la respuesta de Meade a la pregunta formulada criminaliza a las personas refugiadas que llegan a México porque su vida, seguridad o integridad se encuentra en peligro», indicó el analista.

Felipe Sánchez recomienda a Meade «ser mas cuidadoso» en sus respuestas.

Así mismo, agrego un exhorto a los candidatos

«Se exhorta a los candidatos a la presidencia a pronunciarse concretamente sobre la situación del sistema de asilo en México y los compromisos que asumirán para mejorar las condiciones en las que éste funciona, con el fin de proteger a las y los refugiados que ingresan a nuestro país»

Inidicó que a los candidatos «Se les exhorta a reconocer que las personas migrantes no sólo son las mexicanas que van hacia el norte, sino también muchas otras personas que llegan a México porque permanecer en sus países de origen (Guatemala, Honduras, Venezuela y muchos otros) significaría la muerte».

Finalmente, se les exhorta a escuchar propuestas de solución a la problemática y a comprometerse a resolver la situación, pero, sobre todo a demostrar que las palabras son importantes, pero lo son aún más los hechos; señaló Felipe Nájera.

Belinda: ‘Yo Con AMLO’ porque ‘amo a mi país y quiero lo mejor para él’

«Amo a mi país y quiero lo mejor para él. Antes que artista soy ciudadana y el 1ero de julio los mexicanos vamos a tener que tomar una decisión. No se puede ser neutral cuando el futuro de tu país está en juego», aseguró Belinda

Regeneración, 20 de amyo del 2018.-La cantante de pop Belinda volvió a publica un mensaje a favor del abanderado de la coalición Juntos Haremos Historia, Andrés Manuel López Obrador.

Así dijo en Twitter: «Muchas personas me preguntan por qué he decidido tomar una postura política: la respuesta es sencilla, amo a mi país y quiero lo mejor para él. Antes que artista soy ciudadana y el 1ero de julio los mexicanos vamos a tener que tomar una decisión. No se puede ser neutral cuando el futuro de tu país está en juego «.

Anteriormente la Beli publicó un tuit donde aseguró que AMLO ganó el segundo debate presidencial. El mensaje alcanzó más de 18 mil me gusta, 7 mil retuits y más de 9 mil respuestas entre las que se encontraban respuestas a favor y en contra, provocando así un nuevo debate en torno a la postura política de la cantante.

Cabe recordar que no es la primera vez que la actriz opina sobre política. En septiembre del 2017, la cantante exhibió  al gobernador de Morelos, Graco Ramírez por intentar acaparar el apoyo para los damnificados del sismo del 19s.

Ahora vuelve sacudir las redes sociales, con su apoyo hacía el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador.

Así reaccionaron las redes:

De un centro de rehabilitación, acarreados de Anaya en el debate (video)

Por una comida, llevaron al menos 30 acarreados de un centro de rehabilitación para apoyar a Ricardo Anaya; mandan expresivos saludos al panista

Regeneración, 21 de mayo del 2018. En un video que circula en redes sociales, es posible ver la entrevista a un varón quien en entrevista confiesa que fueron acarreados al debate presidencial y que pertenecen a un centro de rehabilitación.

La entrevista se desarrolló afuera de las instalaciones del debate presidencial.

Desde el dia de ayer en las redes sociales diversas personas habían denunciado que los apoyadores del candidato del PAN eran de un centro de rehabilitación.

Y así es, precisamente en la entrevista, la persona en rehabilitación, reconoce que los llevaron por una comida.

Además afirma que el total de personas que fueron llevadas asciende alrededor de 30, pertenecientes a un centro de rehabilitación, aunque no mencionan el nombre de dicho centro.

-¿Oiga jefe, díganos la verdad, a ver usted apoya a Ricardo Anaya, o como vinieron apoyando?

-Venimos a apoyar porque nos mandaron acá para apoyar a ese partido

-¿De dónde viene usted?

-De un centro de rehabilitación

-¿A todos los muchachos lo mandaron de un centro de rehabilitación? Y no les pagaron dinero; preguntó el entrevistador

-No nos pagaron dinero, responde el entrevistado

-Pero les donaron algo, me dice

-Una comida

El entrevistador dice «por una comida ¿ a cuántos muchachos trajeron aquí para apoyar a Anaya?. 

La persona responde que «30»

-¿Cómo treinta muchachos?

-Si; indica secamente el entrevistado.

¿Cómo se siente usted, utilizado? ¿Cómo se siente? Díganos la verdad.

-Utilizado; dice el señor del centro de rehabilitación.

-No se vale eso

-No se vale, reafirma el entrevistado

-Díganos ¿cuál es su nombre?

-Ismael de la Cruz, contesta.

A continuación, el entrevistador le dice que mucho gusto, que no tenga miedo. Y abraza a Ismael Cruz, mientras declara a la cámara:

«Aquí está Ismael de la Cruz; un hombre valiente que lo utilizaron. De un centro de rehabilitación. Es una vergüenza. Anaya hijo de tu puta madre. No seas desgraciado. Las personas tenemos sentimientos y la dignidad no se vende».

«Estos hombres los compraron por una comida, puto Anaya Chingas a tu madre»; agregó el entrevistador.

A continuación le dijo a Ismael Anaya «chingale su madre también tu».

Ismael Anaya, sonrió pícaramente y no expresó palabras, pero de manera muy significativa, hizo la famosa señal de mano con el dedo medio extendido, como se ve en la imagen.

Más abajo el video completo.

https://www.facebook.com/todospornexicoyelmundo/videos/179219422767312/

 

 

Ganaron más de 37 mil millones del Gobierno Federal los 5 empresarios opositores a AMLO

Los 5 empresarios que encabezan el frente Anti-AMLO en el CMN se vieron favorecidos por al menos 37 mil millones de pesos en sus empresas desde el año 2000; el 97.5% de sus contratos fue mediante adjudicaciones directas y restringidas a 3 participantes

 

Por Emmanuel Ameth

Regeneración, 21 de mayo de 2018.- No todos en el país están de beneplácito por la cruzada anticorrupción que encabezará Andrés Manuel López Obrador en caso de que tome las riendas de la nación como proyectan todos los sondeos serios; particularmente quienes han resultado beneficiados directamente de las ‘bondades’ que el Sistema hoy les ofrece, pues al menos para los 5 empresarios que hoy se asumen como opositores al candidato puntero, representaría la pérdida de miles de millones de pesos que obtienen del gobierno federal mediante contratos que en su gran mayoría les fueron adjudicados de manera directa, según la información oficial del Portal de Obligaciones de Transparencia.

Y es que ante un panorama que parece inminente dadas las probabilidades de triunfo que le otorgan las distintas agregadoras -casas que suman y ponderan el total de las encuestas realizadas-, la bonanza que han tenido en materia de contratos con el gobierno federal durante las últimas tres administraciones mermaría seriamente sus ingresos. GPpolls estima que AMLO tiene 99% de probabilidades de ganar, Oraculus 92% en tanto que El País le brinda 85%.

Del 1 de enero del 2000 a la fecha, las empresas de Alberto Bailléres, Germán Larrea, Eduardo Tricio, Alejandro Ramírez y Claudio X. González han ostentado contratos por al menos 37 mil 230 millones 765 mil 342 pesos, en las que en el 97.46% de los casos les fueron otorgados mediante licitaciones restringidas (directas y en invitaciones a cuando menos 3 participantes). La cifra podría ser mucho más grande, sin embargo se dejaron fuera aquellas empresas cuyos contratos no superaban el millón de pesos así como un cúmulo significativo de empresas que no pudieron consultarse derivado a que son subsidiarias y/o creadas específicamente para la celebración de contratos específicos.

De agregarse también las empresas en las que participan como consejeros o directivos honorarios, los referidos obtuvieron ingresos por 85.9 mil millones de pesos adicionales por contratos con gobierno federal durante el mismo periodo referido.

 

ALBERTO BAILLÉRES GONZÁLEZ

El empresario minero Alberto Bailléres González obtuvo 18 mil 876.5 millones de pesos por contratos con el gobierno federal del año 2000 a la fecha además de 28 mil 967 millones de pesos para las empresas en las que participa como integrante del Consejo de Administración.

Sus mayores beneficios fueron obtenidos durante los gobiernos panistas de Vicente Fox y de Felipe Calderón, quienes le autorizaron el usufructo de más de dos millones de hectáreas. Bailléres fue el gran patrocinador de la campaña de Margarita Zavala según los datos del mismo INE, coincidiendo que con Calderón Hinojosa fue cuando mayores ingresos por contratos gubernamentales observó.

 

GERMÁN LARREA MOTA-VELASCO

Germán Larrea obtuvo beneficios por 16 mil 850 millones de pesos del año 2000 a la fecha, además de otros 26 mil 660.4 millones para las empresas en las que forma parte de su consejo de administración.

El empresario también vivió su mejor relación con el gobierno federal durante el mandato de Calderón y es considerado el segundo hombre más rico del país de acuerdo con la revista Forbes.

Sobre sus hombros carga la losa de al menos un centenar de mineros que perdieron la vida en sus empresas además del peor desastre ecológico en la historia de México.

 

EDUARDO TRICIO HARO

Eduardo Tricio ha sido señalado por diversas agrupaciones de lecheros en el país por prácticas monopólicas en cuanto a la proveeduría de Liconsa, toda vez que afirman, su participación oscila entre el 35 y el 40% del total de insumos de dicha dependencia cuando aparentemente los beneficiados tendrían que ser las Pymes; también han sido ventilados no pocos casos en los que el producto le fue comprado a sobreprecio.

Sin embargo, los beneficios que le pudieron ser cuantificados en la presente investigación en materia de contratos con el gobierno federal alcanzaron los 469 millones 611mil pesos para Grupo Lala aunque para el caso de Aeroméxico, del cual es accionista mayoritario, los ingresos alcanzaron los 9 mil 223.6 millones de pesos.

 

ALEJANDRO RAMÍREZ MAGAÑA

Alejandro Ramírez, presidente del Consejo Mexicano de Negocios (CMN) es quien aparentemente menos beneficios ha obtenido del gobierno federal en materia de contratos pese a ser el responsable de dar la cara por el grupo de los 5 mencionados.

Entre Cinépolis y las empresas de donde forma parte de su consejo, los beneficios serían de apenas 70.7 millones de pesos. Sin embargo, el referido ha sido beneficiado de una forma distinta, pues de los señalados es el único que ha ostentado cargos como funcionario público del gobierno federal y ha sido incluso representante de México ante organismos internacionales dada su cercanía con los gobiernos panistas.

 

CLAUDIO X. GONZÁLEZ LAPORTE

González Laporteha tenido contratos con el gobierno federal que del año 2000 a la fecha suman más de Un mil millones de pesos además que en los consejos e administración donde es partícipe, las empresas obtuvieron beneficios por más de 21 mil millones de pesos.

En su caso, los mayores beneficios obtenidos se dieron durante el mandato del actual presidente Enrique Peña Nieto. Su cercanía con Carlos Slim y sus empresas le permitirían beneficios mucho mayores a los que aquí se cuantifican.

Administración de Peña Nieto abandonó refinerías y ahora las deja morir

A lo largo de la gestión de Peña Nieto, Pemex no ha logrado salvar las refinerías que quedan de la petrolera y su producción han caído estrepitosamente.

 

refinería gasolina petróleo pemex

Regeneración, 21 de abril de 2018.- Aunque se ha invertido dinero en la recuperación de las refinerías de Pemex, esto no se ha traducido en una mayor producción y ahora la producción enfrenta el más bajo nivel.

Según una investigación de Reforma, las bajas inversiones en la refinería son las que determinan la caída de la petrolera.

En 2013, se invirtieron 29 mil 794 millones de pesos (mdp). Y para 2014, Pemex invirtió en refinación 39 mil 767 mdp pero así es la producción de petrolíferos se cayó a un millón 380 mil barriles diarios, es decir, 5 por ciento menor a 2013, que fue de un millón 450 mil barriles al día.

Sin embargo, las bajar producciones de aquellos años, no se comparan con las del 2017, cuando Pemex registró sus peores números en producción con 915 mil barriles diarios.

Cae aclarar que con estas cifras, se toman en cuanta todos los petrolíferos: gasolinas, diésel hasta turbosina y combustóleo que salen de las seis refinerías.

Y para el último año de la administración de Peña Nieto se tiene presupuestado un monto 10 por ciento menor, pues sólo se contemplan 14 mil 376 mdp.

Las reducciones en la partida presupuestal han provocado que algunos proyectos de inversión se queden sin recursos o se recorten.

Por ejemplo, desde 2017 ya no se presupuestó un peso para la refinería de Tula, en la que se hicieron diversos proyectos que incluyeron a Odebrecht y una serie de contratos amañados. Ahí Pemex prevé gastar 303 millones de pesos, cuando hace un año le destinó mil 912 millones de pesos.

Tampoco se destinó dinero para el tren energético de la refinería de Minatitlán, ni para un tren similar en la refinería de Cadereyta.

Lo terrible del caso es que se han destinado millones de pesos del presupuesto público sin un plan específico de desarrollo, lo que deriva en trabajos a medias que no resultan productivos; es decir, en lugar de sacar dinero, se pierde.

Los proyectos que sí mantiene son el poliducto de Tuxpan y terminales de almacenamiento, además de coinversión residual de la refinería de Salamanca, en Guanajuato.

Lo peor del caso es que actualmente hay una alianza por anunciar entre la petrolera y una empresa privada para que opere la refinería, y donde no se han especificado los términos del negocio.

Vía Reforma

Pobladores de Otzoltepec, Edomex incendian camiones de transporte público, protestaban

En el municipio de Otzoltepec, Estado de México pobladores incendiaron camiones de transporte público, exigieron hablar con las autoridades estatales para solicitar la indemnización de la familia de afectados tras un accidente vial en el que se vio involucrada una unidad.

Regeneración, 21 de enero de 2018.- Pobladores del municipio de Otzolotepec, en el Estado de México, incendiaron camiones de transporte público luego de que una unidad se accidentará en una vialidad, esto ocurrió el pasado 28 de abril y dejó el saldo de una persona muerta.

También acusaron que el conductor de la unidad involucrada fue liberado luego del accidente, detalla una publicación de Excélsior.

Antes de que quemaran tres camiones de la línea de Transportes Crucero, los habitantes se manifestaron y bloquearon el cruce de El Canal y la calle El Chapulín quien solicitaron que el dueño de la empresa se presentara.

Las personas inconformes retuvieron a las unidades y empezaron a romper vidrios.

El pasado 28 de abril uno de los camiones chocó contra un taxi colectivo provocando la muerte de una persona, además dejó cinco personas lesionadas.

Al lugar de los hechos llegaron elementos de la Policía Municipal y Estatal quienes contuvieron a los inconformes y resguardaron la zona esperando el servicio de emergencias para sofocar el fuego.

Los habitantes exigieron dialogar con las autoridades estatales, de la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) y de Movilidad para conocer el resultado de las investigaciones y solicitar una indemnización para la familia de los afectados.