Política

Sheinbaum ganó el debate por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México: Massive Caller

| Administrador Regeneración

De acuerdo con la medición, el 40.36% de los encuestados considera que Claudia Sheinbaum ganó el debate.

 

Regeneración, 19 de abril de 2017.- Claudia Sheinbaum es la ganadora del primero debate por la Jefataura de Gobierno de la Ciudad de México, según una medición de la encuestadora telefónica Massive Caller.

De acuerdo con los números, Sheinbaum quedó en primer lugar con 40.36 por ciento, en segundo lugar Mikel Arriola con 25.40 por ciento; tercero para Alejandra Barrales con 19.58 por ciento; le sigue Mariana Boy con 6.53 por ciento, Lorena Osornio con 4.32 por ciento, Marco Rascón 2.11 por ciento y Purificación Carpinteyro con 1.71%.

La encuesta se realizó entre 1000 personas de la Ciudad de México, de las cuales el 46.33 por ciento dijo haber visto el debate, mientras el 53. 67 por ciento se lo perdió.

La muestra fue aleatoria, entre números de la capital y se hizo después del debate.

También Sin Embargo, tiene abierto un sondeo sobre el tema en el que Sheinbaum va a la cabeza con el 53.02 por ciento, nueve puntos arriba de Mikel Arriola quien se colocó en segundo lugar con 44.03 por ciento; contra 10.33 por ciento de Barrales.

Este sondeo sólo permite votar por los punteros en las encuestas.

Vía Massice Caller y Sin Embargo.

Sociedad

CCE cancela mesas técnicas de revisión sobre el NAICM; aunque se comprometieron en marzo

| Administrador Regeneración

Aunque hace un mes el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) se comprometió a empezar mesas de diálogo y transparencia sobre el NAICM, ahora se echaron para atrás.

 

Regeneración, 18 de abril de 2018.- Luego de un mes en el que ignoraron los llamados de Andrés Manuel López Obrador a hacer realidad las mesas técnicas de revisión del Nuevo Aeropuerto a las que se comprometieron, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) echó para atrás la iniciativa.

Bajo el argumento de que el candidato a la presidencia de la alianza Juntos Haremos Historia, no escucha, los empresarios dieron marcha atrás públicamente a la propuesta; esto, sin embargo, ya había pasado pues días después de la reunión en Guadalajara donde anunciaron dichas mesas, dejaron de tener contacto y de hablar del tema.

Desaparecieron poco a poco en sus declaraciones, aunque López Obrador seguía hablando sobre la necesidad de las revisiones en sus comunicaciones en video. Pese a ello, el presidente del CCE, Juan Pablo Castañón, dijo que para ellos, el tema está terminado debido a la cerrazón del candidato.

“Nos parece inocuo continuar con una discusión en donde no estemos de acuerdo y observamos que el señor candidato de Morena no escucha y si no escucha, no tenemos nada que agregar al respecto”, dijo Castañón.

Según el CCE, los argumentos de Slim, son de lo más claros y reflejan exactamente su postura sobre el tema.

“Los argumentos del señor Don Carlos Slim sobre la viabilidad del aeropuerto, sobre la necesidad y los beneficios del mismo, sobre un México moderno que requiere infraestreuctura moderna con todas las características que pueda cumplir los próximos 50 años y no sólo solucionar una emergencia, sino tener una visión de futuro, creo que ha quedado claro”, indicó.

Mientras tanto el CCE planea una nueva reunión con López Obrador, para el 11 de mayo.

Vía Reforma.

Columnas internacionales Opinión

El enemigo de Trump no es tu amigo

| Administrador Regeneración

¿Por qué debemos elegir entre el peor presidente de nuestras vidas y una de las corporaciones más codiciosas del país?

Por Thomas Frank
The Guardian / El Diario

El presidente Trump retomó la semana pasada su campaña de ataques vía Twitter contra la empresa de comercio electrónico Amazon, a la que acusa de pagar muy pocos impuestos y tener un acuerdo demasiado beneficioso con el servicio de Correos de Estados Unidos, que entrega muchos de sus paquetes. De paso, también afirmó que la empresa utiliza al Washington Post, medio que es propiedad del consejero delegado de Amazon, Jeff Bezos, para presionar a favor de los intereses de Amazon. El precio de las acciones de Amazon cayó a raíz de estos ataques (aunque luego recuperó parte del valor perdido).

Al amenazar a una empresa en particular a causa de una disputa personal con el consejero delegado –aparentemente para lograr mejor cobertura mediática de un periódico que propiedad de Bezos–, Donald Trump está violando claramente las reglas básicas de un gobierno democrático.

Pero también es importante recordar que el enemigo de mi enemigo no es necesariamente mi amigo. Hace ya años que Amazon es foco de críticas: cualquiera que lea the Guardian o el New York Times conoce las alarmantes prácticas laborales de la empresa y sus ambiciones económicas imperiales.

Sin embargo, algunos críticos del presidente interpretaron sus tuits como una señal para alinearse detrás de Amazon y su consejero delegado. Hicieron bromas sobre los celos que tendrá Trump de los miles de millones que tiene Bezos. Fantasearon con que Bezos podría ingeniárselas para humillar al presidente comprando más medios de comunicación. Se burlaron de la estupidez de Trump por el tema de Correos. Se rieron de su incapacidad para comprender las empresas modernas de internet.

Dada la oportunidad de recordar a la población sobre la tendencia instintiva del progresismo estadounidense a defender a los oligarcas de internet como Bezos de los ataques de aquellos que consideran luditas desorientados, el Equipo Progresista se apuntó sin dudarlo.

Y de paso, nos recordaron por qué el progresismo moderno sigue generando –y perdiendo ante– enemigos tan horrorosos como Trump. Pongámoslo de esta forma: sí, Trump odia a Amazon y a su consejero delegado y a su periódico, el Washington Post. Pero la hostilidad fanfarrona de Trump no convierte a Amazon en una empresa admirable. Ni convierte al Washington Post en un templo de la objetividad, ajeno a la cultura del tráfico de influencias que marca el capital.

Cojamos el tema del contrato de Amazon con Correos, algo que ha causado pedantes risotadas en aquellos que se lo saben todo. ¿Sabéis qué? La queja del presidente sobre este tema es bastante legítima. Si bien sería técnicamente correcto afirmar que Correos de Estados Unidos obtiene «beneficios» con su actual acuerdo con Amazon, también sería correcto decir que podría estar ganando mucho más.

Si te importan un poco los empleados de Correos, quizás tú también deberías demostrar un poco de preocupación, en lugar de desestimar la cuestión como otra idiotez del caudillo mal peinado.

Mejor pensemos en la cuestión del avasallador e impune poder de mercado de Amazon, que ha sido analizado tanto por periodistas como por académicos de forma extensa, y que aún así muchos analistas han olvidado instantáneamente en cuanto Trump comenzó a criticar a Bezos. «Amazon es el representante destacado de una nueva era dorada del monopolio,» explicó en 2014 el periodista del Atlantic Franklin Foer, y lo que dijo en ese momento es aún más cierto en la actualidad.

En otra época, los demócratas solían enfrentarse al poder económico concentrado y despótico. Era lo que les definía como especie. Luchaban contra los monopolios del petróleo, de la alimentación y del transporte que se aprovechaban de los productores con una mano y de los consumidores con la otra. Pero ahora Trump, con sus formas torpes y autoritarias, está intentando borrar ese legado.

Sé que estoy planteando algo confuso, así que voy a dejarlo más claro: no me gusta Amazon y tampoco me gusta Donald Trump. Aplaudiría con entusiasmo a un presidente que intentara poner en práctica leyes antimonopolio, pero eso no es lo que quiere hacer Trump. Lo que nos ofrecen es elegir entre el peor presidente de nuestras vidas y una de las corporaciones más codiciosas del país. Y nosotros nos damos prisa por alinearnos detrás de uno o el otro.

Además, este planteamiento es una representación perfecta del tipo de elecciones espantosas que se nos presentan actualmente a los estadounidenses, así como de las enormes dosis de autoengaño que debemos tragar para elegir. Es todo lo que está mal con la política, y abarca desde las cuestiones políticas más generales hasta las que atañen a un lector individual.

A mí me sonaron las alarmas en 2014 cuando el entonces aspirante a monopolista Bezos llegó a un acuerdo con el grupo de comunicaciones Hachette, justo después de adquirir el medio más importante de Washington, pero tras leer los tuiteos intimidatorios de Trump contra Amazon, quiero que el intrépido plutócrata de Seattle me caiga bien.

A la vez, detesto lo que este presidente está haciendo con Estados Unidos, pero después de mirar la CNN o leer las páginas de opinión del Washington Post, a veces también quiero que me caiga un poco bien Trump. Así es como me afecta este tipo de periodismo tan abiertamente parcial.

Y así estamos, en la democracia más grande del mundo. Tenemos a los multimillonarios republicanos, con su intolerancia y su guerra contra todo lo público, y tenemos a los multimillonarios demócratas, con su ideología distraída en temas globales y tecnológicos. Para la gente común, reunida en todo su esplendor, la pregunta del momento es: ¿a quién odias más?

Thomas Frank es un analista político e historiador estadounidense, autor de ‘Escuchad, progresistas: o ¿Qué le sucedió al partido del pueblo?

Traducido por Lucía Balducci

Fuente: http://www.eldiario.es/

Seguridad

Asesinan a puñaladas, sacerdote dentro de iglesia en Cuautitlán Izcalli

| Administrador Regeneración

Antes de dar inicio a la misa programa para las 19:00 horas, en la entrada del templo un sujeto se acercó al sacerdote, discutió con él y luego lo atacó.

El Centro Católico Multmedial afirmó que con este crimen ya son 22 los sacerdotes que han sido asesinados durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Foto La Prensa

Regeneración, 19 de abril del 2018.-Tras sostener una acalorada discusión con un sujeto que llegó a buscarlo hasta su misma Iglesia, un sacerdote fue asesinado a golpes y puñaladas.

La agresión

Los hechos que costaron la vida del sacerdote Rúben «N», de 50 años de edad, se registraron minutos después de las 6 de la tarde de este miércoles, en el interior de la iglesia de Nuestra Señora del Carmen, ubicada sobre la calle Mira Lluvia, en la colonia Cumbria, de Cuautitlán Izcalli.

Autoridades policíacas informaron que de acuerdo a las versiones que dio la secretaria del sacerdote, minutos antes de que se registraran los mortales hechos, un sujeto llegó y entró a la Iglesia y estuvo platicando algunos minutos con el padre.

Sin embargo, dijo la secretaria, después escuchó que el sacerdote discutía acaloradamente con dicho sujeto, por lo que se acercó para saber qué estaba sucediendo.

Al estar frente al párroco, terrible sorpresa se llevó cuando descubrió que estaba tirado en medio de un enorme charco de sangre, gravemente lesionado, pues su agresor lo golpeó y propinó varias puñaladas.

Ante tal situación, dijo la angustiada mujer, de inmediato pidió el auxilio de una ambulancia, aunque cuando paramédicos de la Cruz Roja llegaron, ya era tarde, pues ya había muerto.

Al tener conocimiento de los hechos, policías estatales llegaron a la Iglesia y al confirmar que el sacerdote ya estaba muerto, acordonaron toda la zona y pidieron la intervención del Ministerio Público para que diera fe de los hechos.

Durante las primeras inspecciones oculares que practicó en el lugar, el MP dijo que el sacerdote quedó tirado boca abajo y que presentaba múltiples golpes en el cuerpo y varias puñaladas que le quitaron la vida.

El MP dijo que al parecer el presunto homicida era conocido el sacerdote, pues entró sin ningún problema.

Policías ministeriales informaron que con los datos que dio la secretaria del sacerdote del presunto homicida, a quien lo vio cuando se daba a la fuga ya iniciaron con las investigaciones correspondientes y confiaron en ubicarlo y detenerlo de un momento a otro.

En tanto, por este hecho el MP dio inicio a la carpeta de investigación correspondiente por el delito de homicidio.

22 sacerdotes asesinados con EPN

La Diócesis lamentó el asesinato a  través de un mensaje, detalló que el sacerdote se desempeñaba como Vicario Judicial y rector de la Iglesia de Nuestra Señora del Carmen en la colonia Los Miras, en el municipio Mexiquense de Cuautitlán Izcalli.

“Mientras se llevan a cabo las averiguaciones pertinentes por parte de los peritos, rogamos a Dios por su eterno descanso y pido a todos se unan a esta intención”, expresó la diócesis.

El Centro Católico Multmedial afirmó que con este crimen ya son 22 los sacerdotes que han sido asesinados durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.

(El Sol de México)

Sociedad

‘Tengo Miedo’ al estilo Joe T. Hodo (VIDEO)

| Administrador Regeneración

En la carrera presidencial, el candidato gringo a la Presidencia no se quiso quedar atrás y realizó su propia versión del spot ‘Tengo Miedo’ del PRI.

 

Regeneración, 18 de abril de 2018.- En medio de la campaña de odio del PRI hacia López Obrador, Joe T. Hodo echa más leña al fuego con su nuevo spot.

El candidato del partido GUERO (Gringos Unidos con Españoletes para Restaurar el Orden), a la Presidencia de México se subió al tren de las redes sociales y comentó que pese a lo que digan los demás candidatos, él será quien gane y persistirán los privilegios de los blancos.

En el anuncio se puede ver a dos güerillos que plantean sus miedos con la cabeza en la almohada:

“¿Por qué no te duermes?”, dice él.

“Tengo pendiente”, contesta ella.

“¿De que nos quiten nuestros privilegios?”, increpa el hombre.

“Sí, ya hay policías indígenas, sacerdotes organizando migrntes, y además los chairos no hablan inglés, tengo miedo”, expone ella.

“No te preocupes, va a ganar Joe T. Hodo y el país seguirá en nuestras manos… como siempre.

Entonces Joe sorprende entrando a la escena para aclarar que si el país estará en manos de alguien será de él, el magnate petrolero texano que busca mantener el “orden”.

“No dejan dormir, mexicanos, y creo que querías decir que el paísse queda en MIS manos, pero ustedes van a ser mis achichincles favoritos”, dice.

En la carrera presidencial, Joe es un candidato que busca sacar provecho de los mexicanos ganando la presidencia; cualquier parecido con la realidad, es mera coincidencia.

Política

Seguridad y Justicia durante el #DebateChilago

| Administrador Regeneración

En el segundo eje temático del debate chilango, los candidatos hablaron sobre seguridad y justicia y coincidieron en que la corrupción es un problema toral.

 

Regeneración, 18 de abril de 2018.- Durante la segunda ronda temática del primer Debate Chilango, organizado por el Instituto Electoral de la Ciudad de México, los candidatos a la gubernatura de la capital coincidieron que la violencia y la inseguridad se incrementaron.

Claudia Sheibaum destacó que ese incremento de la violencia se debe a que en la actual administración se llenó de rufianes y regresó la corrupción, por lo que se centrará en tomar el control y realizar juntas matutinas con los secretarios de seguridad.

“Morena no gobierna sino el PRD, pues sólo lidera en 5 delegaciones, y ellas no tienen atribuciones en seguridad ni en procuración de justicia, además dejo de atenderse el mando único y creció la corrupción”, contestó al moderador Javier Solórzano.

Propuso colocar más de un millón de cámaras en la ciudad, pero conectadas de manera digital y no analógica.

Además, dijo, se necesita la formación de la policía -porque 64% de los policías tiene sólo secundaria-, para que puedan atender mejor a la ciudadanía. Así como mejorar la procuración de justicia, modificando a la Procuraduría que es arcaica y reforzar la nueva Fiscalía.

Por su parte, Mikel Arriola, del Partido Revolucionario Institucional, destacó que 2017 fue el año más violento en la historia de la ciudad y reclamó a Sheinbaum por su ineptitud ineptitud y corrupción en Tlalpan.

Además atacó, primero a Sheibaum al calificar de narco delegados de Morena a los ex mandatarios de Tláhuac y Cuauhtémoc; después a Barrales, a quien le sacó el tema de su propiedad de 12 millones de pesos y su departamento en Polanco.

Prometió mano dura acabar con la violencia del narcotráfico haciendo operativos apoyado por el gobierno federal.

Alejandra Barrales, de la coalición Por la Ciudad de México al Frente, se centró en atacar a Claudia Sheinbaum con el tema de la tragedia del sismo en la escuela Rebsámen, y señalar -como su adversario priista- a los narcodelegados.

Como contestación a la denuncia de Arriola, Barrales ordenó a su equipo de trabajo subir seis documentos a la redes sociales para responder a sus «calumnias».

Destacó que la seguridad es una prioridad y aceptó que en este tema «todos le hemos quedado a deber a la ciudadanía», pero prometió atacar al narcotráfico y apoyar a los jóvenes dándoles educación, crear más instancias infantiles y dignificar a la policía.

Por su parte, Purificación Carpinteyro, del PANAL, destacó que las mujeres sienten miedo al salir a las calles, propuso mejorar la seguridad con tecnología de punta y puso sobre la mesa el consumo de la marihuana.

“No es un problema de seguridad sino de salud, como lo ha determinado la Suprema Corte, por ello dejará de perseguirlos y tratará el tema con prevención y pondrá a las policías en el tema de seguridad”, señaló.

Mariana Roy, del PVEM, acotó el tema de la prevención del delito, para generar un escudo y los ciudadanos vuelvan a confiar entre ellos, creando centros deportivos y artísticos.

Marco Rascón, del Partido Humanista, propuso transformar las condiciones adversas por las que se mueven los capitalinos para poder sobrevivir en la ciudad, perseguir a los jóvenes con las cámaras, pero no se ven los motivos por los que delinquen. Y cerró con una poesía sobre la ciudad.

La única candidata independiente, Lorena Osorio, invitó a los ciudadanos elegir a la primera gobernadora «sin compromisos políticos con los partidos» para la ciudad. Explicó que la falta de trabajo obliga a muchas familias buscar subsistir fuera de la ley y propuso crear autoempleos.

Además dijo que se debe crear una comisión ciudadana dentro de la Secretaría de Seguridad para que supervise el trabajo de los policías, porque dijo que donde ella vive –Lagunilla- conocen muy bien el tema de la delincuencia.

Mundo Resto del mundo

Boicotearán acuerdo México-Europa por desaparecidos italianos

| admin

Pondrán trabas a acuerdo comercial de México con Unión Europea por falta de resultados en la búsqueda de los 3 italianos desaparecidos

Regeneración, 18 de abril del 2018. Diputados del Parlamento Europeo amenazaron con poner trabas al acuerdo comercial entre la Unión Europea y México por los nulos resultados en la búsqueda de los tres italianos desaparecidos en México en Tecalitlán, Jalisco, el 31 de enero pasado.

A 76 días de la desaparición de los ciudadanos italianos diputados europeos dijeron en conferencia de prensa que el tratado comercial con México pasa por el respeto de los derechos humanos, dar claridad a los asuntos ambiguos que ocurren en aquel territorio, es decir, lograr tener garantías de los estándares de democracia y de libertad para las personas que van a México por trabajo, por viaje o por turismo, o simplemente a pasar una parte de sus vidas en aquel país”

La Gaceta Tamaulipas retomó la información de las agencias en el sentido de que eurodiputados «amenazaron con poner trabas a la firma del acuerdo comercial con México si no reciben respuestas que permitan dar con el paradero de los italianos desaparecidos en Tecalitlán, Jalisco, el 31 de enero».

“Estamos de verdad en la fase final del acuerdo comercial con México, es evidente que tiene que pasar por este Parlamento, si no hay un poco de claridad sobre este asunto, todo será más complicado y difícil. Esto los haremos presente a todos nuestros colegas parlamentario”, dijo Andrea Cozzolino.

El parlamentario pidió la presencia de la fiscalía de Nápoles en México y considera necesaria la revisión del acuerdo comercial, para exigir garantías.

El abogado de los desaparecidos, Claudio Falleti recordó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos activo el pasado 16 de marzo con dos medidas de protección que no han sido cumplidas por México.

“La primera es garantizar el derecho a la vida de nuestros connacionales»; subrayó.

La segunda medida de protección consistía en «informar a la Comisión Interamericana con un plazo muy preciso, cada 15 días, sobre los avances de las investigaciones».

Al respecto indicó que estos 15 días se vencieron el 31 de marzo, estamos a mitad de abril y el estado mexicano no ha enviado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos nada».

«Nosotros no sabemos nada, el estado mexicano no ha respetado el plazo”; declaró

En los próximos días el caso será llevado incluso hasta la Comisión de Desapariciones Forzadas de las Naciones Unidas.

Política

Lorena Osornio, candidata sin partido gana… los memes del #DebateChilango

| admin

Lorena Osornio, la candidata sin partido, se llevó los memes de la noche del #DebateChilango debido a su pobre desempeño y mala dicción

 

Regeneración, 18 de abril de 2018.- Lorena Osornio, presentada por el moderador Javier Solórsano como «la candidata sin partido», se llevó los memes del debate de este miércoles debido a su pobre desempeño y mala dicción.

«Acabando con la corrupción y con el problema de los partidos políticos se resuelve el problema del agua», fue una de las declaraciones de Osornio durante el debate, la cual podría llegar a tran un punto, pero fue muy mal explicada.

Destacó además que la ciudadanía, en las redes sociales, confundió el apellido de la aspirante independiente a la jefatura de Gobierno apellido, Osornio, con «Osorio».

¿Pero quién es Lorena Osornio? De acuerdo con el periodista Julio Hernández López, «la candidata sin partido, Lorena Osornio, es nuera de Alejandra Barrios, la dirigente de grupos de vendedores ambulantes en la Ciudad de México y exdiputada priista. Osornio es abogada por la UVM, tiene 49 años y dirige una A.C.: el Foro Nacional de Justicia y Equidad Social».

Sin agregar más, estos son los memes sobre Osornio que inundaron la noche del debate:

Política

Claudia Sheinbaum durante el primer #DebateChilango por la Jefatura de la Ciudad de México

| Administrador Regeneración

Durante dos horas la candidata Claudia Sheinbaum transitó entre acusaciones, defensa, ofensiva y la presentación de sus propuestas.

 

Regeneración, 18 de abril de 2018.- Durante el primer debate de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, la candidata de la coalición Juntos Haremos Historia, habló sobre sus propuestas mientras sus opositores se volcaron sobre ella.

El debate estuvo dividido en tres rondas, la primera de presentaciones, la segunda de Urbanismo y Sustentabilidad y una tercera de Seguridad y Justicia.

Durante la primera ronda, Sheinbaum habló sobre la manera en que buscará hacer un gobierno colaborativo.

“Todas y todos sabemos que la ciudad no está bien, por un gobierno que nos dio la espalda sí, hay grandes regresiones en seguridad, en servicio de agua potable, en el metro, general de los servicios y eso es porque hicieron del gobierno un negocio privado, y de los problemas de la ciudad, un calvario para todos, pero ya dijimos: basta de abusos y basta de negocios al amparo del poder público”, dijo.

“Vamos a construir una ciudad con innovación y con esperanza, la esencia de una ciudad innovadora es capacidad y honestidad, honestidad en el uso de los recursos públicos para el beneficio de todas y todas, en particular para los que menos tienen, la esencia es la prosperidad compartida”.

En la segunda ronda, en relación a temas de Urbanidad y Sustentabilidad, la Doctora en ingeniería habló de poner orden al desarrollo inmobiliario, terminar con la modificación de usos de suelo y acabar con la privatización del espacio público, todo en conjunción con la ciudadanía.

“Digo nuestro gobierno porque vamos a ser un gobierno en consenso con la ciudadanía”, indicó la candidata.

En relación a la movilidad, Sheinbaum, indicó que reforzará los sistemas de transporte colectivo, y creará nuevos en aquellos lugares más lejos, como las partes altas de la ciudad a través de Cablebús, un sistema para las zonas altas de la ciudad en todos los cuadrantes.

“Interconexión, inversión y nuevos sistemas de transporte”, dijo.

Además tocó el tema de agua, que desde su análisis, se debe empezar por entender el problema para plantear formas nuevas a abatirlo.

“Agua es cierto 40% del agua en el sistema de distribución representa fugas, porque no se ha podido resolver este tema el tema es que en la Ciudad de México no se mide o se mide de una manera arcaica, porque no sabemos dónde están las fugas”, dijo.

“Lo aprendí en la escuela, entender el problema es la mitad de la solución”.

Además, comentó que implementará un sistema de captación de agua de lluvia para aquellas zonas que tengan mayor “estrés hídrico”, es decir, donde haya mayor escasez.

Para la tercera ronda, de Seguridad y Justicia, Sheinbaum Pardo, indicó que prestará atención a la seguridad pública a través de reuniones matutinas, pues este gobierno abandonó el tema.

«Abandonaron el tema y no sólo eso, sino que llenaron el gobierno de rufianes», señaló, pero además, indicó que es importante atender a las causas, fincadas en las grandes desigualdades de la ciudad, principalmente atendiendo a los jóvenes en la ciudad, quienes han perdido derechos y con ello acceso a la educación, el trabajo, la cultura y el deporte.

«Estoy convencida que un estudiante es un delincuente menos, que un artista más es un delincuente menos y un deportista más es un delincuente menos», dijo.

Fue Sheinbaum quien más menciones tuvo durante el debate entre sus contrincantes, Mikel Arriola, Alejandra Barrales, Purificación Carpinteyro y Mariana Boy, se lanzaron contra ella. Mientras Lorena Osornio y Marco Rascón poco se figuraron.

Política

Estas son las propuestas de Urbanismo de los candidatos en el #DebateChilango

| admin

Conoce las propuestas en Urbanismo y sustentabilidad de los candidatos a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México que debatieron en el #DebateChilango

 

Regeneración, 18 de abril de 2018.- Movilidad, transporte público, desarrollo inmobiliario, medio ambiente, suministro de agua, calidad del aire, corrupción fueron algunos de los temas centrales que abordaron los siete candidatos a la gubernatura de la Ciudad de México, durante el primer Debate Chilango, organizado por el Instituto Electora de la Ciudad de México.

En el primer cuadro temático de Urbanismo y sustentabilidad, en el que cada candidato habló durante 4 minutos de propuestas de soluciones ante estos desafíos que afectan a los habitantes de la Ciudad de México.

Claudia Sheinbaum, de Juntos Haremos Historia, propuso mejorar el transporte público eléctrico, del Metrobús con nuevas tecnologías y crear 35 kilómetros de Cable Bus en las delegaciones Álvaro Obregón, Iztapalapa y Gustavo A. Madero.

También propuso una Ciudad innovadora, con un gobierno que ponga orden en el desarrollo inmobiliario, no habrá violaciones al uso de suelo, mejorar la movilidad, mejorar el suministro de agua potable mediante la medición para identificadas las fugas y mejorar el método y su planeación. Así como crear un sistema de captación de agua pluvial en 100 mil viviendas.

Los candidatos Alejandra Barrales – Por la Ciudad de México al Frente (PRD-PAN-MC) y Mikel Arriola del Partido Revolucionario Institucional (PRI) coincidieron en dos temas: el crecimiento del kilometraje de las líneas del Metro y los beneficios en el empleo que conllevará la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México.

Barrales cuestionó la labor de Sheinbaum como secretaria de medio ambiente y dijo que se deben aplicar políticas con visión a largo plazo y planear una ciudad para los próximos 30 años, por eso se tienen fallas en distribución de agua y medio ambiente.

Arriola destacó que construirá nuevas plantas de tratamiento para incrementar el agua y corregir las fugas, captar el agua pluvial y crear en Iztapalapa un acuaférico. Además prometió regular las marchas y poner orden para que no afecten la movilidad.

Mariana Boy del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), criticó la construcción del segundo pisode Periférico porque incrementó la flota vehicular y contaminación del aire, y propuso mejorar el transporte público y construir 50 kilómetros de Metro y 40 km de Metrobus.

Purificación Carpinteyro, de Nueva Alianza (Panal), destacó que no tiene compromisos políticos ni con las mafias y destacó que mejorará el transporte público dándole mantenimiento al Metro que tiene muchas deficiencias.

Marco Rascón, del Partido Humanista, atacó a Mike Arriola y calificó como una regresión urbanismo, sustentabilidad, movilidad, intereses privados sobre los públicos, un chapulín de derecha a ultraderecha, que justifican los feminicidios, terror contra los migrantes, que quiere gobierno como el del Edomex y detesta los derechos humanos.

Lorena Osornio, candidata independiente, destacó el desabasto de agua, promover una ciudad amable con el medio ambiente, mejorar la calidad de aire, tener una agenda verde y cada peso que se gaste, 25 centavos será para mejorar el medio ambiente.