En la delegación Tláhuac luego de una persecución y tiroteo detuvieron a un joven de 19 años y a dos adolescentes; uno de ellos dijo ser hijo de ‘El Ojos’.
Regeneración, 6 de abril de 2018.- La madrugada de este viernes, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México detuvieron a un joven de 19 años junto con dos menores de edad señalados como narcomenudiastas, esto ocurrió luego de que realizaran disparos con arma de fuego.
Uno de los detenidos que fue identificado como Kevin Pérez Cortés, de 16 años, dijo ser hijo de Felipe de Jesús Pérez Luna, “El Ojos”, quien fuera líder del Cártel de Tláhuac, abatido el año pasado durante un operativo de la Secretaría de Marina.
Fueron detectados por las cámaras de videovigilancia, según lo informó la Procuraduría General de Justicia (PGJ) capitalina en un comunicado, en las grabaciones se observó a tres sujetos que realizaban detonaciones de arma de fuego, luego abordaron un vehículo BMW M3 250 color blanco y huyeron hacia Periférico.
Policías de la zona fueron avisados, por lo que se inició una persecución contra los tres sujetos, uno de ellos comenzó a disparar contra la patrulla que les seguía, hasta que les fue cerrado el paso en el cruce de la calle Miguel Negrete y San Rafael Atlixco, en colonia San Miguel Zapotitla, donde los detuvieron, detalla una publicación de Aristegui Noticias.
Tras ser detenidos se hizo una revisión al auto donde viajaban, en donde se encontraron una pistola tipo escuadra calibre 0.45, así como el cargador lleno; también un arma larga tipo cuerno de chivo calibre 7.62 con un cargador tipo barril con cartuchos, también se halló un paquete de mariguana, una báscula y dinero en efectivo.
“Por los datos que se tienen entre los mismos policías del sector y las mismas investigaciones que se habían hecho del evento de ‘El Ojos’, en donde se hace un vínculo familiar y un vínculo delincuencial de las personas con las que él trabaja y él bota como su hijo o su hijastro”, detalló Miguel Soria, jefe del Estado Mayor Policial de la SSP.
«Tenían una capacidad de ‘mover’ aire a través de sus pulmones hasta dos veces más efectiva que los humanos», agregó el experto.
Regeneración, 6 de abril del 2018.-El carácter antiestético de la cara de los neandertales les permitió adaptarse mejor a su entorno y superar las bajas temperaturas de la época, según un estudio publicado en la revista británica Proceedings of the Royal Society B.
Los neandertales fueron una especie que vivió en la zona de Eurasia hace 200,000 años, contemporánea al Homo sapiens y que se extinguió hace 30,000 años, una desaparición cuyo motivo todavía es un misterio para la comunidad científica.
La cara del hombre de neandertal es considerada, por los cánones de hoy, como antiestética o fea por su gran nariz, sus cejas superpobladas, su mandíbula prominente y su rostro alargado.
El punto de partida de la investigación fue explorar el motivo de estos rasgos distintivos para comprobar tres hipótesis: una habilidad de morder más efectiva, un acondicionamiento específico para soportar el aire frío o caliente, o una mayor capacidad respiratoria.
El científico Stephen Wroe, de la Universidad australiana de Nueva Inglaterra y director del estudio, recreó junto a su equipo modelos 3D de estas caras para compararlas con ejemplos de humanos modernos y una especie de homínido emparentada con el propio neandertal -el «Homo heidelbergensis»-.
La investigación demostró que los conductos nasales de los «Homo neanderthalensis» eran 30 centímetros más anchos que los de los humanos actuales, lo que les permitía «calentar» el aire frío y, también, provocar una «turbo respiración» para inspirar grandes bocanadas en momentos de intensidad física, como la caza de mamuts, o para quemar muchas calorías para mantenerse calientes.
La publicación también demostró que la mordida del neandertal no era especialmente fuerte.
«Tenían una capacidad de ‘mover’ aire a través de sus pulmones hasta dos veces más efectiva que los humanos», agregó el experto.
ONU dice que autoridades deben reconocer desplazamiento forzado. “Es inadmisible que continúen operando grupos armados al margen de la ley”
Foto: Carlos Ogaz
Regeneración, 6 de abril de 2018. La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) condena el ataque perpetrado por un grupo armado que opera presuntamente desde el ejido Manuel Utrilla, Chenalhó, el día dos de abril, en contra de indígenas tzotziles desplazados originarios de la comunidad de Cotsilnam, Aldama, en el estado de Chiapas, señaló la oficina en México de dicho organismo.
Por medio de un comunicado de prensa ONU-DH señala que como consecuencia de este ataque tres personas murieron, un adulto y sus dos hijos menores de 18 años.
Agrega que «asimismo, el 27 de febrero de 2018, el mismo grupo armado habría atacado a las comunidades de Tabak, Koko’, Cotsilnam, Stselej Potop, Xuxchen, Puente, Yoctontik, Sepelton y la cabecera municipal de Aldama, y habría forzado el desplazamiento de 145 familias de origen tzotzil a otras comunidades en el estado de Chiapas».
De lo anterior hemos dado cuenta en Regeneración.mx en los artículos
«La ONU-DH lamenta la pérdida de vidas humanas como consecuencia de los continuos ataques de grupos armados en contra de población civil indígena en los Altos de Chiapas», indicó.
Dicha situación «además estarían forzando a comunidades del municipio de Aldama a desplazarse a otras partes del estado, donde se desconocen la asistencia humanitaria que estarían recibiendo, la protección y garantías de seguridad, indicó el organismo.
La Oficina recuerda que el reciente desplazamiento forzado de miles de personas del municipio de Chalchihuitán, también causado por ataques de grupos armados de Chenalhó, en noviembre y diciembre 2017, resultó en la muerte de varias personas y que una parte de la comunidad afectada permanece desplazada por motivos de falta de seguridad.
Jan Jarab, Representante de la ONU-DH en México, expresó que “es inadmisible que continúen operando grupos armados al margen de la ley. La muerte de estas tres personas indígenas, derivada del ataque, es lamentable”.
Agregó que la situación de inseguridad que “viven muchas comunidades indígenas es deplorable y requiere una respuesta inmediata y adecuada que asegure el desarme de estos grupos, la investigación de los actos de violencia y garantice el acceso a la justicia, el combate a la impunidad y la reparación integral a las víctimas”.
“Es igualmente urgente que las autoridades, a todos los niveles, brinden una atención integral a la situación de desplazamiento forzado de que son víctimas varias comunidades en los Altos de Chiapas», precisó Jarab.
Lo anterior «con el fin de garantizar la seguridad de las personas desplazadas, la ayuda humanitaria inmediata y culturalmente adecuada, así como la generación de todas las condiciones necesarias para garantizar un retorno seguro a sus hogares, proveyéndoles también de protección”.
La ONU-DH reitera la urgencia de lograr una solución duradera que ponga en el centro los problemas estructurales que han dado origen al desplazamiento interno forzado, aseguró en su comunicado el representante de la ONU-DH.
Precisa que debe comenzarse con la resolución de los conflictos que enfrentan estas comunidades en particular.
«En ese sentido, las autoridades deben reconocer el desplazamiento forzado interno», indicó la ONU
Añadiendo que el desplazamiento interno debe atenderse desde una perspectiva de derechos humanos, con el apoyo y la mediación de las organizaciones de la sociedad civil relevantes y asegurar la no repetición de los hechos.
Preciso que para ello «es indispensable la aplicación de la legislación sobre desplazamiento forzado interno de Chiapas de conformidad con los Principios Rectores de los Desplazamientos Internos».
Finalmente, la ONU-DH expresa su solidaridad a todas las personas desplazadas forzosamente y, en particular, a los familiares de las personas que fueron asesinadas.
La mujer desapareció el pasado lunes, este jueves localizaron sus restos en estado de descomposición dentro de un tambo.
Regeneración, 6 de abril de 2018.- Una mujer fue encontrada sin vida dentro de un tambo en la carretera a las ruinas de Dainzú en San Mateo Macuilxóchitl, en Tlacolula de Matamoros, en el estado de Oaxaca. La víctima fue reportada como desaparecida desde el lunes, junto con su bebé recién nacida.
La Fiscalía General del estado (FGE) informó que la mujer quien fue identificada como Reyna Alicia M.M de 22 años, fue vista por última vez en la calle de Diego de los Hornos en la colonia Calicanto de Santa Lucía del Camino, junto con la menor de apenas 16 días de nacida, así lo informa NVI Noticias.
Este jueves localizaron en un tambo los restos de la mujer en estado de descomposición, a unos 150 metros de la carretera federal 190, a donde acudieron elementos de la policía estatal, junto con integrantes de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI).
También arribaron peritos y agentes investigadores del área de feminicidios quienes iniciaron las diligencias correspondientes para dar con los responsables del asesinato.
Los restos de Reyna fueron transportados dentro del tambo en los que fueron localizados al Anfiteatro del Instituto de Servicios Periciales, ubicado en San Bartolo Coyotepec para preservar los indicios y continuar con las investigaciones.
Hasta el momento no se sabe si la recién nacida también se encontraba con los restos de su madre, por lo que hasta el momento se desconoce su paradero.
El torneo fue organizado por la Federación Mexicana de Robótica y celebrado en Monterrey el mes de marzo, fabricaron un robot de locomoción bípeda que trabaja de manera autónoma.
Regeneración, 6 de abril de 2018.- Estudiantes de Ingeniería Mecánica de la Facultad de Estudios Superiores Aragón, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), ganaron el premio Revelación del Año en el Torneo Mexicano de Robótica 2018, en la categoría de RoboCupJunior OnStage.
Los estudiantes del equipo Wayaks, quienes están a cargo de los profesores Antonio Souza Jiménez y Neftalí Elorza López participaron en la fabricación de un robot de locomoción bípeda que trabaja de manera autónoma, detalla en su página UNAM Global.
“Fabricamos todo desde cero, hicimos también cascos de fibra de vidrio que están iluminados con luces led, así como la confección de los trajes”, explicaron Hasem Tovar Rivadeneyra y Ramón Antonio Mier Cruz, estudiantes del segundo semestre de Ingeniería Mecánica.
El torneo fue organizado por la Federación Mexicana de Robótica y celebrado en Monterrey del 22 al 24 de marzo, con el objetivo de promover la formación integral de los participantes y la creación de las futuras redes de colaboración en robótica y en disciplinas relacionadas.
Durante la competencia, los equipos tuvieron que desarrollar un robot y crear una coreografía armónica, innovadora con el uso de la tecnología en un tiempo de dos minutos.
Además de elaborar el robot, los estudiantes debieron responder una serie de preguntas para explicar cómo habían llevado a cabo la construcción y programación.
Los trajes robóticos estuvieron a cargo de los estudiantes: Eduardo Adelfo Barragán, Jessica Alcántar Mundo y Alondra Zavala. Las luces del traje debieron estar sincronizadas con los movimientos del robot y la música de presentación.
Los estudiantes trabajaron en este proyecto cerca de un mes hasta concluir el prototipo final.
Akumal; piden firmas para que se respete la Constitución y se pueda circular libremente en playas
Regeneración, 6 de abril del 2018. Los pasos de servidumbre y ventanas al mar pertenecientes al desarrollo urbano de Tulum y por ende de Akumal han estado en conflictos por quince años entre akumalenses del dominio público y los particulares colindantes del dominio privado (Extranjeros) quienes han invadido impunemente la propiedad de la Nación.
En la petición con fecha 5 de marzo, desde Playa del Carmen Quintana Roo se cita para efecto de demanda, extracto de los artículos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos:
En la petición se señala que el Gobernador del estado de Quintana Roo Carlos Joaquín González y/o la presidenta municipal de Tulum Romalda Dzul Caamal
A decir de los peticionarios la playas de Akumal “por derecho ineludible siempre le ha pertenecido a los lugareños y demás ciudadanos mexicanos cómo una playa pública”.
Como base de la petición se señalan articulados 109 fracción III; de la Carta Magna que permite a los ciudadanos hacer denuncias fundadas ante la Cámara de Diputados.
Señalan además que corresponde juicio político a los funcionarios públicos “cuando en el ejercicio de sus funciones incurran en actos u omisiones que redunden en perjuicio de los intereses públicos fundamentales ó de su buen despacho”, contemplado en los artículos 109 y 110 de la Constitución Mexicana.
Agregan que conforme al artículo 109 II, constitucional “la comisión de delitos por parte de cualquier servidor público será perseguida y sancionada en los términos de la legislación penal”.
Además invocan el artículo 109 III, que a la letra dice:
“Se aplicarán sanciones administrativas a los servidores públicos por los actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deban observar en el desempeño de sus empleos, cargos o comisiones”.
En el escrito se precisa que los funcionarios públicos objeto de esta demanda conforme a los numerales señalados son “el Gobernador del estado de Quintana Roo Carlos Joaquín González y/o la presidenta municipal de Tulum Romalda Dzul Caamal”.
Fundamentación jurídico territorial
Siendo en comprensión al Artículo 27 – La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional corresponde originariamente a la Nación y corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; indican.
Además, abundan en la petición que “apoyándose en el artículo 42 que comprende también cómo territorio nacional los mares y playas adyacentes a Quintana Roo”.
Sin apelaciones, resolver de manera definitiva
Por lo anterior solicitan sin “ninguna apelación y en fundamento al artículo 76 fracciones XI y XII” resolver de manera definitiva los conflictos sobre límites territoriales de las entidades federativas que así lo soliciten.
En éste caso, los pasos de servidumbre y ventanas al mar pertenecientes al desarrollo urbano de Tulum, indican.
Precisan que lo anterior incluye a las Playas de Akumal que han estado en conflictos por quince años entre akumalenses del dominio público y los particulares colindantes del dominio privado (Extranjeros).
Denuncian que estos, los extranjeros, son “quienes han invadido impunemente la propiedad de la Nación”.
“Por éste medio se solicita atentamente la liberación pronta, expedita y definitiva de todos los accesos a la playa de Akumal, que por derecho ineludible siempre le ha pertenecido a los lugareños y demás ciudadanos mexicanos cómo una playa pública”, demandan.
Además se apoyan en el derecho a libre tránsito y señalan que:
-“ Todo hombre y mujer tiene derecho para entrar en la República, salir de ella, viajar por su territorio y mudar de residencia, sin necesidad de carta de seguridad, pasaporte, salvo-conducto u otros requisitos semejantes”.
-“En virtud de la libertad y soberanía de los mexicanos así cómo del resguardo de los intereses de la Nación citando el Artículo 39.
– “La Soberanía Nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar ó modificar la forma de su gobierno”.
«Akumal es México, cómo van a venir a privarnos del acceso a nuestro país unos extranjeros». – Julián Bernal –
Tras señalamientos y por preguntar al gobernador sobre la violencia en el estado el reportero recibió amenazas, además fue despedido del periódico de donde trabajaba sin justificación alguna.
Regeneración, 6 de abril de 2018.- El reportero Juan José Enríquez Ramírez denunció a través de su perfil de Facebook que tras la muerte de dos chicas en Río Blanco, Veracruz; el gobernador Miguel Ángel Yunes Linares realizó una reunión de seguridad en Orizaba.
Al finalizar la conferencia Enríquez Ramírez le preguntó sobre la muerte de esas niñas, además le hizo saber que en redes sociales cuestionaban la actitud de los policías estatales y eso lo cuestionaba Jairo Guarneros (un ambientalista y defensor de los derechos humanos); que sus policías habían matado a quemarropa a las niñas.
El reportero informó que luego de esto empezó a recibir amenazas y a través de WhatApp círculo un mensaje en donde lo señalaban como un enlace de los Setas de la zona, lo que lo perjudicó mucho.
“No quise buscar protección con la CESAPp (Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas) porque lo vi como tema político. Pues sabemos cómo se las gasta el gobernador, el miércoles de la balacera en Acultzingo un policía de la fuerza civil me amenazó y junto a dos compañeros de el mundo y de Imagen del Golfo nos quitaron las credenciales y nos tomaron foto y que nos largaramos de ese lugar y que si publicaríamos sería bajo nuestro riesgo y seguridad.”, destacó el comunicador.
“No debo nada estoy limpio. El hecho que tenga amistad con funcionarios del gobierno y pidan que se convoque a ruedas de prensa con los colegas o que se dé algún apoyo económico no me hace líder ni enlace de algún grupo delictivo”, agregó.
Tras estos señalamientos el reportero fue despedido del periódico (El Sol de Orizaba) en donde trabajó por siete años, en donde no le dieron argumentos ni justificación de su despido.
“Hoy circula que me detuvieron y que trascendió desde el gobierno de estado. Si me llega a pasar algo el único culpable de eso seria Miguel Ángel Yunes Linares y todos sus informantes que han pretendido acabar con mis 23 años en los medios. Soy locutor de profesión, reportero, jamás he hecho algo que me avergüence o ponga en dicho mi conducta. Maldigo la hora en que me atreví a preguntarle eso al gobernador, yo solo estaba haciendo mi trabajo, el de todos los reporteros, preguntar y preguntar”.
Juez ordena que Suástegui reciba atención médica por tortura. Autoridad penitenciaria se opuso a derecho a la salud, alimentación, comunicación y trato digno
Regeneración, 6 de abril del 2018. En el marco del juicio que se les sigue a 25 integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades de La Parota (Cecop), presos en el Penal de Las Cruces en Guerrero, como resultado de la provocación del 7 de enero del 2017, en la Concepción, donde la policía ministerial ejecutó, torturó y encarceló a miembros de la Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Presa La Parota (Cecop) y de las Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC).
“Como se trata de un caso urgente el tema de la tortura, del aislamiento en que se encuentra y el tema que no les están dando agua para beber, la juez se pronuncia y dice al Centro Penitenciario que inmediatamente tienes que cambiar a Marco Antonio Suástegui de esa celda y garantizarle una celda digna”, señaló el abogado defensor de los presos.
Agregó que la Juez ordenó que se nombren especialistas para que le revisen el problema de salud que tiene Suástegui, de la cadera y “de los actos de tortura que sufrió, y se ordenó suministrar el agua potable para que puedan tomar todos”.
En informaciones publicadas por Este Sur se informó que continuó la audiencia de ejecución de nueve de los 25 integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a La Parota (Cecop) presos en el penal de Las Cruces.
En el caso el abogado defensor pertenece al Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, Rogelio Téliz García.
La audiencia duró casi tres hora y se ventiló el escrito de nulidad presentado por las autoridades penitenciarias para dejar sin efecto la petición de la defensa del derecho a la salud, alimentación, comunicación y un trato digno para los procesados.
“Lo importante de esta audiencia es que se logró que se suspenda el aislamiento a Marco Antonio que la autoridad penitenciaria le impuso desde el 7 de enero que llegó al penal”, puntualizó el defensor.
Dicha resolución que protege los derechos de los procesados fue emitido por una Juez de Control.
Sin embargo a decir del defensor “pero nos sigue preocupando que está el mandamiento de la juez de que se sigan negando sus derechos humanos de él y de las demás personas”, explicó.
Aseguró que de los nueve imputados se concluyó el proceso con la resolución que dio la juez, pero están pendientes el resto de ellos. “El jueves y viernes habrá otras audiencias, en cada una estarán otro ocho de los detenidos”.
Teliz García dijo que “se continuó la audiencia (que quedó pendiente del lunes) y al inicio nos llega la sorpresa de que la autoridad penitenciaria presentó un escrito de nulidad, teniendo como finalidad nulificar nuestra petición de derecho a la salud, a la alimentación, comunicación y que tengan un trato digno”.
La autoridad penitenciaria pretendía que “se declarara todo lo nulo, la primera audiencia abierta, las notificaciones, los acuerdos y actos procesales de la ejecución y volver a empezar de cero”.
El defensor califico las pretensiones de la autoridad penitenciaria como “una grave violación a los derechos humanos”.
“La audiencia versó básicamente sobre la discusión y análisis del pronunciamiento de este recurso de nulidad, y la juez lo que resuelve es totalmente claro, uno es que ese recurso de nulidad es infundado e improcedente porque estamos en la etapa de lo que mandató la juez de control, que ordena a la juez de ejecución que dé vista para revisar las condiciones de internamiento, básicamente es saber cómo ellos están internados”, detalló.
Este Sur, relató que el abogado aseguró que la juez escuchó a todos los imputados, incluyendo a Marco Antonio Suástegui, y “como se trata de un caso urgente el tema de la tortura, del aislamiento en que se encuentra y el tema que no les están dando agua para beber, la juez se pronuncia y dice al Centro Penitenciario que inmediatamente tienes que cambiar a a Marco Antonio de esa celda y garantizarle una celda digna”.
También se ordenó que se nombren especialistas para que le revisen el problema de salud que tiene de la cadera y “de los actos de tortura que sufrió, y se ordenó suministrar el agua potable para que puedan tomar todos”.
El abogado dijo que el argumento de las autoridades penitenciarias para defender que no se violan sus derechos es que “no estaba debidamente integrado el expediente, ese su argumento, que faltaron hacer escritos, hacer peticiones, pero en realidad el expediente estaba totalmente integrado: una situación de revisión de la condiciones en las que están porque hay un caso urgente, porque hay personas torturadas y esas personas están privadas de sus libertad y se les debe de garantizar derecho a la salud, alimentación y una convivencia sana con sus familiares”.
“Peña Nieto no conforme con vender los bienes materiales de la nación, intenta darle el último golpe al país rematando los saberes ancestrales de los Pueblos Originarios y Comunidades Indígenas, que tienen que ver con medicina tradicional y las zonas naturales protegidas, con valor histórico y espiritual, que han sido preservadas de generación en generación como defensa ante el neoliberalismo rapaz”, alerta Josefa González Ortiz Mena
Josefa Ortiz es la propuesta de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de México, para ser titular de Medio Ambiente y Recursos Naturales en su eventual gobierno.
Regeneración, 6 de abril del 2018.- La minuta que está por aprobarse en la Cámara de Diputados relativa a la Ley de Biodiversidad, además de violar el proceso legislativo por no haber sido lo suficientemente discutida y estudiada, es violatoria a los tratados internacionales de los que México es firmante, como el 169 de la OIT y el derecho a la consulta y al consentimiento libre previo e informado.
Josefa Ortíz asegura que por su relevancia y trascendencia en el país, la Ley de Biodiversidad debe ser analizada y discutida por la sociedad en general, asociaciones civiles y los Pueblos Originarios y Comunidades Indígenas del país, ya que al haberse aprobado en Comisiones en “Fast Track” es muestra de la urgencia del Gobierno Federal y su extensión en la Cámara de Diputados conformado por el Partido Verde y el PRI, por comercializar la vida y los conocimientos ancestrales.
Alertó que la Ley de Biodiversidad es un complemento de la mal llamada reforma energética, ya que consiste en lucrar con lo que le pertenece a la nación, que son los recursos naturales como es el petróleo. La nueva modalidad de fracking, práctica que está prohibida en otros países por su alto grado contaminante, es permitida por los gobiernos en este país que no representan al Pueblo, sino a los intereses económicos.
“Peña Nieto no conforme con vender los bienes materiales de la nación, intenta darle el último golpe al país rematando los saberes ancestrales de los Pueblos Originarios y Comunidades Indígenas, que tienen que ver con medicina tradicional y las zonas naturales protegidas, con valor histórico y espiritual, que han sido preservadas de generación en generación como defensa ante el neoliberalismo rapaz”.
Esta reforma, como sello del gobierno, afecta a los pobres y más desprotegidos de la nación, pone por delante los intereses económicos de unos pocos a costa del despojo y saqueo de las mayorías sociales.
Convoco a los jóvenes, las asociaciones civiles, Pueblos Originarios, Comunidades indígenas, mujeres y hombres libres, a la nación en general, a defender por la vía pacífica a la vida; desde esta trinchera y por la vía legal vamos a cuidar a la patria.
El tigre de bengala se trasladó en depositaría al PIMVS “Gran Santuario Mexicano Jaguar Negro Tigre Blanco”, en la CDMX; el mono araña continúa en depósito administrativo del visitado en tanto se encuentre una UMA que lo reciba.
Regeneración, 6 de abril del 2018.-La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) aseguró un Tigre de bengala (Panthera tigris) y un Mono araña (Ateles geoffroyi) que mantenía un particular en su domicilio ubicado en la Colonia Residencial del Caribe, Chetumal, municipio de Othón P. Blanco, en Quintana Roo.
Personal actuante de esta Procuraduría ejecutó una visita de inspección al domicilio, en seguimiento a un reporte por la fuga del ejemplar de Tigre de bengala(Panthera tigris) ocurrida el 11 de diciembre de 2017, y en atención a reiterados reporte vecinales ante el temor de una nueva fuga del felino.
Los inspectores federales constataron que el ejemplar de Tigre de bengala si bien contaba con microchip de identificación, el felino se encontraba atado de una cadena metálica a una palma de coco que limitaba el libre desplazamiento o movilidad del ejemplar.
Asimismo, se observó que no contaba con un área de resguardo o dormitorio, ni de estructura o instalación alguna para el resguardo del felino de las condiciones climatológicas; mismas condiciones se observaron para el ejemplar de Mono araña.
Además, el visitado no acreditó contar con programa de manejo para los ejemplares que tiene en posesión, ni su registro ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).
Por tal motivo, y ante la falta de condiciones adecuadas para contener a los ejemplares de vida silvestre ni de medidas mínimas de seguridad, se procedió al aseguramiento precautorio del Tigre de bengala y del Mono araña.
De esta forma, el ejemplar de Tigre de bengala fue trasladado bajo depósito y resguardo administrativo al Predio o Instalación que Manejan Vida Silvestre (PIMVS) denominado “Gran Santuario Mexicano Jaguar Negro Tigre Blanco”, ubicado en la Ciudad de México, en donde estará bajo la supervisión médico-veterinaria de especialistas en el manejo de grandes felinos.
En cuanto al ejemplar de Mono araña, continúa bajo el depósito administrativo del visitado hasta en tanto se cuente con una Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA) o PIMVS, donde se le proporcione el espacio o área para su debido resguardo.
De acuerdo a la Ley General de Vida Silvestre, las faltas relacionadas al trato digno y respetuoso pueden ser sancionadas con la imposición de una multa por el equivalente de 20 a 5,000 Unidades de Medida y Actualización vigentes en la Ciudad de México, además del decomiso de los ejemplares.
Toda persona que posea ejemplares de la vida silvestre tiene por obligación además de acreditar la legal procedencia de los mismos, garantizar el trato digno y respetuoso proporcionando los cuidados, manejo y manutención que exijan los animales para su bienestar.