¿Qué implica la amnistía que propone AMLO?; lo explica Sánchez Cordero

Mediante un video, Olga Sánchez Cordero, detalla cómo funcionaría la propuesta de amnistía de AMLO, así como a quién iría dirigida y por qué

 

Regeneración, 5 de abril de 2018.- A través de un video de la iniciativa «Abre más los ojos», Olga Sánchez Cordero, exministra de la Suprema Corte de Justicia detalló lo que implica la amnistía propuesta por el candidato a la Presidencia de México, Andrés Manuel Lópes Obrador, cómo se llevaría a cabo, a quién iría dirigida y por qué.

En el video, Sánchez Cordero, quien también es parte del Gabinete de AMLO, inicia explicando los pasos para que se pueda lograr una ley de amnistía.

«Primero: la última palabra la tendrá el Congreso Federal por ser ley de amnistía.

«Segundo: se determina el universo a quienes va dirigido; el universo de destinatarios.

«Tercero: se establecen las hipótesis de la ley, muy claramente; en qué casos se va a dar este tipo de amnistía».

«Por lo tanto, no es la voluntad de una sola persona, sino es la voluntad del Congreso Federal, quien decidirá si es o no procedente una ley de amnistía», señaló la exministra.

Posteriormente, Olga Sánchez explicó a quienes estaría dirigido este proceso. Explicó que López Obrador, al haber recorrido el país entero en varias ocasiones, «ha vivido el tema»:

«Hay muchos campesinos y campesinas que están sembrando droga, que están cosechando la droga, porque finalmente han sido coptados por el crimen organizado. Ya sea a la fuerza, o ya sea por una necesidad y por pobreza».

Finalmente, la exministra indicó que el propósito de un proceso de amnistía es el de reconstruir los tejidos sociales:

«Tenemos que reconstruir el tejido social, tenemos que reconstruir la familia, la escuela, las iglesias, las organizaciones sociales, los sindicatos, el gobierno», concluyó.

El pasado miércoles, la coordinadora de la campaña de AMLO, Tatiana Clouthier, había explicado también, en una entrevista, la propuesta de amnistía del tabasqueño, la cual se volvió controvertida por las interpretaciones que le han dado sus opositores.

Tatiana Clouthier explica de una vez por todas la ‘amnistía’ de AMLO (Video)

“Amnistía es perdón y no es olvido. Lo que estamos buscando es justicia y no venganza“, había dicho en esa ocasión.

Listo formato de primer debate del INE; moderadores serán Maerker, Uresti y Sarmiento

Los moderadores del primer debate del INE serán Denise Maerker, Azucena Uresti y Sergio Sarmiento. Se llevará a cabo el día 22 de abril, a las 20:00 horas

 

Regeneración, 5 de abril de 2018.- La Comisión Temporal de Debates del Instituto Nacional Electoral (INE) definió el formato y los moderadores del primer debate presidencial.

Este debate se llevará a cabo el día 22 de abril, a las 20:00 horas (8:00 pm) en el Palacio de Minería de la Ciudad de México.

Los temas principales de este debate serán política y gobierno, mientras que los secundarios serán Seguridad Pública y Violencia, así como Democracia y Vulnerabilidad. El debate constará de cuatro bloques divididos en dos segmentos.

Los moderadores elegidos fueron Denise Maerker, Azucena Uresti y Sergio Sarmiento.

Los siguientes debates están programados para el 20 de mayo en Tijuana, Baja California, y para el 12 de junio en Mérida, Yucatán. Sin embargo aún no se define el formato de estos debates ni sus moderadores, esto se hará la próxima semana.

Algunos puntos que discutió la Comisión del INE fueron medidas para que los moderadores no roben el protagonismo, dar un minuto a los candidatos para que fijen su posición, empezar con preguntas puntuales y después plantear una pregunta general y el orden de los moderadores, el cual será por sorteo, según detalla el portal Animal Político.

En el segundo debate habrá participación directa de la ciudadanía, mientras que en el tercero la ciudadanía participará vía redes sociales.

Juez ordena prisión para Lula, oleada de movilizaciones

Se reeditan tiempos de dictadura, acusan. Llaman a protestas en todo Brasil para defender a Lula

Regeneración, 5 de abril del 2018. Luego que le fuera negado el «habeas corpus» por la justicia brasileña, el juez federal Sergio Moro decretó la prisión para el dirigente sindical y expresidente de Brasil Luis Ignacio Da Silva «Lula». Lula se encuentra en la sede sindical de sindicato minero en Sao Bernardo Do campo. Recibe solidaridad internacional y de actores políticos brasileños.

La presidenta del PT, Gleisi Hoffmann, consideró que la orden de Moro “reedita los tiempos de la dictadura” en Brasil y constituye “una violencia sin precedentes en nuestra historia democrática”, en un mensaje divulgado en las redes sociales.

El juez federal Sergio Moro decretó este jueves la prisión del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, condenado a 12 años de cárcel por corrupción en una causa relacionado con la trama destapada en la petrolera estatal Petrobras, y le concedió un margen de un día para entregarse.

Para el partido de oposición más prestigioso de la izquierda radical, el Partido del Socialismo y la Libertad, que aún cuando presentará candidatura propia a la presidencia de Brasil, señaló que » la decisión de moro es parte de la trama siniestra que busca hacer imposible la candidatura de Lula y callar las voces que denuncian el golpe parlamentario que ha impuesto decenas de retrocesos al pueblo brasileño.

En twitter, diferentes políticos latinoamericanos expresaron su solidaridad con Lula:

Evo Morales 

Rafael Correa:
«Mi abrazo solidario al compañero y hermano Lula da Silva. Todos sabemos que su “crimen” es haber sacado a 38 millones de brasileños de la pobreza, sin someterse a las élites brasileñas. Todo es cuestión de tiempo. El poder popular volverá con la fuerza de un huracán. ¡Resiste!»

Cristina Kirchner

«Hoy en Brasil algo ha quedado definitivamente claro. Lula va a ganar las próximas elecciones presidenciales y las elites del poder, a las que nunca les interesó ni la justicia ni la democracia, utilizan el aparato judicial para su proscripción. Todo nuestro afecto para con él».

En las calles, grandes movilizaciones de protesta

https://www.facebook.com/pt.brasil/videos/1702408093178892/

Morgan J. Freeman sobre actitud de Trump: ‘Avergonzado de ser estadounidense, hoy’

El director MorganJ.  Freeman le dedica un mensaje a Donald Trump, pero al mismo tiempo a México.

Regeneración, 5 de abril del 2018.-La carta de Morgan J. Freeman en Twitter disculpándose con México porque Donald Trump envió la Guardia Nacional a la frontera se ha viralizado rápidamente.

Muchos pensaron que se trataba del famoso actor Morgan Freeman, pero no es el ganador del Oscar.

Este es el mensaje:

“Querido México: Me disculpo por el atroz paso dado por nuestro Presidente hoy. Espero que sepas que sus puntos de vista no reflejan los de la mayoría de los estadounidenses y espero que su pequeño ‘truco del ego’ termine pronto. Una vergüenza ser un estadounidense hoy”, dice la carta.

Quien publicó la misiva es el director Morgan J. Freeman y los jóvenes lo ubicarán por ser uno de los productores de algunos programas de MTV como “16 and Pregnant”, “Teen Mom” y “Laguna Beach: The Real Orange”.

Y aunque no sea el Freeman esperado por los mexicanos, se le agradece el apoyo ante las políticas agresivas del presidente estadounidense contra nuestro país.

Cabe aclarar que Morgan Freeman no tiene redes sociales, pero es más que conocida su antipatía por Donald Trump y apoyó a Hillary Clinton durante su campaña electoral para la Presidencia en EU e incluso prestó su voz para el video promocional «All The Good».

 



AMLO celebra que Peña Nieto finalmente haya respondido a Trump

AMLO había dicho anteriormente que Donald Trump ha levantado una campaña contra México para hacerse propaganda y así poder reelegirse

 

Regeneración, 5 de abril de 2018.- El candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, celebró este jueves que el presidente de México, Enrique Peña Nieto, finalmente haya dirigido un mensaje a su homólogo estadounidense, Donald Trump, exigiéndole respeto por los mexicanos.

Finalmente, Peña Nieto envía mensaje a Trump defendiendo a México (Video)

A través de sus redes sociales, el tabasqueño celebró el mensaje de Peña Nieto luego de que Trump amenazara con enviar a la Guardia Nacional a la frontera entre México y Estados Unidos:

«He tratado el tema sobre las amenazas del presidente Trump y su memorándum para enviar a la Guardia Nacional a la frontera. Hoy en Laredo volví a abordar el asunto y celebro que el presidente Peña Nieto haya respondido como lo hizo», indicó.

Trump militarizará la frontera ¿Quiénes son los migrantes tanto teme Trump?

Así lo expresó López Obrador durante su gira de campaña por Tamaulipas, donde ya había hablado sobre Trump.

AMLO había dicho más temprano este jueves que Donald Trump ha alzado una campaña de odio contra México como una forma de hacerse propaganda y así poder reelegirse.

Trump utiliza la campaña contra México como propaganda: AMLO

Finalmente, Peña Nieto envía mensaje a Trump defendiendo a México (Video)

Un mensaje así de Peña Nieto lo esperaban los ciudadanos mexicanos desde que Trump era candidato, cuando prometió construir un muro fronterizo he hizo declaraciones denostativas sobre los mexicanos

 

Regeneración, 5 de abril de 2018.- Luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazara con enviar tropas de la Guardia Nacional a la frontera con México, el presidente de este país, Enrique Peña Nieto, envió un mensaje exigiendo una relación respetuosa entre los dos países.

Un mensaje de esta naturaleza lo esperaban los ciudadanos mexicanos desde antes que Trump fuera presidente; cuando éste, durante su candidatura, prometió construir el muro fronterizo he hizo declaraciones denostativas sobre los mexicanos.

«Si sus recientes declaraciones derivan de una frustración por asuntos de política interna, de sus leyes o de su Congreso, diríjase a ellos, no a los mexicanos. No vamos a permitir que la retórica negativa defina nuestras acciones», fue la parte más firme del mensaje de Peña Nieto sobre Donald Trump.

Además señaló que los cuatro candidatos presidenciales han exigido respeto en la relación bilateral México-EU. Citó al panista Ricardo Anaya, al morenista Andrés Manuel López Obrador, al priista José Antonio Meade y a la independiente Margarita Zavala, en ese orden.

Finalmente Peña reiteró que es más favorable para ambos países un clima de cooperación y no de confrontación:

«Si usted quiere llegar a acuerdos con México, estamos listos. Como lo hemos demostrado hasta ahora, siempre dispuestos a dialogar con seriedad, de buena fe y con espíritu constructivo».

«Hay algo que a que todos, absolutamente a todos los mexicanos nos une y nos convoca: la certeza de que nada, ni nadie está por encima de la dignidad de México», finalizó.

Minera contamina con plomo y arsénico en Zacatecas

Minera First Majestic opera sin consulta, contamina con plomo y arsénico, detonaciones destruyen casas; exigen cancelación de concesión en Chalchiuites, Zacatecas

Regeneración, 5 de abril del 2018. Las y los integrantes del Movimiento Civil Chalchihuites, del municipio de Chalchihuites,estado de Zacatecas, anunciaron su decisión de que empresa First Majestic no opere más en Chalchihuites, por lo que exigieron al gobierno federal, cancele de inmediato las concesiones torgadas a dicha empresa. Denunciarn contaminación con plomo y arsénicos en ríos, afectaciones a casas por detonaciones, a la salud de lo pobladores y robo de agua.

El Movimiento Civil de Chalchiuites señaló que «en el año 2007, la Unidad Minera El Toro, compuesta por las minas San Juan, San Nicolás y Dolores, empezó a operar sin que los habitantes ni el cabildo fuésemos consultados».

A lo largo de este tiempo hemos sufrido diferentes afectaciones, señalaron:

«Desde 2007, empezamos a ver como desaparecía el cerro y nuestro paisaje», indicaron en primer lugar.

Luego señalaron problemas con el abasto de agua «comenzó el desabasto de agua».

Miramos como nuestras casas se han ido cuarteando y debilitando por las explosiones y la operación minera, relataron.

«Avistamos como se ocupaban nuestras tierras para ser devastadas por la empresa y poco a poco sentimos en nuestros cuerpos el inicio de diferentes manifestaciones de daños a la salud, asociados a la actividad minera»,denunciaron por medio de un boletín de prensa

Sin embargo a pesar de sus denuncias no han sido escuchados, encontrándose en la indefensión.

Sobre este estado de indefensión en el que se encuentran señalaron «ni la empresa ni el gobierno quieren reconocer, y en consecuencia, nos encontramos en total indefensión, sin atención médica adecuada y sin dinero para poder atender el tamaño de los problemas que actualmente tenemos».

Sobre estos problemas que sufre Chalchiuites denuncian que «nunca nos mencionaron como parte del supuesto “progreso” y “desarrollo” que la mina traería».

Puntualizan daños en la piel, en los ojos, en el aparato respiratorio, también gastrointestinales y en oídos, «son sólo algunas de las manifestaciones de daños que como población tenemos».

Igualmente, dijeron, «la empresa ha dividido a nuestro pueblo y a nuestras familias, sus promesas de empleo han sido incumplidas, y sus operaciones han sido las causales del daño a la flora y a la fauna que nos rodea».

Indicaron que por ejemplo, en el año 2017, la minera procesó 278 mil 204 toneladas de mineral, empleando 834 millones 612 mil litros de agua que equivalen al consumo de la población de todo el
municipio durante 7.2 meses.

¿De dónde obtienen semejante cantidad de agua para sus
actividades?, preguntan los pobladores.

Al respecto su respuesta es la siguiente, «Sin duda, la toman de los mantos acuíferos en perjuicio de los pozos de agua para riego y para consumo doméstico».

Pero no sólo usan el agua, sino que «la contaminan y sus
desechos van a parar a los ríos Súchil y Chalchihuites, poniendo en riesgo la vida: los cultivos, la flora, la fauna y la vida humana».

Recordaron en su escrito que debe considerarse que los principales químicos empleados en la minería son el plomo y el arsénico.

Todas estas afectaciones, llegaron con la explotación minera y se han ido incrementando; relatan.

Refieren el incremento del «cinismo de la empresa al no reconocerlo».

Denunciaron «el contubernio del gobierno en sus tres niveles, a los cuales poco o nada les importamos, tal como viene sucediendo desde hace 500 años».

Manifestaron que en esos 500 años, «Zacatecas ha sido saqueado primero por la Corona española y después por el capital transnacional».

Sin embargo precisan que este saqueo minero ocurre «a pesar de que durante más de 450 años la dinámica socioeconómica de Chalchihuites se sustenta en actividades agrícolas, ganaderas, de fruticultura y de la producción y exportación de miel, además del comercio y las remesas que envían los migrantes».

A lo anterior añaden que desde hace tres meses la empresa ha venido realizando detonaciones de explosivos que provocan movimientos del suelo y grietas tanto en viviendas como en edificios públicos.

Refieren un recuento de 50 casas dañadas y que el censo de daños continúa.

«El temor de que suceda una catástrofe nos acompaña día y noche» relataron.

Ante esta situación exigieron:

1. La realización de un estudio hidrogeológico integral de la cuenca que dé cuenta de los impactos que la explotación minera está produciendo en los cuerpos de agua, en la flora y fauna silvestre, así como en la agricultura, la ganadería y la salud de los habitantes.

2. La realización del estudio geotécnico que esclarezca en qué medida los trabajos de la explotación minera está afectando y poniendo en riesgo la vida de los habitantes y de los trabajadores de la empresa.

3. Que igualmente, se determinen las medidas correctivas que la empresa debe adoptar para dejar de producir estas afectaciones y si es necesario, la suspensión provisional de la explotación o, incluso, su cierre definitivo.

4. En tal sentido, exigimos que la autoridad municipal, tanto el presidente como el cabildo asuman su responsabilidad e interpongan la demanda correspondiente ante la Secretaría de Economía tal como lo ordena la ley.

5. De igual manera, exigimos la inmediata intervención de la Secretaría de Economía, del Ejecutivo Federal, a efecto de que realice la investigación correspondiente y ordene las medidas necesarias para preservar la integridad física y la vida, tanto de
los trabajadores de la mina como de los habitantes de Chalchihuites, como lo prevén los artículos 43 y 45 de la Ley Minera, y 74 y 75 de su reglamento.

Convocan a movilizaciones

«Convocamos al pueblo de Zacatecas y al pueblo de México a luchar por nuestros recursos naturales, como una tarea indispensable para el rescate de nuestra soberanía nacional», manifestaron.

Por todo lo expuesto, «el Movimiento Civil Chalchihuites, convoca a la MARCHA POR LA VIDA que se llevará a cabo el próximo lunes 9 de abril de 2018, a partir de las 16:00 horas, en la cabecera municipal de Chalchihuites».

Así mismos expresaron las siguientes reivindicaciones:

¡NO MÁS CONTAMINACIÓN A CAUSA DE LAS EMPRESAS MINERAS!
¡NO MÁS DEGRADACIÓN DE NUESTRA FLORA Y FAUNA!
¡NO MÁS VIVIENDAS AFECTADAS A CAUSA DE LAS DETONACIONES DE
EXPLOSIVOS!

Atentamente: MOVIMIENTO CIVIL CHALCHIHUITE

AMLO rechaza protección del Estado Mayor, Ricardo Anaya lo imita

La decisión de Ricardo Anaya, e incluso la forma de expresarla, es parecida a la de AMLO, quien desde finales de marzo rechazó usar guardias del Estado Mayor Presidencial

 

Regeneración, 5 de abril de 2018.- Durante la visita del candidato del Frente PAN-PRD-MC al Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), en Guadalajara, Ricardo Anaya sumó una más a la lista de decisiones similares a las de su contrincante, Andrés Manuel López Obrador, candidato de Morena.

Desastre de Anaya en la ITESO: estudiantes dan portazo y luego se salen (Videos)

Al final de su evento en un auditorio del ITESO, Anaya dijo a los reporteros presentes que no solicitará a la Secretaría de Gobernación protección del Estado Mayor Presidencial durante su campaña, porque «el que nada debe, nada teme«, indicó el periodista Ricardo Ortiz.

La decisión, e incluso la forma de expresarla, es parecida a la de AMLO, quien desde finales de marzo lanzó un spot en el que rechaza usar guardias del Estado Mayor Presidencial.

AMLO dice que no andará rodeado de guardaespaldas (Spot)

La frase de Anaya es parecida a la de López Obrador, quien expresa en el spot: «El que el que lucha por la justicia, no tiene nada que temer».

El pasado miércoles, en Monclova, Coahuila, AMLO había dicho a los medios: «podernos saludarnos todos, tomarnos fotos, de manera ordenada, no vamos a utilizar el Estado Mayor Presidencial».

Inclusive la idea la había mencionado AMLO antes en sus mítines, al menos desde la precampaña.

El que Anaya hable del tema de los guardias del Estado Mayor Presidencial podría deberse a la reciente publicación del protocolo de seguridad para candidatos por parte del Instituto Nacional Electoral (INE).

Dicho protocolo se puso a disposición de los candidatos que así lo soliciten. De acuerdo con información de Vanguardia ningún candidato lo ha solicitado; ni los presidenciales ni a ningún otro cargo público.

A pesar de la información anterior, se vio a la candidata presidencial independiente, Margarita Zavala, acompañada de tres elementos del Estado Mayor Presidencial en Ciudad Altamirano, Guerrero.

Meade y Zavala: los candidatos que continuarán la ‘guerra contra el narco’

Tijuana, Ayuntamiento panista ordena agredir a reporteros (video)

Al mando del Consejero Jurídico de Tijuana, policía tortura a joven sometido y extiende violencia contra tres periodistas de La Jornada, El Sol de México y Uniradio.

Regeneración, 5 de abril del 2018. Policías municipales de Tijuana,Baja California; cuyo titular es el panista Juan Manuel Gastelum, agredieron a golpes a tres periodistas de La Jornada, les destruyeron instrumentos de trabajo y detuvieron a uno de ellos. Medios locales cubrían un desalojo en Playas de Rosarito; los periodistas fueron agredidos cuando grababan cómo era golpeado un joven que ya se encontraba sometido por los uniformados.

La policía municipal al mando del consejero jurídico del Ayuntamiento, Leonardo Martínez Delgado, lesionaron al reportero Antonio Maya Escamilla, a la reportera Yolanda Caballero, así como al foto reportero Jose Luis Camarillo Téllez, este último fue detenido.

Ademas de ser agredidos físicamente en el operativo al mando de la autoridad municipal, también les fueron destruidos instrumentos de trabajo.

Los hechos ocurrieron cuando en presencia de la autoridad municipal, los uniformados golpeaban a un jóven que ya habían sometido.

Conforme a derecho internacional dichos actos se instituyen en tortura.

«¡Soy reportero de La Jornada Baja California!», gritó Amaya cuando un agente le arrebató el teléfono con que grababa a otros uniformados que sometían y golpeaban a un joven; relató La Jornada de Baja California en su edición de hoy.

Los uniformados bajo las ordenes del Ayutamiento encabezado por el Partido Acción Nacional (PAN), continuaron sus acciones violatorias a derechos, ahora en contra del reportero.

«¡Ni madres!», fue la respuesta del policía, mientras lo jalaba unos metros, lo ahorcaba con el antebrazo y lo hacía caer al piso y otro lo pateaba en el costado; relató La Jornada.

En los hechos el reportero fue rodeado por media docena de uniformados -armados con toletes y equipo antimotines- el comunicador intentó recoger su teléfono y un agente pateó el aparato, mientras otros periodistas se percataron de la situación y acudían en su auxilio e identificándolo como integrante de este medio de comunicación, indicó dicho diario.

En presencia del funcionario del Ayutamiento también fue detenido de manera violenta el fotoreportero Jose Luis Camarillo cuando grababa la agresión a Antonio Maya y exigía a gritos que pararan.

Los funcionarios panistas hicieron caso omiso de las solicitudes de periodistas de diversos medios de comunicación para que cesaran las agresiones contra los reporteros.

«A Antonio le dejaron un labio partido, hematomas en el pecho y costado, su teléfono celular roto y descompuesto, Yolanda tiene un golpe en un brazo y José Luis fue subido a una patrulla pese a que se identificaron como periodistas», señaló La Jornada de BC.

Videos: 1.- De la agresión contra la prensa y 2.- Del fotoperiodista José Luis Camarillo Tellez

https://www.facebook.com/uniradioinforma/videos/1916601048350670/

 

https://www.facebook.com/octavio.fabela/videos/1805715276115923/

 

AMLO y Anaya se disputan a los indecisos: encuesta MEBA

El estudio de marzo de Mendoza Blanco y Asociados también mostró a AMLO como el puntero en preferencias de los votantes

 

Regeneración, 5 de abril de 2018.- El más reciente estudio de Mendoza Blanco y Asociados S.C. muestra que el candidato de Morena a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, y su contrincante del PAN, Ricardo Anaya, se disputan los votos de los indecisos.

Se trata de un estudio que abarcó mil 500 encuestas realizadas del 23 al 25 de marzo de 2018.

Dicho estudio también coloca al tabasqueño como el puntero en las preferencias de los votantes.

A continuación los detalles.

 

AMLO y Anaya se disputan a los indecisos

De acuerdo con la sección 7 del estudio, «Propensión al Voto por Aspirantes a Presidente de la República», López Obrador es el candidato con mayor porcentaje de votantes seguros; tiene un 25%, mientras que Anaya un 17%.

El candidato del PRI, José Antonio Meade, tiene sólo un 7% de votantes seguros mientras que la candidata independiente, Margarita Zavala, tiene 4%.

Por otro lado, tanto AMLO como Anaya tienen el mismo porcentaje de votantes que «podrían» darles su voto: 31% cada uno, lo que significa que en los próximos días se disputarán la simpatía de los que aún no están completamente seguros.

En este mismo rubro, Zavala vence a Meade, con 22% y 19% respectivamente.

Por otro lado, un 61% de los votantes encuestados dijeron que jamás votarían por el priista, en segundo lugar está la independiente con 51% de negativos.

Debajo se encuentra el panista, con 42% de votantes que nunca votarían por él y hasta abajo el morenista, con menos negativos que los demás; 34%.

Finalmente, en el rubro de votantes que no saben o no respondieron, Zavala tiene un considerable 23% y debajo está Meade, con 13%.

También AMLO y Anaya tienen el mismo porcentaje de encuestados que no saben o no respondieron, 10% cada uno.

 

La mitad de los votantes del país: ya seguros por quién votar

La encuesta también mostró que una buena parte del país ya decidió votar en los comicios del 1 de julio; un 53% dijo que está muy seguro de su decisión.

Un 18% dijo que está poco o nada seguro de su voto en las próximas elecciones presidenciales.

El 16% de los encuestados dijeron que están «algo seguros» de su decisión y un 13% dijo que no sabe o no contestó la pregunta.

 

AMLO sigue como puntero

Finalmente, esta encuesta también coloca al candidato de Morena como el puntero en las preferencias de los votantes: 32% de los encuestados votaría por él.

Debajo aparece Anaya con un 25%, y en tercer lugar Meade con un 15%.

Destaca el caso de Margarita Zavala en este rubro, pues más encuestados preferirían anular su voto que votar por ella: tiene apenas un 3%, mientras que 13% anularía la boleta y otro 12% no sabe o no contesta.

AMLO sube como espuma en encuestas electorales ahora con el 42.4%: Bloomberg