Funcionario achaca a diputados que ’les preocupa más casar maricones’ (video)

Treviño Dávila fue designado el miércoles como presidente del comité anticorrupción, sin embargo, se filtró un video en el que critica a los diputados locales y señala que están más preocupados por “casar maricones” que por actualizar el marco legal del estado.

Regeneración, 16 febrero 2018.- El presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción de Chihuahua, Joaquín Treviño Dávila, presentó su renuncia voluntaria tras las críticas que recibió por los dichos homofóbicos que vertió durante la entrevista previa para ocupar el puesto.

Sólo 24 horas duró en el cargo, Treviño Dávila fue designado la tarde del miércoles como presidente del mencionado comité; sin embargo, a través de redes sociales se filtró un video en el que critica a los diputados locales y señala que los legisladores están más preocupados por “casar maricones” que por actualizar el marco legal del estado.

“Están muy preocupados (los diputados) por emitir leyes de para cambiar nombres y apellidos en el acta de nacimiento o cómo casarse entre maricones”, se le escucha decir a Treviño en la grabación.

El video es parte de la grabación oficial de la entrevista que se le realizó por la Comisión Seleccionadora el pasado 10 de febrero; sin embargo se hizo pública hasta que Treviño recibió el nombramiento.

Las imágenes generaron doble indignación entre la ciudadanía, en primer término por lo despectivo de la referencia y en segundo lugar por el hecho de que el ahora ex presidente del comité fuera seleccionado a pesar de dicha expresión.

En el Congreso del estado, las nueve fracciones se manifestaron de forma unánime para exigir que la propia Comisión Seleccionadora diera marcha atrás a la designación y realizara de nuevo un proceso de selección, en el cual se tomara en cuenta que quienes ocupen el cargo no deben mantener posturas discriminatorias de ninguna naturaleza.

Por su parte, Treviño, quien se ha desempeñado como empresario durante los últimos años, ofreció una disculpa pública en la que aseguró que en ningún momento pretendió ofender a las personas homosexuales o a cualquier ciudadano.

 

Con información de El Universal y La Jornada

Sicarios irrumpen en velorio de ‘El Papá’ y ejecutan a familia en Coatzacoalcos

Cuatro personas fueron asesinadas y dos más resultaron heridas durante un tiroteo en el velorio de Salvador Aguilera Guzmán.

 

Regeneración, 16 de febrero de 2018.- Cuatro personas murieron y dos más resultaron heridas en un ataque armado durante el velorio de Salvador Aguilera Guzmán, mejor conocido como “El Papá”, quien a su vez fue asesinado el pasado martes 13 de febrero en Veracruz.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 6:30 horas de ayer, 15 de febrero, cuando un grupo de por lo menos ocho personas arribaron al velorio en un automóvil particular e ingresaron a la vivienda ubicada en la calle Peras 26, en la colonia Cuauhtémoc, en Coatzacoalcos, Veracruz.

De acuerdo con la carpeta de investigación de la Fiscalía General del Estado (FGE), los asistentes al funeral de Aguilera Guzmán de 32 años, narraron cómo los sicarios revisaron cuarto por cuarto de la humilde morada y una vez que localizaron a María Ángeles Morales, esposa de “El papá”, la acribillaron a quemarropa.

En el ataque también perdieron la vida Óscar Egremí Román, Javier Guzmán Vázquez y Allison Castillo, además lesionaron a dos mujeres, C.G.C., de 18 años y L.G.V. de 53 años.

Al parecer, poco antes del ataque, una persona llamó a uno de los asesinados y le advirtió que irían a buscar a más personas al velorio, por lo que los asistentes sacaron a todos los niños y los refugiaron en casa de vecinos de otra colonia.

Cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) revelan que en el primer año de gobierno de Miguel Ángel Yunes se han cometido dos mil 414 asesinatos –de los cuales, según el mandatario, 70% son ejecuciones del crimen organizado– y 178 secuestros (cifras locales).

Vía Plumas libres y Proceso. 

México está preparado para enfrentarse a un cambio de régimen: Secretario de Marina

El titular de la Secretaria de Marina, dijo que el país esta preparado para un cambio de régimen, que no es la primera vez que se ha cambiado de un partido a otro, destacó que serán las elecciones más grandes de la historia.

Regeneración, 16 de febrero de 2018.- El titular de la Secretaría de Marina Armada de México, Vidal Francisco Soberón Sanz, aseguró que el país está preparado para un posible cambio de régimen y, si eso ocurre, las fuerzas armadas serán leales a la sociedad, independientemente de quién gane la elección presidencial, sin importar el partido que lo represente.

“En México hay una gran madurez y las fuerzas armadas siempre estaremos del lado de nuestra sociedad, y lo que nuestra sociedad elija, obviamente, estaremos con quien sea el presidente”, aseveró.

Estas declaraciones fueron hechas en el marco de la visita de trabajo hecha por Soberón Sanz, en La Paz, Baja California Sur, donde se llevó a cabo una reunión de evaluación de acciones contra la delincuencia en la entidad.

“Sea quien sea el presidente, allí estaremos apoyando a la figura presidencial. ¿Quién va a ser? El que escojamos nosotros y lo vamos a apoyar como lo hemos hecho con todos los ex presidentes, sin importar cuál partido pertenezcan”, dijo en conferencia de prensa.

Agregó: “no es la primera vez que, ya hemos cambiado de un partido a otro y en su momento se dijo que eso no iba a ser posible”.

Destacó que la Marina resguardará el material electoral hasta el término de las elecciones, y aunque la vigilancia compete a instancias de Seguridad Pública, trabajarán en conjunto con estas para garantizar que los comicios se desarrollen en paz, así lo informa el diario La Jornada.

Soberon enfatizó que serán las elecciones presidenciales más grandes de la historia de México, a lo que dijo “es un evento de gran importancia y es una preocupación del gobierno federal, de los gobiernos estatales y municipales, generar condiciones de paz y tranquilidad”.

También fue cuestionado sobre las acciones de las fuerzas armadas y los derechos humanos, señaló que estos son prioridad y refirió que el número de recomendaciones recibidas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en la dependencia a su cargo es inferior, en comparación con las acciones emprendidas.

Buscan dar licencias con goce de sueldo a padres de infantes con cáncer

Una iniciativa ciudadana será presentada por el Senado para permitir a los padres de niños con cáncer tener una licencia laboral.

 

Regeneración, 16 de febrero de 2018.- Padres de menores con cáncer podrían tener una licencia laboral con goce de sueldo de pasar una iniciativa ciudadana presentada en el Senado de la República.

La Fundación Cáncer Warriors de México, es la promotora de esta posible legislación que de entrada, daría certeza a por lo menos 23 mil familias y que presentó Ernesto Cordero.

De acuerdo con la iniciativa, basada en el principio constitucional de que el Estado debe velar por el interés superior de la niñez, uno de los padres de niños con cáncer, podría tomar dicha licencia y se evitarían despidos.

“En México actualmente hay más de 23 mil familias que tienen un caso de cáncer infantil en sus hogares y cada año aumentan en 5 mil el número de diagnosticados con esta enfermedad en nuestro país”, señala el proyecto de reforma.

Con esta propuesta se tendrían que reformar la Ley Federal del Trabajo, del Seguro Social y del ISSSTE; y los padres gozarían del 60 por ciento de su salario, con una licencia inicial de 30 días. Prorrogables las veces que sea necesaria en el mismo periodo, en caso de que el menor diagnosticado siga en tratamiento.

Esta iniciativa tiene origen en la propuesta de la Fundación Cáncer Warriors de México, A.C., quien presentó la petición: “¿Despedido y luchando contra el cáncer infantil? ¡Cambiemos esto en México!”, a través de la plataforma mundial change.org, en donde, al 15 de febrero de 2018 se habían alcanzado más de 115 mil firmas.

Y finalmente será presentada por Ernesto Cordero y otros representantes de todos los partidos; los senadores confiaron en que las comisiones respectivas procesen a la brevedad esta iniciativa y los diputados federales puedan respaldarla.

Vía Excélsior.

Confirman asesinato de Martín, estudiante mexicano en tiroteo de Florida

Martín Duque Jr., fue una de las 17 víctimas que perdieron la vida en la Escuela Secundaria Marjory Stoneman Douglas.

 

Regeneración, 16 de febrero de 2018.- Un estudiante mexicano, Martín Duque Jr., originario de Coyuca de Catalán es uno de los asesinados durante el tiroteo en Florida el pasado miércoles, 14 de febrero.

La Secretaría de Migrantes y Asuntos Internacionales de Guerrero, confirmó la muerte del joven de 14 años e informó a la familia, además de ofrecer apoyo.

El pasado miércoles 14 de febrero, el ex estudiante de la secundaria, Nikolas Cruz, ingresó al campus con un fusil de asalto AR-15 y disparó contra los estudiantes, en lo que se considera una de las peores tragedias en escuelas en Estados Unidos.

En gobernador de la entidad emitió un mensaje de pésame para la familia e indicó que instruyó a su equipo para atender las necesidades de la familia.

“Envío mi sincero pésame a la familia de Martín Duque Jr, quien falleciera este día en el tiroteo de la escuela Marjory Stoneman Douglas, en Parkland, Florida. He instruido a la Secretaría del Migrante atender en todas las necesidades a la familia del joven”, indicó.

Fue  el hermano de Duque, Miguel, quien informó que no localizaba al joven luego de la agresión.

“No sé nada de él, no tiene celular. Por favor oren por él estamos esperando que esté en la casa de algún compañero o en algún hospital”, escribió en su cuenta de Instagram.

Sin embargo, hoy por la mañana, Duque confirmó la muerte de su hermano “las palabras no pueden describir mi dolor.  Te amo mi hermano, te vamos a extrañar, ahora sé que estás  en mejor lugar. ¡Duques para siempre! Te amo Junior”.

Vía el Universal y La Razón.

Asesinan a ex alcalde de Ejutla de Crespo, un día antes asesinaron a su familia en un baile

La familia de Francisco Hérnandez fue ejecutada en un baile por el 14 de febrero, en la misma localidad.

 

Regeneración, 16 de febrero de 2018.- Un comando armado asesino al ex alcalde priista Francisco Hernández Sánchez, cuya familia fue igualmente ejecutada en un baile en Ejutla de Crespo, Oaxaca, el pasado 14 de febrero.

La muerte del priista sucedió ayer, 15 de febrero, cuando un grupo armado le disparó al salir de su casa y antes de que pudiera abordar su vehículo.

Tan sólo hace dos días, varios miembros de su familia se encontraban en un baile en la localidad, cuando otro grupo armado se presentó y disparó contra los asistentes. Murieron el hijo y padre del ex alcalde.

Hernández Sánchez, fue diputado local, responsable de la unidad jurídica del Registro Civil, y parte de la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca.

Hasta el momento no se saben las razones de las agresiones, pero la Fiscalía General de Justicia ya inició las indagatorias.

En 2016, el político también conocido como «Pachico», intentó contender por la presidencia municipal, pero no contó con el apoyo de su partido. 

Vía Milenio.

Ochoa Reza: ‘AMLO es responsable de la violencia por proponer amnistía’

El dirigente del PRI, Enrique Ochoa Reza, sugirió también que luego de la propuesta de AMLO todos los partidos han sufrido violencia excepto Morena

Regeneración, 15 de febrero de 2018.- El dirigente del PRI, Enrique Ochoa Reza, dijo este jueves en una entrevista para el programa de Joaquín López Dóriga que la propuesta de amnistía que hizo el aspirante de Morena, Andrés Manuel López Obrador, ha provocado causado violencia actual.

El conductor le recalcó que la declaración de Ochoa Reza era grave, pero él insistió diciendo que la violencia se incrementó luego de la propuesta de AMLO. Sugirió también que todos los partidos han sufrido la violencia excepto Morena.

Sobre el tema, López Obrador había dicho en enero que sus opositores habían distorsionado su propuesta de amnistía y que incluso habían esparcido desinformación entre los ciudadanos vía telefónica.

‘AMLO no dijo que sería bueno pactar con los narcotraficantes’: José Reveles

«Hicieron todo un escándalo. Hice un planteamiento, que lo sostengo además, de que vamos a buscar, a explorar todas las acciones que sean necesarias, todas las posibilidades para conseguir la paz en el país», había dicho López Obrador en esa ocasión.

Aseguró que quien cometa un delito, sean violadores, secuestradores o cualquier otro delincuente será castigado, sin embargo eso no significa «perseguir a nadie por razones políticas».

Expertos en política analizaron dicha propuesta a fondo y dieron sus puntos de vista, sin embargo, ninguno predijo que la propuesta generaría violencia.

Las siguientes son algunos de esos análisis, algunos en contra de la idea:

‘AMLO no dijo que sería bueno pactar con los narcotraficantes’: José Reveles

Encuesta Reforma: Elección entre AMLO y Anaya; AMLO gana con 45%

Si la elección fuera por pares: AMLO 45% vs Anaya 34%; AMLO 54% vs Meade 21%. Nunca votará por el PRI el 47%. Desaprueba a EPN 79%

Regeneración, 15 de febrero del 2018. El Diario Reforma realizó una encuesta sobre preferencias electorales preguntando cuál sería el favorito si la contienda se realizara por parejas; así mismo la encuesta cuestionó sobre la aprobación presidencial, el rumbo del país así como la imagen de los candidatos, entre otros, incluida mejor precampaña, aspectos negativos y positivos, entre otros. 

La encuesta fue realizada del 8 al 11 de febrero del 2018, a mil 200 mexicanos adultos.

Por cual partido nunca votaría:

Nunca votarían por el PRI el 47% de los encuestados.

Un 12% declaró que nunca votaría por MORENA, el 7% nunca votaría por el PAN, 8% nunca votaría por el PRD; un 19% contestó no sabe y un 7% contestó “otros”.

Rumbo: En general ¿Cree que el país va por buen camino o por mal camino?

Reforma compara las respuestas obtenidas en marzo del 2012 al inicio del sexenio y las respuestas en febrero del 2018, cuando está por finalizar el sexenio de EPN:  Buen camino: en 2018 solo el 8% contesto afirmativamente, en tanto que en marzo del 2012 eran el 47%. Mal camino: en 2018 el 79% consideró que el país va por mal camino; mientras que hace seis años esta cifra era del 35%

Candidatos de dos en dos

A la pregunta si los ciudadanos tuvieran que escoger entre dos candidatos, las respuestas fueron las siguientes:

AMLO y Anaya: AMLO 45% vs Anaya 34%

AMLO y Meade: AMLO 54% vs Meade 21%

Si la elección fuera solo entre Anaya y Meade: Anaya 54% vs Meade 16%

 

Mejor Precampaña: El 35% de los encuestados dijo que Andrés Manuel hizo una mejor precampaña. El 26 % contestó que fue Ricardo Anaya y solo el 9% respondió que fue José Antonio Meade.

Imagen de los precandidatos. Reforma cuestionó la opinión sobre la imagen de los precandidatos, a escoger entre Muy buena, Regular y Mala-Muy mala; además de la opción no lo conoce.

Andrés Manuel López Obrador tiene el mayor índice de aceptación al tener una muy buena imagen en el 43% de los encuestados.

Ricardo Anaya recibió calificación de muy buena imagen por el 32% de respuestas, en tanto que Meade solo tuvo el 19%, mismo lugar que ocupa Margarita Zavala. De los otros dos precandidatos el Bronco obtuvo 12% de percepción muy buena y 4% para Ríos Piter.

Con relación a la opción imagen regular, tanto AMLO como Anaya obtuvieron un 23% de respuestas en este sentido. Meade obtuvo un 16% por debajo de Margarita Zavala quien obtuvo un 21%. En esta opción El Bronco tuvo 11% y Ríos Piter 4%.

En la opción de imagen mala o muy mala quedó en primer lugar Jose Antonio Meade con 38%; seguido de Ricardo Anaya con 27% en esta opción. En tercer lugar de mala o muy mala imagen aparecen empatados AMLO y Margarita Zavala con 26%. En tanto que El Bronco tiene un 20% en esta opción y Ríos Piter el 7%

No lo conoce. Ríos Piter resultó desconocido para el 85% de los encuestados, al Bronco no lo conoce el 57%, a Margarita Zavala no la conoce el 34%. El candidato del PRI José Antonio Meade es no conocido por el 27% y no conocen a Ricardo Anaya el 18%. En tanto que AMLO reportó un porcentaje de 8% que dice no conocerlo.

Atributos positivos

Andrés Manuel López Obrador inspira mas confianza al 38% de encuestados, al 27% le inspira más confianza Ricardo Anaya y solo al 10% le inspira más confianza Meade.

A la pregunta de ¿quién haría más por personas como usted?, AMLO se coloca en primer lugar con 38%, seguido de Anaya con 22% y Meade tan solo 10%

¿Quién gobernaría mejor? AMLO gobernaría mejor para el 37%, en tanto que Anaya sumó 27% de respuestas positivas en este sentido y Meade tuvo un 11%

¿Quién respetaría más a las instituciones? Para el 33% de los encuestados AMLO respetaría más a la instituciones, seguido de Anaya con 26% y Meade un 12%.

¿Quién representaría mejor a México ante el mundo? 32% opinó que AMLO nos representaría mejora ante el mundo, seguido de Anaya con 29% y Meade 11%

¿Quién combatiría la corrupción? El 33% dijo que AMLO combatiría la corrupción, en tanto que el 16% dijo que Anaya; y Meade 8%

¿Quién mejoraría la situación económica? Para el 30% Andrés Manuel mejoraría la situación económica, seguido de Ricardo Anaya con un 18% y Meade 8%

¿Quién es más inteligente? El 28% opina que Anaya es más inteligente, seguido de AMLO con 26% de respuestas y en tercer lugar Meade con 13%.

¿Quién acabaría con la inseguridad? El 26% opino que AMLO, en tanto que en esta respuesta por Anaya se inclinó el 16% y por Meade 6%.

 

Atributos negativos

¿Quién robaría menos?. El 32% señaló que Andrés Manuel López Obrador robaría menos; en tanto que el 15% dijo que Anaya y solo el 6% mencionó a Meade.

¿Quién le haría más daño al país? José Antonio Meade le haría más daño al país para un 34% de los encuestados, seguido por AMLO con 20% y Anaya 8%.

¿Quién pactaría con el narcotráfico? El 22% opinó que Meade pactaría con el narco, en tanto que el 16% dijo que AMLO y Anaya 10%

¿Quién sólo beneficiaria a los influyentes? El 35% opinó que Meade beneficiaria sólo a los influyentes; el 17% dijo que Ricardo Anaya y 12% mencionó que AMLO.

 

La segunda preferencia. Si el candidato que usted prefiere no tuviera posibilidad de ganar ¿por cuál otro candidato votaría?

El 26 % de los electores de AMLO no votarían ni por ninguno de los otros candidatos, un 17% se inclinaría por Anaya, 4% por Meade y 6% por Margarita Zavala.

Por otra parte, de los electores de Anaya, el 21% se inclinaría por AMLO, el 16% no votaría por ninguno y un 9% votaría Meade y también un 9% se inclinaría por Margarita Zavala.

En el caso de los electores de Meade, el 23% se inclinaría por Anaya; el 19% no votaría por ninguno; el 8% por AMLO y 5% por Margarita Zavala.

Votación por sexo, edad, escolaridad y circunscripción

 

Por sexo:

Por AMLO votarían el 38% de hombres y el 28% de mujeres

Por Ricardo Anaya el 23% de hombres y el 27% de mujeres

Por Antonio Meade el 15% de hombres y el 13% de mujeres

 

Por edad:

Por AMLO 32% entre 18 y 29 años; 36% entre 30 y 49 años; y 29% de 50 años o más

Por Ricardo Anaya: 30% entre 18 y 29 años; 21% entre 30 y 49 años; y 26% de 50 años o más

Por Meade 12% entre 18 y 29 años; 14% entre 30 y 49 años; y 15% de 50 años o más

 

Por escolaridad

Hasta primaria: el 30% votaría por Anaya, 25% AMLO y 15% Meade

Secundaria: 32% AMLO, seguido de Anaya con 25% y Meade 15%

Preparatoria: 37% por AMLO, 25% Anaya y Meade 14%

Universidad: 43% por AMLO, 17 % Anaya y Meade 10%

 

Por circunscripción

Norte: Anaya 31% ; AMLO 30% AMLO y Meade 13%

Noroeste-Bajío: Anaya 32%, AMLO 22% y Meade 15%

Sur-Sureste: 48% AMLO; Anaya 16% y Meade 11%

Aprobación de Peña Nieto comparativo con Felipe Calderón

El 79% opinó que desaprueba la gestión de EPN y el 19% lo aprueba.  En el comparativo, Calderón tuvo una aprobación del 66% y una desaprobación del 30%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Grupos ultraconservadores empiezan a respaldar campaña de Mikel Arriola

El Frente Nacional por la Familia y la Red Familia anunciaron su respaldo a la campaña del priista Mikel Arriola: «Nos sentimos representados»

 

Regeneración, 15 de febrero de 2018.- Los grupos más conservadores del país, desde hace tiempo, se encuentran a la espera de que un aspirante en este proceso electoral emitan un mensaje inequívoco sobre las llamadas familias tradicionales y recibieron una respuesta el pasado domingo: Mikel Arriola, aspirante a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México por el PRI.

Arriola había declarado «no soy intolerante ni homofóbico» luego de declarar en su cierre de precampaña que está en contra de la legalización de la marihuana, de la adopción gay y que garantías que ya se lograron como el derecho al aborto y el matrimonio igualitario «son temas que dividen a la sociedad» y va a someterlas a votación.

Mikel Arriola se declara contra adopción gay, ‘devolveremos el poder a las mayorías’

Mientras que una buena parte de la sociedad reaccionó a estas declaraciones con rechazo, la organización Red Familia se mostró de acuerdo con la agenda política del priista. También el Frente Nacional por la Familia (FNF), el más conocido, indicó respaldo a sus declaraciones.

‘No te conocía ni sabía nada de ti Mikel Arriola, ahora ya se que no eres opción para la CDMX’: Diego Luna

Mhoni Vidente, Alfonso Cuarón, Sabina Berman y otras figuras se van contra Mikel Arriola

Ahora, dicha organización expresó apoyo a la campaña de Arriola. Él y Mario Romo, director nacional de Red Familia se reunieron y concretaron su alianza. «Nos sentimos representados», indicó la Red Familia en un comunicado.

No desaprovecharon la ocasión para mencionar la llamada «ideología de género» y la «agenda de grupos radicales», los cuales no identificó:

«Hay una agenda promovida por grupos radicales que venden una ‘progresividad disfrazada’ como la ideología de género, el desvincular la responsabilidad de los padres a educar a sus hijos así como de no respetar el bien superior de niñas y niños que a veces se busca no vivan con su madre y su padre».

Por su parte, Rodrigo Iván Cortés, presidente del FNF pidió a todos los aspirantes en este proceso electoral a pronunciarse «con claridad» sobre los temas de la Plataforma Temática de su organización: «Vida, familia, justicia y desarrollo».

Vicente Fox lanza tuits repletos de errores insultando a simpatizantes de AMLO; ‘fue experimento social’ explicó

Luego de lanzar lo que él mismo llamó «mentadas de madre» a simpatizantes de AMLO, Vicente Fox dijo que había sido «un experimento social digital»

 

Regeneración, 15 de febrero de 2018.- El expresidente de México, Vicente Fox, emitió el pasado 14 de febrero una serie de mensajes extraños, beligerantes y repletos de errores ortográficos por la red social Twitter.

En sus tuits, Fox, quien fuera representante del Gobierno de la República Mexicana, llamó «perrada twitera» a los simpatizantes del aspirante a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, y también lo atacó a él, a quien llamó «lopitos».

REGENERACIÓN reproduce uno de los tuits más extraños y con más errores por parte del exmandatario:

«esta bajando la cuenta y la rapidez. que les pasa? ya no les esta dando de comer lopitos? se van a quedar sin paga hechenle, hechenle…….mas mentadas a su abuelito, su servidor, mas rapidez en twitear, o es una maquina lopitos?»

[]

Al día siguiente, este jueves, Fox explicó que el exabrupto del día anterior había sido un «experimento social digital». Él mismo calificó sus tuits como «mentadas de madre» contra los simpatizantes de AMLO. Al recibir una respuesta por parte de ellos confirmó sus hipótesis, aseguró.

Queda en el misterio si escribir todo en minúsculas, sin acentos, usar siete puntos suspensivos y el «hechenle hechenle» eran parte del experimento.

A continuación los tuits del expresidente del 14 de febrero:

Y estos son los tuits de este jueves, en los que reporta las conclusiones de su experimento: