Columnas mexicanas Opinión

AMLO, el poder financiero, la intolerancia

| Administrador Regeneración

López Obrador, promete una transformación histórica si triunfa y no ha dudado en presentarse como heredero de los grandes próceres de la nación –Benito Juárez, Francisco Madero, Lázaro Cárdenas

Por Gerardo Villagrán del Corral

El candidato presidencial nacionalista y centroizquierdista Andrés Manuel López Obrador (conocido como AMLO), es el enemigo a vencer en las elecciones presidenciales mexicanas del 1 de julio y sobre él apuntan las baterías no solo del resto de los contendientes de la derecha sino también el poderoso aparato institucional y mediático del sistema y sus recursos inagotables.

En pocas campañas se habla tanto de historia como en la actual. López Obrador, promete una transformación histórica si triunfa y no ha dudado en presentarse como heredero de los grandes próceres de la nación –Benito Juárez, Francisco Madero, Lázaro Cárdenas-. Por su parte, el PRI y el PAN, los partidos históricos, parecen condenados por primera vez, a un papel secundario en el destino del país.

Hay un factor que explica el arraigo del nacionalismo mexicano y es Estados Unidos. La primera guerra internacional imperialista de EE UU fue contra México y con el botín de más de la mitad de su territorio, y 15 años después seprodujo la intervención francesa. El nacionalismo mexicano se empezó a forjar en el siglo XIX y luego fue asumida como uno de sus valores esenciales por la Revolución Mexicana.

Quizá, en nuestro colonialismo cultural olvidemos que las sociedades latinoamericanas en el momento de las independencias son realmente las primeras sociedades multiétnicas del mundo contemporáneo, asumiendo la necesidad de integrar a los desheredados, a etnias y pueblos distintos. Y AMLO habla a ciudadanos, no a súbditos.

Su tenaz intolerancia a la crítica, una de las características de su idiosincrasia según sus detractores, es reproducida con creces –con mayor violencia y vulgaridad– a través de las redes sociales a través de noticias falsas (fake news) en esta era de la posverdad, manejadas con maestría trumpiana.

Por ejemplo, AMLO calificó de “mirona profesional” a la periodista Carmen Aristegui, de calumniador al servicio de la mafia del poder al columnista derechista José Cárdenas, y de secuaz de la mafia del poder y articulista conservador con apariencia de liberal a Jesús Silva Herzog. De igual forma, se refirió al diario Reforma como “periodismo fifí”.

López Obrador habló con los medios, tras salir de la sede del segundo debate presidencial, el domingo 20 de mayo en Tijuana. Alguien le preguntó por su cartera, y el candidato la mostró. «A pesar de todo, aquí está», dijo.

Candidato de la coalición Juntos haremos Historia (Morena, PT y PES), tiene una verdadera posibilidad de ganar la elección dentro de poco más de cinco semanas -si no salta un fraude descomunal-, ante el deterioro continúo en materia de corrupción y violencia.

Y ésto lo evalúan también el establishment capitalista. Shelly Shetty, la principal analista de riesgo soberano para América Latina de la calificadora Fitch Ratings, es consciente de que su triunfo representaría un riesgo para la continuidad de la actual política macroeconómica neoliberal y entreguista de México.

AMLO ha logrado incrementar su liderazgo entre una parte de la población en los meses recientes debido a que ha sabido aprovechar el descontento social que prevalece en el país, con un discurso que puede parecer radical, pero la experiencia de los centros financieros es que candidatos que han abrazado posiciones proteccionistas y nacionalistas se vuelven más pragmáticos una vez que toman la Presidencia y, a su juicio.

Para el capital financiero, no pueden descartarse riesgos relativos a una puesta en marcha más lenta de reformas, en especial en el sector de energía; la reorientación de las políticas económicas hacia mayor intervención del Estado, así como un aumento del gasto fiscal para favorecer al 90% de la población, sumergida en la pobreza.

Lo que les preocupa es que, de ganar, López Obrador garantice la autonomía del Banco de México, el presupuesto que presente al Congreso para 2019, las metas fiscales que establezca para el mediano plazo, el nombramiento del futuro director de Petróleos Mexicanos, la anunciada revisión de los contratos otorgados por el actual gobierno al amparo de la reforma energética y las futuras rondas de licitación de campos petroleros.

Haber recorrido todos los municipios del país le ha permitido a López Obrador arrebatarle al oficialista Partido Revolucionario Institucional (PRI) amplios sectores de lo que antes era el voto duro (y comprado) en las zonas de más bajos ingresos del país para crear una base sólida de votantes, con la promesa de sacarlos de la pobreza, una. oferta política y moralmente necesaria.

El candidato oficialista José Antonio Meade carga el fardo del rechazo ciudadano al presidente Enrique Peña Nieto –quien lo nombró candidato– y al PRI, que lo abandera, aunque no acaba de aceptarlo completamente, y Ricardo Anaya, abanderado de la derechista Acción Nacional (PAN), sigue segundo en las encuestas, pero la brecha con AMLO se fue ensanchando.

Gerardo Villagrán del Corral. Antropólogo y economista mexicano, asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

Seguridad

Comando del CJNG intenta asesinar a ex fiscal de Jalisco, muere su escolta y 7 resultan heridos

| Jacqueline Angeles

Un comando del CJNG intentó asesinar al secretario del Trabajo de Jalisco cuando se encontraba en un restaurante, abrieron fuego, siete personas resultaron heridas.

Regeneración, 22 de mayo de 2018.- Ayer lunes, en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, un grupo armado atacó a Luis Carlos Nájera, ex Fiscal General del estado y actual Secretario del Trabajo.

Los sicarios tenían la intención de asesinar al funcionario, pero logró salvarse gracias a sus escoltas.

Esto ocurrió alrededor de las cinco de la tarde cuando el secretario se encontraba en un restaurante, ubicado avenida Chapultepec y el cruce con la calle Morelos.

Al lugar llegaron unos sujetos a bordo de un auto Nissan Versa, estacionaron el vehículo frente al establecimiento, para después abrir fuego contra el funcionario, portaban rifles de alto poder, eran al menos un grupo de al menos 15 miembros de un “grupo de élite” del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

Los escoltas respondieron al ataque y comenzaron con un enfrentamiento que se extendió por la zona de Chapultepec de la capital de Guadalajara, detalla el diario La Jornada.

Luego del ataque, los responsables huyeron a bordo del vehículo en el que habían llegado al lugar, lo que derivó en una persecución sobre la Avenida López Mateos, a la altura del cruce con avenida La Tijera.

Cuatro sujetos fueron detenidos como sospechosos a las afueras del Fraccionamiento Bugambilias.

Tras el percance empezaron a circular videos que dan cuenta de la balacera, así como de la respuesta de los escoltas de Nájera, quienes de inmediato repelieron la agresión.

Algunos medios locales detallaron que aunque el funcionario se encuentra con vida, él y al menos siete personas, cuatro de ellas civiles y el resto policías, fueron heridas en un atentado con rifles.

Política

Las Mentiras de Anaya, el libro

| Administrador Regeneración

Las Mentiras de Anaya, de ‘Editorial Ra’ se exhiben algunos de los dichos dudosos de Ricardo Anaya.

 

Regeneración, 22 de mayo de 2018.- En lo que va de la campaña, Ricardo Anaya ha dicho una serie de declaraciones que tratan de desmentir en un libro llamado “Las Mentiras de Anaya”.

Se trata de un libro virtual con 20 puntos, en donde se habla de “los moches” que recibió del gobernador de Veracruz, Muguiel Ángel Yunes; sus contradicciones sobre Alfonso Romo. También se exhibe que aprobó las reformas estructurales aunque después renegó de ellas.

Los puntos también abarcan el plagio de imágenes para la campaña, sus afirmaciones sobre la amnistía, sus viajes a Atlanta, así como el programa de acción comunitaria para el enriquecimiento personal, entre otras aventuras.

«Según la investigación realizada por Ricardo Alemán del periódico Milenio, Ricardo Anaya realizó 121 vuelos redondos entre 2014 y 2016, con frecuencia de entre 5 y 8 días», dice el texto.

«Como respuesta al periodista, Anaya Redactó una carta negando ese número de vuelos y además que hayan sido en primera clase, aun cuando existe evidencia gráfica de lo contrario».

El documento está disponible en este link y tiene bibliografía disponible, basada en investigaciones periodísticas.

Vía Mentiras de Anaya.

Corrupción

Entrega Álvaro Obregón contrato millonario de reconstrucción mujer vinculada con Leonel Luna

| Administrador Regeneración

María Evelia Lira Morgado, ex trabajadora de la ALDF, recibió el fondo de Álvaro Obregón para la reconstrucción de la zona, sin ser contratista.

 

Regeneración, 22 de mayo de 2018.- María Evelia Lira Morgado, ex trabajadora de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), hoy Ciudad de México, recibió 4 millones de pesos destinados para la reconstrucción en Álvaro Obregón, pese a que no tiene experiencia en construcción.

Según información de Reforma, durante el 2017 se registró la entrega de 78 millones de pesos en recursos para los trabajos de reconstrucción, y justo en en el reporte de gastos, aparece la entrega de recursos a Lira Morgaso, quien fue la única en recibir recursos para la compra de material por 3 millones 961 mil pesos y 67 mil 800 pesos en dos apartados.

El diario, vincula a Liiira Morgado con el perredista Leonel Luna, uno de los señalados por controlar la Asamblea y la repartición de recursos. El texto indica que durante la primera diputación de Luna, la mujer era investigadora especializada tipo C de la dirección de registros y control de módulos en la V Legislatura.

Pero su vinculación laboral no se reduce a ese cargo, pues para cuando Luna era delegado de Álvaro Obregón Lira Morgado se registró como intermediaria de comercio al por mayor en el padrón de la delegación, con lo que se encargaba de proveer todo tipo de bienes a través de invitaciones restringidas.

Realizando esta actividad, la ex investigadora recibió 3 millones de pesos por 20 mil 66 panes de muerto; es decir, cobró 149.50 pesos por cada pan.

Entre otras cosas, la ex trabajadora de la ALDF ha intervenido para la adquisición de electrodomésticos, material eléctrico, productos farmacéuticos, juguetes, material de limpieza, material didáctico, y hasta aparatos ortopédicos.

Ahora, será una de las personas que se encargará de repartir una parte de la bolsa de 17 millones para comprar material y entregarlo a 355 dueños de viviendas en reconstrucción.

La otorgación de este contrato fue una adjudicación directa debido a la emergencia, justificó el director general de administración de la delegación, René Crespo.

“Antes de que nosotros entremos en un procedimiento, se revisa toda la documentación legal y si (la persona) tiene la capacidad, se lleva a cabo”, dijo.

Vía Reforma.

AMLO Medios Sociedad

‘Le agradezco mucho su apoyo a Belinda, su solidaridad’: AMLO

| Jacqueline Angeles

En sus redes sociales, la cantante Belinda explicó por qué apoya a Andrés Manuel López Obrador, el candidato presidencial le agradeció el apoyo.

Regeneración, 22 de mayo de 2018.- Después de que la cantante y actriz Belinda utilizara sus redes sociales para mostrar su apoyo a Andrés Manuel López Obrador, el candidato presidencial de la coalición Juntos Haremos Historia le agradeció.

Andrés Manuel, durante un mitin que realizó en Jalisco, aprovechó los micrófonos y envió un mensaje de agradecimiento a la cantante.

“Le agradezco mucho a Belinda, es una gran artista, muy buena cantante, una mujer muy inteligente, y le agradezco mucho su apoyo, su solidaridad, porque ella tiene muchos seguidores y son muchos seguidores también inteligentes”, expresó.

La tarde de ayer la cantante explicó a sus seguidores por qué decidió apoyar a AMLO y tomar una postura política pública.

https://www.facebook.com/PartidoMorenaMx/videos/2136621253019095/

Columnas mexicanas Opinión

La cartera de AMLO

| Administrador Regeneración

La cartera de AMLO no fue una broma, fue un guiño a los grandes saqueos perpetrados en el presente sexenio, como la estafa maestra o los moches políticos.

 

Por Pedro Miguel| La Jornada

Regeneración, 22 de mayo de 2018.- Si una encuesta no puede ser sucedáneo de una elección, un debate, menos. El encuentro entre aspirantes presidenciales escenificado el domingo en Tijuana no va a mover en forma significativa las preferencias electorales ya asentadas, o no al menos en el sentido en que les gustaría a los candidatos del régimen, José Antonio Meade y Ricardo Anaya, como no lo hizo el del pasado 22 de abril, realizado en el Palacio de Minería, en la capital del país, y en el que el desempeño del enemigo común de ambos no fue tan vistoso como el del 20 de este mes.

Debe reconocerse que tanto el priista como el panredista se prepararon meticulosamente para lograr sus correspondientes objetivos, que en un punto eran coincidentes: desbancar a López Obrador, a punta de denostaciones y falsedades, del lugar puntero en las tendencias de voto. Más allá de ese deseo compartido, Anaya y Meade no fueron a Tijuana a debatir propuestas sino a vender sendas imágenes de sí mismos: el primero quiso aparecer osado, patriótico y poseedor de sensibilidad social; el segundo, sereno, objetivo y conocedor. Tal vez habrían logrado su propósito si el proceso electoral en curso fuera a desembocar en unos comicios comunes y corrientes y en un proceso rutinario de renovación de autoridades pero, a lo que puede verse, ni uno ni otro han comprendido que éste no es un proceso electoral normal, sino una suerte de sublevación ciudadana que canaliza –por la vía institucional y pacífica– los agravios y las furias de una sociedad que durante demasiados años ha sido abusada, atropellada, engañada y saqueada por el grupo en el poder del que los dos forman parte.

Todo indica que el próximo 1º de julio el voto de castigo no tendrá como blanco el desfondado y desastroso peñato, sino todo el ciclo de gobiernos neoliberales. Aunque Anaya quiera presentarse como solución de “cambio”, toda su vida política, desde que se adhirió a las juventudes priistas queretanas hasta que se agandalló la candidatura presidencial del PANRD, ha transcurrido en las intrigas del régimen oligárquico y en el tráfico de influencias y los “moches” que han modulado el pacto político-empresarial hoy en bancarrota. La posición de Meade es aún más débil porque ocupó cargos prominentes en gobiernos del PAN y del PRI, y no podría hallarse un hombre más vinculado al oficialismo que el ex secretario de Hacienda, Relaciones Exteriores, Desarrollo Social y nuevamente Hacienda.

Para colmo, el centro del paradigma económico con el que operaron los últimos cinco presidentes –la integración supeditada de México a la economía estadounidense– se vino abajo de golpe con la llegada de Donald Trump a la presidencia del país vecino, y ello deja al régimen oligárquico mexicano en una especie de viudez y orfandad geopolítica y en una total carencia de propuestas a futuro.

De modo que ni Meade ni Anaya fueron al debate de Tijuana a defender propuestas, porque en realidad no las tienen, sino a tratar de posicionar empaques y marcas entre el electorado; eso podría funcionar en una elección cualquiera –sobre todo en estos tiempos, en los que la política y el marketing sostienen relaciones peligrosas– pero no en ésta, que es el escenario de una sublevación legal y pacífica del sector mayoritario de la ciudadanía.

López Obrador, por su parte, se mantuvo inamovible en la exposición y la defensa de las propuestas estratégicas que ha sostenido, con inevitables adecuaciones a las circunstancias, desde 2004, cuando publicó su Proyecto Alternativo de Nación, el cual fue actualizado en 2012, de cara a la elección presidencial de ese año (Nuevo Proyecto de Nación), por un grupo de especialistas, y que sirvió de base para la elaboración del Proyecto Alternativo de Nación 2018-2024 que se presentó en noviembre del año pasado en el Auditorio Nacional.

La única concesión del candidato presidencial puntero al carácter mediático y escenográfico del encuentro fue el gesto de salvaguardar su cartera ante la proximidad de Anaya y de Meade, uno señalado en una investigación por lavado de dinero y el otro mencionado como encubridor de la “estafa maestra” y otros saqueos al presupuesto público perpetrados en el presente sexenio. Fue, desde luego, un guiño simbólico al electorado: la cartera de AMLO no es ese pequeño rectángulo de piel con un billete de 200 pesos en su interior, sino el erario, y el reflejo de cuidarlo es una invitación a deponer por la vía de los sufragios a la cleptocracia que ocupa el poder público, y de la que tanto Meade como Anaya forman parte.

Columnas mexicanas Opinión

Morena, la esperanza de la naturaleza

| Administrador Regeneración

Los proyectos aprobados por los últimos gobiernos neoliberales de México, tienen a la naturaleza nacional en emergencia ecológica que hay que cambiar.

 

AMLO Morena

Por Víctor Manuel Toledo | La Jornada

Regeneración, 22 de mayo de 2018.- Si algo queda claro es que no hay más que dos opciones electorales. O se reconoce que el actual desastre nacional es obra y (des)gracia de las políticas neoliberales o se niega, ignora y desconoce esa situación. Por ello la contienda se divide entre Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien se ubica claramente contra el neoliberalismo y los cuatro (hoy tres) “jinetes del apocalipsis neoliberal”. Para un ciudadano decente, congruente e informado, un voto por esos tres aspirantes es un “voto inútil”, un seguir en el mismo sendero del desastre, un nuevo paso en el camino hacia el abismo.

Treinta años de políticas neoliberales implicaron no solamente el deterioro de la calidad de vida de los mexicanos, incluyendo la explotación del trabajo que hoy se expresa en los salarios de los trabajadores, sino la dilapidación y contaminación de la naturaleza y sus recursos. La multiplicación de proyectos corporativos en minería, energía, turismo, carreteras, desechos, industrias diversas, agua, plantaciones forestales y monocultivos agrícolas (incluyendo soya transgénica) han generado innumerables situaciones de destrucción ecológica y de deterioro del tejido social de localidades, municipios y regiones enteras. A ello hay que agregar que el modelo de “ciudad neoliberal”, basado en la especulación inmobiliaria, el consumo desquiciado y en la multiplicación desbocada de autos, va orientando a las urbes a un seguro colapso. Todo ello aderezado con perversos cambios en las leyes mexicanas para facilitar la depredación y el parasitismo.

De los aspirantes a la Presidencia sólo AMLO ha expresado una preocupación por estos asuntos, al declararse contra la minería y otros proyectos depredadores, visualizar una política de reforestación para las regiones tropicales y afirmar que todo proyecto será antes que todo puesto a consulta con las comunidades. El partido Morena está obligado a refrendar en todas sus escalas y dimensiones esta mínima conciencia ambiental. De entrada un “gobierno del cambio” tendrá que asumir una política urgente de regeneración ambiental y ecológica en varios ámbitos. Alcanzo a visualizar los siguientes. Para comenzar se deben desactivar, es decir, resolver, los 560 conflictos socioambientales que hoy existen en el país como focos rojos. En el caso del agua se debe construir una política que desplace el control de los recursos hidráulicos hacia la sociedad, como han propuesto decenas de movimientos ciudadanos, encabezados por Agua para Siempre. También supone revisar las concesiones otorgadas al sector privado incluidas refresqueras, cerveceras, mineras y ranchos ganaderos. La responsabilidad de la conservación de la biodiversidad debe compartirse con las comunidades locales bajo una perspectiva biocultural, es decir, que defienda y proteja por igual la diversidad biológica y la de las culturas. Ni qué decir que la producción de alimentos y la búsqueda de la soberanía alimentaria requiere de una campaña nacional por la agroecología y la pesca responsable, que genere alimentos sanos y baratos en circuitos cortos, así como en mercados orgánicos y de economía solidaria. Igualmente la transición energética hacia fuentes renovables (solar, eólica, hidroeléctrica) debe orientarse no por los grandes consorcios trasnacionales, sino por una política pública que apoye tecnologías de pequeña escala, baratas y accesibles, es decir, para hogares, manzanas, barrios, comunidades y municipios.

Como hemos insistido, un verdadero gobierno de izquierda es aquel que se dedica a contener la voracidad del capital y que al mismo tiempo cede el poder estatal a los ciudadanos organizados. En los asuntos de la naturaleza y del ambiente, el país dispone ya de una nutrida experiencia ciudadana, producto de una larga batalla de resistencias, que entre otras cosas han dejado más de una centena de activistas asesinados. México tiene proyectos exitosos de carácter autogestivo en casi cada asunto ambiental. Ello incluye cooperativas pesqueras, forestales y cafetaleras, ecoturismo comunitario, manejo de bosques, producción de miel, proyectos urbanos autosuficientes, centros de ecotecnologías, experiencias de educación ambiental. Si Morena es la esperanza de México, como dice su rúbrica, debe en consecuencia ser la esperanza de los mexicanos y de la naturaleza que los envuelve, cobija, nutre e inspira. Que así sea.

Corrupción

Gobierno de la CDMX hace negociazo con parquímetros y lo oculta

| Administrador Regeneración

Hace un año que la administración de los parquímetros pasó al gobierno de la CDMX y hasta el momento no se han actualizado las cuentas.

 

Regeneración, 22 de mayo de 2018.- Como parte de la contraprestación de los parquímetros, vecinos de las colonias donde existen podrían ejercer una parte de los ingresos para mejoras urbanas, pero desde que la Ciudad de México tomó control de los ingresos, no se sabe ni cuánto se ha recaudado.

Desde abril de 2017, la Secretaría de Movilidad (Semovi) tomó el control de los parquímetros y manejan los recursos en total opacidad.

Se suponía que los ingresos del programa Ecoparq, serían públicos para que los vecinos supieran cuánto ingresa en cada uno de los 13 polígonos y cuánto les correspondía a cada cuadrante. Y así fue hasta que la Autoridad del Espacio Público (AEP), dejó el control de las alcancías.

Según una investigación de Reforma, la página de internet dejó de actualizarse y tampoco se rindieron reportes a los comités ciudadanos.

“Es un desastre. Semovi no rinde cuentas, no saben. Desgraciadamente les cayó el bote pronto y no tienen ni idea”, dijo Lucero Rincón, del Comité Ciudadano Roma Norte 1.

“Yo hice una obra muy chica en (las calles de) Sonora y Durango, y ya tenía un acumulado bastante grande para hacer otra obra y ahorita no sé cuánto tengo”.

Hasta junio de 2017, los ingresos de los parquímetros ascendían a 179.2 millones de pesos, de los que estaban disponibles 53.7 millones para mejoras vecinales.

En tanto, Alejandro Curiel, del comité de la colonia Anzures, indicó que el problema viene de tiempo atrás.

“La realidad es que no sabemos dónde está el dinero”, indicó, pues se ignora el monto y destino del acumulado de tiempo atrás.

Y esta opacidad, determina que los vecinos no puedan presentar sus proyectos para presupuesto participativo, o puedan planearlos adecuadamente.

Vía Reforma

Política

Verificado 2018: Falso que Nestora Salgado sea una secuestradora como dijo Meade

| admin

Nestora Salgado señala que Meade, al acusarla de los crímenes de los que es inocente, pone en riesgo su vida; «cualquiera de los grupos delincuenciales me va a querer matar»

 

Regeneración, 21 de mayo de 2018.- Durante el Segundo Debate Presidencial, el candidato del PRI-PVEM-Panal, José Antonio Meade, dijo que la candidata a senadora de Morena, Nestora Salgado, es «una secuestradora que está libre por una falla de la policía». El portal Verificado 2018 –que se dedica a confirmar la información difundida durante este proceso electoral–, difundió que esto es falso.

REGENERACIÓN ya había difundido la entrevista exclusiva con Nestora donde informa tres jueces la declararon inocente en 2016, pero también es importante señalar que la información que obtuvo verificado coincide con lo dicho por la luchadora por los derechos humanos en Guerrero.

En dicha entrevista Nestora también señala que el abanderado priista, al acusarla de esa manera, pone en riesgo su vida, pues «cualquiera de los grupos delincuenciales me va a querer matar».

Nestora Salgado fue declarada inocente por 3 jueces distintos, reta a Meade a probar sus afirmaciones

El portal de Verificado proporciona más información sobre lo anterior; en 2012, los pobladores de Olinalá, Guerrero, expulsaron a las autoridades municipales por un presunto caso de encubrimiento, y crearon una Policía Comunitaria, la cual está regulada por la Ley 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas del estado de Guerrero.

Nestora Salgado fue la «comandante» de dicho cuerpo. En 2013 fue capturada sin orden de aprehensión por el Ejército y sometida a proceso por los cargos de delincuencia organizada y secuestro, pues alrededor de 50 personas denunciaron haber sido detenidas por la Policía Comunitaria.

En 2014 un juez federal determinó que no había pruebas para acusarla de delincuencia organizada, y la absolvió.

El Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU documentó que la activista fue arrestada sin orden de aprehensión, entre otras irregularidades. Debido a esto, en un juicio a nivel estatal por el delito de secuestro en su contra se determinó que Nestora Salgado y la Policía Comunitaria no cometieron secuestros, sino detenciones legales y quedó absuelta.

Ambientalistas Causas Justas

Asesinato de Mariano Abarca a Tribunal Federal de Canadá

| admin

Mining Watch Canada  presentará una solicitud ante el Tribunal Federal de Canadá, para investigar asesinato de ambientalista Mariano Abarca en Chiapas

Regeneración, 21 de mayo del 2018. Mariano Abarca fue asesinado a tiros frente al restaurante de su familia en Chicomuselo, Chiapas, en el sur de México el 27 de noviembre del 2009. Por años, Abarca había sido un líder clave en la lucha de su comunidad contra los impactos sociales y ambientales de las operaciones mineras de una compañía canadiense Blackfire Exploration.

Radio Canadá Internacional informó lo anterior y publicó que según Mining Watch Canada, todos los sospechosos de su asesinato estaban conectados con la compañía minera canadiense, con sede en Calgary.

La familia de Mariano Abarca solicitó en febrero de este año que el Comisionado de Integridad  canadiense revisara el caso Abarca y particularmente los possibles “errores” de la Embajada Canadiense en México en el caso.

En una respuesta oficial a la solicitud de los Abarca, el Comisionado canadiense dijo no tener los elementos necesarios para investigar las acusaciones de que la Embajada del Canadá en México prestaba apoyo a Blackfire Exploration, lo que ponía en mayor riesgo la vida del Sr. Abarca.

Yavar Hameed, abogado de derechos civiles con sede en Ottawa, que representa a la familia, dice que la decisión es desconcertante.

“No es posible que sea cierto que, por principio, los funcionarios públicos no estén obligados a seguir las políticas del gobierno, que se anuncian públicamente y que aparecen en los sitios web del gobierno. “Si las acusaciones de que el apoyo de la Embajada de Canadá a una empresa minera podría haber puesto en peligro la vida de un defensor de los derechos humanos no son dignas de una investigación de integridad, ¿de qué sirve tener un comisionado de integridad?”Yavar Hameed

 “Los defensores y defensoras de los derechos humanos desempeñan un papel importante en la protección de los derechos humanos y mi decisión de no investigar las acusaciones tal y como las ha presentado usted no pretende en modo alguno desviar la atención de la gravedad o la importancia de esta situación. Entiendo que esta decisión no era la que usted esperaba, pero es coherente con mi mandato y función particulares en virtud de la ley y refleja los mismos…”  Joey Friday, Comisionado

La solicitud de revisión judicial por la Corte Suprema de Canadá presentada el jueves por Mining Watch Canada, argumenta que la “decisión del Comisionado se basa en una interpretación estricta de su mandato y en una conclusión errónea y mal argumentada” de que la embajada no cabildea a favor de Blackfire. Según el organismo de observación de las compañías mineras también argumenta que la decisión “no considera si las acciones y omisiones de la embajada canadiense pusieron en peligro la vida del Sr. Abarca”.

“Si es cierto que las embajadas canadienses no tienen otra obligación que la de promover los intereses de las empresas mineras canadienses sin importar el costo para la gente en México y en todo el mundo, entonces hay un vacío en la política exterior canadiense”Miguel Ángel de los Santos, abogado de la familia Abarca en México

A la familia Abarca se unen la Fundación Ambiental Mariano Abarca, la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas, el organismo Otros Mundos Chiapas, la Red Mexicana de Afectados por la Minería (que ya le había escrito una carta al Primer Ministro canadiese Justin Trudeau) y MiningWatch Canadá en su solicitud de revisión judicial.