Pese a los múltiples abusos en los cobros de fotomultas en la CDMX, la Suprema Corte avaló su aplicación.
Regeneración, 02 de mayo de 2018.- Las fotomultas en la Ciudad de México son constitucionales y no vulneran ninguna garantía, resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Con el aval de tres votos de los ministros de la Segunda Sala de la Corte, se determinó que el derecho de audiencia, puede tener sus excepciones.
El derecho de audiencia se refiere al derecho que tiene toda persona para ejercer su defensa y ser oída; recordemos que en marzo del año pasado, un juez federal determinó que el sistema de fotomultas del gobierno de la Ciudad de México es anticonstitucional pues violan la garantía de audiencia pues imponía sanciones sin permitir que los posibles infractores se defiendan de manera previa.
En esta última resolución, con base en el proyecto realizado por el ministro Fernando Franco González Salas, se considera que el derecho de audiencia previa puede tener excepciones como las fotomultas, porque “el hecho que motiva la imposición de la multa es conocido por el gobernado, pues es una obligación de aquel conocer las normas y disposiciones que operan en materia de tránsito y vialidad”.
El único ministro en contra de la resolución fue Alberto Pérez Dayán, quien indicó que la aplicación de fotomultas en la capital es ilegal.
Este tipo de sanciones, se han vuelto populares entre los conductores, sobre todo porque o no están debidamente identificadas o no son comunicadas a los dueños de los autos.
Cobran fotomultas ‘fantasmas’ a automovilistas en la CDMX y el Edomex
Estos cobros, engrosaron las arcas de públicas de la ciudad porque durante el 2017, se recaudó una cifra histórica, lo que significó el aumento de 80 por ciento con respecto a lo que se proyectó de recaudación y un 33 por ciento en comparación con el año pasado.
Alcanza la Cd. de México récord histórico de recaudación por Fotomultas
Vía El Universal.
