Procuraduría de la Ciudad de México (PGJDF) finalmente reconoce que Lesvy fue asfixiada por su pareja
Foto: Tomada de Tepito Arte Acá
Regeneración, 9 de abril de 2018. A casi un año de haberse cometido el feminicidio de Lesvy Berlin Rivera Osorio la Procuraduría de la Ciudad de México, reconoció que su expareja, Jorge Luis Hernández González, la asesinó por asfixia con el cable de un teléfono ubicado en el Instituto de Ingeniería de Ciudad Universitaria.
“Jorge Luis tomó el cable, la asfixió, como el acto más extremo de una serie de violencias (económica, psicológica y física) que ejerció contra ella en su etapa de menos de un año como pareja”, según reconoció la PGJDF; reportó la agencia especializada en noticias de la mujer (CIMAC).
Precisamente al finalizar la audiencia la abogada del Centro de DH Fray Francisco Vitoria, Sayuri Herrera, señaló que lo ante dicho “es un logro de la familia de Lesvy, la defensa legal y las activistas, quienes no han claudicado en búsqueda de la verdad a casi un mes de cumplirse un año del feminicidio de Lesvy”, señala en su información Hazel Zamora.
Hazel relata que la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) reconoció lo que la familia de Lesvy Berlín Rivera Osorio siempre defendió; el 3 de mayo de 2017, la joven de 22 años de edad no se suicidó, su ex pareja, Jorge Luis Hernández González, la asesinó por asfixia, con el cable del teléfono de una cabina ubicada en el Instituto de Ingeniería de Ciudad Universitaria”.
Añade que en audiencia la defensa y la familia de Lesvy lograron que la PGJDF cambiara de hipótesis sobre cómo ocurrió el feminicidio de la joven.
Así se “dejó atrás la teoría de que tomó el cable del teléfono para suicidarse frente a su ex pareja, sin que él la detuviera”.
La ratificación consistió en que se reconoce que “Jorge Luis tomó el cable, la asfixió, como el acto más extremo de una serie de violencias (económica, psicológica y física) que ejerció contra ella en su etapa de menos de un año como pareja”.
En el relato de CIMAC el Juez Alfonso Dávila dio la razón al MP y la defensa legal de Lesvy y reconoció que no había variación de hechos por los que se vinculó a proceso al acusado, feminicidio agravado, únicamente cambió la manera en que se ejecutó el asesinato, argumentó.
En este sentido, la defensa del imputado replicó que armó su estrategia legal alrededor de la primera teoría que dio la PGJDF (el supuesto suicidio y la omisión de Jorge Luis) “por lo que no contaba con elementos para defenderse”, y finalmente el Juez Dávila Gómez determinó suspender la audiencia y les otorgó 20 días para volver a plantear sus pruebas.
Con ello la audiencia se reanudará el próximo 9 de mayo. En esta etapa intermedia, explicó a Cimacnoticias la abogada Ana Yeli Pérez Garrido, cada parte (víctimas y victimarios) debe presentar las pruebas y peritajes incluidas en la carpeta de investigación. El Juez será el que determinará cuáles son relevantes para pasar al desahogo de las mismas.
Aunque el Ministerio Público dijo no tener pruebas suficientes para incluir el delito de lesiones infamantes, si reconoció la violencia previa y la exposición del cuerpo como razones de género del crimen, por lo cual pidió 60 años de prisión para Jorge Luis Hernández.
Cimac, la agencia especializada en noticias de la mujer, aprecia que la familia, la defensa y la sociedad civil fueron quienes doblegaron, con base en los hechos y la ley, a la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México.
Jaime Rodríguez Calderón «El Bronco» podría figurar en las boletas del 1 de julio a pesar de que el INE halló miles de firmas falsas a su nombre
Regeneración, 9 de abril de 2018.- El gobernador con licencia del estado de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, conocido como «El Bronco», podría figurar como candidato presidencial independiente en las boletas del 1 de julio.
Así lo informó el morenista Ricardo Monreal vía Twitter y agregó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encargará de ratificarlo.
«Está decidido: @JaimeRdzNL #ElBronco sí estará en las boletas electorales para la contienda presidencial; el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (@TEPJF_informa) ratificará esta determinación.
Está decidido: @JaimeRdzNL#ElBronco sí estará en las boletas electorales para la contienda presidencial; el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (@TEPJF_informa) ratificará esta determinación.
El mes de marzo pasado, el Instituto Nacional Electoral (INE) había informado que ni «El Bronco» ni Armando Ríos Piter “El Jaguar” cumplieron con los requisitos para obtener sus candidaturas independientes,
El INE le había encontrado 397 mil firmas falsas al «Bronco» y 900 mil al «Jaguar».
Rodríguez Calderón no quiso darse por vencido y peleó en Tribunales por la validez de las firmas de apoyo con fotocopias de credenciales.
Los ciudadanos, ante la posibilidad de que esté en las boletas, expresaron su repudio y recordaron las irregularidades de sus firmas:
Sería vergonzoso que el @TEPJF_informa validara la candidatura del Bronco. Obtenida a partir de la falsificación de más de 200mil apoyos. Es minar la figura de los independientes, la de la carrera presidencial y la limpieza del proceso @JanineOtalora@JL_VargasV@ReyesRdzM
La figura de Independiente, ya fue secuestrada por políticos renegados y oportunistas, #Marichuy era la única independiente. Si ya avalaron a @Mzavalagc ¿qué mas da uno más?
El @INEMexico detecto que, de manera conjunta, @RiosPiterJaguar y @JaimeRdzNL simularon casi un millón de apoyos ciudadanos. Sería una verdadera lástima que, so pretexto de una lectura formalista, el @TEPJF_informa convalidara semejante fraude.
En qué abona una candidatura obtenida con falsificación y manipulación de datos? Qué voluntad ciudadana se protege si el Bronco NO obtuvo los apoyos necesarios? Las interpretaciones legalistas no deben minar la legitimidad de la elección @TEPJF_informa
Las sesiones convocadas de última hora, sin previo aviso, para resolver asuntos de la mayor importancia son quizá la mejor antítesis de la #JusticiaAbierta.
Ojalá que, en unos minutos, al resolver el caso de @JaimeRdzNL, el @TEPJF_informa demuestre que está a la altura.
Ley impulsada por el PAN basado en coerción, aislamiento y restricción física, que se instituye en tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes, denuncian
Regeneración, 9 de abril del 2018. La Ley de Salud Mental es violatoria de los derechos de las personas con discapacidad, no ha sido consultada democráticamente con especialistas y con los propios afectados y sus familiares. Confunde discapacidad con “enfermedad mental”, se basa en un sistema obsoleto; señalan.
Diversos organismos defensores del Derechos Humanos, entre ellos Human Rights Watch, el Centro de Comunicación Social (CENCOS), entre otros denuncian que la Ley de Salud Mental es violatoria de Derechos, a los que tuvo acceso Regeneracion.mx
La Ley de Salud Mental fue presentada el 4 de abril del 2017, en la Cámara de Diputados por Leticia Amparano Gámez, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Para Human Rights Watch, este proyecto de Ley:
“Proporcionaría competencias muy amplias a las autoridades médicas y judiciales para decidir que las personas etiquetadas como pacientes con “trastornos mentales” no tendrán la capacidad de tomar decisiones por sí mismas”.
Indica así mismo que “en tales circunstancias, el proyecto de ley autoriza la hospitalización y el tratamiento involuntario sin el consentimiento de la persona”.
Sin embargo “según las normas de derechos humanos, las personas con discapacidad no pueden ser detenidas en función de su discapacidad, y sólo pueden ser detenidas, en igualdad de condiciones con otras personas, si su conducta es un motivo de detención para todos según la ley”, precisa el organismo defensor de derechos.
Entre otros elementos preocupantes, el proyecto de ley permite el aislamiento y el uso de medidas de restricción física en personas con “trastornos mentales”, que los especialistas concuerdan pueden constituir tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.
En un video – que pude ser visto más abajo- Diana Sheinbaum, quien forma parte de Documenta, en el programa de discapacidad y justicia, explica por qué la oposición a dicha ley que en redes sociales se puede localizar en #NoALaLeyDeSaludMental
Diana señala que diversas organizaciones, así como personas con discapacidad, activistas académicos hicieron un frente para intentar frenar dicha ley.
Violenta los derechos de las personas con discapacidad
“Consideramos que la atención a la salud mental debe de existir para todos”, señalan en primer lugar.
No es necesaria la creación de un régimen especial o un sistema especial dirigido a las personas con discapacidad psicosocial, o como son llamadas en esta iniciativa, “personas con trastornos mentales”, o con “enfermedades mentales”.
En este orden de ideas manifestaron su preocupación porque esta iniciativa esté basada en un modelo o mecanismos coercitivos y no en un enfoque de derechos humanos.
Esta iniciativa autoriza el internamiento forzoso y los tratamientos forzosos.
“Cualquier legislación o cualquier política pública en el tema de salud mental debe partir del reconocimiento de los derechos humanos de toda persona a decidir” señalaron.
Además deben contar con “apoyos para decidir sobre su salud mental, sobre su tratamiento, el derechos a la capacidad jurídica, el derechos a la libertad, el derecho a la integridad física y mental”.
Y, además la atención debe tener como base el estándar más alto de atención a la salud física y mental, indicaron.
Subrayaron otra preocupación, “ que esta iniciativa implica y da por hecha la implementación del modelo nacional Miguel Hidalgo”.
Este modelo fue planteado desde los años 80s y no se sabe mucho si este modelo ha beneficiado a las personas que sean usuarias, señalaron.
“Es decir, que no existe un diagnóstico sobre cómo este modelo ha cambiado la atención a la salud mental en este país.”
Específicamente, señala, que el modelo Hidalgo, implica la multiplicación y la extensión de las llamadas Villas de Transición, mismas que podrían implicar segregación y exclusión para las personas con discapacidad.
El modelo de la atención a la salud mental es un modelo de servicios comunitarios, un modelo de apoyo, un modelo basado en los derechos humanos, un modelo integral y preventivo.
En esta legislación no se escucha las voces de las personas usuarias de los servicios de atención a la salud mental.
Es una iniciativa violatoria de derechos humanos y que no avanza ni garantiza un mejor esquema de atención a la salud mental.
Por ello hacemos un llamado a frenar este instrumento y abrir un diálogo más amplio y constructivo sobre como debemos de afrontar el reto que representa hablar de salud mental y de crear los mecanismos, los modelos y las políticas públicas que garanticen una mejor atención.
El posicionamiento de Human Rigths Watch
La Comisión de Salud Mental y Drogas de la Cámara de Diputados de México está evaluando un proyecto de Ley Nacional de Salud Mental que propone mejorar los servicios de salud mental para todos en México, pero pondría seriamente en peligro los derechos de las personas con discapacidad, señaló Human Rights Watch.
En una carta enviada el 16 de octubre de 2017 a la Comisión de Salud y Drogas de la Cámara de Diputados, Human Rights Watch instó a la comisión a rechazar el proyecto de ley en su forma actual.
La comisión debería revisar el proyecto de ley para reflejar un marco orientado a los derechos humanos, basado en consultas con expertos y organizaciones que representan a las personas con discapacidad.
El proyecto de ley final debería garantizar el derecho a la salud mental para todos en México en pie de igualdad, sin recurrir al tratamiento coercitivo y debería ser consistente con los loables compromisos internacionales de México con los derechos de las personas con discapacidad.
“El proyecto de ley que se encuentra ante la comisión refleja, por desgracia, un enfoque desacreditado de la salud mental, centrado en el tratamiento médico coercitivo en lugar del consentimiento, la autonomía y los derechos de quienes precisan servicios de salud mental”, dijo Carlos Ríos Espinosa de HWR
“El proyecto de ley es incompatible con las obligaciones de derechos humanos de México, en particular el derecho a consentir o rechazar el tratamiento, que es un aspecto fundamental del derecho a la salud”, añadió.
México fue un pionero de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD): firmó el tratado cuando se abrió por primera vez y se convirtió en un pleno Estado parte de la CDPD en 2007.
El gobierno mexicano tiene la oportunidad con esta nueva ley de incorporar las normas de la CDPD en la legislación nacional y proteger los derechos de las personas con discapacidad.
Debería seguir el ejemplo de otros países y organizaciones internacionales, como la Organización Mundial de la Salud, que están desarrollando nuevas políticas de salud mental que respetan los derechos de las personas con discapacidad y enfatizan el derecho de las personas a elegir y gobernar sus propias vidas.
En particular, debería actuar de acuerdo con las recomendaciones del Comité de la CDPD para:
(a) Eliminar las medidas de seguridad que ordenan el tratamiento médico y psiquiátrico en régimen de internamiento y promover alternativas que cumplan con los artículos 14 y 19 de la Convención;
(b) Derogar la legislación que permite la detención por motivos de discapacidad y garantizar que todos los servicios de salud mental se presten sobre la base del consentimiento libre e informado de la persona en cuestión.
Como está formulada actualmente, el proyecto de ley aún permitiría que las personas fueran internadas en contra de su voluntad sobre la base de que tenían una discapacidad diagnosticada, dijo Human Rights Watch.
Pero los relatores especiales de la ONU en materia de salud y tortura, así como el órgano experto en derechos de las personas con discapacidad de la ONU han enfatizado que se debe poner fin al tratamiento forzado y otras medidas invasivas no consentidas, incluida la admisión involuntaria a hospitales psiquiátricos para recibir tratamiento médico.
“Es encomiable que la comisión dedique tiempo y esfuerzo a mejorar el derecho a la salud de todos los mexicanos, pero lo más importante es que lo hagan bien”, aseguró Ríos Espinosa. “La comisión debería crear un marco para los servicios de salud que respete el derecho al consentimiento informado, independientemente de si la persona tiene una discapacidad o no”.
Estas cuentas ni siquiera publican un vínculo a la nota original sobre Trump y México, sólo escriben frases inconexas que contienen «empeoraría con AMLO»
Regeneración, 9 de abril de 2018.- El portal especializado en noticias de la web y redes sociales, BuzzFeed News, alertó de un equipo de bots o cuentas apócrifas que han levantado de forma inorgánica la tendencia «empeoraría con AMLO».
La tendencia se originó por un artículo del Washington Post donde se explica que el candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, ha sido el que más resistencia ha ofrecido ante el abuso que Donald Trump, presidente de EU, ha ejercido contra los mexicanos. De acuerdo con el artículo, lo anterior, sumado a la actual militarización de la frontera, causaría un empeoramiento en la relación México-Estados Unidos.
El portal BuzzFeed explica que diversas cuentas en Twitter usaron parte del encabezado de dicho artículo para crear la tendencia. Estas cuentas ni siquiera dan un vínculo a la nota original del WP y escriben frases inconexas que contienen «empeoraría con AMLO».
… las cuentas como en otras ocasiones solo emiten chistes que no tienen relación con la nota del diario estadounidense… pic.twitter.com/VBmV0sf0GD
Al colocar la tendencia con esta estrategia se puede dar la impresión de que muchas personas comparten la misma opinión, pero en realidad el sentimiento no es «orgánico», como explica el portal, sino que es un esfuerzo artificial de cuentas apócrifas.
Sin embargo al colocarse como el séptimo Trending Topic de México; podría estar simulando que esa traducción del artículo está siendo influyente y está siendo compartida.
El uso de bots (o cuentas apócrifas manejadas por unas cuantas personas) en otras ocasiones ha sido documentado también por REGENERACIÓN. Uno de los casos más interesantes fue el de la tendencia «#AsíNoAndrés», la cual fue creada, probablemente por el equipo de campaña del candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade, para denostar al morenista, sin embargo los simpatizantes del Tabasqueño rápidamente le dieron la vuela y la convirtieron en favorable.
La empresa CubeYou de Nueva York ofrece «información del consumidor rápida, fácil y precisa». Al igual Cambridge Analytica usó con fines comerciales datos de usuarios de Facebook
Regeneración, 9 de abril de 2018.- Aplicaciones y pruebas psicológicas en Facebook que se hacen con la información personal de usuarios y después la entregan a compañías para que éstas creen publicidad política personalizada; así operaba Cambridge Analytica y fue suspendida de la red social. El pasado domingo se dio a conocer que otra empresa con el mismo modo de operar fue suspendida también junto con 50 de sus aplicaciones.
Se trata de la empresa CubeYou de Nueva York, la cual afirma ofrecer «información del consumidor rápida, fácil y precisa» y que usó con fines comerciales datos de usuarios de Facebook.
Al igual que Cambridge Analytica, CubeYou obtuvo datos personales y perfiles psicológicos de los usuarios a través de cuestionarios y tests de personalidad desarrollados en colaboración con la Universidad de Cambridge.
Estos tests tenían la advertencia: «La información podría usarse para fines académicos sin ánimo de lucro».
Uno de ellos, el más popular, tenía el nombre «A quién te pareces». Se empleó para formar grupos de usuarios afines a ciertos temas para usarlos como soporte publicitario, describe El País.
Ante esto la red social Facebook anunció que avisará a todos los usuarios afectados por Cambridge Analytica. Hay al menos 87 millones de usuarios cuyos datos fueron usados con fines políticos en las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016.
El periodista Témoris Grecko denunció plagio del PVEM en campaña electoral para hacer creer que ese partido va a llevarle comida a los hambrientos
Regeneración, 9 de abril del 2018. El periodista Témoris Grecko denunció en redes sociales que “el Partido Verde Ecologista México está haciendo propaganda robándose fotos de otros, incluida la de portada de nuestro proyecto multimedia «Los 12 mexicanos más pobres. El lado B de la lista de millonarios», que hicimos en Cuadernos Doble Raya y Oxfam México”.
Temoris señala que “el objeto de este plagio es hacer creer que van a llevarles comida a los hambrientos”.
Roban para engañar, precisó.
Témoris Grecko es periodista y trotamundos, “ incursionando en el cine documental y los proyectos multimedia”, señala.
Entre las reacciones del público, se pueden leer una serie de comentarios solidarios con la denuncia de Temoris Grecko y de repudio al proceder del Partido Verde Ecologista de México:
Entre las primeras reacciones, la pregunta
-¿No los pueden demandar por plagio?
-Témoris Grecko respondió que dicha posibilidad “se está estudiando”.
Un comentarista les animó expresando “Denles con todo, y sáquenles buena lana.”
“Roban para robar. Insensibilidad y cinismo en su máximo, al menos que se enteren del proyecto y tengan un poco de pudor”, señalaron en otro de los comentarios.
Ya entrados en las recomendaciones en el chat aseguraron que “tenemos a Edgar Burciaga, el mejor abogado que hay en México sobre derechos de autor. Cosa de hablar con él.”
E incluso el mismo abogado Edgar Burciaga, le expresó “Mándame mensaje Témoris”.
Para Marisela I., se trata de que “en época de elecciones se dispara el plagio y información falsa”.
Nahui, precisa “El verde ecologísta es de la mierda la nata” y aclara “perdón por lo de nata”.
Bebbo indicó que “jamás se van a dar sus «baños de pueblo» los miserables” y agregó exclamativamente “¡Claro que se puede demandar!”.
– “…pff, aparte de rateros, conchudos. Ni sus propias fotos pueden tomar”; publicaron en redes sociales sobre el hecho.
Y un comentario más, entre muchos otros:
-“Excelente libro… historias desgarradoras. Altamente recomendable en estas campañas para saber qué les faltó a los gobiernos implementar y saber qué exigir al que gane”.
El autor del anterior comentario, agregó: “Y que Poca M de los del nefasto partido verde”.
En Arizona se ordenó el despliegue de 225 elementos de la Guardia Nacional de EU. Videos e imágenes muestran que en Texas portan armas a pesar de que EU aseguró lo contrario
Regeneración, 9 de abril de 2018.- Elementos de la Guardia Nacional estadounidense comienzan a llegar a la frontera con México luego de que el pasado viernes se anunciara la decisión.
El presidente de ese país, Donald Trump, había indicado que busca tener entre dos mil y cuatro mil soldados en la frontera. La decisión fue autorizada por El Pentágono
Imágenes del portal Aristegui Noticias muestran que los elementos de la zona correspondiente a Río Grande, Texas portan rifles, cuando la secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, Kirstjen Nielsen, había asegurado al canciller mexicano Luis Videgaray que no llevarían armas.
Sin embargo el mismo portal dice que habitantes de la zona dicen que esa guardia no es nueva y que ocasionalmente se colocan junto al río.
Mientras tanto, el gobernador de Arizona, Doug Ducey, informó este lunes vía Twitter que enviará a 225 elementos de la Guardia Nacional a la frontera de este estado con México.
Just updated Arizona border sheriffs on today’s deployment of National Guard. LATEST: 225 guard members being deployed today, additional members tomorrow. pic.twitter.com/HL4lATRyNX
El gobernador agregó que enviará «elementos adicionales» el próximo martes.
El estado de Texas, bajo la Administración de Greg Abbott, ya envió elementos militares a la frontera con México; hay al menos 250 soldados, aviones, vehículos y equipos de vigilancia.
Donald Trump asegura que esta movilización se debe a que «la seguridad de Estados Unidos está en peligro por un aumento drástico de la actividad ilegal en la frontera sur».
Amazonia; madereros ilegales fueron atados y expulsados del territorio por guerreros Ka’apor, pueblo que ha perdido un tercio de sus tierras por taladores e invasores
Regeneración, 9 de abril del 2018. Por medio de redes sociales, se informó que ya cansados de la devastación, los defensores indígenas tomaron medidas contra los taladores ilegales en el territorio del pueblo Ka´por, que se ubica en el estado de Marañon, en Brasil. Son pobladores de la amazonia y sus tierras han sido devastadas desde los años 80, por lo que han perdido un tercio de su territorio.
Diversidad Cultural Indígena Latinoamericana difundió que “ya cansados los defensores indígenas de la amazonia debieron tomar estas medidas contra deforestadores ilegales”
Los defensores relatan que en su hartazgo y desesperación, los guerreros del pueblo Ka’apor retuvieron a taladores ilegales, “los ataron, los desnudaron y los golpearon con palos expulsándolos de su territorio”.
Señalan que se vieron obligados a actuar de esta manera “para defender su hogar y el pulmón del planeta”.
Así se vieron obligados a actuar un grupo de guerreros de la tribu indígena de Brasil Ka’apor tomando acciones contra los madereros ilegales en la Amazonía” puntualizaron.
Así mismo aclararon que “la selva amazónica es considerada una de las más importantes defensas naturales del mundo contra el calentamiento global debido a su capacidad de absorber grandes cantidades de dióxido de carbono”.
El fotógrafo Lunae Parracho siguió los guerreros ka’apor durante su expedición selva para buscar y expulsar a los madereros ilegales del territorio indio Alto Turiacu en la cuenca del Amazonas, relataron
El gobierno de Brasil confirma que la deforestación alcanza ya un de un 35% del Amazonas.
Los ambientalistas relataron que este pueblo indígena está “cansado de lo que dicen es una falta de asistencia gubernamental suficiente para mantener a los madereros lejos de sus tierras”.
Por lo que el pueblo ka’apor, quien junto con otras cuatro tribus son los habitantes legales y cuidadores del territorio, “han enviado a sus guerreros a expulsar a todos los madereros que encuentran destruyendo y saqueado su territorio”.
Informan que dicho pueblo estableció campamentos de vigilancia para controlar la presencia de los deforestadores.
La información oficial de las instituciones brasileñas señalan que la tierra indígena de la región del Alto Turiaçu consiste en 5.301 kilómetros cuadrados de selva amazónica y está ocupada por todos los indios remanecientes Ka’apor, así como por algunos integrantes de los pueblos Guajá, Tembé y Timbira.
La demarcación fue homologada a través del Decreto Nº 88.002 en 1982, durante la administración del presidente João Figueiredo. Sin embargo, desde fines de la década de 1980 casi un tercio del área está siendo devastada ilegalmente y convertida en ciudades, campos de arroz y pastizales por agricultores sin tierra, hacendados, madereros y políticos locales.
El acusado se suicidó colgándose de uno de los barrotes de su celda durante las primeras horas del domingo.
Regeneración, 9 de abril de 2018.- Un hombre que fue acusado de violar a tres hermanas y asesinar a una de ellas, lo encontraron muerto dentro de su celda en el Centro Estatal de Reinserción Social (Cereso) número 3, en Chihuahua.
La Fiscalía General del estado (FGE)detalló que José Elías Armijo Hernández contaba con prisión preventiva por dos años, estaba acusado de los delitos de homicidio calificado, violación agravada y abuso sexual en contra de tres menores, pero se quitó colgándose de uno de los barrotes de su celda en las primeras horas del domingo.
El 22 de noviembre del año pasado, el ahora occiso cometió los delitos en la casa donde vivían las tres pequeñas, ubicada en la colonia Puerto Anapra, lo que causó gran indignación entre los habitantes del lugar, indica una publicación de La Verdad Noticias.
Para el día 29 de ese mismo mes, el hombre fue ingresado a los separos de la Secretaría de Seguridad Pública Municipal, con visibles golpes en cara y cuerpo, como sospechoso y probable responsable de la violación de las tres niñas y el asesinato de una de ellas.
El hermano de las víctimas aseguró que al llegar a su domicilio encontró a las tres menores desnudas, dos de ellas inconscientes. Las subió a una camioneta tipo pick up de color azul y las trasladó al hospital de la Procuraduría de los Niños y la Familia (Pronaf), una de ellas murió en el traslado.
Damnificados piden mantener declaratorias de desastre; censo completo; transparentar donaciones y apoyos. Crean Observatorios de Derechos Humanos. No represión
Foto: Multifamiliar Tlalpan
Regeneración, 9 de abril del 2018. Por medio de un boletín de prensa, fechado en Juchitán, Oaxaca, damnificados informaron los acuerdos tomados durante el Sexto Encuentro Nacional de Damnificados, realizado el 7 de abril del presente año. Afectados por los sismos del 7, 19 y 23 de septiembre de 2017 y los del 16 y 19 de febrero de 2018, aprobaron conformar un Frente Nacional de Damnificados que tenga por objeto coordinar acciones para lograr un proceso digno de reconstrucción en todo el país; difundió el Multifamiliar Tlalpan.
Precisan que como primera acción este frente emprenderá una jornada nacional de lucha a efectuarse del 9 al 19 de abril, con base en la agenda que tengan los estados y las particularidades de las zonas.
Así mismo damnificados de Oaxaca, Chiapas, Morelos, Puebla y Ciudad de México se demandaron que el gobierno federal no elimine las declaratorias de desastre en los estados afectados por los terremotos de septiembre pasado, así como los que ocurrieron el 16 y 19 febrero, ya que el intercambio de experiencias hizo evidente que las zonas de desastre no han sido atendidas.
“Los damnificados siguen en abandono y sin perspectiva de solución satisfactoria”, indicaron.
Señalaron que a la fecha el Estado Mexicano “no ha podido generar un censo completo de damnificados”.
Por lo anterior demandaron un programa especial para quienes no alcanzaron a registrar los daños de su vivienda luego de las declaratorias de emergencia en los municipios dañados.
En este encuentro damnificados exigieron “se resuelvan las irregularidades en la entrega de los recursos otorgados por el Fideicomiso Fondo de Desastres Naturales (Fonden), el Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) y Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu)”.
Los asistentes a este 7º Encuentro de Damnificados exigieron al gobierno federal que implemente un esquema de prórrogas para las personas afectadas que tienen un crédito del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), en el Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fovissste), o cualquier institución bancaria.
Pidieron se transparenten las donaciones nacionales e internacionales que fueron dedicadas para las labores de reconstrucción y atención de la emergencia.
Otro de los resolutivo de este encuentro fue solicitar a todos los niveles de gobierno el diseño y la aplicación de programas de reactivación económica para “para apoyar a quienes perdieron su fuente de ingresos” por los terremotos
Así mismo elaborarán “un Censo Nacional de Damnificados que tendrá por objeto visibilizar la situación de emergencia que aún se vive en diversas zonas del país”.
En cada estado con afectaciones se acordó crear un Observatorio de Derechos Humanos para vigilar el respeto a las garantías fundamentales de los damnificado; señalaron.
En dicho boletín indican que trabajaran en la elaboración de “un memorial único para recordar a las víctimas de la tragedia y la incapacidad de las autoridades”.
Los damnificados condenaron todo acto de discriminación por razón de etnia, religión, sexo, edad o cualquier otro aspecto en los procesos de reconstrucción.
Pidieron que en la reconstrucción se respete “la vivienda tradicional de las comunidades dañadas por los sismos para no vulnerar su carácter originario”.
Para garantizar el respeto a los derechos humanos de las y los damnificados en el proceso de la reconstrucción exigen “al Congreso de la Unión y a los Congresos locales que impulsen reformas a los marcos jurídicos, tanto constitucionales como las leyes reglamentarias”.
El Frente Nacional de Damnificados manifestó su postura apartidista y rechazó cualquier intento por convertir la tragedia que generaron los sismos en un pretexto para conseguir votos en los comicios de este 2018.
Así mismo demandaron no se reprima ningún tipo de movilización social, sobre todo el proceso de lucha por la reconstrucción.
Por último, damnificadas y damnificados acordaron celebrar el Séptimo Encuentro Nacional durante el mes de junio en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
