Asesinato de Mariano Abarca a Tribunal Federal de Canadá

Mining Watch Canada  presentará una solicitud ante el Tribunal Federal de Canadá, para investigar asesinato de ambientalista Mariano Abarca en Chiapas

Regeneración, 21 de mayo del 2018. Mariano Abarca fue asesinado a tiros frente al restaurante de su familia en Chicomuselo, Chiapas, en el sur de México el 27 de noviembre del 2009. Por años, Abarca había sido un líder clave en la lucha de su comunidad contra los impactos sociales y ambientales de las operaciones mineras de una compañía canadiense Blackfire Exploration.

Radio Canadá Internacional informó lo anterior y publicó que según Mining Watch Canada, todos los sospechosos de su asesinato estaban conectados con la compañía minera canadiense, con sede en Calgary.

La familia de Mariano Abarca solicitó en febrero de este año que el Comisionado de Integridad  canadiense revisara el caso Abarca y particularmente los possibles “errores” de la Embajada Canadiense en México en el caso.

En una respuesta oficial a la solicitud de los Abarca, el Comisionado canadiense dijo no tener los elementos necesarios para investigar las acusaciones de que la Embajada del Canadá en México prestaba apoyo a Blackfire Exploration, lo que ponía en mayor riesgo la vida del Sr. Abarca.

Yavar Hameed, abogado de derechos civiles con sede en Ottawa, que representa a la familia, dice que la decisión es desconcertante.

“No es posible que sea cierto que, por principio, los funcionarios públicos no estén obligados a seguir las políticas del gobierno, que se anuncian públicamente y que aparecen en los sitios web del gobierno. “Si las acusaciones de que el apoyo de la Embajada de Canadá a una empresa minera podría haber puesto en peligro la vida de un defensor de los derechos humanos no son dignas de una investigación de integridad, ¿de qué sirve tener un comisionado de integridad?”Yavar Hameed

 “Los defensores y defensoras de los derechos humanos desempeñan un papel importante en la protección de los derechos humanos y mi decisión de no investigar las acusaciones tal y como las ha presentado usted no pretende en modo alguno desviar la atención de la gravedad o la importancia de esta situación. Entiendo que esta decisión no era la que usted esperaba, pero es coherente con mi mandato y función particulares en virtud de la ley y refleja los mismos…”  Joey Friday, Comisionado

La solicitud de revisión judicial por la Corte Suprema de Canadá presentada el jueves por Mining Watch Canada, argumenta que la “decisión del Comisionado se basa en una interpretación estricta de su mandato y en una conclusión errónea y mal argumentada” de que la embajada no cabildea a favor de Blackfire. Según el organismo de observación de las compañías mineras también argumenta que la decisión “no considera si las acciones y omisiones de la embajada canadiense pusieron en peligro la vida del Sr. Abarca”.

“Si es cierto que las embajadas canadienses no tienen otra obligación que la de promover los intereses de las empresas mineras canadienses sin importar el costo para la gente en México y en todo el mundo, entonces hay un vacío en la política exterior canadiense”Miguel Ángel de los Santos, abogado de la familia Abarca en México

A la familia Abarca se unen la Fundación Ambiental Mariano Abarca, la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas, el organismo Otros Mundos Chiapas, la Red Mexicana de Afectados por la Minería (que ya le había escrito una carta al Primer Ministro canadiese Justin Trudeau) y MiningWatch Canadá en su solicitud de revisión judicial.

Periodistas piden a sociedad no dejarlos solos

Los periodistas en México no podemos seguir bajo amenaza de los gobiernos, políticos, narcotraficantes, ni de ninguna expresión de los poderes fácticos

Foto: Artículo 19

Regeneración, 21 de mayo del 2018. Periodistas reunidos en Culiacán, Sinaloa, exigieron «un freno a los ataques en contra de los compañeros y un fin a la impunidad que caracteriza a las agresiones contra periodistas, que se expresa casi en el cien por ciento de los casos».

Informaron que se reunieron en Culiacán, Sinaloa, más de 40 periodistas de diversas partes del país analizamos la situación de inseguridad que atraviesa el ejercicio del periodismo en México, como parte de la “Jornada Nacional de Protesta, a un año del asesinato de Javier Valdez Cárdenas”, y acordamos impulsar una agenda de protección a los que en diversas partes del país nos dedicamos a la tarea de informar.

Fue un intercambio de ideas de más de cuatro horas donde se respondieron a las preguntas: ¿Cómo hacemos periodismo de calidad en estas condiciones? ¿Qué hacemos para disminuir o eliminar la autocensura? ¿Cómo documentar sin ser perseguido por gobierno, políticos, narcos o grupos de poder fácticos? ¿Qué papel juegan en esto los dueños de los medios informativos? ¿Qué rol le toca al gobierno y qué se puede esperar de él? ¿Qué esperar de la sociedad y cómo la motivamos para que participe y apoye la libertad de expresión?, señalaron.

Indicaron que se lograron acuerdos para mejorar las capacidades de los reporteros en asuntos jurídicos, de investigación, de protección personal y de derechos laborales, así como el entendimiento de que la publicidad oficial que se entrega a los medios bajo mecanismos opacos que propician la corrupción, también se convierte en un riesgo para los periodistas.

El encuentro fue organizado por el semanario sinaloense Ríodoce, y apoyado por diversas organizaciones civiles y empresariales; informó Articulo 19

Hacemos un llamado a la sociedad para que no nos dejen solas y solos en este esfuerzo, al gobierno para que cumpla con su obligación constitucional de garantizar la libre expresión, el derecho a la información y la protección de los periodistas, a los candidatos a la presidencia de la República a que fijen una postura frente a las agresiones a periodistas y expliquen sus propuestas para erradicarlas.

Y a los periodistas de México a sumarse a esta agenda, a avanzar sobre lo que hemos construido y a redoblar esfuerzos para tejer y consolidar nuestra propia organización.

No al silencio. Firmado en Culiacán, Sinaloa, 16 de mayo de 2018.

Esposa de AMLO canta «Que manera de quererte» de Illapu (video)

Ninguna vitamina es más poderosa que el amor, dice Beatriz Gutiérrez Müller, esposa de AMLO

Regeneración, 21 de mayo del 2015. Beatriz Gutiérrez, esposa de AMLO, canta un clásico de Ullapú y señala «Ninguna vitamina es más poderosa que el amor. Dedico esta canción a quienes se entregan en cuerpo y espíritu a trascender con el corazón palpitando, por las mejores causas.

En su agradecimiento señala «¡Gracias Roberto, gracias Cecilia y gracias a #Illapu por permitirme cantarla! ¡Un abrazo!»

https://www.facebook.com/BGutierrezMuller/videos/219125502016970/

Que manera de tenerte tan cerca de mi
Que hasta los mismos sueños huelen a ti
Que manera de entregarte sin los miedos a perder
Lo que vale es quererse aunque duela despues.

Que manera de escucharte tan dentro de mi
No necesito tus palabras..tu latido habla por ti
Que manera de quererte
Que manera de sentir
Como mio el universo sin limites en mí.

Lo que veo en tu mirada
Que soy dueño en tu jardin,
Que te llevo de la mano
A donde quiera ir,
Lo que veo en tu mirada
Que soy fuego manantial
Que te llevo de la mano
y no me canzo de andar.

Que manera de pensarte
Que manera de reir
Recordando tus locuras
En tus brazos soy feliz,
Que manera de quererte
Que manera de sentir
Como mio el universo sin limites en mí.

Lo que veo en tu mirada
Que soy sueño en tu jardin
Que te llevo de la mano
A donde quera ir
Lo que veo en tu mirada
Que soy fuego manantial
Que te llevo de la mano
Y no me canzo de andar
No me canzo de andar
de andar….

Caravana «Realidad del norte» avanza a la Ciudad de México

Realidad del Norte denuncia militarización, feminicidios, presos políticos como León Fierro, Fracking, represión, entre otras; llegará aCDMX el dia 26 de mayo
Regeneración, 21 de mayo del 2018. La Caravana de la Realidad del Norte partirá de Ciudad Juárez el sábado 19 de mayo de 2018 hacia la Ciudad de México; pretende hacer visibles problemas sociales que afectan a la clase trabajadora del norte del país; señalaron los organizadores desde su página de Facebook.
La Caravana Realidad del Norte, señala: Estaremos compartiendo la palabra con gente de Ciudad Juárez, Chihuahua, Saucillo y Ciudad Jiménez en el estado de Chihuahua; de Torreón en Coahuila; en las capitales de Zacatecas, San Luis Potosí y Querétaro; para finalizar en la Ciudad de México, donde el sábado 26 participaremos en marcha por la exigencia de la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos por el estado en 2014.
Lo que no ve el gobierno es porque no le interesa verlo: los problemas que afectan a la población son provocados por el proyecto neoliberal, el cual pone como prioridad la ganancia de empresas extranjeras antes que el bienestar de quienes habitamos el territorio del norte mexicano. El Estado mexicano es copartícipe de las violencias que sufrimos, gobierne quien gobierne, sea el PRI o el PAN, no cambian el fondo de desigualdad porque de él se sirven.
La caravana de la realidad también tiene dignidad, no la de un gobernador que dice defender los derechos sólo para ganar electoralmente, sino la dignidad de madres, padres y familiares que buscan a sus desaparecidos y desaparecidas, de luchadores sociales, de trabajadores urbanos y del campo que con grandes esfuerzos y mucha solidaridad quieren construir redes de lucha social para exigir y hacer justicia.
Nuestras demandas y luchas son:
1) La localización de nuestras desaparecidas, de todas ellas y en particular de Esmeralda Castillo Rincón desaparecida desde 2009.
2) La exigencia de justicia en todos los casos de mujeres asesinadas y en particular de Ana María Gardea Villalobos, asesinada en 1997, y de Flor Fabiola Rivera, quien fue víctima de feminicidio en 2002.
3) Freno a todos los proyectos de Fracking y de la Minería a Cielo Abierto, porque los daños al medio ambiente son irreversibles, ejemplo es la crisis del agua. Y además porque se basa en el despojo de la riqueza por parte de empresas extranjeras en detrimento de la salud y el bienestar de las personas.
4) Respeto a las estudiantes de la normal rural de Saucillo “Ricardo Flores Magón”; alto a la política de Estado que pretende desaparecer a las normales rurales.
5) Revertir la política de militarización y la Ley de Seguridad Interior. Bajo el pretexto de una «guerra contra el narco», la militarización de la seguridad pública ha hecho crecer una gran violencia del Estado y de grupos paramilitares que se ligan a los negocios ilegales.
6) Por la defensa del Valle de Juárez, Chihuahua, que ha sido violentado históricamente por la restricción del agua por parte de los EE.UU. Además de ser durante los años más violentos de la “guerra contra el narco” prácticamente deshabitado, debido a las ejecuciones, extorsiones, ataques a activistas, feminicidios, quema de casas y desapariciones bajo el cerco militar de la SEDENA, ahora está siendo amenazado por los proyectos de Fracking.
7) Por la libertad de León Fierro, del movimiento Mexicali Resiste, preso político bajo cargos que no se sostienen por el gobierno de Francisco Vega, que mantiene con las empresas trasnacionales tratos que favorecen el saqueo de los recursos naturales y ponen en riesgo la salud y la vida, y por la defensa del agua de Mexicali, amenazada por la compañía cervecera Constellation Brands.
8) Por la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa, y justicia para los asesinados la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre de 2014. Denunciamos que fue el Estado. ¡Que se investigue a los militares!
Sabemos que como en el norte en muchas otras partes del país compartimos demandas similares, y que los ejecutores de la violencia hacia las sociedades son los mismos. Por eso queremos abonar a la construcción de redes de lucha, espacios de encuentro y toma de acuerdos políticos de coordinación en la medida de lo posible para seguir con las resistencias.

Clausuran minas de piedra para ampliación de puerto de Veracruz

10 mil familias afectas por explosiones en minas pétreas; autoridad municipal de Actopan, Veracruz, clausura tres minas 

Regeneración, 21 de mayo del 2015. Daños por 40 millones de pesos en caminos municipales, afectaciones ecológicas y a casas de la población, fueron las causas por las que este lunes se clausuraron tres minas que surten de piedra a la ampliación del nuevo Puerto de Veracruz.

Lo anterior fue publicado por La Jornada Veracruz e indica que el presidente municipal de Actopan, Paulino Domínguez Sánchez acudió con parte de su cabildo, elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, policía municipal y el notario público número 30 de Xalapa, Manuel Diaz, para realizar esta diligencia.

La clausura se realizó en tres canteras de piedra ubicadas en la comunidad Palmas de Abajo del municipio de Alto Lucero, que ostentan un contrato de 600 millones de pesos para dotar de 8 millones de toneladas de roca para las escolleras del nuevo Puerto de Veracruz.

El presidente Domínguez Sanchez acudió personalmente a realizar la clausura y notificó al apoderado legal de las pedreras, Rafael Hernández López.

El munícipe precisó que esta acción atiende la petición de la población que manifestó que debido a las explosiones han sufrido daños en sus casas.

«Son aproximadamente 10 mil familias que han sido afectadas por ellos trabajos de las minas. Hemos buscado acercarnos con ellos pero nos negaron el acceso cuando lo intentamos».

De acuerdo con la información proporcionada por el presidente municipal, estas empresas han incurrido en las siguientes anomalías:

Falta de convenio para el uso y aprovechamiento de las vías públicas municipales para el tránsito pesado de piedra sobre dichas vialidades.

Falta de licencia de construcción para la explotación de dichas minas. Carencia de anuencia municipal sobre la manifestación de impacto ambiental de acuerdo con el artículo 52 de la ley en la materia.

Carencia de permiso municipal para el uso de explosivos para los trabajos de la mina de piedra.

«Bienvenida la inversión y las fuentes de trabajo cuando dicha inversión enriquezca a los inversores, a los trabajadores y a la comunidad en general; pero la inversión que sólo pretenda saquear la riqueza natural de nuestros suelos, cerros y ríos y que solo beneficie a unos cuantos esa no es bienvenida», dijo Domínguez Sánchez.

‘Mexico es Hidalgo, Juárez, Madero…’, el cierre de Anaya que más bien recuerda a AMLO

Aunque los héroes patrios no son propiedad de ningún candidato, pocas veces Ricardo Anaya ha empleado ejemplos nacionales

 

Por Dante G. Berlanga

Regeneración, 21 de mayo de 2018.- «La pregunta es si aún hay esperanza… México es el grito de Hidalgo, la bravura de Morelos. México es la perseverancia de Juárez, la fe democrática de Madero…» es una frase que bien pudo haber hecho el candidato de Morena a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador, por su insistencia –tanto en sus eventos públicos como en spots– en recordar y recuperar los símbolos patrios mexicanos.

En realidad la frase anterior fue el cierre del candidato del Frente PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya, en el Segundo Debate Presidencial del domingo pasado.

La ciudadanía también notó lo anterior y lo expresó en las redes sociales.

Y es en efecto curioso, pues, aunque los héroes patrios no son propiedad de ningún candidato, pocas veces Anaya ha empleado ejemplos nacionales.

Más bien los modelos que ha usado son, por ejemplo, tres premios Nobel en Economía —para justificar su propuesta del Ingreso Básico Universal—, los gobiernos de coalición de Alemania y Chile —para justificar la alianza del PRD con el PAN—, y las tiendas automáticas de Amazon, que resultarían atractivas para un país en condiciones de primer mundo, pero muy poco útiles en México.

También es pertinente señalar la similitud debido a las acusaciones de plagio que Anaya ha recibido durante toda su campaña y precampaña. Una de ellas ocurrió apenas el pasado domingo; la organización Ángeles sin Fronteras acusó al panista de plagiar una de sus propuestas para la atención de migrantes.

Se ha documentado, incluso, que el diseño gráfico de su campaña podría no ser original.

También hay diversas estrategias y propuestas que el panista pudo tomar de AMLO, una de ellas son las conferencias de prensa «mañaneras», que solía hacer Obrador cuando éste era jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

Los siguientes son los señalamientos de los usuarios de redes sociales sobre el cierre de Anaya en el debate:

Belinda coloca el hashtag #YoConAMLO en las tendencias

«No se puede ser neutral cuando el futuro de tu país está en juego #YoConAMLO», dijo la cantante 

El hashtag #YoConAMLO, que usó la famosa, se colocó en el primer lugar de las tendencias de Twitter en México y llegó al cuarto lugar del ranking mundial

Regeneración, 21 de mayo del 2018.-La actriz y cantante, Belinda ha estado muy activa en Twitter, sobre todo luego del debate entre los aspirantes a la presidencia de la república, Andrés Manuel López Obrador, Ricardo Anaya, José Antonio Meade y Jaíme Rodríguez.

La cantante, primero dijo que López Obrador ganó el segundo debate realizado en Tijuana, con el tuit: «#DebateINE en mi opinión Andres Manuel #GanandoComoSiempre».

Este mensaje generó diversas reacciones, favorables y en contra.

Luego, Beli volvió a sacudir las redes sociales con un mensaje donde aclara que siente simpatía por el candidato de la coalición ‘Juntos Haremos Historia’ (MORENA-PT-PES).

«Muchas personas me preguntan por qué he decidido tomar una postura política: la respuesta es sencilla, amo a mi país y quiero lo mejor para él. Antes que artista soy ciudadana y el 1ero de julio los mexicanos vamos a tener que tomar una decisión…», dijo la cantante.

Luego volvió a escribir: «No se puede ser neutral cuando el futuro de tu país está en juego #YoConAMLO»

 

Horas más tarde, el hastag #YoConAMLO, que usó la famosa, se colocó en el primer lugar de las tendencias de Twitter en México y llegó al cuarto lugar del ranking mundial, al ser replicado por miles de ciudadanos.

Acá podemos ver algunos mensajes con la etiqueta:

 

Según Peña Nieto el Politécnico se creo hace 500 años

Según Peña, el Instituto Politécnico Nacional se creo «hace 40 o 50 décadas»

Regeneración, 21 de mayo del 218.- Mientras, Enrique Peña Nieto defendía los «avances alcanzados» por el país en su administración volvió a cometer otra pifia. Según Peña, el Instituto Politécnico Nacional (IPN) se creo «hace 40 o 50 décadas».

Así que, si multiplicamos 50 x 10 (equivale una década), sería igual a 500 años. Por lo tanto, según el presidente el Politécnico se creo hace 500 años.

Esta desafortunada declaración lo hizo en el marco del Día del Politécnico –donde entregó la Presea Lázaro Cárdenas a 17 distinguidos integrantes de la comunidad del IPN-, sostuvo que “hay quienes quieren ver el vaso medio vacío” y hay quienes no logran apreciar los avances del país.

En el Salón Adolfo López Mateos de la residencia oficial de Los Pinos, el mandatario señaló: “déjenme defender, y creo que es legítimo hacerlo, lo que se ha logrado avanzar en estos poco más de cinco años que va de esta administración”.

«Por eso, cuando dicen, qué mal estamos, o algunos refieren qué mal está nuestro país, ha sido una tragedia lo que a México le ha ocurrido, pues francamente es no querer ver o no reconocer lo que sí hemos logrado y los avances que tenemos», insistió.

Sostuvo que la economía de México creció, ya que se generó 3.6 millones de empleos. “Si eso es estar mal pues es no reconocer este avance». Dijo que si hay situación adversa, es por lo que sucede en el mundo.

«Un país avanza y logra mayor desarrollo a partir de la suma de esfuerzos de varios gobiernos y hemos tenido gobiernos que nos han llevado a retrocesos y hemos tenido gobiernos que nos han permitido avanzar. Aquí hemos hecho esta contribución», aseguró durante su intervención.

Luego del error, Peña Nieto agradeció la contribución del politécnico en el avance del país como un actor protagónico en la formación de estudiantes.

Mexicanos becados estudiando en el extranjero responden ataque de Ricardo Anaya

Mexicanos becados que estudian en el extranjero respondieron a Ricardo Anaya quien atacó a Meade por estudiar en el extranjero con dinero del Estado y AMLO porque su hijo estuvo estudiando en España

 

Por Dante G. Berlanga

Regeneración, 21 de mayo de 2018.- Estudiantes mexicanos que están becados para estudiar en el extranjero, o que lo hacen de intercambio, criticaron duramente a Ricardo Anaya por señalar que educarse de esa manera es «hipócrita» y poco nacionalista.

Durante el Segundo Debate Presidencial del pasado domingo, el candidato del Frente PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya, atacó a su contrincante José Antonio Meade, del PRI, por haber estudiado en Estados Unidos con dinero del Estado, y a Andrés Manuel López Obrador, de Morena, porque su hijo estudió en España.

Incluso el panista reiteró su declaración en Twitter:

«Hay una cosa peor que los engaños: la hipocresía. Lo que no dice José Antonio Meade es que él se fue a estudiar a EUA pagado por el gobierno mexicano. Y lo que no dice López Obrador es que su hijo estuvo estudiando en España, ¿no que muy nacionalistas?».

Con estas acusaciones Anaya se llevó de paso a todos los mexicanos becados estudiando en el extranjero, o incluso personas que simplemente viajan por placer.

Hay que recordar que un ataque similar; con intenciones específicas, pero que aludían a un sector completo de la población, fue hecho por el vocero de Meade, Javier Lozano. Tuvo que disculparse y aún enfrenta el descontento que generó su mensaje.

Ante los ataques de Anaya, académicos reconocidos como el sociólogo Raúl Trejo Delarbre, y estudiantes mexicanos respondieron a Anaya. Estos son algunos de esos mensajes.

Ricardo Anaya había lanzado la acusación en respuesta a los señalamientos que recibió sobre sus bienes en Atlanta.

La acusación sobre Atlanta es más bien sobre la manera en cómo los bienes del panista y su esposa no corresponden con sus ingresos. Además se le investiga por lavado en Europa, junto con los empresarios Manuel Barreiro y Juan Pablo Olea.

Cuando Anaya llamó poco nacionalista a AMLO éste lanzó su ya famoso «Ricky Riquín Canallín», y mostró a cámaras el número más reciente de la revista Proceso, donde viene un artículo sobre la incoherencia entre los ingresos que declaró percibir Anaya y lo que actualmente tiene. Este artículo se titula «Los turbios ingresos de los Anaya«.

Llama AMLO ‘Ricky Riquín Canallín’ a Anaya y saca muestras de su corrupción (Memes)

Sobre refugiados, discurso de Meade similar al de Trump: dice Ibero

Meade criminaliza a refugiados, en la misma línea que Trump, señala Programa de Derechos Humanos de la Ibero

Regeneración, 21 de mayo del 2018. En un análisis de Felipe Sánchez Nájera quien forma parte del Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México; se señala que la linea discursiva del candidato del PRI, va en la misma línea de criminalizar a los migrantes tal como lo ha hecho el presidente de Estados Unidos.

Felipe Sánchez, cita en extenso está respuesta de Meade, el candidato del PRI:

“Efectivamente si mejoramos nuestras leyes, si mejoramos nuestros trámites podemos darles una mejor atención y un mejor servicio. Pero aquí hay un tema adicional. Mucha de esa migración tiene implícita también delincuencia organizada, mucha de esa migración implica lavado de dinero, implica trata, implica abusos, implica vulnerar también nuestra propia seguridad”.

¿Les suena familiar? – señala Felipe Sánchez

Desde mi perspectiva, este mensaje va peligrosamente en la línea de las declaraciones hechas por Trump desde que era candidato y a lo largo de su mandato respecto de las personas que llegan a Estados Unidos provenientes de México; señalo el integrante del programa de derechos humanos de la Universidad Iberoamericana.

«En efecto, ya sea por confusión, falta de claridad de conceptos o por cualquier otra razón, la respuesta de Meade a la pregunta formulada criminaliza a las personas refugiadas que llegan a México porque su vida, seguridad o integridad se encuentra en peligro», indicó el analista.

Felipe Sánchez recomienda a Meade «ser mas cuidadoso» en sus respuestas.

Así mismo, agrego un exhorto a los candidatos

«Se exhorta a los candidatos a la presidencia a pronunciarse concretamente sobre la situación del sistema de asilo en México y los compromisos que asumirán para mejorar las condiciones en las que éste funciona, con el fin de proteger a las y los refugiados que ingresan a nuestro país»

Inidicó que a los candidatos «Se les exhorta a reconocer que las personas migrantes no sólo son las mexicanas que van hacia el norte, sino también muchas otras personas que llegan a México porque permanecer en sus países de origen (Guatemala, Honduras, Venezuela y muchos otros) significaría la muerte».

Finalmente, se les exhorta a escuchar propuestas de solución a la problemática y a comprometerse a resolver la situación, pero, sobre todo a demostrar que las palabras son importantes, pero lo son aún más los hechos; señaló Felipe Nájera.