Estudiantes desaparecidos de Jalisco, serían restos hallados en Tonalá

Los tres estudiantes de cine desaparecidos en marzo podrían ser los restos hallados en una finca en Tonalá, Jalisco, donde desaparecieron.

 

Los desaparecidos, Salomón de 25 años, Marco de 20 y Daniel de 20; son originarios de Mexicali, Tepic y Los Cabos respectivamente y se encontraban estudiando un curso cinematográfico en la ciudad.

Regeneración, 20 de abril de 2018.- El descubrimiento es macabro: en el marco de la búsqueda de los tres estudiantes de cine levantados en Tonalá, Jalisco, la Fiscalía de Jalisco halló restos y evidencia de disolución de cuerpos en una finca en la Colonia Rancho de la Cruz, y se cree que pudieron ser los estudiantes.

Fuentes implicadas en el caso informaron extraoficialmente que hallaron residuos grasos en la finca, que serán analizados para determinar al 100 por ciento si se trata de los tres jóvenes ilocalizables desde el 19 de marzo.

Hace días se realizaron al menos cinco cateos en fincas de la zona. Indicios de sangre permitieron dar con la finca ubicada en las calles Prado Dorado y Prado de las Amapolas, donde estaban los tambos.

Recordemos que el 19 de marzo pasado, Javier Salomón Aceves Gastélum, Jesús Daniel Días y Marco Ávalos, fueron privados de la libertad por presuntos policías que los detuvieron en Tonalá.

Vecinos de la zona explicaron que los dueños de la Finca viven en Estados Unidos y hace años que estaba vacía porque pedían un alto precio por la renta mensual. Sin embargo, hace meses que la finca fue ocupada por personas que llegaban en “camionetas grandes y llamativas”.

Mientras las autoridades plantean un caso parecido al de los 43 normalistas, por la desaparición de los cuerpos y su probable disolución en ácido, personas salieron a las calles en Guadalajara.

Unas 500 personas marcharon desde la Glorieta de los Niños Héroes, rebautizada simbólicamente como la Glorieta de los Desaparecidos, hasta el Palacio de Gobierno, para exigir la aparición con vida de los estudiantes y miles de desaparecidos más.

Vía El Universal.

Pensionissste afectará a jóvenes burócratas por fiasco con ICA

Debido a que Pensionissste compró de acciones de la empresa ICA, en pleno proceso de bancarrota, los burócratas más jóvenes pagarás las consecuencias.

 

Regeneración, 20 de abril de 2018.- De los 400 millones de pesos de fondos de retiro de trabajadores que se invirtieron en ICA, poco queda y serán los trabajadores del gobierno más jóvenes quienes carguen con las consecuencias de tan mala inversión.

Y es que de las cuatro Siefores de Afore Pensionissste, la que compró los títulos de ICA es la que agrupa a los burócratas más jóvenes, la Siefore Básica 4.

Según un análisis de Reforma, las cuatro Siefores de Pensionisste invirtieron pero hay una evidente carga a los más jóvenes, pues la Siefore 1 perdió el 3.1% de la inversión, equivalente a 12 millones 036 mil pesos; Siefore 2, el 32.1%, que significa 133 millones 631 pesos; Siefore 3, el 20.1%, o 83 millones 160 mil pesos y la Siefore 4, que integra a los más jóvenes, aportó 44.7% de las pérdidas, o 163 millones, 404 mil pesos.

Recordemos que hasta diciembre pasado, las cuatro Siefores de Pensionissste, tenían en su cartera alrededor de 57 millones en acciones de ICA, por las que se pagaron 7.11 pesos, cada una en 2015; pero para 2017, las acciones sólo tenían el 10 por ciento del valor inicial, debido al proceso de bancarrota y reestructuración que pasó la empresa.

Es decir, de los 406 millones 263 mil pesos en acciones, se esfumaron 392 millones 231 pesos del ahorro de los trabajadores del Estado, sobre todo jóvenes.

Vía Reforma.

Magistrados del Tribunal Electoral solicitan camionetas nuevas y blindadas

Los Magistrados del Tribunal Electoral consideraron que para hacer su trabajo y garantizar su independencia, necesitan viajar en camionetas antibalas.

 

Regeneración, 20 de abril de 2018.- Algo deben temer los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación TEPJF, quienes para hacer bien su trabajo solicitaron camionetas nuevas, blindadas con valor de 13 millones 500 mil pesos.

Como si no fuera suficiente con sus sueldos (de los más altos en la escala judicial), ahora los magistrados piden camionetas blindadas como las que se otorgan a los jueces que llevan casos de alto riesgo.

Según los magistrados las camionetas les permitirán “garantizar la independencia y autonomía” en sus resoluciones, como si integrar a El Bronco fuera una de sus obligaciones “autónomas.

El sueldo de estos empleados electorales cuesta millones de pesos a los mexicanos; un salario mensual de 249 mil 423 pesos. Es decir, tendrán ingresos anuales por 2 millones 993 mil 80 pesos. Pero eso no es todo, pues en todos los casos se consignan al menos cinco tipos de ingresos monetarios adicionales al salario, que son los que engrosan la suma, entre estímulos, prestaciones económicas, primas, gratificaciones y “otro tipo” de pagos.

2.1 millones de pesos adicionales se integran con otros cinco conceptos: gratificación anual de 587 mil 536 pesos, dos primas de 95 mil 474 pesos; un “estimulo” de 31 mil 769 pesos por día de la madre o por antigüedad, y “otro tipo de percepción” por un millón 457 mil 188 peso

El sistema de percepciones del Poder Judicial considera hasta 37 conceptos que conforman el total de ingresos monetarios, prestaciones y beneficios para quienes laboran en el tribunal electoral, algunos sólo para el personal del mando (como los magistrados) y otros para el operativo.

Entre los apoyos destacan: para anteojos, prestaciones “en beneficio de la economía”, para “mejorar la calidad de vida individual o familiar”, para “fomentar la cultura del ahorro”, ayuda de gastos funerarios, estímulos por antigüedad, por jubilación, licencia prejubilatoria, despensa, ayuda por jornadas electorales, apoyos a la capacitación o ayuda al personal operativo.

En el caso de los magistrados, a sus ingresos se suman beneficios previstos en la ley, como vacaciones, prima vacacional, prestaciones de seguridad social y otros como la posibilidad de tener tres seguros: de vida, de gastos médicos mayores y de separación individualizado.

Via Reforma y el Universal

Rusia dice a EU, que ataque lo motiva a suministrar sistemas de defensa a Siria

«Tras el ataque de Estados Unidos contra Siria, Rusia no tiene barreras morales que le impidan suministrar el sistema S-300 a Damasco», declaró el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

Regeneración, 20 de abril del 2018.-El ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, aseguró que después del ataque de Estados Unidos y sus aliados contra Siria, Moscú ya no tiene el compromiso moral de no suministrar los sistemas de defensa antiaérea S-300 a Damasco.

“Ya no tenemos ningún compromiso moral; antes (del ataque estadounidense) sí teníamos compromisos morales, creo que hace diez años prometimos no hacerlo a petición de nuestros socios y aceptamos su argumento de que eso podría desestabilizar la situación, aunque los equipos son puramente defensivos”, indicó Lavrov.

Los bombardeos de EU, Francia y Reino Unido contra Siria convencieron a Moscú de que está “dispuesto a examinar cualquier ayuda al Ejército sirio para contrarrestar la agresión”.

Lavrov afirmó que la ayuda servirá para “defender a Siria de la agresión que se efectuó el 14 de abril».

El ministro indicó que los militares rusos pronto presentarán pruebas para constatar que la defensa antiaérea siria derribó una parte de los misiles lanzados por Washington, Londres y París.

“Observamos todos los hechos en tiempo real, en directo, y estamos listos para responder por las estadísticas que presentaron nuestros militares; si alguien afirma que los 105 misiles alcanzaron sus blancos, que presente sus estadísticas”, señaló.

El presidente estadounidense, Donald Trump, negó recientemente que Siria haya derribado la mayoría de los misiles lanzados en su contra.

El presidente ruso, Vladimir Putin, calificó el ataque de Washington y sus aliados como un acto de agresión contra un Estado soberano señalando que el presunto uso de armas químicas que sirvió de pretexto para lanzar la agresión no fue confirmado.

Ante la posibilidad de que Rusia retome el suministro de sistemas S-300 a Siria –Putin ordenó detenerlo tras la presión de los países occidentales–, el régimen de Israel advertió que ve esto como una gran amenaza y fuentes indican que bombardearía los sistemas antiaéreos de ser enviados a Siria.

(Hispantv)

Sujeto con 35 años de matrimonio y 9 hijos, pidió el divorcio al enterarse de que es estéril

El hombre había sido estéril toda su vida debido a un quiste testicular

Regeneración, 20 de abril del 2018.-Un sujeto de Marrueco con 35 años de casado y con 9 hijos solicitó el divorcio a su esposa al enterarse de que fue estéril toda su vida, informa El Mundo.

El hombre, que vive en el norte de la región de Rabat-Salé-Kenitra, fue a una cita con el médico por una lesión en su testículo derecho. Cabe mencionar que el damnificado vivió casi toda su vida sin mayores trastornos al respeto.

El médico le aconsejó que se hiciera unos análisis de rutina, pero nadie podía imaginar sus resultados. Finalmente, resultó que el hombre había sido estéril toda su vida debido a un quiste testicular. El mismo no amenazaba su vida, pero lo incapacitaba para tener hijos.

Tras esta dura revelación, el hombre pidió divorciarse de su esposa. Además, presentó una denuncia por adulterio, que es un delito penal en Marruecos, y planea desentenderse de la tutela de los 9 hijos.

La historia del taxista que alimenta a perros callejeros

El conductor le preguntó a pasajera si podían parar para alimentar a unos perros callejeros a los que les había comprado comida.

Regeneración, 20 de abril del 2018.-Una pasajera de un taxi en Bolivia no se esperaba la escena con la que se iba a topar cuando el conductor le pidió permiso para hacer una parada extra antes de dirigirse a su destino final.

La mujer después compartió la conmovedora historia en Twitter, donde tiene nombre de usuario MarianAntonia_69.

Resulta que el conductor le preguntó si podían parar para alimentar a unos perros callejeros a los que les había comprado comida.

La anécdota poco a poco se fue haciendo viral.

Piden en Change, sustituir a Leon Krauze y Yuriria Sierra como moderadores del debate

Así dice un fragmento del petición: «han manifestado ABIERTAMENTE su antiobradorismo de manera reiterada en las últimas semanas y meses»

moderadores a Yuriria Sierra y León Krauze

Regeneración, 20 de abril del 2018.-Un ciudadano realizó una petición en change.org, para que los «periodistas Leon Krauze y Yuriria Sierra» sean sustituidos como los moderadores del segundo debate presidencial.

La razón que da el ciudadano, es por que han manifestado estar en contra de Andrés Manuel López Obardor, candidato por la coalición “Juntos haremos historia” conformada por Morena-PT y PES.

Así dice un fragmento del petición: «han manifestado ABIERTAMENTE su antiobradorismo de manera reiterada en las últimas semanas y meses. Y si bien nadie cuestiona su libertad de opinar lo que quieran de las campañas y sus candidatos, es una AFRENTA MAYOR y un ATENTADO A LA DEMOCRACIA que ambos sean considerados por el INE para ser MODERADORES de un debate presidencial».

También se indica que los comunicadores esatarían a favor del candidato del PRI, José Antonio Meade  en sus redes sociales otros medios de comunicación.

«PEOR resulta que ambos periodistas hayan sido MUY parciales a favor del candidato del PRI, José Antonio Meade, a través de tuits, columnas y comentarios públicos difundidos en medios masivos de comunicación», señala.

«En otras palabras, el hecho que estos periodistas sean MODERADORES del SEGUNDO DEBATE PRESIDENCIAL solo genera incertidumbre y crecen las sospechas que el órgano electoral mexicano ACTÚA CON CONSIGNAS», condena la petición.

«Es por esta razón que se lanza esta petición, para que el INE RECONSIDERE SUSTITUIR a Leon Krauze y Yuriria Sierra por periodistas más imparciales y con menos filias y fobias para moderar el segundo debate presidencial de México», finaliza la carta.

Puedes firmar: Aquí

Antimotines, grupos de choque y censura en Nicaragua

Protestan por reformas a jubilación y son duramente reprimidos estudiantes, reporteros y jubilados. “Legítima defensa” dice gobierno de Nicaragua

Regeneración, 19 de abril del 2018. Luego de que el gobierno de Nicaragua anunciara una serie de reformas a las pensiones, se han suscitado protestas que han sido duramente reprimidas por el gobierno. Rosario Murillo, la vicepresidenta y esposa presidente Daniel Ortega

En la prensa internacional trascendió que cientos de manifestantes enfrentaron este jueves en la capital de Nicaragua a fuerzas antimotines que intentaban neutralizar con gases lacrimógenos y balas de goma una protesta contra una reforma al sistema de pensiones.

Medios de comunicación independientes y periodistas han denunciado la censura del Gobierno, entre ellos el noticiero 100% Noticias cuya señal fue bloqueada.

Para la vicrepresidenta Rosario Murillo “los manifestantes pertencen a “minúsculos grupos” que atentan contra la paz y el desarrollo, aseguro que las actuaciones de sus partidarios y seguidores son en “legítima defensa”.

Las protestas iniciaron el miércoles cuando al menos 18 personas, entre ellos periodistas, resultaron con heridas y golpes por objetos contundentes al ser sorprendidos por grupos de choque que se identifican con el gobierno.

Las protestas con alternados también han ocurrido en León (oeste) y Matagalpa (norte), según reportes de redes sociales.

En los alrededores de la Universidad Nacional Agraria (UNA), al norte de Managua, se lanzaron piedras y morteros y resultó herido un camarógrafo del canal 15 de televisión, que transmitía en vivo la refriega.

La protesta fue convocada por estudiantes de la UNA opuestos a la reforma, que aumenta el monto de cotización a patronos y trabajadores e impone una reducción del 5% a la pensión de jubilados para atención médica.

Un ambiente tenso se percibía en las cercanías de la Universidad Centroamericana (UCA) y la Universidad Politécnica (UPOLI), donde manifestantes intentaban protestar, mientras grupos de apoyo al gobierno se mantenían sobre las rotondas de la capital.

En Masaya, 30 km al sureste, cientos de manifestantes encabezados por jubilados que rechazan la deducción a sus pensiones se manifestaban en las calles, en presencia de las fuerzas antimotines.

Autoridades de la UCA suspendieron este jueves las actividades académicas, luego de que la noche del miércoles manifestantes se refugiaran en sus instalaciones al ser perseguidos por los grupos de choque.

El Obispo Auxiliar de Managua, Julio Báez, llamó a la sensatez al presidente Daniel Ortega y a la vicepresidenta Rosario Murillo para que “detengan la violencia y la represión. ¡No pongan en peligro la paz del país!”, publicó en su cuenta de Twitter.

Los cambios al sistema de pensiones fueron recomendados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) a fin de darle sostenibilidad al Instituto Nicaragüense de Seguro Social (INSS).

Aunque el gobierno mantuvo intacto la edad de jubilación y el número de cotizaciones para pensionarse, los aumentos en las contribuciones han sido rechazados por empresarios, sindicatos opositores y sociedad civil.

 

Morena propuso en 2015 el fin del fuero para funcionarios y presidente

La propuesta para eliminar el fuero fue presentada originalmente en 2015, pero se tuvo que presentar dos veces más, la última en 2017, hasta ser aprobada por los diputados este jueves

 

El coordinador de Morena, Virgilio Caballero, recordó la razón histórica por la cual tuvo origen la figura del fuero constitucional y cómo se fue ampliando hasta quedar éste distorsionado.

Regeneración, 19 de abril de 2018.- La mañana del jueves la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó de manera unánime (347 votos) una iniciativa de ley que elimina el fuero para funcionarios y al presidente de la República. Después se discutirá su aprobación en el Senado.

Esta iniciativa había sido presentada por primera vez en 2015 por los diputados Norma Rocío Nahle García, Virgilio Dante Caballero Pedraza, Rodrigo Abdala Dartigues y Magdalena Moreno Vega, del Grupo Parlamentario de Morena.

La propuesta fue presentada originalmente en 2015, pero se tuvo que presentar dos veces más, la última de ellas en 2017, hasta ser aprobada este jueves.

El coordinador de Morena, Virgilio Caballero, recordó la razón histórica por la cual tuvo origen la figura del fuero constitucional y cómo se fue ampliando hasta quedar éste distorsionado.

«Tras el asesinato del legislador Belisario Domínguez por el dictador Victoriano Huerta, dos semanas después de que fue cuestionado desde la tribuna, se creó el fuero para proteger la vida y manifestación de las ideas de diputados y senadores. Con Plutarco Elías Calles incluyó a funcionarios del Poder Judicial para proteger a jueces que tomaran una resolución que fuera en contra del presidente de la República y, finalmente, en 1982, Miguel de la Madrid amplió la inmunidad a altos funcionarios.

«Esto se tradujo en impunidad protegiendo a los ladrones del erario de la acción de la justicia. Ahora se pone alto a quienes han abusado y malversado fondos públicos durante décadas».

Sin embargo, Caballero señaló, al igual que el perredista Agustín Basave, que aún falta que el Senado nombre al fiscal anticorrupción.

Los aspectos de esta iniciativa se pueden revisar en el número 4743-V de la Gaceta Parlamentaria, de 2017, año en que fue presentada por segunda vez.

Cabe resaltar que luego de esta noticia, el candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade, celebró la aprobación de la iniciativa e inundó las redes publicitándose como «el primer presidente sin fuero».

Defensores del agua de Tlanixco, condenados a 50 años de prisión

Tlanixco; Edomex: 6 defensores del  agua condenados injustamente a 50 años de prisión. Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero  inicia campaña #Sentencia Racista

Regeneración, 19 de abril del 2018. Cinco hombres y una mujer de San Pedro Tlanixco, se encuentran en prisión desde 2003, con sentencias condenatorias  de 50 años, sin que se haya hecho una investigación imparcial y se respeten sus derechos como indígenas nahuas.

Precisamente Francisco López Bárcenas aborda el tema de la siguiente manera:

“Abril es el mes del agua. Bajo la advocación de San Marcos, santo católico al que se acogieron por ser portador del rayo, desde hace siglos las comunidades indígenas suben el día 25 de este mes a las montañas o acuden a las cuevas y ojos de agua a venerar a sus divinidades; les rezan para que las favorezcan con buenas lluvias, para que los campesinos tengan abundantes cosechas y la gente no sufra de hambre”, explica Barcenas para ubicar el escenario de los hechos.

“Esta práctica milenaria se mantiene y reconfigura a través de los años.  En los tiempos que corren, donde el capital, ignorando el carácter sagrado del agua la ha convertido en mercancía, además de buenas lluvias, las comunidades piden que los empresarios no los despojen del líquido sólo por sacar adelante sus negocios”, escribe Francisco López Bárcenas en La Jornada.

Añade que además de buenas lluvias, los campesinos piden al santo “que los campesinos que han caído en defensa del recurso descansen en paz”

Y que “ los que se encuentran presos por las mismas causas alcancen su libertad y se deje de perseguir a los que han sido criminalizados por los mismos motivos”, puntualizó.

Es el caso de los nahuas de la comunidad de Tlanixco, en el municipio de Tenango del Valle, estado de México, quienes desde hace década y media sufren la separación de Teófilo Pérez González, Pedro Sánchez Berriozábal, Rómulo Arias Mireles, Marco Antonio Pérez González, Lorenzo Sánchez Be­rriozábal y Dominga González Martínez.

Explica que estos seis integrantes  integrantes de dicha comunidad “se encuentran privados de su libertad, sentenciados a 50 años de prisión, acusados de la muerte del empresario Alejandro Isaak Basso, líder de los floricultores del municipio de Villa de Guerrero, municipio aledaño al de Tenango del Valle”.

A dichos floricultores  la Comisión Nacional del Agua “había concesionado el líquido, contraviniendo el derecho preferente que los pueblos indígenas tienen para acceder a él, lo mismo que lo dispuesto en la ley, la cual ordena destinarlo a actividades de producción de alimentos antes que a otras de tipo comercial”, detalla.

Los hechos ocurridos en San Pedro Tlanixco

Los hechos por los cuales se acusó a las seis personas que hoy se encuentran privadas de su libertad sucedieron el primero de abril de 2003, cuando los miembros de la Asociación de Floricultores de Villa de Guerrero, de capital extranjero, ingresaron a la comunidad de Tlanixco en actitud agresiva y desafiante, acusando públicamente a sus habitantes de estar ensuciando el agua para perjudicarlos en sus riegos.

Quienes los vieron llegar hicieron lo que siempre hacían cuando veían peligro para la comunidad: tocaron las campanas de la iglesia alertando a sus habitantes de la situación y éstos comenzaron a reunirse para saber qué era lo que sucedía.

Cuando las partes se encontraron se hicieron de palabras, unos defendiendo su derecho a regar sus sembradíos de flores y otros defendiendo el agua para el consumo humano y producción de alimentos. Tal vez no lo sabían pero estaban viviendo una situación similar a la que se vive en otras partes del país.

Lo que siguió fue todo confusión. Y en ella perdió la vida el empresario Alejandro Isaak Basso. Sus compañeros acusaron a los habitantes de Tlanixco de haberlo linchado ahí mismo en la comunidad, mientras éstos afirman que cuando los ánimos se calentaron los invasores salieron corriendo por donde pudieron y en su huida el empresario cayó accidentalmente a un barranco, lo que le provocó la muerte.

A continuación, Antonio López Bárcenas, ofrece un cuadro detallado de la injusticia

La sentencia injusta

En lugar de emprender una investigación imparcial sobre los hechos, la autoridad, con una mentalidad profundamente racista, aceptó como cierta la versión de que el empresario había sido asesinado por los miembros de la comunidad y se dispuso a castigar a los presuntos asesinos de manera ejemplar: detuvo a seis personas, la mayoría de ellas entre los 30 años, salvo la señora Dominga González Martínez, que es mayor que ellos, les fabricó procesos a modo y los condenó a 50 años de prisión.

Conscientes de que se trata de una sentencia injusta, donde los denunciantes han cambiado las versiones de los hechos en varias ocasiones, no se han tomado en cuenta las especificaciones culturales de los procesados y por lo mismo el debido proceso ha sido violentado, la Secretaría de Gobierno del estado ha intervenido directamente en las investigaciones y no se ha tomado en cuenta la retractación que en el juicio han realizado algunos denunciantes.

La campaña #SentenciaRacista del Centro de Derechos Zeferino Ladrillero

El Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero, defensor de los procesados, ha iniciado una campaña denominada #Sentencia Racista, en un contexto que acertadamente han nombrado Abril Azul.

López Bárcenas dice puntualmente “Acertadamente porque, como dije al principio, abril es el mes del agua y el agua es azul. Ojalá y que la campaña sirva para poner en evidencia lo que el antropólogo Yuri Escalante ha denominado racismo y judicial, pero sobre todo abone para liberar a los seis miembros de la comunidad nahua de Tlanixco injustamente detenidos”.

El texto publicado en La Jornada tiene dedicatoria para Abel Barrera, por su pronta recuperación.