A pesar de la violencia que se registra en esa entidad, Yunes Linares dice que no se exagere sobre los asesinatos a periodistas.
Regeneración, 23 de marzo de 2018.- El gobernador de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares consideró que es una exageración los señalamientos por los cuatro periodistas asesinados durante su administración, pues,según dijo, en algunos casos no eran comunicadores.
“No hay que exagerar las cosas, en Veracruz se respeta la actividad periodística y ustedes lo saben perfectamente bien”, dijo el gobernador.
El último caso registrado es el de Leobardo Vázquez Atzin, quien falleció este miércoles 21 de marzo tras ser balaceado por una persona que viajaba a bordo de una motocicleta.
Yunes Linares dijo que el caso está siendo investigado. A pesar de esto, descartó que los asesinatos de los otros reporteros se vinculen con su actividad como periodistas, así lo indica una nota de El Financiero.
Además indicó que Gumaro Pérez Aguilando, otro comunicador que fue asesinado, pertenencia a la delincuencia organizada, y que Edwin Rivera Paz sólo era un refugiado centroamericano, aún cuando testigos confirmaron que se encontraba realizando labores informativas, como lo hacía antes de huir de Honduras por amenazas.
Yunes invitó a que en caso de que algún profesional de la comunicación se sienta amenazado en Veracruz se acerque a las autoridades, las cuales, dijo, tomarán las medidas necesarias.
“Los periodistas honorables como ustedes, obviamente tienen toda la protección del Gobierno del estado y si se sienten amenazados o si sienten alguna preocupación nos dicen y atendemos”, sostuvo.
Respecto a la familia de Vázquez Atzin dijo que se les brindó protección luego del asesinato del comunicador, y confirmó que actualmente se encuentran en la entidad veracruzana mientras se investiga el caso.
Reconstrucción: Sector militar y naval con 60% mas que ciudades. 51% de escuelas sin informe de daños. 56% de salud no se sabe quién lo ejerce.Donativos usados Cruz Roja 20%; Slim 1.5%, Bancomer 5%
Foto: Hugo Cruz / Proceso
Regeneración, 23 de marzo del 2018. Reconstrucción sin transparencia. Opacidad, datos incompletos y errores en Portal “Fuerza México”. No se sabe si los recursos se están ejerciendo. Los datos oficiales no cuentan con desagregación de la información, incluyendo montos, unidad territorial y un padrón de beneficiarios.
Son parte de los hallazgos incluidos en el Informe sobre transparencia y rendición de cuentas de los recursos públicos y privados para la reconstrucción a seis meses de los sismos elaborado por Epicentro.
En dicho reporte es posible identificar que en escuelas: 51% de reportes sin detalles de daños. En cuanto al sector Salud se desconoce quién ejercerá el 56% del presupuesto. En cuanto a Patrimonio Histórico, ningún registro cuenta con dictamen de daños publicado.
Vivienda: inconsistencias, opacidad y vacíos de información; Sector hidráulico y carretero sin diagnóstico de daños que sustente el 12% del total de recursos autorizados
Se desconocen criterios de asignación como en el caso de Marina y Militar que tienen 61 veces más que lo asignado para el sector Urbano, 24 veces más que para el sector Infraestructura indígena; tres veces más que para el sector Salud, y el doble que para el sector Carretero rural.
51% de los recursos recaudados (más de mil millones de pesos) se concentraron en 5 donatarias y/o fideicomisos de un total de 591: Fundación Carlos Slim A.C., Cruz Roja Mexicana I.A.P., Fundación BBVA Bancomer, Fomento Social Banamex A.C. y Fideicomiso Fuerza México.
Solo se sabe que a la fecha de los recursos obtenidos únicamente se han sido aplicados por Cruz Roja el 20%; por Slim el 1.5% y Bancomer solo 5%
En cuanto a las donaciones de 5 partidos políticos, se desconocen el destino de 380 millones donados por cinco partidos políticos y tampoco se tienen datos de 2 mil 183 millones donados por Suprema Corte
#Epicentro, una plataforma de coordinación cívica, académica y empresarial surgida en septiembre de 2017 para promover y articular participación ciudadana en la reconstrucción, integró un nodo de trabajo para el seguimiento de los recursos públicos y privados.
En su análisis Epicentro urgió que el portal Fuerza México de a conocer “los censos de daños (viviendas, hogares, infraestructura, escuelas, centros de salud, patrimonio cultural e histórico, etc.); los diagnósticos preliminares y definitivos por sector, así como los planes de reconstrucción consolidados por entidad federativa; los padrones y las bases de datos con información completa y desagregada, y los informes del avance físico y financiero de las obras”.
Dichos organismos señalaron que “no es posible dar seguimiento físico y financiero a los recursos públicos para la reconstrucción debido a cómo se presenta la información publicada en el Portal Fuerza México de la Secretaría de Hacienda”.
Detallaron que “los datos publicados en las plataformas gubernamentales no son consistentes, no se vinculan o están incompletos, y esto impide una adecuada rendición de cuentas”.
No se sabe si los recursos se están ejerciendo
Los montos totales y las cifras desagregadas que se publicaron en el portal Fuerza México de Transparencia Presupuestaria se reportan como “recursos autorizados para la reconstrucción” pero no se señala si ya están siendo ejercidos.
Falta vinculación entre los datos, están incompletos y tienen propósitos o alcances distintos.
Las bases de datos publicadas en el portal fueron actualizadas hace cuatro meses (octubre, 2017), otras hace dos meses (diciembre, 2017), y el resto la última semana de febrero de 2018.
Las bases de datos no comparten un formato unificado de reporte y no coinciden entre sí. Aún cuando el artículo 70 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, dicta lineamientos de desagregación de la información, incluyendo montos, unidad territorial y un padrón de beneficiarios con nombre y datos demográficos, entre otras.
Escuelas: 51% de reportes sin detalles de daños ni costo de obras
De los 8,177 registros en diez entidades federativas de la base de datos sobre Reconstrucción de escuelas, 4,249 registros (51%) no cuentan con un detalle de los daños y 3,466 (42%) no tienen respaldo fotográfico. Además, de los dictámenes técnicos de daños, las direcciones URL reportadas en 3,583 registros (44%) llevan a una página de error.
Fonden 32% de los recursos de la reconstrucción al sector educativo. Sin embargo, no es posible establecer vínculos con las bases de datos, pues los costos por obra no están especificados
Salud: Se desconoce quién ejercerá el 56% del presupuesto
De los 163 reportes en la base de datos sobre Infraestructura afectada del sector salud, publicada sólo por la SSA para seis entidades federativas, 65 registros (40%) no indican la instancia responsable de las obras, y de estos, cinco no indican el costo total de las mismas.
De los costos totales, que representan un poco más de $750 millones de pesos, no se conoce a las instancias que ejercerán el 56% de los recursos (un poco más de $418 millones de pesos).
Patrimonio Histórico: ningún registro cuente con dictamen de daños publicado ni responsable de obra
De los 2,080 registros con los que cuenta la base de datos sobre Patrimonio cultural e histórico dañado, 335 registros (16%) son clasificados con daño grave y 1,035 (50%) con daño medio.
Asimismo, 496 registros (24%) no indican la fecha de inicio de las obras, en tanto que 398 registros (19%) no indican su costo, y 488 registros (23%) no señalan la instancia responsable de las obras.
Sobre estos últimos datos, aun cuando en la última actualización se subió información de las fechas de inicio de las obras, de los costos de las mismas, y de las instancias responsables, sigue resaltando que ningún registro cuente con dictamen de daños publicado.
Fonden autorizó el 26% de los recursos totales para Monumentos Arqueológicos, Artísticos y Culturales; sin embargo, no existe consistencia entre el monto asignado y la base de datos sobre Patrimonio cultural e histórico dañado debido a que la mayor parte de los registros no contienen dictamen técnico, registro fotográfico, ni responsables de las obras.
Vivienda: inconsistencias, opacidad y vacíos de información
El monto total entregado por préstamos del INFONAVIT para la reconstrucción de viviendas fue por $1,305,169,061 pesos, y la mayor parte (77%) de los recursos se fueron al D 2 Informe elaborado para “Otorgamiento inmediato del segundo crédito” y se concentraron en el 37% de las y los beneficiarios; no obstante, no se explicita el formato de este tipo de préstamo.
Lo mismo ocurre con el 18% autorizado para Vivienda, pues no es clara la vinculación con los datos de BANSEFI, SEDATU o INFONAVIT.
De los apoyos a Viviendas la mayor proporción de registros corresponden a Oaxaca y Chiapas. Del total de registros, el 37% corresponde a viviendas identificadas con daños parciales, y el 63% con pérdida total.
No son claros los criterios que han guiado la eliminación y publicación de bases de datos sobre Apoyos a Viviendas. En la última actualización que realizó BANSEFI se eliminaron campos de información sustantiva para darle seguimiento a las transferencias realizadas a las y los beneficiarios, y las cifras que presentan como montos entregados no tienen consistencia.
Sector hidráulico y carretero sin diagnóstico de daños que sustente el 12% del total de recursos autorizados para reconstrucción
Además, los sectores Hidráulico y Carretero, suman casi el 12% de los recursos autorizados para la reconstrucción. No obstante, no se han publicado las bases de datos que den cuenta de los diagnósticos de daños que sustenten este monto.
Sector Naval y Militar, con 61% más de recursos que el sector urbano
Al sector Naval en Ciudad de México se le autorizaron casi 319 millones de pesos, en tanto que a Veracruz (un puerto) sólo 174 mil pesos. De igual manera al considerar a Oaxaca y Chiapas juntas, ambas entidades con puertos, se les autorizaron casi 17 millones menos que a Ciudad de México.
Los sectores Militar y Naval suman el 6% de los recursos para reconstrucción, por lo tanto cuentan con 61 veces más que lo asignado para el sector Urbano, 24 veces más que para el sector Infraestructura indígena; tres veces más que para el sector Salud, y el doble que para el sector Carretero rural. En este sentido, es importante conocer los diagnósticos definitivos de los diversos sectores, para comprender los criterios de asignación.
Partidos Políticos, se desconocen datos de 380 millones donados por cinco partidos políticos
Sin datos de 2 mil 183 millones donados por Suprema Corte
En diciembre de 2017 otras entidades públicas como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) hicieron pública la transferencia a la SHCP por 2,183 millones de pesos derivados de ahorros realizados en diversas áreas a fin 3 Informe elaborado para de que se canalizaran al FONDEN. Esta transferencia no se menciona en el portal de Fuerza México de Transparencia Presupuestaria.
Recursos de donantes
Sobre los recursos donados en y hacia México se identificaron diferentes tipos de actores en el flujo de los donativos desde su inicio hasta su destino final. Estos son: Donantes iniciales, Administradores o intermediarios y Ejecutores de los recursos.
El total de recursos nacionales e internacionales recaudados e identificados únicamente para la reconstrucción son al menos: $3,117 millones de pesos; 17,6 millones de dólares; £13 mil libras y ₱500 mil pesos filipinos.
Únicamente 2 de los 54 donantes identificados para la reconstrucción cuentan con criterios o un soporte documental que justifiquen el destino de los recursos a una cuenta o fideicomiso concentrador, a ciertas organizaciones ejecutoras, o ciertas poblaciones o beneficiarios.
32% de los donativos no han especificado a dónde irá el apoyo, ya sea porque están en proceso de diagnóstico, de convocatorias, o porque el donativo fue anunciado, pero no hay información pública que permita saber si se concretó.
En su último informe (diciembre 2017), el SAT indicó que se recibieron más de 2 mil millones de pesos en donativos y otros recursos para apoyar a los afectados. El 90% (1,800 millones) en efectivo y 10% en especie (215 millones). No es posible determinar si se destinaron para emergencia o para reconstrucción debido a que el SAT no pide la distinción a las donatarias y fideicomisos autorizados.
De acuerdo con las bases de datos del SAT, 2,444 donantes aceptaron que las donatarias hicieran pública su información; sin embargo, las bases no la incluyen. En caso de que esta información se hiciera pública, se permitiría conocer al menos el origen de 290 mdp en efectivo y 51 mdp en especie; que explicaría alrededor del 16% de los recursos en efectivo y 23% de los recursos en especie. Sin embargo, queda pendiente la comparación de estas cifras con el monto de las donaciones de donantes que no permitieron divulgar su información.
Mil millones de pesos en 5 donantes, que no han utilizado ni el 20% de recaudado
Según datos del SAT al corte de dos informes de 2017, el 51% de los recursos recaudados (más de mil millones de pesos) se concentraron en 5 donatarias y/o fideicomisos de un total de 591: Fundación Carlos Slim A.C., Cruz Roja Mexicana I.A.P., Fundación BBVA Bancomer, Fomento Social Banamex A.C. y Fideicomiso Fuerza México.
De las cinco donatarias que recibieron más donativos, solo una, la Cruz Roja Mexicana, reportó al SAT en 2017 haber ejercido $40,714,572 pesos, es decir, 20.79% de los recursos totales que recibió. Esta información no aparece en su página electrónica.
Al 14 de febrero, solo dos donatarias de este grupo han reportado el ejercicio de recursos en su página electrónica: la Fundación Carlos Slim (29 millones de pesos, 1.15% del total de donativos que recaudó y aportó con recursos propios); y la Fundación BBVA Bancomer (10 millones de pesos, 5.08% del total de donativos que recaudó).
La Fundación Carlos Slim A.C. es la única donataria, dentro de las cinco que más han recaudado donativos, que reporta ingresos obtenidos por intereses por un total de 56.5 millones de pesos.
Los recursos ejercidos para emergencia y reconstrucción por donatarias y fideicomisos de los donativos recibidos a diciembre del 2017 ascendieron a más de 318 millones de pesos, el 15.7% del total que recaudaron.
A partir de lo antes señalado, consideramos que en lo que respecta a la información sobre recursos públicos, el portal Fuerza México debe completar y publicar, por lo menos:
Los censos de daños (viviendas, hogares, infraestructura, escuelas, centros de salud, patrimonio cultural e histórico, etc.); los diagnósticos preliminares y definitivos por sector, así como los planes de reconstrucción consolidados por entidad federativa; los padrones y las bases de datos con información completa y desagregada, y los informes del avance físico y financiero de las obras.
Informe elaborado para Asimismo, al ser el portal Fuerza México la plataforma concentradora de la información sobre recursos públicos para la reconstrucción, se debería de contar con las deducciones y transferencias de otros actores públicos que las han reintegrado al FONDEN y al FONREC.
En el caso de que actores públicos creen mecanismos alternos a lo planteado por la SHCP, también deberían de hacerlos públicos.
Por su parte, para el seguimiento de los recursos donados consideramos necesario que los donantes y entidades recaudadoras den a conocer al menos:
-El monto total donado desglosado por aportaciones recaudadas y recursos propios a través de páginas oficiales;
-Diagnósticos para la selección de instituciones/organizaciones ejecutantes de proyectos y de las localidades y población a apoyar;
–Transferencias de recursos a donatarias y fideicomisos autorizados y/u organismos internacionales y fechas de las mismas;
–Dar a conocer los apoyos, la localización geográfica y la población beneficiaria seleccionada; contratos y convenios con el gobierno en caso de haberlos; y mecanismos de monitoreo y seguimiento de recursos y proyectos.
Finalmente, que las donatarias y fideicomisos
-Den a conocer cuánto y cuándo se han transferido recursos a otras donatarias a fin de no duplicar la contabilidad;
-Que den a conocer el desglose de lo recaudado y lo donado con recursos propios;
-Si existen ingresos obtenidos de los intereses generados por las donaciones; que identifiquen el destino de los recursos, apoyos, proyectos o acciones a ejecutarse, la localización geográfica y la población beneficiaria a través de comunicados, páginas web o redes sociales oficiales;
-Que den a conocer informes sobre el avance físico y financiero de las obras y los proyectos ejecutados;
-Que den a conocer los mecanismos de seguimiento, monitoreo, auditoría y denuncia en caso de irregularidades en la ejecución de estos proyectos y recursos.
Análisis elaborado por Transparencia Mexicana / Fundar, Centro de Análisis e Investigación / Alternativas y Capacidades / MEXIRO A.C. / Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (MEXFAM) para #Epicentro Acceso MX Acción Ciudadana Frente a la Pobreza Acciona Transformando Caminos para SER y HACER Alternativas y Capacidades Causa en Común Cohesión Comunitaria e Innovación Social Coparmex Comunicación para la Inclusión ECCA de México Equis Justicia para las Mujeres Gobierno Fácil Fundar, Centro de Análisis e Investigación Impunidad Cero Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (MEXFAM) MEXIRO A.C. Mexicanos Primero Oficina para América Latina de la Coalición Internacional para el Hábitat, HIC LA Transparencia Mexicana
Un sujeto saqueó una casa en Puebla y olvidó su cartera en donde portaba sus identificaciones.
Regeneración, 23 de marzo de 2018.- Un delincuente que fue identificado como Francisco Javier H entró a una casa en Puebla y olvidó su cartera tirada, por lo que en redes sociales se difundieron las imágenes.
“Si alguien conoce a esta rata, avísenle al muy pendejo que se metió a robar a mi casa al muy pendejo se le cayó si cartera”, dice la publicación de Facebook.
Según sus documentos vive en la zona de Bosques de Manzanilla, en Puebla. Las imágenes rápidamente se difundieron en redes sociales, aunque no se sabe si la víctima presentó una denuncia formal en su contra por el delito de robo a casa habitación, así lo indica el medio Página Negra.
El cineasta Guillermo del Toro se sumo a la exigencia de la sociedad civil para que presenten con vida a los tres estudiantes desaparecidos en Tonalá, Jalisco.
Regeneración, 23 de marzo de 2018.- El director mexicano Guillermo del Toro se sumó a la exigencia civil que pide al Gobierno de Jalisco para encontrar con vida a los tres estudiantes de cine que desaparecieron en Tonalá, Jalisco.
En su cuenta oficial de Twitter, el director de «La forma del agua» ha difundido varias publicaciones en las que se exige la aparición con vida de Javier Salomón Gastelum, Daniel Díaz Marco Ávalos, quienes estudian en la Universidad de Medios Audiovisuales.
El director ha compartido información para asistir a las convocatorias de marchas que han organizado distintos colectivos , protestando por los hechos.
El lunes 19 de marzo los estudiantes fueron privados de su libertad por sujetos armados, y hasta el momento no se sabe nada de su paradero.
Los tres estudiantes se encontraban aprovechando el puente del día lunes para grabar un cortometraje en Tonalá, Jalisco, cuando fueron rodeados por hombres con armas largas que se identificaron como de la Fiscalía.
Además la comunidad cinematográfica se unió a la exigencia, la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC) pide que encuentren con vida a los estudiantes, esto de acuerdo con una publicación de Proceso.
“Así mismo, la AMACC se adhiere a las voces de preocupación y protestas por los terribles actos de violencia generados por la impunidad, la corrupción y la omisión de los responsables de aplicar la más elemental razón de ser del estado de derecho: la protección de los ciudadanos en su vida, integridad, patrimonio y derechos”, dice el comunicado.
También el Festival Internacional de Guadalajara emitió su postura y “se suma a las voces solidarias, a la comunidad universitaria y a las familias de los estudiantes desaparecidos y exige con todos ellos el regreso con vida de los jóvenes y una respuesta puntual por parte de las autoridades sobre la situación real de lo que sucede en Jalisco”, se lee en el comunicado.
En la capital del país, la comunidad del cine preparan una marcha nacional para el sábado 23 de marzo, a la 16:30 horas, en demanda de que aparezcan los jóvenes, por ello piden a la gente estén atentos a los detalles aún no divulgados.
La Cámara de Diputados aprobó la licencia de 51 legisladores que buscan competir por otro cargo , además disfrutarán de 11 días de vacaciones por Semana Santa.
Regeneración, 23 de marzo de 2018.- Para que termine el último periodo ordinario de sesiones faltan 39 días y 51 diputados federales de distintas bancadas parlamentarias ya solicitaron licencia para buscar otro cargo de elección popular en las próximas elecciones del 1 de julio.
Entre los legisladores que solicitaron licencia se encuentra la coordinadora de Morena, Rocío Nahle y la excandidata de ese mismo partido a la gubernatura del Estado de México, Delfina Gómez, quienes buscan llegar al Senado de la República.
También figuran en esa lista el exlíder nacional del PAN y ahora diputado de Movimiento Ciudadano, Manuel Espino, así como : David Gerson García Calderón, Édgar Castillo Martínez, Leticia Amparano Gámez, Manuel de Jesús Espino Barrientos, María Elida Castelán Mondragón, María Guadalupe Murguía Gutiérrez, Norma Rocío Nahle García, Ingrid Krasopani Schemelensky Castro, Natalia Karina Barón Ortiz, Delfina Gómez Álvarez, José Alberto Couttolenc Buentello, María Antonia Cárdenas Mariscal, Paola Iveth Gárate Valenzuela, Delia Guerrero Coronado, Fabiola Guerrero Aguilar, Alejandro Armenta Mier, Francisco Xavier Nava Palacios, Mario Ariel Juárez Rodríguez, Juan Corral Mier y Guadalupe González Suástegui.
Además, el priísta Édgar Romo presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, otorgó 11 días de descanso con motivo de la Semana Santa, por lo que los legisladores se presentarán a la próxima sesión hasta el 3 de abril.
Cabe destacar que el pasado miércoles otros ocho legisladores solicitaron licencia para buscar otro cargo, de quienes el pleno del Palacio Legislativo de San Lázaro aprobó las licencias de los panistas Rubén Garrido Muñoz; Román Francisco Cortés; Javier Antonio Neblina Vega, quienes buscan una diputación local. Además de Ricardo Sheffield buscará la gubernatura de Guanajuato.
En el PRD serán Irazema Briones, José Santiago López y Victoriano Wences Real, también buscan una diputación local, igual que Héctor Ulises Cristopulos del PRI, quienes se sumaron a los 12 diputados federales del PAN, Partido Verde y PRI, que también solicitaron licencia el 15 de marzo para competir por otro cargo de elección popular.
Fracking “última y mas violenta forma de explotación”. Piden sacar espiritualidad en la calle y preocuparse por el medio ambiente
“Detengamos el desastre socio-ambiental, no al uso del fracking, ni en Nuevo León, ni en México porque su uso desvía recursos que deberían, dirigirse a las energías renovables”
Regeneración, 23 de marzo del 2018. Un grupo de sacerdotes de Nuevo León, lanzaron un pronunciamiento en contra del fracking en la entidad y en todo el país, por considerarlo “la última y mas violenta forma de explotación de los recursos naturales”. Denunciaron afectaciones a viviendas en la zona metropolitana de Monterrey por sismos originados por el fracking. Indicaron que la fe defiende la vida y que en este caso se atenta contra la vida de la naturaleza y de las personas; por lo que “atañe gravemente a la fe”.
En la Plaza de La Purísima el grupo de sacerdotes regiomontanos que se pronunciaron contra el fracking fueron el Presbítero José Manuel Guerrero; el diácono permanente de San Francisco Javier en Guadalupe Nuevo León, Francisco Martínez Monsiváis; el padre Rodolfo García, así como el Padre Guillermo Flores García, de la Parroquia de Santa María de la Montaña, en San Pedro Garza García.
Otros de los sacerdotes que sostuvieron dicha conferencia de prensa fueron el Padre Cosme Carlos Ríos, dela Parroquia de Nuestra Señora de San Juan de los Lagos, así como el Padre Luis Eduardo Villareal y el padre Elías López.
En voz de Francisco Martínez Monsiváis, Diácono permanente, de S. Fco. Javier, Guadalupe Nuevo León, expresaron que “en Nuevo León y en México decimos NO al fracking, no a la explotación violenta de recursos naturales”.
En su lectura señaló que “frente al anuncio de la apertura por parte de la comisión nacional de hidrocarburos de las licitaciones para la exploración y la explotación no convencional de gas y petróleo, técnicamente conocida como fracking o fractura hidráulica, los abajo firmantes, Presbítero de la iglesia católica de Monterrey , exigimos el alto de la entrega de territorios para este propósito”.
“El fracking representa la última y mas violenta forma de explotación de recursos naturales”
El padre Rodolfo García explicó de manera detallada cómo es la explotación por fracking: “este método explota petróleo y gas natural atrapados en los poros de formaciones rocosas poco permeables denominadas lutitas situadas en el subsuelo, suelen encontrarse a profundidades entre mil y cinco mil metros, debido a esto la extracción de hidrocarburos requiere la utilización de la fracturación hidráulica, o fracking, consistente en la perforación de un pozo vertical hasta alcanzar la formación que contiene gas o petróleo, luego se realizan una serie de perforaciones horizontales a la lutita que puede extenderse a varios kilómetros”.
Rodolfo García detalló que “a través de estos pozos horizontales se fractura la roca con la inyección de una mezcla de agua, arena y sustancias químicas, a elevada presión que fuerza el flujo y salida de los hidrocarburos de los poros”
En continuidad con la lectura colectiva, en el uso de la palabra el sacerdote Guillermo Flores García, del a Parroquia de Santa María de la Montaña, en S. Pedro Garza Nuevo León, indicó que “la fracturación de un solo pozo de toda su vida útil requiere entre 9 millones y 29 millones de litros de agua, si consideramos que en la zona Burgos – Picachos se tiene programada la explotación de 10 mil pozos y multiplicamos tal cantidad por 25 millones de litros que se consumen por pozo obtenemos un consumo en 4 años de 250 mil millones de litros de agua , 62 mil 500 millones de litros por año, equivalentes a un consumo humano doméstico, para la zona metropolitana de Monterrey de 2 mil 300 litros por segundo, suficientes para cubrir una demanda adicional mayor a un millón de personas”.
Al respecto citó al actual Papa Francisco: “Dice el Papa Francisco, en realidad el acceso al agua potable y segura es un derecho humano básico fundamental y universal porque determina la sobrevivencia de las personas y por lo tanto es condición para el ejercicio de los demás derechos, encíclica laudato si No. 30”.
Por su parte el padre Cosme Carlos Ríos de la Parroquia de Nuestra Señora de San Juan de los Lagos, indico que “el impacto socio-ambiental del fracking es de efecto múltiple, contamina las fuentes de agua. El uso de sustancias las cuales son de gran toxicidad como el metanol, el benceno tolueno etilbenceno y xileno”.
Indico que “además el agua de desecho, conocida como agua de retorno , no solo contiene las sustancias que ingresaron sino también metales pesados, e incluso materiales radiactivos como el radón que se encuentra en el subsuelo, causando una gran devastación a escala internacional”.
A continuación detalló el impacto del fracking
Afectaciones a la salud:
-“Al menos 25 por ciento de las sustancias utilizada pueden causar cáncer y mutaciones”;
-“37 % afectar al sistema endócrino”.
-“40% provocar alergias”;
-“50% dañar el sistema nervioso”
-“Desplazamiento de comunidades rurales de los lugares donde se establece ésta técnica”;
-“Emisiones de gases que contribuyen al calentamiento global”;
-“Sismos antropogénicos, los cuales ya se han producido en nuestro estado afectando algunas colonias de la zona metropolitana de la Ciudad de Monterrey así como las estructuras hidráulicas, de las presas del Cuchillo y la Boca, explotación incompatible con otras actividades económicas”.
Por su parte el Padre Luis Eduardo Villarreal, señaló que
“En Nuevo León, al desastre ecológico que significa la contaminación de la Zona Metropolitana de Monterrey, la más contaminada del país, no se debe agregar esta injusticia socio-ambiental, por las licitaciones de la fractura hidráulica en 21 municipios, integrantes de la citada zona de Burgos- Picachos”.
Indicó que los sacerdotes consideran “que la explotación de hidrocarburos mediante esta técnica no es una opción, para producir energía de manera sostenible, sigamos el ejemplo de países como Francia, Bulgaria, Alemania, Reino Unido, República Sudafricana, República Checa, España, Suiza, Austria, Irlanda del Norte, Italia, República de Irlanda, así como algunos estados de EU, en donde se ha prohibido definitivamente esa práctica”.
El padre Villarreal puntualizó el pronunciamiento de este grupo de sacerdotes:
“Detengamos el desastre socio-ambiental, no al uso del fracking, ni en Nuevo León, ni en México porque su uso desvía recursos que deberían, dirigirse a las energías renovables”.
A pregunta expresa indicaron que el “llamado lo hacen n a todas las autoridades que estén involucradas en este asunto de la explotación del gas-sheil por medio de la fractura hidráulica”.
Es “una situación, que debemos detener y tenemos que conocer”, dijeron.
“Hacemos un llamado a los habitantes de este estado a que se informen mas sobre los daños que habrá a la salud y al medio ambiente”, manifestaron.
Así mismo hicieron un “llamado a la ciudadanía a la participación política, a informarse de muchos temas ambientales que están pasando”.
“Quien es católico, quien tiene fe saque su espiritualidad a la calle y se preocupe por el medio ambiente” puntualizaron.
Finalmente, también a pregunta de los medios de comunicación señalaron que “la fe tiene que estar en defensa de la vida, de otro modo no tiene sentido, y en esto se ve afectada la vida de la naturaleza y de las personas, y claro que esto implica gravemente a la fe”.
La compañía comunicó que cerrará sus instalaciones el municipio de Altamirano, Guerrero por tiempo indefinido, ya que han recibido amenazas de extorsión.
Regeneración, 23 de marzo de 2018.- En Altamirano, Guerrero, la empresa Coca-Cola sufrió un ataque armado en el cual un trabajador resultó herido. Los hechos sucedieron al intentar reiniciar sus operaciones, después de haber estado suspendida dos meses por amenazas de extorsión y por la quema de uno de sus vehículos hace un mes.
La agresión se registró minutos después de las 11 de la mañana, en ese momento llamaron al número de emergencias 911 para reportar lo ocurrido, pues se escucharon balazos en las instalaciones de la empresa, así lo detalla una publicación de El Financiero.
Cuando llegaron al lugar, elementos de la Gendarmería encontraron a un empleado herido en el pecho por arma de fuego, quien se encontraba en el interior de la sucursal.
Personas que presenciaron los hechos atestiguaron y afirmaron que fueron hombres armados quienes atacaron desde la calle la tienda de Coca-Cola a los empleados que estaban surtiendo el producto a sus clientes que se encontraban formados, luego se dieron a la fuga.
Este último ataque hizo que la compañía refresquera cerrara sus instalaciones en el municipio por tiempo indefinido, debido a “la falta de condiciones necesarias para operar de manera eficiente y segura en esta zona del estado de Guerrero, así como la reciente agresión injustificada hacia uno de nuestros colaboradores”.
“Con el objetivo fundamental de preservar la integridad y la seguridad de sus colaboradores, Coca-Cola Femsa decidió cerrar sus operaciones de forma indefinida, a partir del viernes 23 de marzo en Ciudad Altamirano, Guerrero. La medida fue tomada anteponiendo la seguridad de más de 160 colaboradores que laboran en el Centro de Distribución”, explicó la empresa en un comunicado.
Tras varias quejas reportadas el día de hoy en varios puntos de la avenida Paseo de la Reforma, el Gobierno de la Ciudad de México anunció que habrá sanciones económicas para quienes la use en simulacros.
Regeneración, 23 de marzo de 2018.- Las personas que utilicen de manera indebida el sonido de la Alerta Sísmica para realizar simulacros en sus instalaciones serán sancionadas por el Gobierno de la Ciudad de México.
Y es que este viernes se reportaron quejas en al menos cinco puntos de la zona del corredor de avenida Paseo de la Reforma, donde varias personas reportaron se activó el sonido.
“Está prohibido utilizar el sonido de la Alerta Sísmica en los simulacros, está prohibido. La Secretaría de Protección Civil va a verificar en qué inmuebles el día de hoy se llevó a cabo el simulacro; quienes sean la primera vez, van a ser apercibidos, y quienes lo hayan hecho por una segunda ocasión va a ver una multa, porque no puede ser, ya lo hemos estado reiterando”, enfatizó el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa.
El mandatario adelantó que por el momento no se tiene programado ningún simulacro oficial y pidió la cooperación a todos los que quieran hacer simulacros para no utilizar el sonido de la Alerta Sísmica por favor.
El titular de la Secretaría de Protección Civil, Fausto Lugo García, explicó que las sanciones se apegan al Artículo 176, fracción 4 de la Ley de Protección civil, el cual establece una pena de mil 585 pesos a 2 mil 264 pesos, mientras que el código de procedimientos civiles impone arresto de hasta 36 horas, pudiendo ser el caso que ambas sean aplicables a quienes resulten responsables.
La encuesta revela que el 39.2% de las personas encuestadas cree que va a ganar AMLO, el 27.4% no lo sabe aún.
Regeneración, 23 de marzo de 2018.- La encuesta de Consulta Mitofsky revela que el candidato rumbo la presidencia por Morena, Andrés Manuel López Obrador se mantiene a la cabeza en las preferencias electorales, le sigue Anaya y José Antonio Meade.
La encuesta coloca a AMLO con el 29.5% de la preferencia electoral, tres puntos arriba de su última medición realizada en febrero pasado.
RICARDO ANAYA CAE
Le sigue el aspirante de la alianza «Por México al frente», Ricardo Anaya Cortés con 21.2%, quien cayó un punto respecto a la encuesta de febrero.
En tercer lugar está José Antonio Meade, de la alianza «Todos por México», con el 16.4%, quien bajó dos puntos con respecto al mes pasado.
Margarita Zavala Gómez del Campo, aspirante independiente, cuenta con el 4.8% de la intención del voto, posicionándose en cuarto lugar.
Dicha encuesta se realizó del 16 al 18 de marzo, tiene una muestra de 1,000 personas, cuenta con un nivel de confianza del 95% y un margen de error de +/- 3.1%.
La medida institucional busca aplicar un plan de reacción especial que incluye la habilitación de la aplicación de la alerta 911-CDMX para personal del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Instituto Electoral de la Ciudad de México.
Regeneración, 23 de marzo de 2018.- El Gobierno de la Ciudad de México implementará un protocolo de seguridad antes, durante y después de la jornada electoral del 1 de julio, inform el secretario de Gobierno de la Ciudad de México, José Ramón Amieva Gálvez.
Dicho protocol contempla tanto la protección a las y los trabajadores de instituciones electorales, como a las candidatas y los candidatos a puestos de elección popular.
El secretario indicó que que las autoridades locales acordaron con sus homólogas federales, la instrumentación de un plan de reacción especial que incluye la habilitación de la aplicación de la alerta 911-CDMX para personal del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) que realiza diversas labores en las calles de la metrópoli.
En conferencia de prensa detalló que dicha medida fue acordada el martes pasado en una reunión, celebrada en la Procuraduría General de Justicia capitalina, a la que asistieron los titulares de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) de la Procuraduría General de la República (PGR).
Asimismo, de la Contraloría General local, de la Consejería Jurídica y de Servicios Legales y del Centro de Comando, Control, Cómputo, Comunicaciones y Contacto Ciudadano de la CDMX (C-5), así como representantes de la Policía Federal (PF), de las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena), Marina (Semar), Gobernación (Segob), del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen); del INE, del IECM y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Explicó que la alerta 911 podrá ser activada en caso de que el personal electoral sufra algún tipo de agresión, por lo que de manera inmediata tendrán asistencia de las fuerzas de seguridad. A cada trabajador o trabajadora se le dotará de un Código de Determinación Especial para que pueda contactar al C5 ante cualquier emergencia.
Anunció que dicha propuesta se formalizará en la próxima reunión de trabajo del Pacto de Civilidad en la CDMX, a celebrarse la semana entrante.
