Rusia patenta su segunda vacuna contra Covid-19, llamada EpiVacCorona

Rospatent informó que Rusia patentará su segunda vacuna contra Covid-19, EpiVacCorona

Regeneración, 30 de septiembre de 2020.  El Servicio Federal de Propiedad Intelectual (Rospatent) informó que Rusia patentará su segunda vacuna contra Covid-19, EpiVacCorona.

La nueva vacuna fue desarrollada por el Centro Estatal de Investigación de Virología y Biotecnología Véktor.

En un comunicado de informó que los expertos de Rospatent “han completado el examen de la segunda ronda de solicitudes de invenciones relacionadas con la vacuna contra el coronavirus SARS-CoV 2. El Centro Estatal de Investigación de Virología y Biotecnología Véktor recibió patentes para la vacuna que creó contra la COVID-19”.

El fármaco EpiVacCorona continúe antígenos peptídicos sintéticos y fragmentos del virus que generan una respuesta inmune y contribuyen al desarrollo de inmunidad contra el Covid-19.

Rusia prevé registrar la vacuna el próximo 15 de octubre pues ya finalizó la fase II de lo ensayos clínicos.

El pasado 11 de agosto, Rusia registró su primer vacuna Sputnik V, la cual se encuentra en la fase III de los ensayos clínicos por lo que se espera que sus primeros resultados estén en octubre o noviembre.

En los últimos días, Rusia ha reportado un incremento en los casos de Covid-19.

Moscú se ha convertido en el foco de la pandemia al registrar en la última jornada 2 mil 308 nuevos casos del virus-

Descubren que leche materna destruye la mayoría de cepas de covid-19

El descubrimiento respalda la postura oficial de la OMS de que las madres deben amamantar a sus bebés incluso si están infectados de covid-19

Regeneración, 30 de septiembre, 2020. Científicos chinos descubrieron que la leche materna destruye la mayoría de las cepas vivas de covid-19 en células contagiadas.

De acuerdo con RT la leche materna fue recogida en 2017, antes del inicio de la pandemia. Los tipos de células usados fueron desde células renales animales hasta células humanas pulmonares e intestinales jóvenes.

En todos los casos la leche mató a la mayoría de las cepas vivas del virus, de acuerdo con el estudio publicado en bioRxiv.

Esto sucedió porque la leche materna bloqueó «la adhesión viral, la entrada y la replicación viral posterior a la entrada»; explicó el equipo de científicos encabezado por el profesor Tong Yigang de la Universidad de Tecnología Química de Pekín.

El descubrimiento respalda la postura oficial de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de que las madres deben amamantar a sus bebés incluso si estos están infectados de coronavirus.

Al inicio de la pandemia se creía que la lactancia materna aumentaba el riesgo de transmisión viral.

Por esa razón, en Wuhan, ciudad donde se detectó el virus por primera vez, los recién nacidos fueron separados de las madres que dieron positivo.

El equipo de científicos mezclaron células sanas en la leche materna humana y posteriormente lavaron la leche y la expusieron a las células al virus.

Los investigadores observaron que casi no se producía unión viral o entrada a las células.

El tratamiento también detuvo la replicación viral en células ya infectadas.

Los efectos supresores de la leche materna sobre bacterias y virus como el VIH ya eran conocidos.

Un papel fundamental en este proceso lo tuvo el lactosuero, que consiguió suprimir las cepas virales vivas en casi un 100 por ciento.

Además, los científicos no encontraron ningún signo de daño causado por la leche materna, la cual incluso «promovió la proliferación celular» mientras mataba al virus.

Hombres trabajadores podrán acceder al servicio de guarderías del IMSS

Los padres trabajadores tendrán acceso al servicio de guarderías del Instituto Mexicano del Seguro Social

Regeneración, 30 de septiembre de 2020.  Con la nueva reforma a la Ley del Seguro Social que aprobó el Senado de la República, los padres trabajadores tendrán acceso al servicio de guarderías del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Los integrantes del Pleno del Senado aprobaron con 105 votos la modificación que ya fue enviada al Ejecutivo Federal para su promulgación y publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).

Los legisladores ajustaron la redacción de los artículos 201 y 205 de la Ley del Seguro Social para que no solo las mujeres trabajadoras inscritas en el IMSS tengan acceso al servicio.

Ahora los padres trabajadores también podrán hacer uso del servicio de guarderías durante los horarios e jornada laboral.

Dicha ley establece el servicio para mujeres trabajadoras y hombres viudos o divorciados que tengan la custodia de sus hijos.

Con esta reforma aprobada, los hombres afiliados al IMSS ya no tendrán que solicitar amparos.

Anteriormente los padres de familia tenían que acudir a amparos para inscribir a sus hijos en las guarderías.

En la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya se ha establecido el criterio de que el IMSS no puede negar el servicio a los hombres trabajadores que acrediten que las mamás no están afiliadas al instituto.

Niegan suspensión definitiva para descongelar cuentas de Ramón Pequeño

Ramón Pequeño es acusado por las autoridades de EEUU de proteger y recibir sobornos por parte del Cártel de Sinaloa. 

 

Regeneración, 30 de septiembre del 2020.Un juez federal negó en definitiva descongelar las cuentas de Ramón Pequeño García. Ex funcionario cercano al ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Genaro García Luna.

Desde la semana pasada un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa determinó como infundado un recurso promovido por Pequeño García, para poder acceder a sus cuentas.

De acuerdo a las autoridades el ex funcionario no comprobó ser el titular de las cuentas que se encuentran bloqueadas.

“Se niega la suspensión provisional solicitada respecto de los actos reclamados del Titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en los términos del presente fallo”, señala la resolución.

El Juzgado Séptimo en Materia Administrativa determinó negar de forma definitiva la impugnación promovida por el ex jefe Antidrogas de la extinta Policía Federal (PF).

Ramón Pequeño es acusado en Estados Unidos de proteger a integrantes del Cártel de Sinaloa. Al igual que su ex jefe, el ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Genaro García Luna.

Así mismo, el Gran Jurado Federal señaló que los ex funcionarios mexicanos están acusados de recibir sobornos, por parte de Investigaciones periodísticas de The New York Times y de la organización ProPublica.

El 31 de julio la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), informó del congelamiento de cuentas de García Luna, Ramón Pequeño y Luis Cárdenas Palomino, por denuncias presentadas en abril de este año.

 

Gómez Leyva defiende a Gutiérrez de la Torre, Aristegui responde

«Increíble que quien ya se hundió en el fango, se siga hundiendo aún más», señaló Aristegui en referencia a Gómez Leyva. 

Regeneración, 30 de septiembre del 2020.Luego de que Ciro Gómez Leyva señalara que las acusaciones contra Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre eran falsas.

La periodista Carmen Aristegui, quien fue quien en su programa denunció la red de trata de prostitución al servicio del ex dirigente del PRI en la Ciudad de México.

«Increíble que quien ya se hundió en el fango, se siga hundiendo aún más afirmando cosas que no puede sostener», señaló la periodista.

Ya desde 2014 se tuvo una batalla legal y mediática entre Aristegui y Gómez Leyva por el caso del llamado «Rey de la basura».

El 10 de julio de 2015 en su columna de Gómez Leyva señaló:

“Finalmente ocurrió lo que tenía que ocurrir. Por más esfuerzos que hicieron el ministerio público y el procurador de Justicia del DF, no consiguieron mandar a la cárcel a Cuauhtémoc Gutiérrez. Y no lo lograron, porque fue imposible ejercer la acción penal a partir de una historia inventada”.

Incluso, el periodista Gómez Leyva calificó como uno de los «capítulos más infames, vergonzosos del periodismo mexicano en muchos años».

Cabe señalar que hace unos días la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, encabezada por Ernestina Godoy, decidió reabrir el caso.

Así mismo, la fiscal anunció que se investigará a funcionarios que protegieron al ex dirigente priista.

Y es que, se detectaron irregularidades que realizaron ex funcionarios de la extinta Procuraduria de la capital. Por lo cual el caso había quedado en la impunidad y no se realizó acción legal contra Gutiérrez de la Torre.

De acuerdo a informes periodísticos, las investigaciones podrían alcanzar a funcionarios de primer nivel como la ex fiscal de Asuntos Especiales: Margarita Vázquez.

Así como quien fuera el director de Servicios Especiales, Rodolfo Rojo Urquieta; el jefe de la Policía de Investigación (PDI), Raúl Peralta Alvarado, y el coordinador de asesores del Procurador, Erasmo de León.

Godoy destacó que no se descarta la participación de expertos en otras materias en las investigaciones para esclarecer los hechos.

Damián Alcázar hará película sobre la Cuarta Transformación

Durante una entrevista el actor señaló que la película podría llamarse “Primero los pobres” o “El Pueblo bueno”

Regeneración, 30 de septiembre de 2020.  El actor Damián Alcázar y el cineasta Luis Estrada dieron a conocer que realizarán una película sobre la Cuarta Transformación (4T).

Durante una entrevista para un periódico de circulación nacional el actor señaló que la película podría llamarse “Primero los pobres” o “El Pueblo bueno”.

Alcázar se ha caracterizado por participar en películas como La ley de Herodes, El Infierno o la Dictadura perfecta, los cuales abordan temas políticos.

“¡Por supuesto! ¿Tú crees que nos íbamos a quedar tranquilitos?. No, claro que no… Sí la va a haber. […] Se llamará El pueblo bueno, o bien Primero los pobres, pero por ahí está…”, comentó el actor.

Señaló que el título de la película hará referencia a alguna de las frases que ha utilizado el presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Tenemos un guión formidable, complejísimo, será una enorme película, casi épica. Yo supongo que en 2021 trabajaremos… Porque se nos vino el coronavirus y tuvimos que frenar… Ahorita ya hubiéramos filmado con Luis, ya nada más que hay que reagendar todo, porque vamos con un montón de actores”, dijo Damián Alcázar.

El actor mexicano ha externado en múltiples ocasiones su simpatía por el Presidente.

Recientemente declaró que no se arrepiente de haber votado por AMLO.

“Yo voté por Andrés Manuel López Obrador y sigo pensando que ha sido el mejor presidente en muchísimos años, ha hecho lo que ningún otro ha hecho por el pueblo mexicano y lo está haciendo constantemente, a pesar de todos ustedes”, reiteró.

SCJN dictaminará constitucionalidad de Consulta este 1 de octubre

No se trata de un juicio sumario a los expresidentes sino un proceso de varias instancias y está en el Artículo 35 de la Constitución, recordó AMLO

Regeneración, 30 de septiembre, 2020. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dictaminará la constitucionalidad de la consulta ciudadana para enjuiciar expresidentes este 1 de octubre.

Así lo recordó el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, este miércoles en conferencia matutina. Reiteró que la consulta no viola los derechos humanos, pues en caso de aprobarse, se aplicará el debido proceso.

Si la SCJN aprueba la consulta ciudadana no significa que automáticamente se juzgará a los expresidentes ni que se realizarán juicios sumarios. Es un proceso donde intervienen varias instancias, explicó AMLO.

«No debe de considerarse como argumento fundamental, porque no hay violación de derechos humanos», afirmó:

«En la solicitud que presentamos, en la pregunta que se está solicitando se apruebe, se establece con mucha claridad que, en el caso de que el pueblo de México decida que sean juzgados los expresidentes, se actúe de conformidad con los procedimientos legales, que se aplique lo que se conoce como el debido proceso, esto es que los acusados tengan el derecho a la defensa y que no se les violen sus garantías, así de claro».

Democracia participativa o sólo democracia representativa, propone AMLO

«La decisión que va a tomar la Corte es una decisión trascendente porque se va a resolver si se acepta el que en los hechos se aplica la democracia participativa», señaló.

«Eso es lo que está en cuestión, si realmente queremos que haya democracia participativa; si nos vamos a quedar limitados a la democracia representativa o damos un paso adelante», propuso el presidente.

López Obrador indicó que quiere que el pueblo «pueda ser consultado cuando se trate de asuntos trascendentes; de todo aquello que tiene que ver con el interés general».

«Esto va más allá del margen estrecho de la legalidad y no deja de ser legal. Lo aclaro porque está en la Constitución, en el artículo 35, derecho del pueblo a ser consultado», agregó AMLO.

El mandatario dijo que si la SCJN no aprueba la aplicación de la consulta habría que plantear dos cosas:

«Una, ¿para qué está ese artículo en la Constitución?, es una simulación, es letra muerta y olvidarnos de eso», cuestionó.

La segunda sería que «de inmediato estaría enviando una reforma, una iniciativa de reforma al 35 para que no se cancele esta posibilidad», aseguró:

«Yo tengo la responsabilidad de buscar que en México, porque fue mi compromiso, se lleve a cabo la consulta ciudadana y otros métodos democráticos; el plebiscito, el referéndum, la revocación del mandato, todo lo que tiene que ver con la democracia participativa».

«Yo me deslindo y que cada poder asuma su responsabilidad, y en este caso va a ser el Poder Judicial que tiene que decidir», sentenció el presidente.

«Entonces, es muy interesante lo de mañana, porque no significa que si mañana se aprueba la consulta ya con juicios sumarios se va a castigar a los presidentes si se les encuentra culpables. Son procesos, va a intervenir la fiscalía, intervienen los jueces.

«Queremos que se aplique un auténtico Estado de derecho, pero que ya no haya impunidad, que se castigue por igual a todos, que no haya privilegios, esto es lo que va a ayudar a purificar la vida pública de México. Pero, en fin, esperemos mañana el resultado».

El primer debate entre Trump y Biden: ¿Quién ganó?

El debate entre Donald Trump y Joe Biden, hubo ataques e interrupciones por el mandatario estadounidense

Regeneración, 30 de septiembre de 2020. Este miércoles se llevó a cabo el primer debate cara a cara entre el republicano Donald Trump y el demócrata Joe Biden, de cara a las elecciones por la presidencia de los Estados Unidos, que se realizarán el próximo 3 de noviembre.

El primer debate entre Trump, de 74 años de edad, y Biden, de 77 años, comenzó a las 21:00 horas, hora local en Cleveland, Ohio y duró una hora y media (90 minutos).

Este primer debate estuvo dividido en seis bloques de 15 minutos cada uno en los que se trataron seis asuntos de actualidad: los registros de Donald Trump y Joe Biden, la Corte Suprema, la COVID-19, las protestas raciales, la integridad electoral y la economía.

En este cara a cara, Trump, el actual presidente de Estados Unidos, advirtió de un «posible fraude electoral» en las elecciones de noviembre y aseguró que cuenta con el Tribunal Supremo si hay algún problema en el recuento de votos, durante el primer debate entre ambos que tuvo lugar en Cleveland: «Esto va a ser un fraude como nunca hayan visto».

El moderador interrumpió constantemente a Biden

Incluso, el moderador del debate, que fue el periodista Chris Wallace (Fox News), sólo tardó 13 minutos en tener que cortar a Trump, que interrumpió constantemente a Biden.

Le pidió que se callara: «Soy el moderador de este debate, y le agradezco que me deje hacer mi trabajo». Seis minutos después volvió a cortar a Trump: : «Señor presidente, ¿me puede dejar hablar?».

Durante el debate Trump y Biden tuvieron varios cruces de palabras más propios de una discusión que de un debate electoral.

«Déjame que te haga callar, Joe», le dijo Trump a Biden, que contestó con «¿Te puedes callar, hombre?». Uno de los momentos más tensos fue cuando Biden le soltó a Trump «deja de ladrar, hombre» cuando el presidente le dijo «no uses la palabra listo conmigo».

Una encuesta que realizó CNN a quienes vieron el debate arrojó que seis de cada 10 consideran que Biden hizo el mejor trabajo y sólo el 28% dijo que Trump lo había hecho bien.

Además una encuesta inmediata de CBS arrojó que el 48% de los que vieron el debate consideran que Biden ganó y el 41% señaló que Trump fue el «ganador» y el 10% dijo que fue un empate.

Por su parte, Telemundo señaló que Trump ganó por el 68.7% contra el 31.3% para Biden.

En la encuesta de C-SPAN, con 65.4% para Trump y el 22.1% para Biden.

 

 

No hay ningún problema con marchas siempre que haya diálogo: Sheinbaum sobre 2 de octubre

Sheinbaum recordó que hubo marchas de padres de Ayotzinapa, electricistas y solicitantes de vivienda; no hubo problemas ni se confrontaron con FRENAAA

Regeneración, 30 de septiembre, 2020. No hay ningún problema con las marchas y manifestaciones en la Ciudad de México siempre que haya diálogo. Así lo afirmó en conferencia matutina la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, sobre la posible manifestación del 2 de octubre en la capital.

«Hemos estado explicando que, cuando hay diálogo, y previamente se concerta la entrada al Zócalo; y sobre todo la no agresión entre las distintas manifestaciones, pues no tiene ningún problema», indicó.

La jefa de Gobierno recordó que el pasado sábado 26 «hubo una manifestación de los padres y madres de Ayotzinapa y convivieron con el plantón de FRENAAA»

Cabe recordar que FRENAAA (Frente Anti AMLO) está acampando en el Zócalo capitalino desde el miércoles 23.

«De igual manera, el domingo hubo una manifestación de electricistas; el día de ayer, de solicitantes de vivienda«, explicó.

«El problema es cuando no hay diálogo, puede haber confrontación y buscamos evitarla», afirmó.

Por esa razón, agregó, se mantiene una comunicación con los organizadores de la manifestación del 2 de octubre.

Refirió que aún no se sabe si el 2 de octubre habrá una marcha o sólo un evento en Tlatelolco.

«De la demostración, del recuerdo de la conmemoración; ellos aún no deciden si van a marchar o van a tener un evento en Tlatelolco. A partir de este diálogo vamos a ir informando», concluyó.

Experredista Patricia Olamendi es apoderada de Latinus, revela periodista

Patricia Olamendi es madre del propietario de Latinus y fiadora de sus oficinas, cuya renta es de 140 mil pesos al mes, descubrió el periodista Julio C Roa

Regeneración, 30 de septiembre, 2020. La exprerredista y ex aspirante al Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Patricia Olamendi, es la apoderada de Latinus; un medio conocido por atacar insistentemente al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Además, Olamendi es madre del propietario de Latinus, un medio señalado de servir a los intereses del gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles.

Así lo descubrió el periodista Julio C. Roa y expuso la evidencia de lo anterior en un video de su canal de YouTube:

https://youtu.be/L4Lr5geDbP8

De acuerdo con los documentos, la experredista es fiadora de las oficinas de Latinus.

En los contratos expuestos por el periodista se aprecia que la renta de estas oficinas es de 140 mil pesos al mes, con IVA incluido.

Latinus: medio y negocio de perredistas

El periodista afirma que el dueño de Latinus no es Carlos Loret de Mola, como se había estado afirmando, sino Miguel Alonso Olamendi, hijo de Patricia Olamendi.

Miguel Alonso fue secretario particular del gobernador de Silvano Aureoles, y su padre es el prominente perredista Miguel Alonzo Raya.

Los tres tienen una cercana relación. De hecho, el primer invitado a Latinus fue el propio Silvano Aureoles.

Latinus paga sueldos exhorbitantes

En otro reportaje, C. Roa exhibe los sueldos que reciben dos figuras del entretenimiento mexicano que comenzaron a trabajar en el medio Latinus: el exfutbolista y comentarista Luis García y Galilea Montijo, conductora y actriz.

El periodista tiene en su poder los contratos de estas dos celebridades y reveló que sus sueldos son de 150 mil pesos mensuales, sueldos enormes tomando en cuenta que no son empleados fijos, no trabajan todos los días, y no lo hacen de tiempo completo.

Latinus no es independiente ni ajeno a intereses políticos

Latinus no es una plataforma ajena a grupos políticos, pues «hay un grupo detrás y eso lo tiene que aceptar Loret de Mola», dice C. Roa, y agrega que no es reprobable que el conductor tenga motivaciones políticas sino que pretenda engañar y mentir para ocultarlo.

Además, el costo de cada capítulo donde aparecen Loret de Mola y Víctor Trujillo (Brozo) es de entre 350 a 450 mil pesos cada uno.

Cabe señalar que este medio también filmó en Estados Unidos la visita del presidente Andrés Manuel López Obrador a la Casa Blanca para firmar el tratado T-MEC con su homólogo estadounidense Donald Trump.

Otra pieza de información delicada que aporta el periodista es que el departamento de Loret de Mola y la empresa Latinus están registrados en dos paraísos fiscales.

Ante las revelaciones anteriores, el gobernador Aureoles quiso desmarcarse e incluso amenazó con tomar acciones legales contra el periodista.

Sin embargo, señala C. Roa, los grandísimos sueldos de Latinus dan pie a sospechas, pues la monetización de sus videos no alcanzaría para pagar su producción, tendrían que estar siendo financiados por otro lado, y no es descabellado sospechar que pudiera haber dinero del gobierno de Michoacán.