Política

‘Una grosería’: Expresan descontento en redes por escándalo de gastos de Aurelio Nuño

| admin

Usuarios le reprocharon a Aurelio Nuño que, en primer lugar, rebasó en un 2,680% lo autorizado por el Congreso y que con todo ese dinero se hubiera podido crear nuevas escuelas, darles mantenimiento, o capacitar a docentes

 

Por Dante G. Berlanga

Regeneración, 13 de mayo de 2018.- Luego de que se supiera el sábado pasado que la Secretaría de Educación Pública (SEP), cuando estuvo bajo el cargo de Aurelio Nuño, gastó mil 963 millones de pesos en publicidad oficial, los usuarios de las redes expresaron su descontento.

Aurelio Nuño excedió en 2,700% el gasto en imagen de la SEP durante su gestión

Usuarios le reprocharon al exsecretario que, en primer lugar, rebasó en un 2,680% lo autorizado por el Congreso y que con todo ese dinero se hubiera podido crear nuevas escuelas, darles mantenimiento, o capacitar a docentes.

Una de las críticas que más difusión tuvo fue la de Tatiana Clouthier, coordinadora de campaña del candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador:

«Aurelio Nuño, tú que dices que soy una grosera, esta es la peor grosería que le pudiste haber hecho a los niños de México, a ver si sigues diciendo que te importa la educación», le escribió al extitular de la SEP y ahora coordinador de campaña de José Antonio Meade, presidenciable del PRI.

Nuño respondió a Clouthier diciendo que él buscaba dar a conocer la reforma educativa y tocó los temas de los spots de campaña de AMLO y hasta el dinero que Morena destinó a los damnificados del sismo del 19 de septiembre de 2017.

A estas acusaciones Clouthier respondió:

Pero también comunicadores y ciudadanos criticaron el derroche en publicidad de Nuño. Estos son algunas críticas y señalamientos que hicieron a través de Twitter:

Cabe señalar que este domingo, López Obrador pidió al gobierno federal que haga público el monto que gastó para promocionar la reforma educativa. De acuerdo con él pudieron haber sido al menos ocho mil millones de pesos.

Pide AMLO que gobierno federal informe cuánto gastó en publicidad de reforma educativa

 

 

Tendencias

Cepillín responde a Eugenio Derbez y dice que votará por AMLO

| Administrador Regeneración

“Es bronca de Eugenio Derbez, si él dijo no quiero a este pues es su bronca, yo he visto a Diego Luna que dice yo quiero a este otro, a Gael García que crítica al presidente actual», dice Cepillín 

Regeneración, 13 de mayo del 2018.-El payaso Cepillín dijo que votará por el candidato de la coalición ‘Juntos Haremos Historia’, Andrés Manuel López Obrador.

Así lo dijo en un video publicado en redes sociales.  “El mejor es López Obrador, honesto a carta cabal (…) México necesita un cambio, la verdad, México ya necesita un cambio. Yo como artista, de veras, ya necesito un cambio”, afirmó Cepillín.

En el video dijo ser autentico como AMLO, pero el payaso más famoso de México afirmó que no contempla involucrarse en la política.

“La política que la manejen los políticos, yo desde chico en primaria, secundaria, participaba en todas las asambleas pero como el chistoso, nunca fui líder del salón, el que es político tiene una carrera desde niños” dijo.

Afirmó que sería “una payasada” lanzarse de político; sin embargo, afirmó que seguirá promoviendo el voto a favor del candidato de Morena.

Eugenio Derbez

Luego fue cuestionado por las declaraciones que el  comediante Eugenio Derbez hizo recientemente con respecto a Andrés Manuel López Obrador, refiriendo que para él ‘no es la mejor opción’ y le valió críticas del público, Cepillín dijo

“Es bronca de Eugenio Derbez, si él dijo no quiero a este pues es su bronca, yo he visto a Diego Luna que dice yo quiero a este otro, a Gael García que crítica al presidente actual, todos vivimos en un país libre y democrático y la gente puede pensar y decir lo que sienta mientras no afecte a terceros, si Eugenio Derbez dijo eso, pues es su bronca” sentenció.

Política

Quieren condenar a Carmen Aristegui y pague 6 millones a MVS

| admin

En Suprema Corte maniobran para que Aristegui pague 6 millones de pesos a MVS por «daño moral» por prólogo de libro La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto

Foto: Iván de México

Regeneración, 13 de mayo del 2018. Jenaro Villamil, publicó en Proceso que se han instrumentado una serie de maniobras desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que magistrados del Séptimo Tribunal Colegiado fallen en favor de MVS y condenen a Carmen Aristegui por «daño moral», al publicar el caso la Casa Blanca de Enrique Peña Nieto.

Una maniobra de última hora, proveniente del ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo, busca presionar desde la Suprema Corte de Justicia a los magistrados del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito para que en los próximos días fallen a favor del presidente de Grupo MVS, Joaquín Vargas, en el juicio por “daño moral” contra la periodista Carmen Aristegui y también favorezcan los intereses del concesionario de MVS Radio en el juicio mercantil sobre la abrupta cancelación del contrato a la periodista y conductora de la primera emisión en marzo de 2015, hace tres años; señaló Villamil.

El texto, que es la primera de dos partes, se publicó en la revista Proceso, así como en el portal de Homozapping que dirige Jenaro Villamil.

El periodista que en respaldo a su información cuenta con «una serie de documentos internos del Séptimo Tribunal Colegiado, clasificados como “estrictamente confidenciales”, que fueron enviados desde las oficinas del ministro Pardo Rebolledo a la magistrada Elisa Macrina Alvarez Castro, responsable de emitir la sentencia sobre el tema del “daño moral” contra Aristegui, según confiaron a Proceso fuentes internas del mismo tribunal».

La serie de tres documentos, cuya copia tiene Proceso, son dos “Memorándums”, enviado por los abogados de MVS a la Suprema Corte y dirigido a los tres magistrados del tribunal (Elisa Macrina Alvarez Castro, Roberto Ramírez Ruiz y Fernando Alberto Casasola Mendoza) para argumentar a favor de imponer una sanción por “daño moral” contra Aristegui por lo expresado en el prólogo del libro La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, la Historia que Cimbró a un Gobierno; indicó el periodista.

La sanción contra Aristegui «ascendería a 6 millones de pesos contra la actual conductora de Aristegui Noticias».

Ambos tienen los atentos saludos de Joaquín Vargas Guajardo; indicó Villamil

Un tercer documento, titulado “Nota Informativa”, de siete cuartillas, es una explicación de la controversia entre Carmen Aristegui y MVS por la terminación del contrato de prestación de servicios; indicó Homozapping.

La historia que relata Jenaro Villamil es la siguiente:

El alegato principal de MVS es que el portal Aristegui Noticias incumplió los términos del contrato al compartir en el sitio digital la información y los contenidos generados en la emisión del noticiero de MVS Radio.

El 14 de julio de 2017, se dictó sentencia definitiva mediante la cual se determinó que tanto MVS como Carmen Aristegui habían acreditado “parcialmente” sus pretensiones y excepciones. Ambos se inconformaron y el 28 de noviembre del mismo año “el tribunal de alzada dictó sentencia mediante la cual revocó la sentencia definitiva en primera instancia, determinando que MVS no acreditó los elementos constitutivos de su acción y Carmen Aristegui acreditó parcialmente sus excepciones, absolviendo a la demandada de todas y cada una de las prestaciones reclamadas”, según sintetizó la ficha “estrictamente confidencial”.

En contra de dicha sentencia, tanto MVS como Aristegui promovieron juicios de amparo directo, radicados en el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. Se encuentra “pendiente” que se turne a ponencia de uno de los magistrados integrantes, para formular el proyecto de sentencia.

La Maniobra del ministro Pardo y de Castillejos

De acuerdo con el abogado José Oscar Valdéz Ramírez, abogado y litigante con varios casos en el mismo tribunal colegiado, “estos documentos llegaron de la Suprema Corte de Justicia, en sobre cerrado y con la orden de cambiar el sentido original de la sentencia a favor de Carmen Aristegui, en materia de daño moral, y presionar en el caso del juicio mercantil por el contrato”.

“Estos magistrados son corruptos. Han resuelto muchos asuntos por precio y es el mismo caso de Aristegui, que se conoce entre quienes tenemos que ver con ellos”, afirmó Valdéz Ramírez en declaraciones a Proceso.

El abogado relató que fuentes del tribunal le habían comunicado que los magistrados ya tenían “un anteproyecto amarrado” para exonerar a Carmen Aristegui por presunto daño moral y “llegó Ornelas (abogado de MVS) y llegaron presiones del ministro Pardo. Ya habían terminado los amparos a favor de Carmen. Estuvieron ofreciendo 5 millones de pesos por magistrado, según me dijeron”.

“Los magistrados son bien miedosos. Saben que el año que viene se cambiarán a los integrantes del tribunal. Están en el Año de Hidalgo, sacando dinero de donde pueden. Hay más de 26 asuntos radicados en este tribunal y es conocida la amplia corrupción que se está generando”, abundó Valdez Ramírez quien recientemente litigó un caso ante ese tribunal.

Valdez Ramírez afirmó que la presión de la Suprema Corte de Justicia proviene de la oficina del ministro Pardo Rebolledo por la relación de amistad y acuerdo político que tiene con el ex consejero jurídico de la Presidencia de la República, Humberto Castillejos, quien renunció en junio de 2017, con el objetivo de aspirar a ser ministro.

Actualmente, Castillejos litiga varios asuntos en el despacho de Nassar Dau, quien mantiene una relación de amistad con Pardo Rebolledo desde la Escuela Libre de Derecho, abundó Valdéz Ramírez.

Pardo Rebolledo, considerado como integrante del “ala conservadora” de la Sala Superior de la Suprema Corte de Justicia, es ministro desde el 10 de febrero de 2011 y aspira a presidir el máximo tribunal en diciembre de este año, cuando culmine el periodo del ministro Luis María Aguilar Morales.

El otro aspirante, extraoficialmente, es el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien encabeza el “ala liberal” dentro de la Suprema Corte.

Pardo Rebolledo fue uno de los 10 ministros que rechazaron en junio de 2015 que la Suprema Corte de Justicia atrajera la petición de los abogados de Carmen Aristegui para pronunciarse sobre su expulsión de MVS, ocurrida el 13 de marzo de ese año.

No sería la primera vez que el ex consejero jurídico Humberto Castillejos intervenga en relación con el caso de Aristegui y MVS, para favorecer a la empresa de Joaquín Vargas. En julio de 2015, como abogado de la Presidencia de la República, Castillejos interpuso un recurso ante el Segundo Tribunal Colegiado Especializado en Materia de Telecomunicaciones para revocar la admisión de trámite de varios amparos interpuestos por radioescuchas que consideraron una violación a sus derechos de audiencia la expulsión de Aristegui y de su equipo de periodistas.

En esa fecha, se habían admitido 20 de los más de 2 mil 700 amparos, pero Castillejos argumentó que era “inadmisible” y “absurdo” pretender que los concesionarios tengan que consultar con sus audiencias antes de tomar decisiones como la cancelación del programa radiofónico que conducía Carmen Aristegui.

 

Política

Corral insiste, EPN implicado en corrupción (video)

| admin

Corral acusó que Exsecretario del PRI sería exonerado para proteger a EPN y ocultar desvío de recursos en otras entidades, con las mismas empresas fantasma

Regeneración, 13 de mayo del 2018. En un video publicado en la cuenta de twitter de Javier Corral, denunció irregularidades judiciales en el proceso del exsecretario general del PRI y co-acusados para proteger a Enrique Peña Nieto.

En el video, el gobernador de Chiahuahua relató cómo trató impedir que el acusado sea trasladado «ilegalmente a la ciudad de México».

«La Federación busca el excarcelamiento de Alejandro Gutiérrez para brindarle protección y garantizarle impunidad», señaló el gobernador de Chihuahua.

Este objetivo se ha instruido desde el más alto nivel del gobierno federal: el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, denunció.

Agregó que «porque de llegar la justicia hasta sus últimas consecuencias, podría incriminar al Ejecutivo y a algunos de sus Secretarios».

Señaló además «pero se han topado con Chihuahua, con su Pueblo y con su Gobierno».

El exsecretario general adjunto de PRI es acusado de desvio de 250 millones de pesos para las campañas del PRI; señaló Corral.

Así mismo denunció que desde que se detuvo a Alejandro Gutiérrez «hemos enfrentado un embate de la federación que ha usado todo tipo de presiones y chantajes, reteniéndonos indebidamente recursos, recortando presupuesto, dilatando la extradición de
César Duarte para lograr el excarcelamientode Alejandro Gutérrez; brindarle protección y garantizar la impunidad.

Acusó que lo anterior ha sido «instruido desde la presidencia».

Detalló que el objetivo sería dar carpetazo al caso antes de las próximas elecciones.,

Lo anterior por que «de llegar justicia a las ultimas consecuencias podría incriminar al Presidente y algunos de sus Secretarios».

Dijo que las razones de este apresuramiento en el carpetazo de la investigación es «porque esos mismos esquemas usaron en otros estados, bajo el mismo modus operandi y prácticamente con las mismas empresas fantasmas».

El gobernador de Chihuahua relató que es quieren darle carpetazo como le hicieron en la estafa maestra, en el caso Odebrecht, o la Casa Blanca.

Indicó que lo que pretende el gobierno de Chihuahua es sentar precedentes histórico para que nadie nunca mas robe al pueblo sin consecuencias, además de recuperar lo robado.

Denunció un conjunto de maniobras jurídicas, incluso apoyadas por el Consejo de la Judicatura para trasladar a tres inculpados por el desvió de recursos, a la Ciudad de México, siendo que se trata de un crimen de jurisdicción estatal.

Preciso que la confrontación se ha acrecentado y que su gobierno impidió por medio de la fuerza pública que los acusados fueran trasladados ilegalmente a la CDMX.

https://www.facebook.com/javiercorralj/videos/2184506784900335/

 

Sociedad

SEP hace confidencial expediente del Colegio Rébsamen hasta 2023

| admin

Recientemente se descubrió que el Director Responsable de Obra del Colegio Rébsamen falsificó un documento para culpar a la delegación Tlalpan por el colapso del edificio

 

Regeneración, 13 de mayo de 2018.- La Autoridad Federal Educativa en la Ciudad de México, que depende de la Secretaría de Educación Pública (SEP) informó que reservó el expediente del Colegio Rébsamen; no se podrá consultar hasta el año 2023.

Hay que recordar que en esta institución educativa murieron 26 personas, entre ellas 19 niños, cuando colapsó un edificio del plantel durante el sismo del 19 de septiembre de 2017.

Así lo informó el periodista Pedro Villaycaña, quien agregó que la delegación Tlalpan había desclasificado el documento en febrero pasado.

Por otro lado, la dependencia de la SEP argumentó que hacer pública esa información entorpecería las investigaciones.

Sobre lo anterior es importante recordar que hace unos días se descubrió que el Director Responsable de Obra del colegio Rébsamen, Juan Mario Velarde Gámez, falsificó un documento para culpar a la delegación Tlalpan por el colapso de este edificio.

Lo anterior cobra particular importancia porque en redes sociales y los candidatos opositores han intentado culpar a Claudia Sheinbaum, ex delegada de Tlalpan, por la muerte de las personas que estaban en el Rébsamen, usando evidencia que proviene del documento falso.

Ver más:

Falso el documento con el que inculparon a Sheinbaum y Tlalpan por colapso del Rébsamen

El 16 de octubre, Aurelio Nuño Mayer, cuando era el secretario de Educación Pública, informó que se había entregado a la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCDMX) el expediente completo que contenía las revisiones de seguridad realizadas a esa escuela particular, así como su plan de protección civil.

El ahora coordinador de campaña del presidenciable del PRI, José Antonio Meade, fue señalado recientemente por el diario Reforma de haber gastado, al menos, mil 963 millones de pesos en publicidad oficial cuando fue titular de la SEP.

Ver más:

Aurelio Nuño excedió en 2,700% el gasto en imagen de la SEP durante su gestión

Esto fue un sobreejercicio de recursos de 2 mil 680 por ciento, debido a que el Congreso de la Unión sólo había aprobado una partida de 70.6 millones de pesos.

Sociedad

Indígena zapoteca obtiene primer lugar en concurso de fotografía

| Jacqueline Angeles

La indígena zapoteca Jaqueline Roque Candelaria obtuvo el primer lugar del concurso, las fotografías estarán expuestas en el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México.

Regeneración, 13 de mayo de 2018.- El concurso de fotografía “Mujeres Indígenas y Seguridad Alimentaria de América Latina y el Caribe” recibió 96 fotografías, capturadas por mujeres indígenas, las ganadoras fueron de México, Guatemala y Perú.

Entre los requisitos para concursar en la convocatoria, era que las fotos fueran hechas por las indígenas.

ZAPOTECA OBTIENE EL PRIMER LUGAR

El concurso otrogó premios a los tres primeros lugares, fueron otorgados a Jaqueline Roque Candelaria del pueblo Zapoteco de México, a Alicia Roxana MucúChoc del pueblo Maya Q’ echi’ de Guatemala y a Rosa Ajrota Inquilla, indígena Aymara de Perú.

Las fotografías que resultaron ganadoras, serán expuestas junto con otras que obtuvieron menciones honoríficas, lo que resta del mes de mayo en la Ciudad de México en el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México, esto como parte de la exposición “Mujeres Indígenas de México: Tierra y Territorio».

Las fotografías muestran la relación de las mujeres indígenas con la tierra, su territorio y los recursos naturales que garantizan la producción de alimentos para sus familias y sus comunidades, así lo detalla Excélsior.

También pueden ser vistas en el sitio web de la Agencia de Noticias de Mujeres Indígenas y Afrodescendientes.

Causas Justas Derechos humanos

No hay programas para infantes en prisión con sus madres

| admin

Más de 800 infantes viven en prisión con sus madres. En 11 reclusorios más de dos mil mujeres reclusas, el 88% son madres

Regeneración, 13 de mayo del 2018. México carece de un programa social para atender el tema de los infantes que viven con sus madres en las cárceles del país, acusó Saskia Niño de Rivera, directora general de Reinserta en entrevista para Imagen Radio.

“Somos un país que no tiene un solo programa social para los niños que nacen y viven en prisión y para los niños cuyos papás están en prisión”.

El periódico excelsior dio cuenta de la entrevistada por Pascal Beltrán del Río para Imagen Radio, donde se «instó a las autoridades de a actuar en consecuencia para atender las necesidades de este grupo vulnerable, ya que están expuestos a repetir los mismos patrones de conducta que sus padres».

“En México, y esto te lo dice cualquier criminólogo, hay estudios de familias criminógenas. No se apuesta por el niño que va a la cárcel a ver a su mamá y su papá, de alguna manera normalizan la violencia”.

Infancia y prisión, las cifras

 

Entre 700 u 800 niños que viven en prisión con sus madres, cifra que podría cambiar, ya que todos los días hay detenciones.

En 11 reclusorios con más de dos mil mujeres, donde 88 por ciento de éstas son madres.

«Hasta el momento ningún estado cuenta con presupuestos especiales para atender el tema de los menores en las cárceles, a pesar de que la Ley de Ejecución Penal tiene que entrar en vigor para noviembre próximo», informó en Imagen Radio.

Reinserta llamó a las autoridades para que se aplique la Ley de Ejecución Penal y se cumpla con los estándares básicos en derechos humanos de los menores.

Indicó que «no estamos pidiendo que se haga un programa de millones, lo que estamos pidiendo es ejercer la Ley de Ejecución Penal, la cual habla de los espacios y derechos de estos niños”.

Sociedad

CNDH llama a reconocer la partería tradicional, cada año se atienden más de 30 mil partos

| Jacqueline Angeles

La CNDH llama a reconocer el valor de la partería tradicional, en México se atienden más de 30 mil partos a través de esta práctica.

Regeneración, 13 de mayo de 2018.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) Hizo un llamado para reconocer el valor de la partería tradicional, pues a través de este conocimiento, se atienden más de 30 mil partos anualmente en México.

También demanda que se implemente una regulación jurídica adecuada, para que quienes la ejercen puedan realizar intervenciones con seguridad en favor de la vida y promoción de la salud materno-infantil.

La comisión resaltó que el ejercicio de esa práctica debe ser reconocido, respetado y fortalecido con base en lo dispuesto en las leyes nacionales e internacionales, ya que es un recurso que ayuda en la disminución de la violencia obstétrica.

En el segundo Seminario sobre Partería Tradicional en la Prevención de la Violencia Obstétrica y en su Defensa como un Derecho Cultural, especialistas aseguraron que ésta es una práctica regular y exitosa en zonas rurales e indígenas, que ha mostrado su eficacia en la protección de la salud de las mujeres y recién nacidos.

El Segundo Visitador General de la CNDH, Enrique Guadarrama López, destacó que el respeto al conocimiento tradicional de la partería y sus protagonistas es un “acto de congruencia con el derecho a la identidad cultural, a la preservación del patrimonio inmaterial de los pueblos y comunidades indígenas, y a la salud sexual y reproductiva de las mujeres”.

VIOLENCIA OBSTÉTRICA

De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2016, 33.4% de las mujeres sufrió violencia obstétrica en hospitales en los pasados cinco años, mediante gritos, regaños, falta de atención o respuesta a sus preguntas, humillaciones y presiones para que aceptaran la colocación de un dispositivo o le practicaran una operación para evitar más embarazos.

 

AMLO Política

Pide AMLO que gobierno federal informe cuánto gastó en publicidad de reforma educativa

| admin

«Yo calculo que se gastaron más de ocho mil millones de pesos en difamar al magisterio, esto debe de ser señalado, se tiene que conocer», pidió AMLO

 

Regeneración, 13 de mayo de 2018.- Cuál fue el monto que el gobierno federal gastó en publicidad oficial en radio y televisión con el fin de colocar la reforma educativa, pidió este domingo el candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

López Obrador señaló que esta publicidad engañó a la gente al utilizar la técnica hitleriana según la cual «una mentira que repite muchas veces se puede convertir en la verdad».

«Yo calculo que se gastaron más de ocho mil millones de pesos en difamar al magisterio, esto debe de ser señalado, se tiene que conocer», expuso.

Planteó además AMLO que se tiene que investigar a los que aprobaron la reforma educativa en el Pacto por México, «porque lo aprobaron el PRI y el PAN».

«¿Cuánto fue el dinero del presupuesto que se utilizó para imponer la mal llamada reforma educativa? Es una investigación periodística de primer orden, salió hace dos días en un periódico que el secretario de Educación (Aurelio Nuño) se gastó dos mil millones de pesos, pero eso no es todo, se trata de un año», refirió Obrador.

Aurelio Nuño excedió en 2,700% el gasto en imagen de la SEP durante su gestión

Por lo anterior, López Obrador propuso a los representantes de los medios de comunicación que investiguen cuánto gastó el gobierno federal en la campaña de radio y televisión para imponer «la mal llamada reforma educativa», y esto revindicará a los medios que tienen una actitud distinta.

El tema es relevante en estos días tanto por el escándalo de Nuño como por la aprobación de la Ley General de Comunicación Social, que permite emplear la publicidad oficial como una herramienta para premiar o castigar a medios informativos o televisoras que se cuadran o no con el Estado. Por esa razón se le conoce como la «Ley Chayote».

De madrugada senadores del PRI aprueban #LeyChayote; permite usar publicidad oficial para censurar

Ante medios, durante el evento en San Andrés Tuxtla, Veracruz, AMLO dijo que «el nuevo presidente de México removerá todas las leyes o artículos de leyes» que afecten la dignidad del magisterio.

Añadió que se pondrá de acuerdo con maestros, padres de familia y especialistas para elaborar un plan educativo que mejore la calidad de la enseñanza, sin afectar los derechos laborales de los profesores.

Obrador dijo que está muy contento, porque su mensaje y los diez compromisos por la educación que emitió el sábado pasado, se transmitieron a todo el país y tiene información que se enteraron todos los maestros, «están muy contentos».

Estos son los 10 compromisos de AMLO en Educación

Expresó que se atenderán las causas que impiden el avance educativo, «que todos los estudiantes de las regiones pobres y marginadas del país tengan alimentación en las escuelas, porque uno de los problemas de la falta de rendimiento educativo es que los niños están desnutridos».

Política

El 30 de mayo será el primer debate entre candidatos al Senado, PRI no ha confirmado asistencia

| Jacqueline Angeles

El debate entre senadores se tiene programado para el próximo 30 de mayo, el único partido que no ha confirmado su asistencia es el PRI.

Ley de Seguridad Interior senado senadores TPP-11

Regeneración, 13 de mayo de 2018.- El primer debate entre candidatos al Senado de la República esta programado para el próximo 30 de mayo y el único partido que no ha confirmado su participación es el PRI, así lo informó el consejero electoral Gerardo Sánchez Yáñez, quien presidente de la Comisión de Debates de la Junta Local del INE.

Gerardo Sánchez informó que el debate se realizará en las instalaciones de la Universidad de las Américas y será transmitido por TV UDLAP; los medios de comunicación podrán retomar la señal, indica Periódico Central.

El consejero electoral informó que en el encuentro participarán únicamente las primeras fórmulas de las coaliciones y partidos políticos, mientras que el segundo debate para el que aún no hay una fecha, será entre las segundas fórmulas.

Gerardo Sánchez mencionó que se buscará que el segundo debate no se empalme con el de los candidatos presidenciales o a la gubernatura.

“Trabajamos las temáticas en el ámbito los senadores. Queremos que se debatan las propuestas sobre los ataques».

Cabe resaltar que el PRI es el único que no ha confirmado su participación para el debate del próximo 30 de mayo.

“El único partido que no se ha manifestado, que no ha dicho que si sí o no es el PRI. Esperamos que sí participen. Ya confirmados hay 4″, indicó.