Mecanismo para proteger a defensores de DH y periodistas es ineficiente: ONG’s

Activistas y organizaciones defensoras de derechos humanos exhortaron a las autoridades implementar medidas para garantizar la seguridad de los miembros y habitantes del Albergue Casa Tochan, tras una agresión e intento de robo.

Regeneración, 17 de abril de 2018.- Activistas y defensores de derechos humanos denunciaron un intento de robo y agresiones contra centroamericanos que pernoctaban en el Albergue para migrantes Casa Tochan, ubicada en la delegación Álvaro Obregón.

El hecho ocurrió el día jueves 12 de abril alrededor de las 17 horas, cuando un individuo se metió sin permiso al recinto, intentó robar material y golpeó y forcejeó con un par de migrantes.

Sin embargo, la agresión no quedó ahí, pues una hora más tarde, el agresor regreso con un cuchillo y un arma de fuego acompañado de otro delincuente para tratar de herir a los migrantes, pero la coordinadora del albergue, Gabriela Hernández, pidió ayuda.

Hernández activó el botón de pánico del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, sin embargo, tres horas después recibió respuesta por parte del Mecanismo y envió al Albergue patrullas de la SSPCDMX para resguardar la seguridad de las personas del Albergue y para acompañar a las víctimas de las agresiones a presentar la denuncia penal.

El Comité Cerezo denunció que un elemento de la Secretaria de Seguridad Pública de la CDMX se burló de la coordinadora del Albergue diciendo “que si quería le ponía un policía en su almohada”.

A la 1 de la mañana del viernes 13 de abril, la coordinadora del Albergue Gabriela Hernández junto con personas migrantes arribó a presentar la denuncia ante el Ministerio Público de Álvaro Obregón (AO-1) y hasta las 10:00 horas, es decir, 9 horas después todavía no habían terminado de hacer la denuncia por la dilación de las autoridades correspondientes.

Por lo anterior, las organizaciones firmantes solicitan al gobierno mexicano:

  • Tomar de manera inmediata las medidas apropiadas para garantizar la seguridad e integridad física y psicológica de los miembros y habitantes del Albergue Casa Tochan.
  • Realizar una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial sobre los hechos denunciados y que los resultados de la investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.
  • Realizar una investigación inmediata, exhaustiva e imparcial sobre la falta de respuesta inmediata del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Meade, el violento

‘La desesperación del estado mayor priista ante la incapacidad de su candidato presidencial (Meade) para dejar el lejano tercer sitio en el que las encuestas de intención de voto lo ubican de manera persistente toma cauces peligrosos’, dijo el columnista.

 

Por Pedro Miguel| La Jornada.

Regeneración, 17 de abril de 2018.- El primero de marzo de este año, en un camino de San Antonio Cacalotepec, municipio de San Andrés Cholula, Puebla, el militante de Morena Aarón Varela fue emboscado y asesinado a balazos por desconocidos. Aarón era precandidato de su partido para contender por la alcaldía de Santa Clara Ocoyucan. Integrante en un principio de Antorcha Campesina, rompió con esa organización en 2010 y desde entonces se había enfrentado a ella. Testimonios de la región retomados por algunos medios dicen que el antorchismo lo mandó matar (https://is.gd/GnxBLX). La investigación de la fiscalía poblana se encuentra en un punto muerto.

Antorcha Campesina, fundada en 1974 en la Mixteca baja poblana, fue afiliada al sector campesino del PRI por Salinas y Colosio a finales de 1988. Se rebautizó Movimiento Antorchista para incluir a grupos de precaristas urbanos y hoy controla pueblos, presidencias municipales, gasolineras y asentamientos habitacionales miserables en esa y en otras regiones del estado y del país. Recauda votos pero también se encarga de agredir y reventar movilizaciones opositoras. Logra la absoluta fidelidad de sus agremiados mediante el cobro implacable de beneficios condicionados –particularmente, lotes irregulares en las periferias urbanas–, en lo que ha sido llamada la “máquina de extorsión del PRI” (https://is.gd/6WKJmn) y descrito como “un poder de facto (…) que despliega recursos paralelos, en el borde o abiertamente contrarios a la ley: el cabildeo y la corrupción o el simple uso de la fuerza” y en el que “cabe de todo, igual el huachicol que las empresas inmobiliarias o los gánsteres sindicales” (https://is.gd/uJcaFP).

Aquiles Córdova Morán, fundador y líder máximo del antorchismo, suele afirmar que su organización es víctima de una campaña de calumnias y que su único objetivo es la lucha contra la pobreza. Dice que el movimiento le aporta al tricolor un millón 200 mil votos y hace un par de años amagó con la ruptura con el PRI porque algunos grupos en el partido “nos ven como apestados”. Y dijo más: “se trata de pegarle a Antorcha y eso lo pagan y lo mueven quienes salen afectados con nuestras manifestaciones, y todo mundo sabe a qué me refiero: a la Segob, a la SHCP, a la SEP, a los funcionarios contra los que salimos a marchar”. (https://is.gd/G4ZYvh) Córdova Morán se refería, pues, a Miguel Ángel Osorio Chong, Luis Videgaray Caso y Aurelio Nuño, hoy coordinador de la campaña de José Antonio Meade, quien era a la sazón secretario de Desarrollo Social.

El actual aspirante presidencial priista acudió el pasado 12 de abril a Ixtapaluca, en el estado de México, uno de los bastiones antorchistas, a dejarse querer por Córdova Morán y a pedirle al antorchismo que lo ayudara a “frenar a López Obrador”. Aunque no hay pruebas de la participación de Antorcha en el asesinato de Aarón Varela, habría sido prudente dejar ese baño de pueblo para mejor ocasión –esperar, por ejemplo, a que la justicia poblana despejara las sospechas que penden sobre la organización priista– y evitar, así fuera por razones de imagen, que la opinión pública lo asociara con uno de los rostros del priismo gansteril, mafioso y violento. En cambio, el equipo de campaña de Meade festejó el encuentro de Ixtapaluca y lo difundió en la forma más machacona que pudo.

El pasado fin de semana el candidato priista acudió a Puerto Escondido, Oaxaca, a sabiendas de que allí lo esperaba una protesta pacífica organizada por la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, uno de los estamentos magisteriales agraviados y atropellados por la llamada “reforma educativa” (que es en realidad laboral) que el peñato ha pretendido imponer a sangre y fuego y que el propio Meade y su coordinador de campaña han defendido con más vehemencia que argumentos. Eso lo sabía también el secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida (https://is.gd/xVCaFk). Pero el político de Chimalistac no quiso tolerar las mantas que lo increpaban y un grupo de choque de la Central de Trabajadores de México (CTM) se lanzó con violencia a agredir a los maestros, como puede verse en el video que viralizó el propio presidente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza. En cuestión de minutos, Meade responsabilizó de la confrontación a… López Obrador, y el oficialismo desató una campaña de bots con la etiqueta #ViolentosComoAMLO.

La desesperación del estado mayor priista ante la incapacidad de su candidato presidencial para dejar el lejano tercer sitio en el que las encuestas de intención de voto lo ubican de manera persistente toma cauces peligrosos. Peligrosos para Meade, para empezar, porque con ello pierde lo que pudo haberle aportado su estilo apacible y bonachón y se deja ver como un hombre dispuesto a la violencia.

Meade pide simpatizantes en Jalisco que le ‘chinguen para conseguir votos’, las encuestas no lo ayudan

Meade pidió a los asistentes de un evento en Jalisco que trabajaran arduamente para conseguir votos, ya que en las encuestas sigue sin levantar.

Regeneración, 17 de abril de 2018.- El candidato priista rumbo a la presidencia, José Antonio Meade, le pidió a los simpatizantes de Jalisco salir a las calles y “chingarle todos los días” su idea es conseguir un millón 400 mil votos, porque en las últimas encuestas la intención del voto a su favor ha ido a la baja.

“¿Quién dice yo mero voy a salir a buscarlos ¡En Jalisco les vamos a ganar! Vamos a sacar la casta, vamos a salir a caminar, vamos a salir a convencer, y el primero de julio, ¡les vamos a ganar!”, dijo a los simpatizantes.

En un evento que realizó este lunes en el municipio de El Salto, Meade les pidió a los asistentes a trabajar intensamente y convencer al resto de los ciudadanos para que voten por él, detalla una publicación de Proceso.

“¿Cuento con ustedes como un ejército que no va a descansar, que le va a chingar todos los días hasta que ganemos el primero de julio?”, cuestionó.

El priista también aprovechó para enviarle un mensaje al candidato Andrés Manuel López Obrador, aspirante de la coalición Juntos Haremos Historia quien se posiciona a la cabeza de todas las encuestas:

“Ya sabemos qué no queremos para el país. No queremos a un Andrés Manuel López Obrador que se pelea con los empleos, que se pelea con la educación. Desde aquí le decimos: ‘Andrés Manuel, ¡vas a volver a perder!’”

 

El secuestro de la sociedad civil

‘Aunque no lo reconozcan, quienes firman el manifiesto “Exigencia y propuesta de la sociedad civil” son políticos profesionales’, dice el columnista. ‘Han secuestrado a la sociedad civil para, en nombre de ella, impulsar su propia agenda e intereses’.

 

Por Luis Hernández Navarro| La Jornada

Regeneración, 17 de abril de 2018.- El panista José Francisco Javier Landero Gutiérrez es un político completo. Tiene una notable experiencia partidaria, legislativa y en la administración pública.

En su larga militancia en las filas del blanquiazul ha tenido múltiples responsabilidades: consejero estatal y nacional, secretario de comunicación de su comité nacional y dirigente juvenil. Ha sido dos veces diputado federal. La primera, por mayoría (2003-06). La segunda, por la vía plurinominal (2009-12). También ha sido servidor público: subdirector de Planeación en el Instituto Mexicano de la Juventud y secretario de Planeación en el Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica.

No obstante su apretada agenda partidaria y legislativa como político profesional, el maestro Landero ha encontrado tiempo para dirigir Suma por la Educación y, desde allí, hablar en nombre de la sociedad civil. Es decir, es, simultáneamente, el niño en el bautizo, el novio en la boda y el muerto en el entierro.

Suma por la Educación fue una de las 22 organizaciones empresariales que, el jueves de la semana pasada, publicaron en la prensa nacional un manifiesto en que se presentan como voceros de la sociedad civil. Allí aseguran que México ha cambiado mucho durante las últimas décadas, como resultado del trabajo e incidencia de una red de organizaciones ciudadanas con una agenda tan diversa como los propios problemas nacionales.

Landero Gutiérrez ha estado al frente de Suma por la Educación en dos ocasiones. También ha sido presidenta ejecutiva de la asociación la panista María Teresa Ortuño. Llegó allí colocada por Dios. Militante blanquiazul desde 1973, ha sido legisladora 18 años, delegada de Sedesol y ha buscado (sin fortuna) ser candidata a la gubernatura de Chihuahua. El gobernador Javier Corral la designó directora del Colegio de Bachilleres.

Entre las asociaciones que firmaron el manifiesto de la sociedad civil se encuentra también el Centro de Estudios Políticos y Sociales (Cepos), fundado en 2003. Desde octubre de 2014 lo preside Arturo Gérman Belmont. Activista de la derecha católica más rancia, don Arturo es un viejo militante de la organización secreta ultraderechista El Yunque, y en su juventud participó en el Movimiento Universitario de Renovadora Orientación, responsable de diversos actos violentos en la Universidad Nacional Autónoma de México.

Suscribió también la proclama la Asociación Nacional de Abogados de Empresas (Anade), presidida por el licenciado Alfonso Guati Rojo. El abogado fue en este sexenio subdirector Jurídico Contencioso y Administración de Cartera de Petróleos Mexicanos.

En la lista de los abajo firmantes se encuentra la iniciativa México ¿Cómo vamos?, presidida por Luis de la Calle. Negociador principal del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que tan desastrosos resultados arrojó para el campo mexicano, el economista De la Calle ha trabajado en el Banco Mundial. Es, además, un muy importante cabildero de los intereses de empresas estadounidenses en México.

Como muestran los casos de Suma por la Educación, Cepos, Anade y México ¿Cómo vamos?, el archipiélago de 22 asociaciones que promueven el manifiesto tiene un claro perfil empresarial y de derecha. Están allí sindicatos patronales, como el Consejo Coordinador Empresarial y la Coparmex, think tanks de los señores del dinero, como el Instituto Mexicano para la Competitividad, y grupos de presión y cabildeo (a los que llaman elegantemente de incidencia) del estilo de Mexicanos Primero y Mexicanos contra la Corrupción.

Entre quienes integran sus consejos directivos o consultivos se encuentran algunos de los hombres más ricos del país o sus personeros. Con harta frecuencia, un mismo empresario forma parte de los consejos de varias asociaciones. Sus donatarios (cuando las declaran públicamente) son usualmente los mismos. Por ejemplo, Corporativo de Fundaciones, presidido por el empresario farmacéutico de Jalisco Arturo Jiménez Bayardo, además de financiar la campaña para el registro como senador independiente de Pedro Kumamoto, apoyó económicamente a Mexicanos contra la Corrupción y Mexicanos Primero.

El manifiesto de los 22 busca incidir en la coyuntura electoral para obligar a los candidatos a adoptar su agenda. Es parte de un proyecto que aspira a convertirse en un gran elector. No es ajeno a otras iniciativas como 10 por la Educación y #TeEstamosViendo. Es muestra de un cambio de terreno del asociacionismo empresarial, en el que dejaron atrás la asistencia privada y la filantropía, para incursionar de lleno en la política, camuflados en el papel de supuestos representantes de la sociedad civil.

Estas asociaciones están vinculadas a grandes intereses económicos y políticos. Salvo los sindicatos patronales que representan a sus integrantes, carecen de base social. Son membretes con abundante financiamiento y equipo técnico que se presentan como la sociedad civil. Son invención y están bajo la tutela de personajes ricos y poderosos. Cuentan con poderosos megáfonos para hacerse oír.

Figura paradigmática de la constelación asociativa de los 22 es Claudio X González Guajardo. Su huella puede encontrase tanto en varias de las organizaciones que la integran como en el manifiesto mismo. Empresario disfrazado de activista ciudadano, promotor incansable de la privatización de la educación pública, enemigo de los maestros, se ha dedicado últimamente a labrarse una imagen de líder cívico. Según un reportaje de The New York Times (no un artículo de opinión), su caso es “una rareza en sus círculos de élite” y es “quizá el más claro ejemplo en que el Presidente ha criticado a alguien y en que ha intentado silenciar”.

Aunque no lo reconozcan, quienes firman el manifiesto “Exigencia y propuesta de la sociedad civil” son políticos profesionales. Hacen política de tiempo completo y reciben pago por ello. Han secuestrado a la sociedad civil para, en nombre de ella, impulsar su propia agenda e intereses.

AMLO en segundo lugar en Sondeo entre universidades (particulares) de Reforma

Grupo Reforma realizó un sondeo en 15 universidades 4 públicas y 11 privadas en la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey.

 

Regeneración, 17 de abril de 2018.- Andrés Manuel López Obrador, líder en todas las encuestas quedó en segundo lugar en el Sondeo de Grupo Reforma a los universitarios.

Según Reforma, el sondeo (pues no lo llama encuesta), se realizó en 15 centros educativos de educación universitaria, 4 de ellas públicas y 11 privadas, entre mil 500 alumnos.

De acuerdo la medición, se le otorga 45% a Ricardo Anaya; 21% a AMLO; 16% Meade; 10% Zavala; 1% de otras respuestas; y 7% Sin respuesta.

Al respecto, el economista Gerardo Esquivel, a través de su cuenta de Twitter, consideró que la muestra tiene un sesgo, por tomar en cuenta a más estudiantes de altos ingresos que a estudiantes de universidades públicas que son la mayoría.

“En el «sondeo» publicado hoy por @reforma entrevistaron a 400 universitarios de escuelas públicas (26.7%) y a 1,100 de privadas (73.3%). La población universitaria es al revés: más de 70% de instituciones públicas y menos de 30% de privadas. Fuente: ANUIES”, escribió.

En el sondeo se entrevistó a estudiantes en la Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, siendo las universidades de la Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, (UNAM), de carácter público; Tecnológico de Monterrey (Particular), Instituto Politécnico Nacional (Pública), Universidad Anáhuac (Particular) y Universidad del Valle de México (Particular).

En Guadalajara: Universidad de Guadalajara (Pública), Tecnológico de Monterrey (Particular), ITESO (Particular), Universidad Panamericana (Particular), Universidad del Valle de Atemajac (Particular).

Y en Monterrey: Universidad Autónoma de Nuevo León (Pública), Tecnológico de Monterrey (Particular), Universidad de Monterrey (Particular), Universidad Regiomontana (Particular) y Universidad del Valle de México (Particular).

Buscan desacreditar a AMLO por usar avioneta, pero él compartió en sus redes el uso del taxi aéreo

Aunque Reforma y El Universal hicieron notas con respecto al uso de un taxi aéreo, el propio AMLO compartió un video mientras volaba.

Regeneración, 17 de abril de 2018.- Algunos expertos en noticias se preguntan: ¿Cuál es la nota?, luego de que por lo menos dos medios nacionales, Reforma, El Financiero y El Universal compartieran una foto de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Juntos Haremos Historia, mientras bajaba de una avioneta, cuando él mismo compartió un video mientras volaba.

En el video, difundido por las redes sociales, AMLO comparte que va hacia Nogales desde Mexicali. La grabación es inaudible después por el ruido que hace la aeronave.

Según los diarios nacionales, es una contradicción que López Obrador viaje en un vuelo privado cuando está en contra de ese tipo de servicios, sin embargo, de acuerdo con información de El Informador, un viaje corto, por ejemplo un viaje de 50 minutos cuesta alrededor de 16 mil pesos más IVA, en su trayecto ida y vuelta. Si se toma en cuenta que un avioneta del estilo tiene capacidad para cinco personas un vuelo corto podría costar aproximadamente 3 mil 200 pesos por persona.

En tanto, una nota en El Financiero asegura que vuelos de hasta dos horas cuestan alrededor de 24 mil pesos, es decir, poco menos de 5 mil pesos por persona.

Mientras los diarios se escandalizan por el uso del taxi aéreo, AMLO ha reiterado en diversas ocasiones que está en contra de la opulencia y los gastos excesivos en el gobierno.

“No puede haber gobierno rico y pueblo pobre, eso se van a terminar con los lujos, así como con las pensiones de los ex presidentes de la República”, dijo en su mitin el pasado 11 de abril, desde Tequila, Jalisco.

Esta no es la primera vez que el tabasqueño comparte sus vuelos «privados», hace meses, indicó que venderá el avión presidencial y combatirá la opulencia desde una avioneta.

Vamos a vender el avión presidencial, se lo vamos a ofrecer a Trump: AMLO

Slim tiene negocios en el NAICM, pero no con su dinero sino con el de los trabajadores

Slim aclaró que lo que se invirtió no fueron recursos propios; quienes invirtieron en el NAICM, fueron los trabajadores a través de los fondos de pensiones que manejan.

 

Regeneración, 17 de abril de 2018.- Carlos Slim, el hombre más rico de México y uno de los diez más ricos del mundo, dijo en conferencia de prensa que él directamente y su familia, no tienen dinero en el NAICM, sino sólo a través de los sistemas que manejan.

Después de la conferencia de prensa que ofreció para defender la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, una periodista cuánto dinero personal o de su familia estaba invertido en la obra y contestó “cero”.

“Directamente, cero, pero metió dinero en la Siefore, metió dinero en el fondo de pensiones de las empresas, de Telmex, de otras, metió dinero de las sociedades de inversión, de inversión de renta fija”, dijo.

Es decir, aunque el magnate dice que el NAICM es un gran negocio y defiende su contrucción, personalmente no invirtió en la construcción del mismo.

“Ninguno de nosotros (invirtió), personalmente”, comentó.

Llamó la atención de una periodista en la conferencia que otras afores privadas de México no entraron a invertir al Aeropuerto, por lo que preguntó al magnate si tenía información privilegiada o por qué las carteras de Inbursa, Telmex y los fondos de pensiones bajo su administración había entrado al negocio.

“Yo sé que da 10 por ciento, bueno, la acción no la tomé yo, la tomó Inbursa. Tasa real, no tasa nominal”, dijo.

En las últimas horas, Slim fue fuertemente cuestionado en las redes sociales por la conferencia de prensa, y su postura respecto al Aeropuerto; si bien se reconoce la voz del hombre más rico de México, también se plantea que tienen intereses personales en la obra (es parte de dos empresas que la construyen), y los fondos de inversión que maneja inyectaron dinero.

Vía Redes.

# Yo soy gay derrota censura en China

En China se registró este fin de semana una verdadera revuelta de redes sociales contra el bloqueo de contenido relacionado a diversidad sexual

Regeneración, 16 de abril del 2018. El movimiento contra la intolerancia se hizo eco de la derrota del régimen chino por controlar el contenido relacionado a la diversidad sexual. Luego de una protesta masiva fueron retiradas restricciones a contenido homosexual en la red social mas popular de China.

El viernes, Weibo, el Twitter chino, anunció una campaña de tres meses en la que “limpiaría” sus páginas de contenido pornográfico, violento y gay para crear “un entorno armonioso”, según se publicó en el diario español El País.

Sina Weibo, la compañía responsable de esta plataforma, alegaba que una directiva oficial consideraba la pornografía, el sexo violento o las relaciones homosexuales como “relaciones sexuales anormales”.

Durante el fin de semana, las redes sociales ardieron en protesta.

Macarena Vidal, explicó en dicho diario que la etiqueta traducible como #yosoygay registró cerca de 300 millones de visitas, antes de ser bloqueada este domingo.

Además algunos usuarios dirigieron cartas abiertas a los directores de Sina, mientras que otros instaban al público a deshacerse de sus acciones de la compañía.

Incluso el Diario del Pueblo, el periódico del Partido Comunista, se mostró en un editorial contemporizador y pidió tolerancia para los homosexuales.

Finalmente, este lunes la presión popular ha hecho que Sina dé un paso atrás y anuncie que no atacará los cómics o vídeos de contenido homosexual. “Les agradecemos todos sus comentarios y sugerencias”, ha indicado en un brevísimo comunicado.

“Claramente, han cedido gracias a la presión de las redes sociales”, opina Xiong Jing, directora del digital Voces Feministas.

“Esta presión social es positiva. La gente puede expresarse, no solo la comunidad gay, sino los jóvenes, que tienen una mente mucho más abierta”, dice Xiong, cuya revista —la más activa en la defensa de la causa feminista en China— se encuentra censurada desde el Día de la Mujer, el 8 de marzo, mientras se celebraba el cónclave que reeligió a Xi para que permanezca en el poder sin límite de tiempo.

“Es posible que Weibo entendiera mal las normas sobre lo que se puede publicar”, apuntan por su parte desde el Centro LGBT en Pekín, una ONG muy activa en la defensa de los derechos de los homosexuales.

“En Weibo, la gente puede expresarse y parece que quiere proteger a la comunidad gay”, destacó el Centro LGBT.

La movilización de la comunidad gay, que en los últimos años ha estado defendiendo sus derechos por diversas vías, incluidos los tribunales, no ha sido la única, pero sí la más organizada y la que ha conseguido resultados más concretos; concluyó la periodista, en una muy amplia nota sobre las redes sociales y la censura en China.

El texto completo se puede leer en Movimiento Contra la Intolerancia.

El Bronco en campaña bolea zapatos; recibe reclamos (video)

El Bronco se puso a bolear zapatos en Toluca. Le reclaman «no es del pueblo» y le dicen apadrinado de Salinas de Gortari; «no venga a engañarnos»

Regeneración, 16 de abril del 2018. El candidato Independiente a la Presidencia de la República, Jaime Rodríguez Calderón, realizó una gira por el Estado de México en donde y en la zona de los portales se puso a bolear zapatos.

«No cabe duda que lo que bien se aprende, nunca se olvida. De chamaco mi primer trabajo fue de bolero, hoy en la plaza de Toluca me dieron la oportunidad de bolear de nuevo. Quedaron bien relucientes y pude echarme la platicada con la gente que estaba cerca», expresó.

Sin embargo en redes sociales, no fue nada bien recibida la actitud del candidato independiente a la Presidencia de la República.

«Viejo ridículo, ni quien le crea que es pueblo», fue un señalamiento muy festejado en redes sociales.

Otros en el mismo tono señalaron «lo que hay que hacer por un voto cuando eres despreciado por el pueblo».

«Che bronco ni quien le compre su baño de pueblo jajajaja ridículo»- le dijeron.

Aquí El Bronco dándole las gracias al PRI y al TEPJF por avalar su candidatura presidencial, dijo Denis Dresser

Yo vote por ti y eso me da como una especie de “derecho” a reclamarte el porque haces esto? Estamos muy decepcionados de ti. Nunca supe de alguna votación que te diera el “permiso” de ir por la presidencia… si hubiera existido yo no te daría permiso, le señalaron en su cuenta de twitter.

No faltó quien de inmediato hiciera un ingenioso meme:

Tira INE spots de Anaya donde lo intentan levantar Barrales, Yunes y Alfaro

El INE retiró tres spots donde al menos cuatro aspirantes a cargos públicos aparecen publicitando al candidato del Frente PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya

 

Regeneración, 16 de abril de 2018.- El INE retiró tres spots donde al menos cuatro aspirantes a cargos públicos aparecen publicitando al candidato del Frente PAN-PRD-MC, Ricardo Anaya.

Así lo ordenó la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), pues en estos spots, pautados por el PAN a nivel federal, aparecen los siguientes candidatos promocionando a Anaya:

  • Alejandra Barrales, candidata perredista a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México.
  • Miguel Angel Yunes Márquez, candidato panista al gobierno de Veracruz e hijo del actual gobernador, Miguel Angel Yunes Linares.
  • Enrique Alfaro, candidato de Movimiento Ciudadano al gobierno de Jalisco.
  • Xóchitl Gálvez, aspirante al Senado.

«Hacer una mezcla no está permitido pues eso vulneraría la equidad» planteó la consejera presidenta, Adriana Favela, sobre la denuncia hecha por Morena.

Por su parte, el consejero Benito Nacif recalcó que «utilizar tiempos federales para que dirigentes o figuras políticas locales hagan recomendaciones de candidatos de otro nivel de elección sí es permitido, pero el modelo no permite que candidatos locales aparezcan en pauta correspondiente para nivel federal».

Los consejeros explicaron que está en juego la equidad, por lo que la Sala Superior ha adoptado un criterio estricto de separación en el uso de pautas federales y locales.

Sin embargo, de las 8 versiones de spots denunciados 5 concluyeron su etapa de difusión, por lo que se resolvió que se trata de hechos consumados, indicó El Universal.

De estos spots queda la siguiente parodia: