AMLO pide a Biden terminar con política de agravios a Cuba

En el marco del desfile del 16 de septiembre el presidente exhorta a Estados Unidos a poner fin al bloqueo.

Regeneración, 16 de septiembre 2021. «Ningún Estado tiene derecho a someter a otro pueblo, a otro país», manifestó Andrés Manuel López Obrador, presidente de la República Mexicana, en la ceremonia previa al desfile militar de este 16 de septiembre.

Acompañado del presidente cubano Miguel Díaz-Canel, invitado especial, el mandatario mexicano señaló que: «Dicho con toda franqueza, se ve mal que el gobierno de Estados Unidos utilice el bloqueo para impedir el bienestar del pueblo de Cuba con el propósito de que éste, obligado por la necesidad, tenga que enfrentar a su propio gobierno».

«Si esta estrategia lograse tener éxito, algo que no parece probable (…) se convertiría en un triunfo pírrico, vil y canallesco, en una mancha de esas que no se borran ni con toda el agua de los océanos», agregó.

Más adelante, el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de México apeló al diálogo, pues aseguró; «es mejor el entendimiento, el respeto mutuo y la libertad sin condiciones ni prepotencia».

Al referirse a políticas internacionales de gobiernos anteriores que fueron exitosas entre Estados Unidos y pueblos como Panamá, envió un mensaje a su homólogo estadounidense Joe Biden.

“Ojalá que el presidente Biden, quien posee suficiente sensibilidad política, actúe con esa grandeza y ponga fin para siempre a la política de agravios hacia Cuba», hizo énfasis López Obrador.

 

Valiente carta de renuncia de Alejandro Caballero a Proceso

Un acelerado desprestigio, una derechización de su línea editorial y una crisis económica de la que no se informa a los trabajadores ocasionaron que Alejandro Caballero renunciara a la revista Proceso.

Valiente carta de renuncia de Alejandro Caballero a Proceso

Regeneración, 16 de septiembre de 2021. Alejandro Caballero dice adiós a Proceso luego de 21 años y 8 meses de trabajo, “alarmado por el rumbo que ha tomado la empresa que edita” la revista.

Caballero asegura que Proceso entró en un acelerado desprestigio, una derechización de su línea editorial y una crisis económica de la que no se informa a los trabajadores.

Además, devela “una dramática caída en la venta de ejemplares, un derrumbe en las suscripciones y una caída preocupante en las visitas al espacio digital”.

Pero Caballero va más allá, califica al director Jorge Carrasco de “reportero gris”, y advierte que la designación de un conservador, apenas conocido en las fuentes castrences y judiciales, sin mayor experiencia en tareas de dirección, en definición de portadas, cabeceo y línea editorial, ha logrado en apenas unos meses que a Proceso se le haya perdido el respeto.

 

Carta íntegra de la renuncia de Alejandro Caballero

Mi adiós a Proceso

Este día recibí mi finiquito conforme a la ley. Ni un centavo más ni un centavo menos. Termina así mi relación laboral con la revista Proceso a la que ingresé el uno de enero de 1995 en una primera y breve estancia de un año y siete meses y a la que regresé el uno de enero del 2000 para prolongar mi estadía en esta querida casa editorial por 21 años y 8 meses.

De mi paso por Proceso me llevo en el corazón el afecto y la confianza que desde el primer día que lo conocí depositó en mi don Julio Scherer García, así como las inolvidables e incontables lecciones profesionales y de vida que tuvo a bien compartir conmigo. Le correspondí, queriéndolo siempre, hasta donde mis capacidades dieron. Cómo se le extraña. Cómo hace falta.

Agradezco a Rafael Rodríguez Castañeda el apoyo que me brindó sin regateo alguno en todas las encomiendas laborales en las que sintió que mis conocimientos y experiencia podían ser útiles a la empresa. Fue mi maestro en tareas de edición y definición de portadas, al fin periodista cabal de los que no abundan.

Me voy, sin embargo, alarmado por el rumbo que ha tomado la empresa que edita Proceso desde que en enero del 2020 se definieron nuevos mandos. Un acelerado desprestigio, una derechización de su línea editorial y una crisis económica de la que no se informa a los trabajadores, tienen a Proceso en quizá la más delicada situación desde que se fundó en 1976.

La orientación periodística e ideológica impuesta por los actuales mandos al semanario y que se refleja también en la página web, ya tiene sus consecuencias: una dramática caída en la venta de ejemplares, un derrumbe en las suscripciones y una caída preocupante en las visitas al espacio digital.

Alerté a tiempo, a quienes tomaron la decisión de nombrar a Jorge Carrasco como el nuevo director, de los riesgos que implicaría esa designación. Un reportero gris, conservador, apenas conocido en las fuentes castrences y judiciales, sin mayor experiencia en tareas de dirección, en definición de portadas, cabeceo y línea editorial, ha logrado en apenas unos meses que a Proceso se le haya perdido el respeto y se le considere una especie de encarte dominical del periódico Reforma.

Su más reciente desatino: asociarse en defensa de la “libertad de expresión” y del gremio periodístico, entre otros, con medios tan desprestigiados como El Universal de Juan Francisco Healy Ortiz, los Soles y Grupo Imagen, propiedad de miembros de la familia Vázquez Raña, y el portal politico.mx, ligado a Ricardo Salinas Pliego, quien por cierto tiene demandado a Proceso.

Debo reconocer que el desastre que avizoré con el arribo de Carrasco a la dirección se quedó corto. No sólo se ha derechizado la línea editorial del semanario y su página web, sino que se ha perseguido y hostigado a quienes hemos criticado su arribo a la dirección. El actual es un Proceso opuesto al que nos legaron Don Julio y Rafael, pero a tono con el tamaño de sus nuevos mandos: hacia adentro maltrato laboral y hacia fuera alianza con medios que lo último que hacen es respetar a sus trabajadores.

Pero el error en la designación de Carrasco no ha sido el único. El autonombramiento de Santiago Igartúa como jefe de la página digital es igual de grave. Su historial laboral es un insulto para la revista. Ingresó a Proceso desplazando sin pudor alguno a quien cumplía las labores de corresponsal en Argentina y de ahí paso a la redacción nacional del semanario con el puesto de reportero, en donde se distinguió, no por sus textos, sino por cobrar sin trabajar. Con estos antecedentes, Igartúa se autoascendió a labores de mando en la página web de donde con el mayor de los desaseos e incluso de manera cobarde, mientras me encontraba de vacaciones, sin aviso alguno, se me desplazó de mis funciones.

La página que llegó a estar por meses en el top ten de Comscore, no ha podido recuperar la visibilidad que tuvo. Aún en tiempos de pandemia en que los ciudadanos se volcaron a los medios digitales, la página de Proceso no pudo repuntar. Por si fuera poco los números recientes de visitas señalan un declive preocupante.

Tanto el portal como la revista han perdido credibilidad y en el caso del primero hasta seriedad y no se diga oportunidad noticiosa, todo ello, responsabilidad única de quien opera bajo el autonombramiento de jefe. Con el caso de Santiago Igartúa se confirma que la honestidad y el talento no se heredan.

Los agravios que recibí desde la cúpula y que incluyeron marginarme de cualquier toma de decisiones y en el absurdo cambiar mi escritorio por uno más pequeño y borrarme del directorio por más de un año, lamentablemente no han sido los únicos. El Proceso que privilegiaba las relaciones humanas, factor que lo distinguía de cualquier otra empresa periodística, se esfumó con la llegada de Carrasco e Igartúa.

Me refiero, por ejemplo, a como sin consideración alguna se despidió a corresponsales en el extranjero y a colaboradores de la sección de análisis.

Imperdonable también fue el maltrato, incluso hasta horas antes de su muerte, que tuvieron para con Marco Antonio Cruz, en su calidad de coordinador de fotografía. Sólo doy dos datos, podría ofrecer más. Sin consultarlo, Carrasco contrató a la agencia  Cuartoscuro para nutrir de fotografías a Proceso, algo a lo que siempre se opuso don Julio; Igartúa, también sin consultarlo, designó a un integrante del cuerpo de fotógrafos para tareas en la página digital.

Tengo la certeza de que los nuevos mandos se enteraron de la estatura profesional del querido Marco cuando leyeron los entrañables textos póstumos que amigos y compañeros le dedicaron en Proceso. Desde los puestos de dirección, en vida se le ofendió, a su muerte se le elogió.

Carrasco también fue incapaz de retener a periodistas talentosos como Álvaro Delgado o al monero Hernández, quien junto con Helguera, había recuperado para Proceso el atractivo de su última página.

Las malhadadas decisiones en la empresa continuaron nombrando a José Gil Olmos como jefe de información. Lo peor que le puede pasar a un trabajador es que designen como su jefe a un inepto. Incapaz de argumentar una orden de trabajo, negado para idear un reportaje, torpe para redactar un párrafo sin incurrir en problemas de sintaxis y faltas de ortografía, se le dio una autoridad que, por obvias razones, no se respeta.

En las manos de este trío sin luces está el indigno presente y el nebuloso futuro del querido Proceso. Desprestigiado, inmerso en una crisis editorial y financiera, no se vislumbra mejora. Cómo estarán de podridas las aguas entre los nuevos mandos que las apuestas que corren es sobre cuánto tardará Igartúa en deshacerse de Carrasco.

Proceso, cuyas principales hazañas las dio desnudando corruptelas y enfrentando a gobiernos y empresarios censores, hoy se hunde por los desatinos de un trio que no se sabe la música.

Amigos y compañeros procesianos, cuando regresé a Fresas 13 en el año 2000 pensé que esta entrañable casa editorial sería mi última morada. Me despido con el aprecio y reconocimiento a su trabajo. Sin ustedes Proceso difícilmente sobrevivirá, con los actuales mandos el Proceso que edificó don Julio se evapora semana tras semana.

Ojalá estas líneas fueran producto de un arrebato, el guion de un mal sueño, las notas de una fallida melodía…

Los abrazo

El mundo celebra a México y las fiestas patrias

Desde Vancouver hasta Quito, y desde Wellington hasta San Francisco, lugares emblemáticos honraron los colores de la bandera mexicana y la Independencia

2021, Celebraciones de Independencia de México
2021, Celebraciones de Independencia de México

Regeneración, 16 de diciembre del 2021. La celebración del Grito de Independencia mexicana se extendió a todos los continentes por medio de adornos, luces así como actos cívicos, en conmemoración de la independencia de México.

Marcelo Ebrar compartió en redes sociales que «las y los connacionales pueden ver un poco de México en sus localidades para conmemorar este día».

El Secretario de Relaciones Exteriores compartió algunas fotos de edificios y lugares emblemáticos del mundo que se han pintado, adornado o iluminado «orgullosamente con los colores de nuestra bandera y de todo nuestro país».

«En esos rincones del mundo se escucha ¡#VivaMéxico!» – sentenció el canciller.

Por su parte también las embajadas realizaron celebraciones en los respectivos países donde nos representan e hicieron públicos mensajes en las redes sociales.

Aquí una galería de las celebraciones de México en el mundo

Las celeraciones en la Embajada de Hungría

En Ecuador:Muros de Quito

Imagen

Indonesia: La Torre Gama

Gracias Bogotá, Colombia. Afecto correspondido, somos pueblos hermanos!!

Imagen

San Francisco, California, Estados Unidos

Imagen

Abrazo a México desde Rio de Janeiro :
Imagen
Las Cataratas del Niagara
Imagen

la ciudad de Wellington en Nueva ZelandaImagen

#Opinión: Una herramienta para la gente (Primera parte)

Por Molay Maza Ontiveros

 “La democracia consiste en la igualdad de derechos, incluido el derecho de votar y ser votado, y la razón por la que ese sistema debe adoptarse es que todas las personas son sujetos y no objetos; cualquier otro sistema las trataría como objetos”.

Porfirio Miranda

RegeneraciónMx.- En el siglo XIX los pueblos de Nuestra América, dirigidos por grupos criollos y diversos dirigentes revolucionarios hombres y mujeres ilustradas, lograron la emancipación política de sus naciones. El fenómeno político que operó fue la transición de la soberanía del monarca y sus representantes plenipotenciarios en las colonias, a otro tipo de soberano más plural y más complejo.

La soberanía dejó de emanar del rey como representante de Dios en la tierra para recaer en el pueblo, la transición de la colonia monárquica a la república independiente implicó a su vez la transición del poder del monarca al pueblo. De hecho, una de las grandes aportaciones (acaso la más importante) de las revoluciones burguesas fue el deseo de transferir el poder hacia el pueblo. Prácticamente no hay republica o régimen democrático que no tenga esta impronta como su fundamento.

Ahora bien, una de las preguntas más recurrentes de los últimos doscientos años ha sido ¿cómo hace el pueblo para ejercer ese poder soberano? Los monarcas contaban con el poder de las instituciones de coacción ideológica como la iglesia y sus instrumentos sanguinarios de castigo, un gran poder que aún en nuestros días convoca al feminicidio sin ningún temor a represalias por parte del Estado democrático en ciernes, además del poder económico surgido de la acumulación y centralización de la riqueza recaudada mediante el despojo por encomiendas, haciendas y feudos.

Sabemos que los comerciantes e industriales lograron acumular grandes sumas de dinero, producto de la explotación asalariada. También tenemos noticias de que a través de la violencia que implicó el trabajo esclavizado (en el hambre y en la carne de los pueblos) lograron un gran poder económico que, ya en plena modernidad industrial capitalista, se convirtió en poder político.

Ahora bien, para que el pueblo pueda ejercer algún poder requiere de organización. Para ello, cada individuo debe colaborar con más individuos, lo cual creará comunidad. Y una, dos o tres comunidades o grupos crearán una fuerza social. Es importante resaltar que el poder del pueblo no radica en el dinero, ni en los liderazgos, que a su vez son débiles si no cuentan con el apoyo de una mayoría bien organizada.  Para ejercer el poder el pueblo requiere de espacios de organización social y política, como asambleas, concejos, frentes, alianzas, partidos políticos, entre muchas otras expresiones de comunidad, pero fundamentalmente se requiere del Estado. El Estado democrático es el instrumento ideal para el ejercicio del poder por parte del pueblo.

Para que las y los trabajadores puedan defender sus derechos necesitan organizarse en sindicatos. Para que las y los campesinos defiendan sus derechos necesitan organizarse en comunas, centrales, federaciones, cooperativas, comunidades de producción alternativa, etcétera. Para que las y los estudiantes puedan defender sus derechos deben hacer lo propio. Las mujeres han hecho oír su poderoso clamor anti patriarcal por que se han organizado en múltiples expresiones, colectivas y asociaciones, cuando salen unidas a las calles muestran una fuerza capaz de conmover a la nación.

Si un pueblo o clase social oprimida se dispone a transformar la realidad social, económica y política se organiza en partido para proponerse alcanzar los espacios del poder político y transformar desde allí la sociedad, o por lo menos resolver los problemas que las clases poderosas económicamente no han querido resolver, hoy un ben ejemplo de esto es el calentamiento global

* Estudioso de filosofía e historia

Sígueme en Twitter: @MolayMaza.

Acuerdan tren que unirá en directo a Canadá, México y EU

#Opinión: Altruismo responsable

Por Érika Maza Hernández

RegeneraciónMx.- “Haz el bien sin mirar a quién”, dice un popular y conocido refrán. Y es que el altruismo es una conducta social que conmueve por el valor moral que implica; nos hace sentir bien, participativos y es un elemento importante para el funcionamiento de una sociedad, ya que no siempre existen los recursos suficientes para atender todas las necesidades de una comunidad. Y en el caso de las protectoras de animales que son organizaciones sin fines de lucro y que no reciben recursos de ninguna institución, sería imposible su subsistencia sin las acciones solidarias de las personas.

Pero, por desgracia, no siempre los llamados de auxilio donde se ve involucrada la recolección de dinero tiene como finalidad la ayuda a un tercero y, desafortunadamente, la protección animal no está exenta de esta práctica y hay personas que ven la oportunidad de obtener recursos valiéndose de la buena voluntad de la gente con ánimo de colaborar. Así que sí, sí hay que mirar a quién ayudamos.

Las redes sociales –por su rapidez, por su masividad y por la dificultad para corroborar la información– se han vuelto aliadas de los oportunistas. Sus pedidos de cooperación suelen incluir una historia dramática y convincente de un animal en una condición crítica de salud, por lo que, evidentemente, se necesitarán recursos para salvarlo. Y es posible que la historia sea cierta, pero si hay una gran respuesta de la gente los oportunistas se van a aprovechar de la situación, incluso más allá, del verdadero apoyo requerido, es decir, pedirán todo el dinero que sea posible, aun cuando los gastos del animal estén cubiertos y, al final, nadie sabrá dónde o en qué fueron utilizados, incluso, no sabremos el destino del animal en cuestión.

También están los casos de algunos refugios de animales que valiéndose del chantaje emocional: “ya no tenemos comida para hoy”, “si no recibimos ayuda no sabemos qué decisiones tendremos que tomar”, por ejemplo, se dedican a pedir toda clase de cooperación sin ni siquiera hacer un reporte de en qué están invirtiendo los recursos que las personas les hacen, haciendo de esto su modus vivendi.

 De ninguna manera queremos desalentar a que cada vez más y más personas se unan al apoyo de esta actividad. Y es que la protección animal es una de las causas sociales más desvalidas en este país y es un hecho indiscutible que la ayuda que se necesita es mucha, ya sea a partir de acciones, como donar tiempo, insumos, actividades en redes sociales y, por supuesto, la donación monetaria, pero lo que sí queremos puntualizar es que esta ayuda aportada a la protección animal sea siempre sea de manera informada.

Para ello, te sugerimos que tomes en cuenta las siguientes recomendaciones:

  • Cuando se trate de un animal donde es imperativa la necesidad de atención médica, investiga por tu cuenta, pide información detallada del caso: quién es la protectora o persona responsable del animal, en qué parte del país se encuentra, en qué veterinaria y quién es el médico a cargo. Generalmente, puedes ir a visitarlo y dejar tu aportación directamente en el lugar donde está siendo atendido.
  • En el caso de los albergues, de ser posible, visita el lugar, observa las instalaciones y cerciórate de la condición en la que se encuentran los animales. Toma en cuenta que la ayuda no necesariamente tiene que ser monetaria, también puede ser en especie e incluso con trabajo voluntario.

Hay que dejar en claro que las protectoras y refugios que están bien establecidos y con reconocimiento social, hacen un esfuerzo por hacer las cosas bien y honradamente. El dinero que recaudan tiene como destino único ayudar a los animales más necesitados y para subsistencia del refugio o protectora en sí. Y siempre estarán preocupadas por hacer del conocimiento público las acciones que llevan a cabo con los recursos que las personas les aportan.

Esto no quiere decir que no existan ciudadanos con buenas intenciones y que de manera independiente hagan llamados de ayuda a la comunidad cuando deciden hacerse responsables de un animal, generalmente en condiciones deplorables, pero cuando se actúa de forma honrada siempre se buscarán los mecanismos para informar, de manera oportuna, todo el proceso de rehabilitación y ubicación final de ese animal rescatado.

Ayudar a los animales, brindar apoyo y colaborar con las organizaciones sociales son acciones que, más allá de ser actos generosos, definitivamente mejoran nuestra calidad humana y nos proporcionan el sentimiento de trabajar todos por una sola causa: el bienestar animal.

Diseñadora gráfica por la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP). Tiene más de 10 años dedicada a la protección animal. Ha participado como voluntaria en Can Cat y en el Movimiento Animalista de Puebla. Es autora de la columna “Conciencia animal”, que aborda temas sobre los animales de compañía y su tenencia responsable.

 

#Opinión: A la mitad del camino: crónica de los tres primeros años de la izquierda en el poder

Por José Manuel Fuentes

RegeneraciónMx. – A partir del primero de diciembre de 2018, se inauguró el primer gobierno de izquierda en México, mientras que la mayoría de los países latinoamericanos ya habían experimentado la izquierda. Sin embargo, en México el tiempo ha pasado y ya llegamos A la mitad del camino, tal como se titula el nuevo libro del presidente Andrés Manuel López Obrador. En su primer libro, ya como presidente, Hacia una Economía Moral, AMLO planteaba las (nuevas) bases de su gobierno nacionalista, ahora, en esta nueva obra asistimos a un recuento de los tres años de su gobierno, cuyo camino ha sido largo y duro.

Este libro ha llegado, desde mi punto de vista, en un momento indicado. Se trata de una herramienta del Presidente para legitimar sus tres años de gobierno y, aún más, cuando se aproxima la consulta de revocación (y rectificación) del mandato.

A la mitad del camino, una crónica con datos duros y tintes anecdóticos, se compone de 328 páginas y de cuatro capítulos. En el primero, titulado El presente (80 páginas), López Obrador resalta los lineamientos básicos de la política de la 4T, tales como la honestidad, austeridad, bienestar. En un tono de triunfo, el Presidente asegura que ya están sentadas las bases de la transformación.

Cabe señalar que, en las primeras hojas, se puede leer al tabasqueño explayando su nacionalismo geoenergético, haciendo énfasis en su política energética, sobre todo, la petrolera.

Los temas que le importa resaltar al Primer mandatario en materia internacional están expuestos en el segundo capítulo (82 páginas). En este apartado, AMLO nos habla sobre su política internacional, ejemplificando con dos casos específicos: EU y Bolivia, ofreciéndonos detalles sobre lo que significó el recibimiento del expresidente Evo Morales a México.

Por otro lado, el Presidente ofrece (un interesante) apartado dedicado a la relación que tuvo con el expresidente Donal Trump, la cual calificó como una relación “respetuosa”. Acto continuo, el autor aborda, de manera sucinta, el caso de la detención del general Salvador Cienfuegos en EU, compartiéndonos la carta que el exsecretario de la Defensa Nacional le escribió.

En el tercer capítulo, titulado Los opositores, el Jefe del Ejecutivo aborda (en 97 páginas) su postura y relación con sus adversarios. En las primeras páginas, como es costumbre, examina con un enfoque histórico la “triste experiencia maderista”. Este contexto histórico es utilizado por el Presidente para reflexionar y fortalecer su relación con el pueblo. Incluso podría decirse que no quiere cometer los errores de Madero.

En ese mismo capítulo, AMLO examina de manera sintetizada el comportamiento de la cúpula empresarial y jerarcas de la Iglesia Católica, ofreciéndonos un retrato sobre personajes disímiles, como el empresario Claudio X. González y Juan Sandoval Íñiguez, arzobispo emérito de Guadalajara.

En uno de los apartados más álgidos de la obra, López Obrador dedica una serie de reflexiones sobre los “intelectuales” del antiguo régimen. Durante más de una decena de páginas, AMLO nos explica cómo fue que Héctor Aguilar Camín y Enrique Krauze se beneficiaron del antiguo régimen.

Por último, en el capítulo cuarto (48 páginas), López Obrador nos explica cómo se imagina el provenir de México. El presidente, cabe decirlo, se imagina un México con “menos desigualdad, más felicidad” y que “mantenga la llama de la esperanza”. Todo ello coronado por un país autosuficiente en materia energética.

El presidente apunta que será al final de su gobierno cuando su gestión sea evaluada. Uno de sus objetivos ⎼nos dice⎼ ha sido la imperiosa necesidad de “reducir la violencia y vivir en paz”. Como ya se lo hemos oído decir, AMLO concluye esta obra diciendo que, al terminar su mandato (a finales de septiembre de 2024) desea retirarse definitivamente del ejercicio de la política.

No cabe duda que A la mitad del camino es un libro que, con un tono victorioso, en algunos aspectos, no muestra autocritica, sobre todo, en los temas de inseguridad y pandemia. Tampoco se abordan los cambios que ha hecho en el gabinete y, mucho menos, hace críticas (constructivas) para Morena, lo cual habría sido deseable para muchos lectores.

Fuera de eso, queda claro que AMLO es un presidente que mantiene una comunicación continua con el pueblo mexicano, y su nuevo libro es una prueba de ello, por ende, resulta algo positivo para abonar a su popularidad. Sin embargo, tanta comunicación por parte del ejecutivo puede ser cansada, aunque es un precedente para que la vida pública se haga más pública en los próximos sexenios.

Y ya para cerrar: A la mitad del camino será un testimonio histórico para que las futuras generaciones estudien al primer gobierno de izquierda en México y, al mismo tiempo, el pensamiento político del presidente AMLO, porque es un hecho que lopezobradorismo llegó para quedarse.

* Estudiante de arquitectura y autor de más de un centenar de artículos de análisis geopolítico.

Sígueme en Twitter: @JoseyyyJose

Acuerdan tren que unirá en directo a Canadá, México y EU

Ataque relámpago: Pancho Villa toma Chihuahua para dar el Grito

“Y si se me antoja, me les meto al grito, el 16”, dijo Pancho Villa, pese a 10 mil soldados de EU y 9 mil carrancistas en la capital. Acción sorpresa y la leyenda

Pancho Villa
Pancho Villa, «El Centauro del Norte»

Regeneración, 16 de septiembre del 2021. El día que Pancho Villa tomo la Ciudad de Chihuahua para dar el grito, pese a que solo contaba con 2 mil efectivos, atacó por sorpresa Chihuahua capital, tomó Palacio de Gobierno y liberó presos sentenciados a muerte en 1916.

Pancho Villa, el llamado Centauro del Norte en septiembre de 1916 peleaba contra las fuerzas carrancistas y norteamericanas que ocupaban el Estado de Chihuahua.

Se calcula que había mas de 10 mil soldados norteamericanos al noroeste del estado y 9 mil soldados carrancistas cuidando la Capital.

Villa solo contaba con 2,000 soldados, relata el historiador Friedrich Katz.

Que bonito es Chihuahua

A principios de septiembre Villa personalmente y acompañado de tan solo 5 hombres reconoció los alrededores de la ciudad de Chihuahua.

Durante unas horas contemplo con nostalgia el agitado tráfico de las calles, y le comento a su secretario Jaurrieta:

“Qué bonito se ve el rancho, ¿verdad? Pero ha de estar con seguridad que hierve de changos (carrancistas)».

Y añadió su querencia: «Yo quiero mucho a Chihuahua; nací en Durango, pero es tanto el cariño que siento por Chihuahua, que a muchos que me preguntan de dónde soy, les contesto orgulloso: ¡de Chihuahua!”.

Calló un momento para proseguir, esta vez con una mueca de rabia: “Y si se me antoja, me les meto al grito, el 16”.

Ataque sorpresa con pocos hombres y en clara desventaja

Y así fue la noche del 15 de septiembre Pancho Villa con sus hombres ataco Chihuahua, a pesar de contar con muy pocos soldados y en clara desventaja, relata Katz.

Así tomo por sorpresa la ciudad y durante la noche del 15 y la madrugada del 16 de septiembre Villa ocupó momentáneamente el Palacio de Gobierno.

Además de la penitenciaría de la ciudad para liberar a varios de sus hombres y a otros más sentenciados a muerte.

Este hecho reviviría la fama mundial del centauro de ser invencible, tal como se relata en  “Pancho Villa» de Friedrich Katz.

/cms/uploads/image/file/220103/9_de_marzo_de_1916__el_General_Francisco_Villa_atac__Columbus._2_.jpg

El ataque a Columbus

En los meses previos a septiembre la División del Norte al mando del General Francisco Villa, sufrió un revés a manos del Ejército Constitucionalista.

Por eso Villa se retiró a la sierra de Chihuahua con un reducido grupo de hombres.

Poco tiempo después, los Estados Unidos de América reconocieron al gobierno de Venustiano Carranza.

Como respuesta a esto, la madrugada del 9 de marzo de 1916, Francisco Villa organizó un ataque al poblado de Columbus, Nuevo México, en el que abatió la guarnición militar establecida.

Como consecuencia de esto, el gobierno norteamericano intervino nuevamente en México, con el fin de capturarlo vivo o muerto, relata la BBC de Londres.

A esta intervención se le conoce como La Expedición Punitiva, que culminó sin lograr la captura del General Villa.

Villa y su esposa Luz Corral

TEPJF propina revés a candidata de Carlos Joaquín en Solidaridad, QR

RegeneraciónMx.– La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó fiscalizar los gastos de la candidata de la coalición del PAN, PRD y PRI en Solidaridad, Quintana Roo, Roxana Lili Campos Miranda.

Con este fallo el TEPJF confirma la sentencia emitida por la Sala Regional de Xalapa que ordenó contabilizar los gastos que la panista Lili Campos realizó para que ocho medios de comunicación difundieran sus actividades en Facebook y que, por alguna inexplicable razón, el Instituto Nacional Electoral (INE) decidió no considerar como gasto.

Cabe recordar que, en un primer momento, el INE deslindó a la aspirante de la coalición “Va por Quintana Roo” (PAN, PRI, PRD) de diversas publicidades en Facebook que presuntamente equivalían a adquisición de cobertura informativa y entrega de especies.

De acuerdo con el TEPJF, el INE incurrió en una falta de exhaustividad al determinar que las publicaciones en la red social eran un ejercicio de “libertad de expresión”, sin analizar su contenido. Los magistrados consideraron que, al no revisar las publicaciones, no era posible pronunciarse sobre las conductas denunciadas y que se trataba de cobertura informativa adquirida.

Es importante mencionar que el conflicto electoral en este municipio de Quintana Roo se ha prolongado debido a que la actual alcaldesa, Laura Beristain, acusa al gobernador de la entidad, Carlos Joaquín González, de haber intervenido en la pasada elección del 6 de junio.

La excandidata de la coalición Juntos Haremos Historia denuncia varias irregularidades como el injustificado cateo efectuado en su domicilio, en Playa del Carmen, por parte de la Fiscalía General del Estado y la Policía estatal la madrugada del 6 de junio (justo el día de la elección), y que derivó en la detención arbitraria de 15 simpatizantes del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

En su momento, Beristain también acusó otras anomalías ocurridas antes, durante y después de la jornada comicial, como la manipulación de paquetes electorales y papelería en las casillas, sin que las autoridades electorales del estado tomaran seriamente las denuncias.

Este fallo de la Sala Superior del TEPJF podría contribuir a la demanda de Beristain Navarrete para anular los comicios en Solidaridad, municipio que, como en el caso de Layda Elena Sansores San Román en Campeche, intentó ser boicoteada por la oposición para impedir el avance de la 4T.

Corea del Norte probó exitosamente “sistema de misiles sobre raíles”

 

Así se vivió el Grito de Independencia, por la libertad y la justicia del presidente AMLO

RegeneraciónMx, 15 de septiembre de 2021. El presidente Andrés Manuel López Obrador llevó a cabo la tradicional ceremonia del Grito de Independencia en el Zócalo de la Ciudad de México.

Con una arenga que recordaba a los héroes que nos dieron patria, el presidente López Obrador agregó en los vivas del Grito de Independencia un recuerdo para los héroes anónimos, a la libertad y justicia, a la igualdad, a la democracia, a la honestidad, a la soberanía, la fraternidad universal, el amor al prójimo y a las culturas del México prehispánico.

https://www.facebook.com/RegeneracionMex/videos/400479441683600

AQUÍ EL MENSAJE COMPLETO:

¡Mexicanas, mexicanos!

¡Viva la Independencia!

¡Viva Miguel Hidalgo y Costilla!

¡Viva José María Morelos y Pavón!

¡Viva Josefa Ortiz de Domínguez!

¡Viva Ignacio Allende!

¡Viva Leona Vicario!

¡Viva Vicente Guerrero!

¡Vivan los héroes anónimos!

¡Viva la libertad!

¡Viva la justicia!

¡Viva la igualdad!

¡Viva la democracia!

¡Viva la honestidad!

¡Viva nuestra soberanía!

¡Viva la fraternidad universal!

¡Viva el amor al prójimo!

¡Vivan las culturas del México prehispánico!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!

EU: Exigen cambios en politica migratoria ante temperaturas extremas

Decenas de grupos de derechos humanos y ambientalistas piden a Biden estrategia migratoria que considere cambio climático incluidas altas temperaturas

Cambio climático y migración
Urgen modificar politica migratoria de EU ante cambio climático

Regeneración, 15 de septiembre del 2021. El calor extremo es una amenaza mortal para las poblaciones migrantes hacia Estados Unidos. Decenas de grupos defensores de derechos y ambientalistas piden al presidente Biden ajuste su política migratoria.

Se trata de una misiva enviad por decenas de organizaciones que describen los peligros cada vez mas acentuados para los migrantes, esto debido al cambio climático.

“Es urgente que la estrategia de Estados Unidos para la migración en el contexto del cambio climático debe arraigarse en la protección de los derechos humanos”, indicó Thomas Rachko, de Human Rights Watch (HRW), según reportó la agencia EFE.

La misiva dirigida tanto al presidente Bidn como al secretario de Seguridad Nacional (DHS), Alejandro Mayorkas, fue suscrita por wl Consejo de Defensa de los Recursos Humanos, la Coalición de Comunidades de la Frontera Sur, Amnistía Internacional, entre otros.

No ignorar las realidades

Clara Long, directora de HRW  reprochó a Biden que el mensaje a los migrantes: “No vengan” ignora las realidades de gente que huye por su vida y su derecho a buscar protección.

En ese sentido se precisa que Juanita Constible, del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, indicó que “el calor extremo es ya una amenaza mortal para los migrantes y las comunidades fronterizas”.

En la misiva se detalla que «los condados estadounidenses a lo largo de la frontera con México podrían tener un promedio anual de 60 días con un índice de calor encima de los 38 grados celsius (100 Fahrenheit) en unas pocas décadas”.

Afecta a toda la población

Las respuestas inadecuadas al calor extremo afectan también a las comunidades fronterizas.

Esto, incluida la gente que cruza la frontera regularmente por razones de trabajo, escuelas y visitas a amigos y familiares señaló Vicki Gaubeca, de la Coalición de Comunidades de la Frontera Sur.

Human Rights Watch dio a conocer el miércoles la carta enviada por 68 grupos al gobierno de Estados Unidos.

Lo que se solicita es aplicar un nuevo enfoque a las acciones en la frontera suroccidental después del letal calor registrado este verano.

En este sentido la agencia AP subraya que el suroeste se ha convertido en una de las regiones que se están calentando más rápidamente en Estados Unidos.

Detalla que ello afecta cada vez más por el cambio climático, que está agudizando las olas de calor, los huracanes y los incendios forestales.

Se precisa que la política de limitar el ingreso de migrantes que aspiran a solicitar asilo «pueden obligarlos a efectuar recorridos riesgosos por áreas peligrosas».

Los grupos mencionaron los fallecimientos en agosto de una mujer migrante y su hija de 10 años en el desierto al oeste de Yuma, Arizona.

Lo anterior debido a temperaturas que llegaron a los 48 grados Celsius (119 Fahrenheit). Agentes fronterizos hallaron a un niño de 2 años junto a los cadáveres.

En Arizona, el grupo sin fines de lucro Humane Borders y la oficina del médico forense del condado Pima señalan que en julio fueron hallados los restos de 19 migrantes en el sector fronterizo del estado.

Con ello el total de cuerpos recuperados en 2021 ascendió a 146.