Análisis de sangre detectará si podrías padecer Alzheimer

Esta nueva forma de detectar Alzheimer a través de un estudio de sangre, podría ayudar en la investigación de la enfermedad.

 

Regeneración, 10 de abril de 2018.- Un nuevo análisis sanguíneo desarrollado por investigadores alemanes podría detectar la enfermedad del Alzheimer antes de que empiecen a aparecer los síntomas.

Esta enfermedad es típicamente detectada en etapas avanzadas debido a que los síntomas se desarrollan lentamente en el lapso de varios años y se vuelven obvias mucho después de que se ha afectado el cerebro.

Este nuevo análisis, podrá ayudar también en el estudio y tratamiento de la enfermedad, porque actualmente, sólo se puede detectar con dos análisis: la tomografía por emisión de positrones, y el análisis del líquido cefalorraquídeo; costosos y complicados.

Ya que una de las características del Alzheimer es la acumulación de placas de beta amiloide, una proteína, en el cerebro, los investigadores se preguntaron si al medir los niveles de beta amiloide sanos y patológicos podría determinar si se padece la enfermedad, y parece que funciona.

La prueba, hecha por el equipo dirigido por Klaus Gerwert, funciona con tecnología de sensor inmunoinfrarrojo; basado en un anticuerpo, el sensor extrae todo el beta amiloide de la muestra de sangre. Las dos versiones de beta-amiloide absorben la luz infrarroja a diferentes frecuencias, lo que permite a los investigadores medir los niveles relativos de proteína saludable y no saludable.

Los resultados han sido buenos y certeros, pues la prueba detectó un aumento en los niveles de placas de beta-amiloide, confirmado posteriormente mediante un escáner cerebral.

En promedio, la prueba de sangre podía detectar la enfermedad de Alzheimer 8 años antes de que los síntomas clínicos se hicieran evidentes. La prueba sigue en desarrollo.

Vía Muy interesante.

¿Gafas que lo ven todo?

Google y Facebook juntos saben más de nosotros que nuestras parejas, familias y amigos

Por Silvia Ribeiro | Alainet

En la novela 1984 de G. Orwell (publicada en 1949) el Gran Hermano es una entidad omnipresente que vigila a todos los ciudadanos, apoyada en una trama de instituciones de control, que vigilan acciones, pensamientos y lenguaje, estableciendo el uso de una neolengua que reduce y elimina contenidos, con el fin de vaciar las formas de pensar en libertad. La visión de la realidad está fuertemente distorsionada por medios de comunicación.

Cualquier parecido con la realidad que vivimos, no es coincidencia. Lo que denunciaba Orwell, sigue siendo el objetivo de estados y empresas trasnacionales: conocer qué pensamos y qué hacemos para controlar a toda la población, sea para moldearla a consumir lo que vendan, para que voten a alguien, para que acepten condiciones de explotación, para adormecerla en mundos virtuales y distraerla de la realidad brutal que nos rodea, y si eso no alcanza, para reprimir a quien se rebele o no se adapte al status quodominante. El escándalo que sigue creciendo sobre el uso de información de millones de usuarios en Facebook y otras fuentes por parte de Cambridge Analytica es parte de ese contexto.

Orwell muestra una realidad opresiva, en la que las y los ciudadanos obedecen por miedo y formas de control agobiantes. Pero en realidad, la neolengua se está formando a través de castrar el lenguaje en mensajes hiper-sintéticos, que eliminan vocales, sustituyen palabras por unas letras que evocan una frase. En el camino desaparecen tildes, eñes, signos que abren interrogación y admiración y quizá al mismo tiempo la apertura a interrogarnos y admirar el mundo real. Los sentimientos y el tejido infinito de compartirlos en palabras, se sustituye por unas caritas estándar para todos los países, idiomas y culturas.

Orwell nunca imaginó que todo esto no sería impuesto, que usar esa neolengua y poner en público la información e imágenes de qué pensamos y hacemos, dónde estamos, qué comemos, con quién hablamos, lo que nos gusta o no, lo que opinamos de muchos temas, no sería un proceso forzado y obligatorio, sino voluntario a través de participar en lo que paradójicamente se ha dado en llamar “redes sociales”. Muchísima gente en el planeta vivimos bajo la vigilancia e influencia de las empresas que manejan esas redes de comunicación indirecta, entre las mayores las llamadas GAFA – Google, Apple, Facebook y Amazon.

La información que reúnen Google y Facebook sobre cada usuario, es mucho más de la que imaginamos. Un artículo reciente en The Guardian (aquí también en español y portugués), lista la cantidad enorme de datos que ambos cosechan, al registrar y conservar históricamente, con indicación de tiempo y lugar, el uso que hacemos de sus sitios y otras aplicaciones, las páginas de internet que vemos, los lugares donde estuvimos, dónde trabajamos, los mensajes que intercambiamos, el directorio de contactos, fotos, avisos que nos llaman la atención, la información que borramos, y un largo etcétera. (https://tinyurl.com/y97q3mg4)

Google y Facebook juntos saben más de nosotros que nuestras parejas, familias y amigos. A esto se suma la información electrónica adicional que dejamos en instituciones, tiendas, bancos, etc. Todo lo que cargamos en Facebook, va por defecto a la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos. Pero aunque no fuera así, el caso de Cambridge Analytica muestra que toda esa información puede ser vendida, comprada o conseguida, para usarla con fines comerciales, políticos, militares o represivos. El manejo de datos masivos y el uso de inteligencia artificial es lo que permite conectar e interpretar tal cantidad de datos.

Otro elemento que aumenta la trama de vigilancia, es la omnipresencia de cámaras de seguridad, en espacios abiertos, instituciones, lugares de trabajo y educativos, y el hecho de que las propias empresas como GAFA y similares, pueden vernos y escucharnos en nuestras casas a través de micrófonos y cámaras de teléfono, computadoras, pantallas de televisión y hasta drones, que en poco tiempo serán comunes para servicios de entrega a domicilio.

A nivel mundial, el líder de las tecnologías de vigilancia es China, que ha integrado el reconocimiento facial a las cámaras de vigilancia públicas y este sistema a su vez a lentes que usan policías en lugares públicos, que conectan imágenes con el historial de cada persona en archivos policiales y de instituciones públicas. China vendió a Ecuador en 2016 el sistema de cámaras de vigilancia Ecu911, que integra parte de estas herramientas.

El laboratorio de vigilancia extrema y control masivo de la población para China parece ser la provincia de Sinkiang, donde vive la población Uygur, mayoritariamente musulmanes, que han protagonizado protestas contra el gobierno desde 2009. Allí instalaron estrategias y tecnologías de vigilancia de punta. A la recolección de datos por cámaras y redes sociales –las permitidas en China, que no son de GAFA– han integrado la identificación de ADN, a partir de bancos genéticos recolectados y el muestreo obligatorio de los Uygur. Un dato significativo es que han cambiado su política de internet y redes móviles. Mientras que en 2009, silenciaron las redes por meses, ahora la estrategia es la opuesta. Necesitan que exista mayor conectividad para que la red de control pueda extenderse. (https://tinyurl.com/yars2nef)

El ejemplo de Sinkiang parece extremo, pero es el modelo que piensan seguir en el resto de China, además de venderlo a otros países. Estados Unidos, Europa, Rusia tienen ya opciones similares.

Ya conscientes de esta realidad, se torna opresiva, como pensó Orwell, y eso es un buen paso. No es una ruta sin salida. Pero tenemos mucho que pensar y actuar para enfrentarla.

* Silvia Ribeiro es Investigadora del Grupo ETC

Tribunal Electoral federal permite a El Bronco competir por la presidencia

Haiga sido como haiga sido, el Tribunal Electoral avaló a Jaime Rodríguez para participar en la elección presidencial, a pesar de las 397 mil firmas apócrifas que presentó ante el INE.

Regeneración, 10 de abril de 2018. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló el registro del gobernador con licencia de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, conocido como «El Bronco», para figurar como candidato presidencial independiente en las boletas del 1 de julio.

Esta noche, el Tribunal electoral propuso que el aspirante independiente a una candidatura Presidencial, Jaime Rodríguez Calderón, apareciera en la boleta electoral sin que se revisaran sus firmas.

Cuatro magistrados del Tribunal votaron a favor y tres en contra de la decisión que ya ha sido muy cuestionada debido a que Jaime Rodríguez no reunió suficientes firmas válidas, y que presentó 397 mil firmas apócrifas registradas de manera fraudulenta.

Esta decisión había sido informada con antelación por el morenista Ricardo Monreal vía Twitter y agregó que:

«Está decidido: @JaimeRdzNL #ElBronco sí estará en las boletas electorales para la contienda presidencial; el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (@TEPJF_informa) ratificará esta determinación.

El mes de marzo pasado, el Instituto Nacional Electoral (INE) había informado que ni «El Bronco» ni Armando Ríos Piter “El Jaguar” cumplieron con los requisitos para obtener sus candidaturas independientes,

El INE le había encontrado 397 mil firmas falsas al «Bronco» y 900 mil al «Jaguar».

Rodríguez Calderón no quiso darse por vencido y peleó en Tribunales por la validez de las firmas de apoyo con fotocopias de credenciales.

Los ciudadanos, ante la posibilidad de que esté en las boletas, expresaron su repudio y recordaron las irregularidades de sus firmas:

 

Cuatro portales anónimos anti-AMLO estarían ligados al Consejo de la Comunicación

Los cuatro portales con marcada agenda anti-AMLO están ligados a la misma persona o gente dueña de la empresa «Méxic-on», que pertenece al Consejo de la Comunicación

 

Por Dante G. Berlanga

Regeneración, 9 de abril de 2018.- Cuatro sitios web con una clara agenda política en contra de Andrés Manuel López Obrador, candidato de Morena a la Presidencia, se han hecho pasar como portales de noticias y han logrado obtener –no se sabe si de manera orgánica o artificial– varios seguidores en las redes sociales en los últimos días.

Lo grave no es tanto que tengan una postura política, sino que es imposible saber quién está detrás de ellos, quién escribe sus artículos, que Facebook no puede hacer nada si en algún momento difunden información falsa y que de esta manera buscan influir en las elecciones del 1 de julio.

Además, es sospechoso que los cuatro sitios tengan la misma agenda política, que estén alojados en los mismos servidores, que tres de ellos se hayan creado casi al mismo tiempo en diciembre del año pasado y que todas estén ligadas a la empresa «Méxic-on«.

Más grave aún resulta que Méxic-on es una empresa que se identifica como un proyecto del Consejo de la Comunicación mexicano.

Así lo descubrieron los periodistas Noah Lanard y Aj Vicens, del medio Mother Jones, quienes enmarcan su investigación en el marco del reciente escándalo en que se halla Facebook luego de que la empresa británica Cambridge Analytica obtuvo, con medios ilegítimos, bases de datos de cientos de usuarios de la red social y los «bombardeó» con publicidad personalizada para influir en las elecciones de Estados Unidos el pasado 2016.

Ahora en México son cuatro portales los que aprovechan Facebook, y también Twitter, para difundir sus mensajes. Estos son: «El Mexicano Digital«, «El Zócalo de México«, «La Pinche Hemeroteca, y «Morena.mx«, sitio que usa el nombre del movimiento que encabeza López Obrador y que tiene el contenido más beligerante en su contra.

Además de estos sitios web existe una página de Facebook llamada «Cielo e Infierno«, que comparte el contenido del sitio que usurpa el nombre de Morena.

Los periodistas de Mother Jones encontraron que la cuenta de Google Analytics de estos cuatro sitios está vinculada a al sitio web Méxic-on, que se identifica como un proyecto del Consejo de la Comunicación. La organización no dio ningún comentario a los periodistas cuando la contactaron.

Pero la identidad del responsable o responsables de estos portales no se conoce, lo que no permite identificar de qué intereses particulares viene este fuerte sesgo «anti-AMLO».

«Podrían ser actores extranjeros, intereses especiales o campañas políticas», indican los periodistas.

Mientras tanto, un representante de Facebook reconoció que no puede hacer nada en contra de estos sitios, pues no violan las políticas de la red social.

Lo que el representante no dijo a los periodistas es si la compañía recibió dinero de estos sitios para poder promocionar sus contenidos en la red social para que los vean sus usuarios, pero aunque lo hubieran hecho, Facebook lo habría permitido, agregó.

Finalmente, estos descubrimientos pondrían en duda las declaraciones del presidente del Consejo de la Comunicación, Federico López Otegui, quien en 2017 había dicho al periodista Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula que la organización que preside «no tiene colores ni candidatos».

Desde prisión, carta de médico ortopedista acusado de asesinato

Dr Luis Alberto Perez Mendez, Médico Ortopedista Pediatra; escribe desde la prisión para relatar su historia personal y versión de los hechos

Regeneración, 9 de abril del 2018. Desde la prisión el médico ortopedista Luis Alberto Pérez, narra su biografía personal y los esfuerzos que tuvo que pasar para ser médico. Luego de ser acusado por homicidio doloso su caso ha sido motivo de controversia y de movilización del gremio médico quienes se han movilizado por todo el país e incluso han señalado que convocaran a paro nacional si no se resuelve en justicia el caso.

El mejor doctor del mundo

Por Dr. Luis Alberto Pérez Méndez

Buen dia …

Con motivo de mi detención injusta en el estado de Oaxaca , me permití escribir la siguiente reflexión; espero que me ayuden a compartirla para crear consciencia de la grave situación que vivimos los médicos de nuestro país .. espero poder escribirla sin problemas en este infierno que es la cárcel…. Gracias a todos por su apoyo y comprensión ….El mejor Doctor del mundo.

Yo nací para ayudar. Para salvar vidas.

Cuando tenía 18 años abandoné mi hogar para siempre, no sabía que no volvería a aquella cama jamás, no escucharía de nuevo al cenzontle posado en el árbol de guanábana y dejaría atrás todo mi pasado.

Mis padres hicieron el esfuerzo de mandarme a vivir a la capital.

En ese lugar nuevo, la transición de la adolescencia a la adultez fue abrupta, yo no sabía ni cruzar la calle en un periférico y los lugares ya no estaban al alcance de la rodada de la bicicleta que me había transportado a todos lados en aquel pueblo que dejé. Todo me daba miedo.

Presenté el examen para la carrera de medicina y quedé en una cosa que se llamaba preuniversitario, durante el cual tenías que competir contra otras trescientas personas para pelear por uno de los 80 lugares privilegiados que entrarían a la carrera. A esa edad empecé aprender, además de medicina, a desvelarme inhumanamente, a mal comer, a tolerar el estrés y a hacer los sacrificios más inhumanos que no le desearía a ningún muchacho de 18 años.

Aun así, soñaba con portar el uniforme blanco de la Facultad de Medicina, con leer los libros grandotes que todos andaban encima como animales de carga, con usar y entender ese palabrerío complejo que escuchaba en la boca de los más grandes.

Gané un lugar. Triunfé. Entré al primer módulo de la carrera. Mis padres viajaron a la capital a verme, creo que más felices que yo; como si fuera poco, en otro esfuerzo, me compraron los mejores zapatos blancos, los mejores pantalones blancos, las Filipinas y hasta los mejores calzones blancos. Tendrían que haberme visto mi primer día de clases, todo era risa con mis papás, en mi mismo, me tomaron fotos y mi madre me echó su bendición.

No sabía el viaje que se avecinaba. 5 años de carrera. En esos 5 años empecé a entender que algo iba a cambiar para siempre, empecé a saber que la medicina te quita la individualidad y te envuelve en un campo semántico de individuos destinados al sacrificio, a las injusticias, al cansancio eterno.

En esos 5 años me perdí la de cumpleaños, reuniones familiares, pasteles, partidos, conciertos, películas, bienvenidas, despedidas, nacimientos que ustedes no imaginan, no imaginan. Pero quería salir de ahí, por fin ser médico y atender a mis pacientes, así que seguí. Terminé la escuela a los 23. Era aún joven, aun pequeño, pero algo en mi cara había cambiado, ya no era yo, era alguien más.

Pero sorpresa, el año siguiente tuve que hacer mi internado rotatorio de pregrado. Lo voy a decir lo más sinceramente posible, ya no le tengo miedo al infierno porque no puede haber algo más atroz que lo que viví en esa época.

Aproximadamente 15 horas de sueño a la semana, a veces 36 horas de ayuno. En ginecología bajé 10 kilogramos, pensé que me había enfermado. Averigüé lo que se siente quedarse dormido parado, querer llorar de tanto cansancio, que se burlen de ti por estar cansado, que te digan inútil , que te humillen en frente de personas desconocidas, que te exijan hasta que piensas en renunciar, que te exijan hasta el punto de querer morirte(no metafóricamente, literalmente), que todas tus buenas intenciones sean pisoteadas.

En ese mismo año por fin tuve mi primer contacto con pacientes, muchos tipos de pacientes. Personas buenas que me ofrecían comida o cuando menos compasión. Y otras que menospreciaban mi trabajo, que me miraban despectivamente, que no me dejaban ni tocarlos.

Aun así algo entendí de todo eso, que mi labor era dar lo mejor de mi sin condiciones, a que no importaba cómo me trataran siempre daría mi mejor esfuerzo para dar lo mejor de mi, lo mejor de ese Niño de 18 años que inició la carrera. Así fue, aprendí muchísimo, puede que más aún que en la escuela.

Desde ahí supe que lo que más me gustaba hacer se enfocaba en una sola especialidad y que quería ser yo un especialista.

Al año siguiente me tocaba cumplir con mi servicio social, en una comunidad, en un lugar en donde descubrí la marginación de nuestro país en muchos aspectos.

El servicio social es muy solitario, la carretera era muy peligrosa, en tres ocasiones la combi de trasporte público(muy fea por cierto) en la que viajaba para allá estuvo a punto de salirse en un voladero.

Escuché que en otros estados habían asesinado a pasantes como yo, en unidades médicas como la mía; tenía miedo, cuando la enfermera se iba a casa yo me encerraba bajo llave. Que silencio había ahí. Pero no todo era miedo, mi mayor orgullo fue poner gordito y en buenas condiciones a mi paciente crónico más descontrolado, un paciente diabético absolutamente caquéxico y con evidente carencia total de insulina.

Me sentí muy bien, ese logro era mío, por primera vez sentía que alejaba de la muerte a una persona, directamente yo, con mis conocimientos. Estaba a punto de convertirme en Doctor, ya se me notaba, ya lo notaba yo. Cuanta ilusión.

También mientras cumplía con mi servicio social, estudié para mi examen de especialidad, un examen en donde compite todo México por escasos lugares(cómo era la costumbre). Gracias a Dios pasé.

Nueva ilusión. Nuevos objetivos. Nuevo uniforme blanco, nuevos zapatos y además esta vez usaría camisa y corbata. Uff! Hubieran visto cómo me veía yo de elegante. Me veía y no la creía.

¿Se acuerdan del internado? ¿Se acuerdan lo que dije del infierno? Es lo mismo pero por 4 años más.

Aquí si que me exigían, cuando piensas que no puede haber algo más exigente viene otra cosa y le gana(la medicina así es). Se repitieron varias cosas inhumanas. En el primer año puede qué haya dormido unas 8 horas a la semana de las 56 horas que duerme una persona normal, no hay café que te quite ese sueño tan terrible.

Me fueron convirtiendo en algo diferente a un humano, en alguien por quien ya nadie siente compasión, en un objeto de trabajo, en un esclavo, en un ente con mucha habilidad y conocimientos.

La contraparte a lo anterior fue que a lado de mis compañeros y maestros en esos años salvamos vidas verdaderamente. Personas que debieron de haber muerto salían caminando, cosas increíbles. Unos te sonreían al irse, otros te daban las gracias, otros ni las gracias, otros hasta enojados se iban.

Pero que importaba eso, se iban, vivitos y coleando como dicen, a sus casas con vida, y ese era el pago más grande. Figurense que una persona que no ha dormido nada en dos dias, que lleva 20 horas sin comer, se la pasa parado frente a ti parando la hemorragia de tu hígado, te quita el bazo, repara todos los estallamientos de tus intestinos y al final tiene que ir a poner en hojas de papel todo lo que hizo y después a donde están internados los demás pacientes estables para poner más notas en papel de 30 pacientes. Pero que importa, tengo el orgullo de decir que en esa época salvé tantas vidas que perdí la cuenta.

Llegó el final de la residencia, de esos 4 años. Oficialmente a mis 30 años de vida terminé mi preparación, soy un recién graduado desempleado. Pero me queman las manos, mi cerebro está listo, quiero salir y curar a todo el mundo, quiero salvarle la vida a todos, quiero compartir mis esfuerzos por las personas, quiero ser el mejor doctor del mundo.

Si supieran cómo me costó conseguir mis trabajitos con 11 años de preparación. Pero me he esforzado mucho y mi satisfacción más grande sigue siendo verlos irse de pie a sus casas, sanos y vivos.

En este camino aprendí que no se puede salvar a todos, muy a mi pesar he visto personas morir y la conceptualización filosófica de la muerte que tengo es diferente ahora. Me considero una persona sumamente sensible, siento que me muero cuando cada paciente está aún en proceso de recuperación, porque yo soy su cuidador. Mi mayor deseo es que todos mis pacientes se vayan bien, que me sonrían y eso al final del día, que aún sigue siendo extenuante, es lo que me da fuerzas.

….

Hoy dicen que maté a propósito a uno de mis pacientes, que lo maté con dolo. Me acuerdo muy bien de él, todos los días le pienso, me dolió en el alma, ya me sentía triste; ahora con esto me siento más. No entiendo nada de nada de leyes, no se que hacer, lo único que se hacer es ser médico. No entiendo nada.

Van a meter a la cárcel al niño de 18 años que fui, a toda mi historia.

Si es que Dios existe, yo se que es el único que sabe que yo intenté con toda mi alma que mi paciente se fuera bien, quien iba a pensar que presentaría la reacción alérgica más severa de todas a un medicamento que jamás se le había administrado. Cualquiera sabe que eso es imposible de saber, pero dicen que lo maté y con dolo.

Los familiares dicen que me iré al infierno, no es cierto, este es mi infierno y el infierno ya lo conozco muy bien.

Mi querido Dios, la sociedad me quiere crucificar, ¿porqué me has abandonado? Yo solo deseaba ser el mejor doctor del mundo.

Dr Luis Alberto Perez Mendez
Médico Ortopedista Pediatra

Publicado en Oaxaca al Rojo Vivo

Urgen a defender sitio único de anidación de tortuga en Quintan Roo

Voracidad inmobiliaria y corrupción gubernamental ponen en peligro Xcacel, playa de anidación de tortuga marina más importante del Atlántico 

Regeneración, 9 de abril del 2018. El Grupo de Ecologistas del Mayab, lanzaron una petición urgente para proteger 3 kilómetros de playa de Quintana Roo en la cual las especies de tortuga caguama y blanca anidan, siendo por esto un espacio único con todo el Océano Atlántico. Denuncian que los gobernadores y las autoridades federales se han negado a proteger el lugar y han otorgado permisos para construcción en dicha playa.

Llaman a defender Xcacel Xcacelito y con ello las tortugas marinas

Relatan que la Protección de Xcacel Xcacelito se tramitó en 1990 basado en las investigaciones del Centro de Investigaciones de Quintana Roo y de los trabajos de  reconocidos tortugueros.

Grupo Gema ( Grupo Ecologista del Mayab)  encabezado por Araceli Dominguez, junto con un movimiento local y  nacional con repercusiones internacionales, lucharon por    la protección de Xcacel Xcacelito, después de 8 años, la autoridad respondió  negativamente, argumentando que los ecosistemas terrestres de Xcacel estaban  representados en otros lugares del estado; indican.

Sin embargo los denunciantes subrayan que las autoridades no consideraron “que no hay ningún otro lugar no desarrollado, que como Xcacel Xcacelito, esté asociado a la playa de anidación de tortugas marinas más importante del Atlántico para las especies caguama y blanca”.

Esta asociación hace único y singular a Xcacel en el estado y en el mundo, subrayaron.

Por ello lanzaron la petición para salvar dicha playa, misma que se puede firmar aquí.

Relatoría de agravios contra el medio ambiente 

En la elaboración del Ordenamiento Ecológico de 1994, el  exgobernador Villanueva, impidió que el especialista en tortugas marinas y Xcacel, el M. en C. Julio Zurita, participara.

En aquella batalla que libramos contra el capricho de un gobernador corrupto y autoritario únicamente logramos que se incluyeran como recomendaciones la urgencia y necesidad de proteger Xcacel, puntualizaron.

“Ninguna de las recomendaciones se cumplieron, por el contrario Villanueva vendió Xcacel a espaldas de la sociedad y si bien es cierto que los compradores adquirieron los derechos al pagar la tierra, también es cierto que esto atropelló los derechos a un ambiente sano de los quintanarroenses así como  a seguir con los programas de protección y educación de niños y jóvenes iniciados en 1982”, subrayaron.

En abril del 2000 los compradores de Xcacel presentaron la manifestación de impacto ambiental,  para construir 1500 cuartos, “que fue rechazada luego de una reunión de información pública haciendo historia en el estado”.

Los defensores del medio ambiente insistieron en “la necesidad de que el gobierno del estado permutara los terrenos, logrando que de  los 5 lotes , 16 años después el Exgobernador Borge, hoy preso,  entregara, 3 lotes  en propiedad a la  Universidad de Quintana” .

“Solo una franja de 100m de ancha quedó bajo el esquema de  SANTUARIO PARA LA TORTUGA MARINA en Xcacel Xcaelito”, señalaron.

En 2009 se presenta el proyecto Punta Carey para desarrollar 26 hectáreas, en un predio colindante a Chemuyil en los terrenos de Xcacel Xcacelito, un proyecto con anomalías legales, técnicas y ecológicas cuyo titular entregó a Felix González Canto  8 millones de dólares como regalo, denunciaron

Lo anterior “puso en duda la aplicación de la ley por parte de los tres niveles de gobierno,  ya que el promovente declaró que si no se obtenían los permisos de Semarnat la donación no se haría efectiva”.

2018, nuevos intereses inmobiliarios 

Hoy 2018, 9 años después,  otra empresa:  Palmares del Country, S.A. de C.V. con el proyecto “La Calma” presenta una Manifestación de Impacto Ambiental para construir 550 cuartos de hotel, en el mismo predio, con prácticamente los mismos errores legales, técnicos y ambientales, usando información de estudios realizados en 2005, poniendo en riesgo Xcacel Xcacelito la zona de anidación más importante del Atlantíco para tortuga Caguama y blanca.

Parece que nuestros ex gobernadores, uno en una cárcel de Máxima seguridad, otro encarcelado por delitos penales y civiles y el otro denunciado y en investigación, no entendieron lo que Xcacel significa para el medio ambiente y para los quintanarroenses.

Con estas “fichitas” es difícil que empresarios tengan un mensaje claro de que  Xcacel Xcacelito no se puede desarrollar sin poner en riesgo a la tortuga marina, así como el espacio virgen, natural y sin desarrollo para que locales, visitantes extranjeros y mexicanos tengamos un lugar de esparcimiento con éstas características

Sobre todo que los  quintanarroenses, mexicanos, y extranjeros, a título personal , académicos, organizaciones no gubernamentales universidades, niños, jóvenes,  artistas , funcionarios y partidos políticos , hemos peleado   por casi 30 años  la defensa de Xcacel Xcacelito, una playa de 3 km de largo.

HOY SEGUIREMOS LUCHANDO,

En 2009, Semarnat ,  autorizó  a Punta Carey  la construcción únicamente de 70 cuartos de los 104 que pedía,  pero negó el cambio de uso de suelo Forestal

¿Qué pudo cambiar, en Xcacel,  para que la empresa crea que en 2018 ya puede autorizarse 550 cuartos y el cambio de uso de suelo en un humedal asociado a la anidación de tortugas marinas  como lo expresan investigadores reconocidos internacionalmente:  «Salazar Vallejo 1993 y Prezas 1996, mencionan la importancia de conservar los sistemas aledaños a la zona de anidación para garantizar la continuidad de la anidación y considerar la interpelación entre los distintos ecosistemas de la franja costera desde la playa y hasta la carretera».

Únete con tu firma, únete para escribir a la Semarnat, únete para reenviar en las redes sociales que Xcacel Xcacelito  no puede desarrollarse. Hemos pedido Reunión de información para presentar nuestros comentarios y observaciones del proyecto La Calma  cuyo Número de Bitacora es: 23QR2018T0010

SI GANAMOS TAJAMAR PODEMOS GANAR XCACEL PARA LAS TORTUGAS Y LA COMUNIDAD.

Director de Impacto y Riesgo Ambiental: [email protected]

Secretario SEMARNAT: @RafaelPacchiano

Facebook: RafaelPacchiano

Reconoce Procuraduría que Lesvy fue asesinada

Procuraduría de la Ciudad de México (PGJDF) finalmente reconoce que Lesvy fue asfixiada por su pareja

Foto: Tomada de Tepito Arte Acá

Regeneración, 9 de abril de 2018. A casi un año de haberse cometido el feminicidio de Lesvy Berlin Rivera Osorio la Procuraduría de la Ciudad de México, reconoció que su expareja, Jorge Luis Hernández González, la asesinó por asfixia con el cable de un teléfono ubicado en el Instituto de Ingeniería de Ciudad Universitaria.

“Jorge Luis tomó el cable, la asfixió, como el acto más extremo de una serie de violencias (económica, psicológica y física) que ejerció contra ella en su etapa de menos de un año como pareja”, según reconoció la PGJDF; reportó la agencia especializada en noticias de la mujer (CIMAC).

Precisamente al finalizar la audiencia la abogada del Centro de DH Fray Francisco Vitoria, Sayuri Herrera, señaló que lo ante dicho “es un logro de la familia de Lesvy, la defensa legal y las activistas, quienes no han claudicado en búsqueda de la verdad a casi un mes de cumplirse un año del feminicidio de Lesvy”, señala en su información Hazel Zamora.

Hazel relata que la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJDF) reconoció lo que la familia de Lesvy Berlín Rivera Osorio siempre defendió; el 3 de mayo de 2017, la joven de 22 años de edad no se suicidó, su ex pareja, Jorge Luis Hernández González, la asesinó por asfixia, con el cable del teléfono de una cabina ubicada en el Instituto de Ingeniería de Ciudad Universitaria”.

Añade que en audiencia la defensa y la familia de Lesvy lograron que la PGJDF cambiara de hipótesis sobre cómo ocurrió el feminicidio de la joven.

Así se “dejó atrás la teoría de que tomó el cable del teléfono para suicidarse frente a su ex pareja, sin que él la detuviera”.

La ratificación consistió en que se reconoce que “Jorge Luis tomó el cable, la asfixió, como el acto más extremo de una serie de violencias (económica, psicológica y física) que ejerció contra ella en su etapa de menos de un año como pareja”.

En el relato de CIMAC el Juez Alfonso Dávila dio la razón al MP y la defensa legal de Lesvy y reconoció que no había variación de hechos por los que se vinculó a proceso al acusado, feminicidio agravado, únicamente cambió la manera en que se ejecutó el asesinato, argumentó.

En este sentido, la defensa del imputado replicó que armó su estrategia legal alrededor de la primera teoría que dio la PGJDF (el supuesto suicidio y la omisión de Jorge Luis) “por lo que no contaba con elementos para defenderse”, y finalmente el Juez Dávila Gómez determinó suspender la audiencia y les otorgó 20 días para volver a plantear sus pruebas.

Con ello la audiencia se reanudará el próximo 9 de mayo. En esta etapa intermedia, explicó a Cimacnoticias la abogada Ana Yeli Pérez Garrido, cada parte (víctimas y victimarios) debe presentar las pruebas y peritajes incluidas en la carpeta de investigación. El Juez será el que determinará cuáles son relevantes para pasar al desahogo de las mismas.

Aunque el Ministerio Público dijo no tener pruebas suficientes para incluir el delito de lesiones infamantes, si reconoció la violencia previa y la exposición del cuerpo como razones de género del crimen, por lo cual pidió 60 años de prisión para Jorge Luis Hernández.

Cimac, la agencia especializada en noticias de la mujer, aprecia que la familia, la defensa y la sociedad civil fueron quienes doblegaron, con base en los hechos y la ley, a la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México.

El Bronco sí podría figurar en boletas, ciudadanos muestran repudio

Jaime Rodríguez Calderón «El Bronco» podría figurar en las boletas del 1 de julio a pesar de que el INE halló miles de firmas falsas a su nombre

 

Regeneración, 9 de abril de 2018.- El gobernador con licencia del estado de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, conocido como «El Bronco», podría figurar como candidato presidencial independiente en las boletas del 1 de julio.

Así lo informó el morenista Ricardo Monreal vía Twitter y agregó que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se encargará de ratificarlo.

«Está decidido: @JaimeRdzNL #ElBronco sí estará en las boletas electorales para la contienda presidencial; el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (@TEPJF_informa) ratificará esta determinación.

El mes de marzo pasado, el Instituto Nacional Electoral (INE) había informado que ni «El Bronco» ni Armando Ríos Piter “El Jaguar” cumplieron con los requisitos para obtener sus candidaturas independientes,

El INE le había encontrado 397 mil firmas falsas al «Bronco» y 900 mil al «Jaguar».

Rodríguez Calderón no quiso darse por vencido y peleó en Tribunales por la validez de las firmas de apoyo con fotocopias de credenciales.

Los ciudadanos, ante la posibilidad de que esté en las boletas, expresaron su repudio y recordaron las irregularidades de sus firmas:

 

Internamiento forzado y violaciones a derechos con Ley de Salud Mental

Ley impulsada por el PAN basado en coerción, aislamiento y restricción física, que se instituye en tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes, denuncian

Regeneración, 9 de abril del 2018. La Ley de Salud Mental es violatoria de los derechos de las personas con discapacidad, no ha sido consultada democráticamente con especialistas y con los propios afectados y sus familiares. Confunde discapacidad con “enfermedad mental”, se basa en un sistema obsoleto; señalan.

Diversos organismos defensores del Derechos Humanos, entre ellos Human Rights Watch, el Centro de Comunicación Social (CENCOS), entre otros denuncian que la Ley de Salud Mental es violatoria de Derechos, a los que tuvo acceso Regeneracion.mx

La Ley de Salud Mental fue presentada el 4 de abril del 2017, en la Cámara de Diputados por Leticia Amparano Gámez, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

Para Human Rights Watch, este proyecto de Ley:

“Proporcionaría competencias muy amplias a las autoridades médicas y judiciales para decidir que las personas etiquetadas como pacientes con “trastornos mentales” no tendrán la capacidad de tomar decisiones por sí mismas”.

Indica así mismo que “en tales circunstancias, el proyecto de ley autoriza la hospitalización y el tratamiento involuntario sin el consentimiento de la persona”.

Sin embargo “según las normas de derechos humanos, las personas con discapacidad no pueden ser detenidas en función de su discapacidad, y sólo pueden ser detenidas, en igualdad de condiciones con otras personas, si su conducta es un motivo de detención para todos según la ley”, precisa el organismo defensor de derechos.

Entre otros elementos preocupantes, el proyecto de ley permite el aislamiento y el uso de medidas de restricción física en personas con “trastornos mentales”, que los especialistas concuerdan pueden constituir tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes”.

En un video – que pude ser visto más abajo- Diana Sheinbaum, quien forma parte de Documenta, en el programa de discapacidad y justicia, explica por qué la oposición a dicha ley que en redes sociales se puede localizar en  

Diana señala que diversas organizaciones, así como personas con discapacidad, activistas académicos hicieron un frente para intentar frenar dicha ley.

Violenta los derechos de las personas con discapacidad

“Consideramos que la atención a la salud mental debe de existir para todos”, señalan en primer lugar.

No es necesaria la creación de un régimen especial o un sistema especial dirigido a las personas con discapacidad psicosocial, o como son llamadas en esta iniciativa, “personas con trastornos mentales”, o con “enfermedades mentales”.

En este orden de ideas manifestaron su preocupación porque esta iniciativa esté basada en un modelo o mecanismos coercitivos y no en un enfoque de derechos humanos.

Esta iniciativa autoriza el internamiento forzoso y los tratamientos forzosos.

“Cualquier legislación o cualquier política pública en el tema de salud mental debe partir del reconocimiento de los derechos humanos de toda persona a decidir” señalaron.

Además deben contar con “apoyos para decidir sobre su salud mental, sobre su tratamiento, el derechos a la capacidad jurídica, el derechos a la libertad, el derecho a la integridad física y mental”.

Y, además la atención debe tener como base el estándar más alto de atención a la salud física y mental, indicaron.

Subrayaron otra preocupación, “ que esta iniciativa implica y da por hecha la implementación del modelo nacional Miguel Hidalgo”.

Este modelo fue planteado desde los años 80s y no se sabe mucho si este modelo ha beneficiado a las personas que sean usuarias, señalaron.

Es decir, que no existe un diagnóstico sobre cómo este modelo ha cambiado la atención a la salud mental en este país.”

Específicamente, señala, que el modelo Hidalgo, implica la multiplicación y la extensión de las llamadas Villas de Transición, mismas que podrían implicar segregación y exclusión para las personas con discapacidad.

El modelo de la atención a la salud mental es un modelo de servicios comunitarios, un modelo de apoyo, un modelo basado en los derechos humanos, un modelo integral y preventivo.

En esta legislación no se escucha las voces de las personas usuarias de los servicios de atención a la salud mental.

Es una iniciativa violatoria de derechos humanos y que no avanza ni garantiza un mejor esquema de atención a la salud mental.

Por ello hacemos un llamado a frenar este instrumento y abrir un diálogo más amplio y constructivo sobre como debemos de afrontar el reto que representa hablar de salud mental y de crear los mecanismos, los modelos y las políticas públicas que garanticen una mejor atención.

El posicionamiento de Human Rigths Watch

La Comisión de Salud Mental y Drogas de la Cámara de Diputados de México está evaluando un proyecto de Ley Nacional de Salud Mental que propone mejorar los servicios de salud mental para todos en México, pero pondría seriamente en peligro los derechos de las personas con discapacidad, señaló Human Rights Watch.

En una carta enviada el 16 de octubre de 2017 a la Comisión de Salud y Drogas de la Cámara de Diputados, Human Rights Watch instó a la comisión a rechazar el proyecto de ley en su forma actual.

La comisión debería revisar el proyecto de ley para reflejar un marco orientado a los derechos humanos, basado en consultas con expertos y organizaciones que representan a las personas con discapacidad.

El proyecto de ley final debería garantizar el derecho a la salud mental para todos en México en pie de igualdad, sin recurrir al tratamiento coercitivo y debería ser consistente con los loables compromisos internacionales de México con los derechos de las personas con discapacidad.

“El proyecto de ley que se encuentra ante la comisión refleja, por desgracia, un enfoque desacreditado de la salud mental, centrado en el tratamiento médico coercitivo en lugar del consentimiento, la autonomía y los derechos de quienes precisan servicios de salud mental”, dijo Carlos Ríos Espinosa de HWR

El proyecto de ley es incompatible con las obligaciones de derechos humanos de México, en particular el derecho a consentir o rechazar el tratamiento, que es un aspecto fundamental del derecho a la salud”, añadió.

México fue un pionero de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD): firmó el tratado cuando se abrió por primera vez y se convirtió en un pleno Estado parte de la CDPD en 2007.

El gobierno mexicano tiene la oportunidad con esta nueva ley de incorporar las normas de la CDPD en la legislación nacional y proteger los derechos de las personas con discapacidad.

Debería seguir el ejemplo de otros países y organizaciones internacionales, como la Organización Mundial de la Salud, que están desarrollando nuevas políticas de salud mental que respetan los derechos de las personas con discapacidad y enfatizan el derecho de las personas a elegir y gobernar sus propias vidas.

En particular, debería actuar de acuerdo con las recomendaciones del Comité de la CDPD para:

(a) Eliminar las medidas de seguridad que ordenan el tratamiento médico y psiquiátrico en régimen de internamiento y promover alternativas que cumplan con los artículos 14 y 19 de la Convención;

 (b) Derogar la legislación que permite la detención por motivos de discapacidad y garantizar que todos los servicios de salud mental se presten sobre la base del consentimiento libre e informado de la persona en cuestión.

Como está formulada actualmente, el proyecto de ley aún permitiría que las personas fueran internadas en contra de su voluntad sobre la base de que tenían una discapacidad diagnosticada, dijo Human Rights Watch.

Pero los relatores especiales de la ONU en materia de salud y tortura, así como el órgano experto en derechos de las personas con discapacidad de la ONU han enfatizado que se debe poner fin al tratamiento forzado y otras medidas invasivas no consentidas, incluida la admisión involuntaria a hospitales psiquiátricos para recibir tratamiento médico.

“Es encomiable que la comisión dedique tiempo y esfuerzo a mejorar el derecho a la salud de todos los mexicanos, pero lo más importante es que lo hagan bien”, aseguró Ríos Espinosa. “La comisión debería crear un marco para los servicios de salud que respete el derecho al consentimiento informado, independientemente de si la persona tiene una discapacidad o no”.

https://www.facebook.com/cencos.org/videos/772667436259532/

Advierten de bots en tendencia «empeoraría con AMLO» ¿Cómo operan?

Estas cuentas ni siquiera publican un vínculo a la nota original sobre Trump y México, sólo escriben frases inconexas que contienen «empeoraría con AMLO»

 

Por Dante G. Berlanga

Regeneración, 9 de abril de 2018.- El portal especializado en noticias de la web y redes sociales, BuzzFeed News, alertó de un equipo de bots o cuentas apócrifas que han levantado de forma inorgánica la tendencia «empeoraría con AMLO».

La tendencia se originó por un artículo del Washington Post donde se explica que el candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, ha sido el que más resistencia ha ofrecido ante el abuso que Donald Trump, presidente de EU, ha ejercido contra los mexicanos. De acuerdo con el artículo, lo anterior, sumado a la actual militarización de la frontera, causaría un empeoramiento en la relación México-Estados Unidos.

El portal BuzzFeed explica que diversas cuentas en Twitter usaron parte del encabezado de dicho artículo para crear la tendencia. Estas cuentas ni siquiera dan un vínculo a la nota original del WP y escriben frases inconexas que contienen «empeoraría con AMLO».

Exhiben a Meade en redes; 7 de 7 se convirtió en tendencia por bots

Al colocar la tendencia con esta estrategia se puede dar la impresión de que muchas personas comparten la misma opinión, pero en realidad el sentimiento no es «orgánico», como explica el portal, sino que es un esfuerzo artificial de cuentas apócrifas.

El uso de bots (o cuentas apócrifas manejadas por unas cuantas personas) en otras ocasiones ha sido documentado también por REGENERACIÓN. Uno de los casos más interesantes fue el de la tendencia «#AsíNoAndrés», la cual fue creada, probablemente por el equipo de campaña del candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade, para denostar al morenista, sin embargo los simpatizantes del Tabasqueño rápidamente le dieron la vuela y la convirtieron en favorable.

De la nada surge hashtag ‘#AsiNoAndres’ en tendencias, se voltea a favor de AMLO