“El PAN busca desviar la atención de un tema verdaderamente grave: el desvío de al menos 30 millones de pesos que cometió la Delegación Benito Juárez con dinero para y los damnificados”,”, manifestó Fadlala Akabani
Ciudad de México, 12 de junio del 2018.- Fadlala Akabani, candidato de MORENA a Alcalde en la delegación Benito Juárez pidió al Instituto Electoral local (IECM), rapidez a las denuncias presentadas contra el PAN y al equipo de Santiago Taboada por la campaña de miedo, mentiras y desprestigio.
“En los últimos días, el ex Delegado José Espina, vocero de Taboada, ha mentido a los medios de comunicación afirmando que existe una resolución contra mi persona. Lo digo claro: ni la representación de MORENA, ni un servidor ha recibido un oficio de ese tipo”, aclaró Akabani.
“Con esta campaña de mentiras, el PAN busca desviar la atención de un tema verdaderamente grave: los documentos donde la Secretaría de Finanzas revela un desvío de al menos 30 millones de pesos que cometió la Delegación Benito Juárez con dinero para la reconstrucción y los damnificados”, criticó el abanderado de MORENA.
Akabani recordó que aún hay vecinas y vecinos que viven en la calle, y el PAN insiste en desviar la atención con falsas denuncias.
“Ellos hablan de unos tuits y de disparates de ese tipo. Nosotros en MORENA hablamos de una infamia: el uso electoral de dinero que debió legar a manos de vecinos damnificados. Exigimos a las autoridades que actúen de inmediato contra Cristian Von Roerich y los funcionarios delegacionales por desvío de recursos públicos, basta de simulaciones”, urgió Akabani.
Cabe recordar que el 30 de abril, los candidatos de MORENA presentaron una denuncia ante la PGJ, pues de 898 millones de pesos que deberían destinarse a reconstruir, los diputados del Frente Leonel Luna, Mauricio Toledo y Jorge Romero etiquetaron 2 mil 400 millones de pesos para dádivas.
Akabani recordó que esta semana, vecinos de la colonia 8 de Agosto publicaron en redes sociales un video y fotografías donde se observa a trabajadores de la Delegación y promotores del PAN arrancar mantas de los candidatos de MORENA a la Benito Juárez al mismo tiempo que dejan propaganda con logos de la Administración del PAN y de desprestigio contra MORENA en domicilios particulares.
“Destruir propaganda y utilizar recursos públicos y a trabajadores de la Delegación para atacarnos es delito electoral. La próxima semana presentaremos las denuncias correspondientes. Las autoridades no pueden hacer oídos sordos ante la magnitud de la guerra sucia que enfrentamos en la Benito Juárez”, señaló Akabani.
Sin crear más impuestos o aumentar la burocracia, el proyecto económico de AMLO se centra en la reorientación del gasto en inversión pública.
Regeneración, 12 de junio de 2018.-Reorientar el gasto público a inversiones de alto impacto social y económico y finanzas sanas son las líneas de acción del proyecto de Andrés Manuel López Obrador, quien llega al tercer debate presidencial con una amplia ventaja sobre sus oponentes.
Será en esta última discusión donde se aborden temas relacionados con el crecimiento económico, pobreza y desigualdad; también se hablará de educación, ciencia y tecnología, y salud, desarrollo sustentable y cambio climático.
Aunque varios empresarios han mostrado su desaprobación por el creciente apoyo a López Obrador, él ha explicado sus líneas de acción basadas en el equilibrio fiscal, el combate a la corrupción y factores de orden disciplinario más que en reformas a la ley.
En su librillo Pejenomics, el equipo de campaña del tabasqueño explicó que no está en contra de la globalización y que contrario a ello, buscar sinergias entre la inversión pública y privada para la realización de obras de gran tamaño que reactiven la economía.
“Busca que los beneficios de un México abierto al mundo se distribuyan de manera más equitativa”, dice el cuadernillo.
En este sentido, el proyecto de nación rescata seis grandes líneas de acción:
1) Fomentar la diversidad de actores en el sector y propiciar condiciones para la competencia. 2)Crear un fondo mixto de inversión pública y privada para detonar proyectos de infraestructura. 3) Aumentar y diversificar las exportaciones. 4) Aplicar una política de cero endeudamiento y baja inflación. 5) Consolidar destinos posicionados e incentivar nodos de desarrollo turístico regional en zonas con potencial. 6) Favorecer los programas universales que detonan el consumo y las economías regionales.
Además, aclara que no está por la labor de nacionalizar las industrias, uno de los mitos que más han intentado dar por cierto sus detractores.
Por otro lado, esta propuesta reconoce que el gobierno es uno de los motores de la economía y su esquema de contratación puede ayudar a crear un ecosistema empresarial diverso que favorezca la competencia y la innovación, por lo que propone ayudar a los emprendedores no aumentando impuestos, apoyar la producción de cultivos, sobretodo granos, generar el ajuste fiscal mediante la reingeniería del gasto público y crear un régimen de zona libre para atraer la inversión en la frontera norte.
“El proyecto de nación hace énfasis en fortalecer la economía interna y el consumo de productos nacionales”, dice Pejenomics.
“Si bien entiende la importancia de tener una país competitivo en el marco global, también reconoce áreas de oportunidad para las industrias nacionales”.
El posible gobierno de AMLO, podrá especial atención en las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs), quienes contribuyen con el 48% del Producto Interno Bruto y crean el 78% de los empleos formales en el país.
En orden de fomentar el desarrollo de estas economías, se fomentará la creación de consorcios de PyMEs mexicanas para fomentar economías de escala; apoyar con capital y deuda al consorcio a través del Programa Fomento a la creación de Capital; crear un fondo de capitalización, Industria y Tecnología para apoyar empresas medianas; Alcanzar la soberanía alimentaria a través de la reactivación de ciertos sectores de la industria; y Asegurar a pequeños productores y campesinos una canasta integral de servicios públicos básicos como organización, financiamiento e infraestructura.
Antes del debate presidencial, podría echar un vistazo a este documento que con ilustraciones explica las líneas de acción de AMLO y su equipo para el desarrollo económico de México.
El PRI admitió que sí dio dinero en efectivo a presuntos militantes, pero se justificó diciendo que les reembolsaron los viáticos a los asistentes a la sede nacional del partido.
Regeneración, 12 de junio de 2018.- La semana pasada cientos de personas se dieron cita en la sede nacional del PRI en la Ciudad de México. Algunos testimonios detallaron que personal de dicho partido estaba recogiendo las credenciales de elector a los asistentes y a cambio les daban dinero en efectivo.
Respecto a esto, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRI aseguró que la gente que acudió a sus instalaciones fueron a tomar un curso de capacitación.
“El Comité Ejecutivo Nacional facilitó sus instalaciones a diversos grupos de militantes provenientes del Estado de México a fin de que participaran en cursos de capacitación”, informó el PRI en un pronunciamiento.
Sobre el pago que dio a las personas, el PRI dijo que esto fue porque muchos de los asistentes tuvieron que pagar su traslado a la sede nacional, por lo que se les regresó el dinero que gastaron.
“En algunos casos en los que los militantes tuvieron que sufragar sus gastos de transporte, fueron proporcionados viáticos a los asistentes”, dijo el partido.
Es importante destacar que el viernes pasado se dio a conocer el asalto a un microbús en el que viajan solamente personas que presuntamente recibieron 10 mil pesos en la sede nacional del PRI, detalla agencia Reforma.
El robo ocurrió en el municipio de Nezahualcóyotl, en el Estado de México. Noemí Santiago Sánchez, presunta coordinadora local del PRI, fue detenida ya que es sospechosa de haber avisado a los ladrones que cada uno de los pasajeros llevaba consigo una suma fuerte de dinero.
El caso se difundió por Imagen Noticias, en el video la presunta militante del PRI dice que el dinero que recibieron era por la compra de votos.
AMLO en el tercer debate presidencial estará acompañado de su esposa Beatriz Gutiérrez e hijos; llegará al Museo Mundo Maya a las 21 horas
Regeneración, 12 de junio del 2018. AMLO asistirá al tercer debate acompañado de su esposa Beatriz Gutiérrez Müller así como de sus hijos. Previo a la realización del evento se encuentra con su familia en una hacienda al sur de Mérida.
Previo al tercer debate presidencial, el abanderado de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) a la presidencia, Andrés Manuel López Obrador,se concentró en un hacienda al sur de Mérida, rumbo a Campeche.
El tabasqueño estuvo acompañado de sus hijos y su esposa, Beatriz Gutiérrez Müller, quienes asistirán al debate que se realizará en esta ciudad a las 21:00 horas.
De acuerdo con fuentes de Morena, publicadas por el periódico mexicano El Universal, AMLO llegará alrededor de las 19:00 horas a las inmediaciones de Gran Museo del Mundo Maya, donde se realizará el encuentro entre los cuatro candidatos a la Presidencia. El primer debate presidencial se realizó en la Ciudad de México, en tanto que el segundo se llevó a cabo en la ciudad de Tijuana, Baja California.
El tercer debate
El tercer debate será moderado por Leonardo Curzio, Carlos Puig y Gabriel Warkertin.
Se realizarán 15 preguntas a partir de 11 mil 388 cuestionamientos que enviaron ciudadanos a través de Twitter y Facebook.
¿De qué hablarán?
Primer bloque: Crecimiento económico, pobreza y desigualdad. Segundobloque:Educación, ciencia y tecnología. Tercero bloque: Salud, desarrollo sustentable y cambio climático.
Cada uno de estos bloques contará con dos segmentos. En esta ocasión, en el primer segmento se realizará una pregunta específica a cada candidato, derivada de las preguntas que los ciudadanos compartieron a la autoridad electoral a través de redes sociales.
Este debate se realizará el 12 de junio en el Gran Museo del Mundo Maya, en la ciudad de Mérida, y comenzará a las 21:00 horas, con una duración de 1 hora con 53 minutos. Así que este careo concluirá alrededor de las 11 de la noche, tal como lo publicó Forbes.
Transmisión en vivo e información minuto a minuto del Tercer Debate Presidencial del INE, que se lleva a cabo en el Gran Museo del Mundo Maya, en Mérida, Yucatán
Regeneración, 12 de junio de 2018.- El Tercer Debate Presidencial organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) se lleva a cabo este martes 12 en el Gran Museo del Mundo Maya, en Mérida, Yucatán. Inicia a las 21:00 horas (Ciudad de México).
Transmisión en vivo
Este Tercer Debate se caracteriza por hacer uso del Internet; ciudadanos formularon preguntas a través de las redes sociales y los moderadores eligieron 15 para transmitírselas a los candidatos.
Transmisión alterna en Facebook de REGENERACIÓN
Participan los cuatro candidatos presidenciales:
Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Morena-PT-PES
José Antonio Meade, PRI-PVEM-Panal
Ricardo Anaya, PAN-PRD-MC
Jaime Rodríguez Calderón, independiente
Y los moderadores:
Gabriela Warkentin
Leonardo Curzio
Carlos Puig
El tema principal del debate será «Lugar de México en el mundo» y estará dividido en tres bloques:
Crecimiento, pobreza y desigualdad
Educación, ciencia y tecnología
Salud, desarrollo sustentable y cambio climático
Información minuto a minuto
Los moderadores Gabriela Warkentin, Leonardo Curzio y Carlos Puig dieron inicio al Tercer Debate Presidencial 2018, y último, transmitido desde el Gran Museo del Mundo Maya, en Mérida, Yucatán. Recordaron que en este debate se pidió preguntas de los ciudadanos vía redes sociales. Warkentin agradeció al museo y presentó a Rodríguez Calderón, Meade, AMLO y Anaya, en ese orden.
Crecimiento Económico es el tema del primer segmento, presentado de Carlos Puig.
El primero en participar fue Anaya. Se le preguntó sobre su proyecto del ingreso básico universal, para entregar apoyos económicos a todos los mexicanos. ¿Cómo obtener recursos para llevar a cabo sus propuestas? El candidato panista contestó diciendo que revisará el gasto, «pues el gobierno hoy gasta muy mal y hay enorme corrupción». Descartó subir impuestos. Recordó que algunos mexicanos viven con 180 pesos al día. Para ello, dijo, es necesario que haya mayor inversión. Puig lo interrumpió para reiterarle la pregunta. Anaya dijo que disminuirá gasto corriente e incrementará la inversión. Propuso también quitarle el impuesto sobre la renta a personas que reciban menos de 10 mil pesos al mes. Sostuvo que combatirá la corrupción y reiteró su propuesta de la fiscalía autónoma para investigar al presidente Enrique Peña Nieto.
Curzio se dirigió después a AMLO. Le preguntó cuál es su plan para un México sin TLCAN. «Propongo una fórmula sencilla», dijo, «que consiste en acabar con la corrupción del país, es un cáncer», dijo, y agregó que no sólo hay que moralizar al país sino también detener el dinero que se pierde por actos de corrupción. Propuso cortar privilegios de altos funcionarios públicos. Dijo AMLO, además, que es necesario fortalecer el mercado interno, así como el campo «la fábrica más importante del país». Sobre el TLCAN dijo que buscará que se mantenga pero no puede «convertirse en una fatalidad», pues México tiene todo excepto un buen gobierno. Curzio preguntó si se puede llevar a cabo todas sus propuestas. AMLO dijo que eliminar la corrupción daría una bolsa de 300 a 500 mil millones de pesos, y la austeridad otros cientos de miles. Finalmente sobre la reforma energética respondió que se deben revisar contratos para que nose haga negocio «con lo que es nuestro».
Meade, usando su réplica, dijo que «esa película ya se ha visto», refiriéndose a las propuestas de AMLO.
Warkentin se dirigió después a Meade. Le cuestionó sobre equidad salarial entre hombres y mujeres. Le recordó además que recibió críticas de que sus medidas son asistencialistas, pero no hay propuestas para la igualdad. Antes de contestar recordó que pronto será el Mundial y deseó suerte a la selección. Se dijo de acuerdo con la igualdad a través de guarderías y escuelas. Que pasen de cuatro a ocho horas los niños en las escuelas. ¿De dónde saldrá el dinero? Preguntó la moderadora. Con crecimiento y generando empleo, dijo, y agregó que buscará «cerrar brechas». Atacó a AMLO, además, diciendo que se redujeron los empleos. La moderadora lo detuvo para preguntarle sobre otra propuesta, lo cuestionó sobre el papel de los funcionarios priistas en el sexenio de EPN. Que la seguridad social sea deducible para los patrones. ¿Por qué no se hizo ahora?, le preguntó. Meade evitó responder y mostró un DVD sobre AMLO.
Al Bronco, Puig le pidió que detallara su propuesta de «eliminar el salario mínimo», como dijo en redes sociales. ¿Cómo se defienden los trabajadores? El Bronco dijo que nadie paga ni trabaja por 40 pesos, y dijo que incrementará el ingreso básico y no cobrará impuestos a 12 mil 500 pesos. Puig le recordó que en su plataforma web dice claramente que propone eliminar el salario mínimo. «Es una falacia tener el salario como está». Las cuotas están basadas en el salario mínimo, continuó. Criticó a AMLO diciendo que «insiste en mantener a esa gente» refiriéndose a los jóvenes que no pueden seguir con sus estudios ni han encontrado un empleo. Sobre bajar el IVA y el ISR, El Bronco dijo que logrará hacer eso quitando a «todos los flojos del gobierno».
AMLO usó una réplica: Dijo que uno de los problemas de México es la falta de crecimiento. Con el gabinete de EPN, no hubo ningún crecimiento.
Meade respondió que AMLO fue el fracaso y repitió que con él como jefe de Gobierno disminuyeron los empleos.
Anaya usó su réplica para «hablarle a las mujeres». Dijo que las mujeres ganan 30% menos que los hombres y les prometió que lo resolverá «cuando sea presidente».
El Bronco dijo que bajando impuestos la gente tendrá más dinero.
Anaya volvió a usar una réplica para prometer que bajará el precio de la gasolina.
AMLO usó su última réplica: Si lo que dice Meade fuera cierto los capitalinos no lo estarían apoyando, dijo.
El Bronco usó la última réplica para atacar a los otros tres candidatos y los llamó «la tercia maldita».
Segundo tema: Desigualdad y Pobreza. Específicamente Puig habló sobre los programas sociales. Recordó el programa de Solidaridad de Carlos Salinas. Ahora está Prospera, del sexenio de EPN. El problema es que la población más rica concentra la mayoría de la riqueza y existe una gran desigualdad. La pregunta de Puig es ¿Qué diagnóstico o evidencia tienen de que sus propuestas en programas sociales impactarán realmente en la desigualdad?
Meade recordó sobre este tema que ayudó a sacar a dos millones de la pobreza y pobreza extrema. Propuso dar continuidad a Prosepera. Propuso «corregir el tema educativo», para que ciudadanos puedan tener un empleo.
Anaya atacó a AMLO diciendo que él no votó por el gasolinazo; él votó en contra, sostuvo. Después respondió la pregunta de Puig. «La mejor política social es el empleo», contestó, pero también propone el programa de ingreso básico universal. Propuso también dar servicios a todos los ciudadanos, salud, educación, etc. Esto lo hará no usando programas sociales para manipular el voto.
El siguiente fue AMLO. Lo que moderará la indigencia y la opulencia será el combate a la corrupción. En países sin corrupción, la clase mayoritaria es la media. En México la mayoritaria es la clase baja. Insistió en que ese es el principal problema. Propuso detener la probresa destinando lo que se ahorre eliminando la pobreza en generar empleos. Sobre el apoyo a los adultos mayores recordó que se le premió como el mejor programa social. Prometió que después dará asistencia a estudiantes.
La propuesta de El Bronco es quitar los programas sociales. Hay que separar vulnerabilidad de asistencialismo, hay mucha gente floja en este país, dijo. «Propongo terminar la pobreza poniéndolos a trabajar».
Continuó Meade reiterando que se debe intentar que jóvenes terminen la preparatoria. Propuso dar servicios, salud y educación para que lo logren. Criticó lo dicho por AMLO sobre que reduciendo la corrupción se generan empleos.
AMLO respondió a Meade: «qué culpa tengo de que esté empatado» con Anaya.
Anaya sacó una foto con el hombre que propuso hacer pistas del NAICM. Lo acusó de tener «contratistas favoritos» y retó a AMLO a que contestara.
«No tiene sentido lo que planteas», dijo AMLO a Anaya, quien insistió en atacar a AMLO. Puig tuvo que detener a Anaya y reprenderlo «por respeto a los ciudadanos».
El Bronco, posteriormente, propuso fomentar el libre comercio liberando fondos necesarios para reducir la jornada laboral de la mujer. Afirmó que en Nuevo León ya lo hizo. El estado les subsidia el salario, explicó.
AMLO insistió en que la corrupción se puede medir y en México se ha incrementado.
Anaya sostuvo que AMLO dio dinero a un contratista.
El siguiente tema fue presentado por Warkentin: la Educación.
En específico, preguntó a El Bronco, qué apoyos pensaría dar para que la familia se implique en la educación de sus hijos. Respondió que las familias deben dejar de ser alcahuetes de sus hijos e involucrarse. Propuso dar mejores condiciones a los maestros. Sobre la reforma educativa propuso revisar pero no cancelar la reforma educativa y «regionalizar» las condiciones de los maestros en los diferentes estados para crear estrategias para cada región. Propuso mejorar la comunicación con maestros y ciudadanos. Warkentin le cuestionó sobre cómo evitar la deserción escolar. Propuso El Bronco la educación a distancia, que los jóvenes estudien en su casa o en el trabajo.
Anaya fue el siguiente en participar. Sobre las secundarias, pregunta hecha por Curzio, recordó el panista que hay «retos» de cobertura y calidad educativa. Defendió la reforma educativa «en su parte correcta», pero dicha reforma «se ha implementado mal». Estuvo en desacuerdo con AMLO sobre revisarla. Además se gasta el triple en evaluar a los maestros que en capacitarlos, agregó. Recordó que el secretario de la SEP, Aurelio Nuño, gastó millones en imagen. Dijo sobre otra pregunta que hay que hacer censos a los estudiantes de 5o de primaria para que lleguen con los conocimientos para secundaria. Para desarrollar el espíritu científico, le cuestionaron qué haría. Modificar el modelo, «aprender a pensar», dijo Anaya y prometió que no habrá rechazados en instituciones educativas.
Warkentin cuestionó a AMLO qué cambiará de la reforma educativa. La esencia, respondió, pues considera que lo que se aprobó es una reforma educativa, se aprobó más bien una reforma laboral, detalló, que implica represión y afectación a los maestros. La moderadora pidió detalles. «Que la reforma no humille ni castigue al magisterio, se les hecha la culpa del atraso educativo, hubo una campaña de desprestigio al maestro». Propuso además ponerse de acuerdo con los maestros para realizar otro acuerdo. Se dijo de acuerdo con evaluar a maestros, «ellos no se oponen a la evaluación», pero que la reforma tiene propósitos persecutorios. Lo que los maestros no quieren es que la evaluación sea un mecanismo para castigar al maestro.
Meade usó una réplica: «cancelar la reforma significa cancelar el futuro de tus hijos», amenazó. Se dijo absolutamente del lado de los maestros.
El Bronco tomó la palabra para preguntar si AMLO tiene un acuerdo con el sindicato de maestros.
AMLO contestó al Bronco que el tema involucra a todos los organismos, la CNTE, la SNTE. Se dijo en contra pues es un mecanismo del FMI que no obedece a nuestra realidad y no resuelve el atraso educativo.
Anaya también se dijo en desacuerdo de la reforma educativa y les prometió a los maestros «el trato que se merecen».
AMLO usó su última réplica: «el único que vende plazas es el secretario de educación», los maestros no venden plazas, cerró.
El Bronco recordó que los maestros y estudiantes se hallan en condiciones precarias. Propuso hacer «la reforma a la reforma» para resolverlo.
A Meade, Puig le recordó que hay desigualdad también en las escuelas. ¿Cómo avanzar en calidad educativa y en buenas condiciones? El priista propuso que las escuelas sean más incluyentes con las personas que tengan alguna discapacidad. Repitió su propuesta de escuelas de ocho horas. Precisamente sobre el tema de las escuelas de tiempo completo, Puig le pidió detalles. Dijo que dará prioridad a este tipo de escuelas. Propuso, otra vez, apoyar a estudiantes de preparatoria. Se le cuestionó sobre si piensa flexibilizar el bachillerato. Meade dijo que tiene la propuesta de que haya muchas alternativas en ese nivel, como las escuelas a distancia. Propuso obligar a capacitar a los maestros. No descartó hablar con la CNTE, pero no «con los violentos».
Anaya aprovechó la réplica que le quedaba para subrayar la importancia de «hablar inglés». Invitó a usar «las tecnologías» para formar maestros y alumnos en el idioma.
Siguiente segmento: Ciencia y Tecnología.
La periodista Warkentin pidió a AMLO que respondiera ¿qué país nos ofrece desde la ciencia y tecnología? El candidato de Morena respondió que simplemente invirtiendo en ellas, se destina sólo la mitad, dijo, y señaló que eso no cumple la ley. Señaló que se ha retrocedido con los últimos gobiernos.
La misma pregunta a Meade. Respondió que los estudiantes extranjeros «están dispuestos a regresar», propuso apoyarlos. Además la ciencia sirve para resolver problemas de salud e identificación, dijo.
La misma pregunta a Anaya. Sacó un teléfono pero le recordaron que no puede hacerlo. «Aparatos como este», dijo, sin guardarlo, «sirven para casi todo»; que un niño en comunidades alejadas pueda tomar un curso, por ejemplo. «La desigualdad es digital y tecnológica». Todos los mexicanos contarán con un dispositivo para poderse insertar en el siglo XI, prometió.
El Bronco respondió a la pregunta se dijo «adicto a la tecnología» y dijo que tendrá un Gobierno tecnológico. Propuso duplicar el presupuesto para el programa «México Conectado».
A AMLO le cuestionó sobre su propuesta de crear una secretaría de ciencia tecnología y educación superior. Dijo que no, pero que fortalecerá el Conacyt. Adelantó que María Elena Álvarez-Buylla será la próxima directora de este organismo.
Meade dijo que puede resolver la inseguridad y corrupción gracias a la tecnología.
Sobre el tema de la conectividad, Warkentin preguntó a Anaya cómo lo resolvería, preguntó además sobre el fin de la neutralidad de la red en Estados Unidos. Contestó que se compromete a que haya conectividad en todos lados. Además Internet gratuito. Sin embargo no respondió sobre la segunda pregunta.
El Bronco fue cuestionado sobre cómo reducir el gasto público en educación. Propuso que se incremente la participación de la iniciativa privada en la educación. Estuvo de acuerdo con que todos los centros públicos tengan Internet gratuito.
AMLO fue cuestionado sobre la fuga de cerebros. Fortalecerá el plan de becas para científicos y que haya más investigadores vecados.
Meade no respondió la pregunta y siguió atacando a AMLO sobre el sismo 19s.
Anaya quiso hacer «una pregunta puntual»; si AMLO hizo un acuerdo con Enrique Peña Nieto, pero fue interrumpido por Warkentin.
El Bronco propuso un sistema propio de investigación.
Siguiente tema: Salud. Lo presentó Curzio. Recordó tres aspectos: que hay deficiencias en el acceso a la salud, sistemas de salud fragmentados y que el sistema no ofrece suficientes garantías.
Se le cuestionó a Meade: ¿Habría que unificar el sistema de salud? Respondió que la gente debe tener la libertad de atenderse donde quiera. Ya ellos verán cómo compensar a los tres sistemas, dijo. Prometió que todas las instalaciones tengan todos los servicios y medicamentos. Se resuelve sólo con una mejor administración, aseguró.
Anaya usó su bolsa de tiempo para atacar a Meade. Le mostró una sentencia que contradice las acusaciones en su contra. Luego le mostró una firma que lo implica en el caso de corrupción de Odebrecht. Sostuvo que él sí los llevará ante la justicia y que AMLO hizo un pacto con EPN. Regresó al tema de Salud. El expediente clínico electrónico permite ir a cualquier organismo de salud, explicó. Además dijo que su prioridad será tener médicos, enfermeras y medicinas en todas las instalaciones. Propuso promover el deporte y buenos hábitos, así como la prevención. Sobre integrar los organismos en uno solo se dijo de acuerdo, y dijo que se tendrá que hacer gradualmente.
Réplica de Meade. Aclaró que el documento que mostró Anaya es del Trife. Dijo además que AMLO debe responder sobre el caso Odebrecht.
El Bronco habló sobre el tema de la obesidad infantil y el impuesto a comida chatarra. Propuso mandar esos ingresos a prevención de la obesidad. Sobre los accidentes de tránsito dijo que éstos se deben a las bebidas alcohólicas o drogas. Curzio le pidió que dijera si creará un sistema de verdugos que corten manos. Dijo que sí. Propuso crear un registro de personas que usan drogas, un inventario.
Puig pidió a AMLO que dijera, sin mencionar de manera general «la corrupción», cómo obtendría recursos para salud. Respondió que eventualmente se llegará ahí mediante el ahorro. Reiteró que se gasta muchísimo en la compra de medicamentos pues hay prácticas deshonestas del Seguro Popular. Propuso que éste deje de ser una simulación. Denunció que desde el Gobierno se compran los medicamentos a sobreprecio para quedarse con el dinero excedente. Señaló además que hay muchos hospitales abandonados en el país. Recordó que construyó el Hosptial Belizario Domínguez con un precio menor al de uno construido en el Estado de México: «siete mil millones de pesos, 20 veces más».
Meade señaló que AMLO quiere quitar el «seguro popular» y dijo que al tabasqueño no le salen las cuentas.
Anaya dijo que todos tienen un pariente o amigo con diabetes. Por ello propuso un programa específico para la diabetes.
AMLO usó una de las réplicas en este tema para recordar que bajarán los sueldos «de los de arriba» para aumentar los sueldos «de los de abajo».
Anaya usó su última réplica para decirle a Meade que está equivocado. Agregó que el gobierno y el candidato han gastado mucho en imagen y que enfrentarán la justicia.
AMLO usó su última réplica, pero fue interrumpido por Anaya quien fue reprendido por los moderadores.
Sobre comunidades indígenas y diversidad cultural, El Bronco pidió evitar el proteccionismo, que la gente pueda vivir sin destruir su ambiente, y se dijo experto en agronomía.
Anaya propuso impulsar energías renovables. Dijo que con ellas el recibo de la energía llega de cero pesos.
AMLO recordó que la gasolina en México es más cara que en Guatemala, por ejemplo, propuso rehabilitar las seis refinerías actuales y crear otras dos. Criticó que se hayan abandonado las plantas hidroeléctricas, dijo no tener prioridad en las nucleares.
Meade se dijo en contra de subsidiar gasolina, además dijo que «no alcanza», pues el petróleo ha encarecido, dijo. Sobre la energía nuclear dijo que se tiene que evaluar si conviene. Prefirió poner atención en las energías solares o eólicas.
El Bronco tampoco se mostró de acuerdo con usar energías nucleares.
Anaya dijo que la energía «nuclear definitivamente no». Dijo que construir refinerías es «un absoluto disparate». Urgió a moverse a energías renovables.
El Bronco dijo que se debe fomentar el transporte público. Criticó a AMLO diciendo que la refinería de Nuevo León «no la queremos», pues es muy contaminante, dijo.
Curzio propuso otro tema: la vulnerabilidad a los desastres naturales.
AMLO propuso plantar un millón de árboles frutales y maderables en el sur y sureste del país. Esto impactará de manera ambiental para combatir la deforestación y destrucción de la selva.
Meade intervino para expresar que las ciudades deben promover el transporte público masivo. Dijo que AMLO no invirtió en el Metro.
El Bronco dijo que hay que tratar toda el agua para conservar el mundo y el país, así como reducir la jornada laboral para que se deje de usar el vehículo.
Sobre las áreas protegidas, Anaya dijo que se deben cuidar usando la ley. Atacó también a AMLO una vez más con el tema de los contratos, el cual, dijo, se aclarará en los días siguientes.
Cierre del debate:
AMLO: Llamó a los mexicanos a participar en la elección «en 18 días» y llevar a cabo la «cuarta transformación» para sacar a México «del atolladero» en que los últimos gobiernos lo han sumido.
El Bronco: Hizo alusión al Mundial, dijo que no haría falta que Alemania jugara para ganar y agregó que algo similar es con AMLO «no haría falta gastar millones». Pidió el voto de la ciudadanía y acusó a los candidatos con partido de «no ser lo que parecen».
Meade: Dijo que se ha heredado un país «de oportunidades y de retos». Aseguró dar oportunidades a todos y que todos puedan progresar. Pidió «reflexionar el voto» y pidió el «voto de confianza» de los ciudadanos.
Anaya: «De que México va a cambiar no hay duda». Dijo además que se debe votar «no por lo que divide» sino por lo que une. Dijo que quiere un México a la altura «del papá y la mamá que se quitan el pan de la boca para dárselo a los hijos» y pidió que la gente vote «con todas sus fuerzas».
Los moderadores agradecieron a la audiencia, a los anfitriones y a los candidatos y cerraron el Tercer y último Debate Presidencial 2018.
«Se me pone la piel chinita», dice la youtuber Caeli mientras elogia al PVEM y sus propuestas. Recuerda a lo que hizo el Verde en 2015 cuando le pagó a celebridades
Caeli
Regeneración, 11 de junio de 2018.- En su último video, titulado ‘Preguntas que he evadido’, la YouTuber Caeli pasa casi tres minutos minutos hablando maravillas del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
La youtuber responde la pregunta «¿qué es lo primero que harías si fueras presidenta?», y, para contestar esa pregunta, usa una propuesta del PVEM, que «le voló el cerebro».
Con un fondo musical optimista Caeli habla del problema de la basura y contaminación en México y una solución que recuerda a la planta termovalorizadora del exjefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera: la basura se puede calentar para producir energía eléctrica. De esa forma, dice, «ya no habría rateros» pues habría alumbrado público en las noches.
Platicando con una persona me enteré que Caeli habló del Partido Verde en uno de sus videos
No me quedé con las ganas, vi el video y efectivamente promociona al PVEM por más de 3 minutos y dice que sus propuestas «pueden cambiar el mundo»
Luego de explicar lo anterior, la youtuber dice que el PVEM quiere solucionar el problema de la basura de esa manera y que se le puso «la piel chinita» con esa propuesta.
El hecho recuerda a lo que hizo ‘El Verde’ en 2015 cuando, durante la veda electoral pagó a famosos de Televisa y TV Azteca, así como a vlogueros e ‘influencers’ para que llamaran a votar por el PRI y el PVEM.
Además de lo anterior, usuarios en las redes sociales recomendaron investigar a DW entertainment y a Brenda Tubilla Macías, pues podría tener relación con el hecho.
A Brenda la señalan por fraude y lavado de dinero, ahora maneja a DW entertainment y tiene contratos con medio YouTube México, por eso ves a varios apoyando al PRI y al verde. También están los casos de Chumel y callo de hacha por otro lado, es preocupante.
REGENERACIÓN tiene incluso una nota sobre Tubilla Macías; se trata de la prima hermana de Karime Macías, esposa del preso exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa. Se desempeña como mánager de youtubers como Juanpa Zurita y Luisito Comunica.
Durante la Administración del priista Duarte, Tubilla Macías y Karime Macías tomaron el control informativo y comercial de eventos como el Carnaval de Veracruz, las Fiestas de La Candelaria, los Informes de Gobernador, Cumbre Tajín, Juegos Centroamericanos y del Caribe y el Festival de la Salsa.
El Gran Museo Maya, en donde se realizará el tercer debate entre los candidatos presidenciales, se construyó entre sospechas de corrupción, la gobernadora lo inauguró inconcluso.
Regeneración, 12 de junio de 2018.- El último debate entre los candidatos presidenciales será esta noche en Mérida, Yucatán, el cual tendrá lugar en un recinto construido entre sospechas de corrupción.
El proyecto inició con la suma de 143 millones de pesos, pero finalmente el Gran Museo del Mundo Maya tuvo un costo de 770 millones de pesos.
Dicha obra se construyó en el sexenio de la ex gobernadora priista Ivonne Ortega, lo que comprometió al Gobierno de Yucatán a pagar 221 millones de pesos durante 21 años a la empresa “Promotora de Cultura Yaxché”, del empresario Carlos Hank Rohn.
Esta obra se presentó como el primer museo mexicano realizado bajo el esquema de Proyecto de Prestación de Servicios. La iniciativa privada se haría cargo de la construcción, y el Gobierno del presupuesto para su funcionamiento.
Se inauguró oficialmente el 21 de diciembre de 2012, justo en la celebración del fin de año maya, para esto el Gobierno vació el Museo Palacio Cantón, que administraba el INAH, para llevar su acervo de piezas a la gran obra.
En su momento, Iván Franco, del Centro Yucatán, del INAH, dijo que la obra era un tiradero que evidenciaba el derroche de dinero así como la mala planeación del gobierno, detalla una publicación del diario Reforma.
Para el 8 de junio de 2011, Ivonne Ortega anunció que Yaxché, que se creó sólo seis meses antes y que aún no contaba con oficinas, había ganado la licitación. Debido a esto, opositores acusaron que fue una licitación a modo.
LA GOBERNADORA INAUGURÓ EL MUSEO ANTES DE DEJAR SU ADMINISTRACIÓN
El edificio concluyó con la construcción de una torre oval que alberga cinco salas de exhibición, una de estas de mil 600 metros cuadrados, la cual fue planeada para junio del año 2012, antes de que la gobernadora dejará su administración.
A sólo siete días de dejar el cargo, el 23 de septiembre del 2012, la priista realizó la inauguración del museo incompleto.
Toda la información de la obra se tuvo reservada por dos años, Ivonne Ortega admitió que el costo del museo aumentó a 770 millones de pesos.
En el año 2014, en la publicación del Presupuesto de Egresos de Yucatán se reveló que el Gobierno estatal se había comprometido a transferirle al Gran Museo del Mundo Maya, administrado por Hank Rhon, 221 millones 142 mil 822 pesos de presupuesto durante 21 años. Esto es, 4 mil 643 millones de pesos en total o 18 millones 428 mil 568 pesos mensualmente.
Tras la construcción del Gran Museo Maya, Yaxché y Grupo Higa concursaron en 2014 y obtuvieron la licitación para construir, equipar y mantener por un periodo de 25 años el Museo Internacional del Barroco, en el estado de Puebla.
Juega Limpio es una plataforma para denunciar anónimamente compra de voto, violencia, o guerra sucia. Iniciativa de la Coalición Juntos Haremos Historia
Regeneración, 12 de junio del 2018. La Coalición Juntos Haremos Historia, conformada por los partidos Morena, PES y Partido del Trabajo (PT), desde la Ciudad de México lanzaron la iniciativa www.JuegaLimpio.mx, plataforma para denunciar delitos electorales y promover entre la ciudadanía una elección limpia.
En la página electrónica se explica que es una iniciativa de la Colación Juntos Haremos Historia para hacer un llamado a todos los partidos políticos a participar en este proceso electoral con propuestas y no con ataques.
Otro de los objetivos de la plataforma Juega Limpios es “invitar a los ciudadanos a denunciar la compra de votos, extorsión a trabajadores, actos de violencia, intimidación o guerra sucia”.
Son cuatro los mensajes centrales para jugar limpio en estas elecciones 2018:
Compra de voto
Si intentan comprar tu voto con dinero en efectivo, en especie, con tarjetas electrónicas o algún programa social, el mensaje es: ¡No vendas tu voto!.
Presiones, amenazas o imposición
Si tú o algún otro trabajador ha sido presionado, amenazado u obligado a hacer algo a favor o en contra de algún candidato denuncia extorsión.
Actos de violencia y víctimas de la violencia
Si ves que alguien utiliza la violencia para intimidar a otros, o eres víctima de actos violentos en estas campañas electorales, no te dejes llevar, ¡Vota sin miedo!.
Noticias falsas y guerra sucia
Si identificas noticias falsas, propagandas de ataque, mensajes al celular con mentiras, correos electrónicos falsos o material audiovisual que intente engañar diles : ¡No Mas Guerra Sucia!
Meade Kuribreña salió acompañado de Carlos Alazraki, Sara Dulché, Juana Cuevas,su esposa y parte de su equipo de campaña.
Regeneración, 12 de junio del 2018.-El candidato oficial, José Antonio Meade, estuvo a punto de caer, mientras salía del hotel, donde se hospedó con sus esposa, Juana Cuevas.
Esto sucedió mientras, Meade, salía rumbo al Gran Museo del Mundo Maya, donde será el tercer debate presidencial.
Meade Kuribreña salió acompañado de Carlos Alazraki, Sara Dulché, Juana Cuevas,su esposa y parte de su equipo de campaña.
A su salida, el exfuncionario federal se tomó fotografías con trabajadores del hotel y simpatizantes que se acercaron.
En la concentración en un hotel de Mérida, previo al debate, estuvieron presentesJaime González Aguadé, enlace con empresarios y los miembros del Partido Verde Ecologista de México, Arturo Escobar, Carlos Puente, además de Sergio Alcocer, coordinador de proyectos regionales y exaspirante a la rectoría de la UNAM.
Cabe recordar, elcandidato a la Presidencia por la coalición “Juntos por México” casi se cae de su asiento el día 29 de mayo, durante su participación en la Tercera Cumbre Ciudadana que se realizó en el Palacio de Minería.
Guerra sucia contra AMLO desde Grupo Concentra, ubicado en Parque Lira No.39; empresa señalada por cometer reiterados delitos electorales
Regeneración, 12 de junio del 2018. Denuncias hechas llegar a la plataforma Juega Limpio señalan que en el número 139 de la Avenida Parque Lira, opera un call center desde donde salen llamadas que se realizan a los ciudadanos como parte de la guerra sucia en contra de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la República por la coalición Juntos Haremos Historia.
En el inmueble se localizan las instalaciones del Grupo Concentra, que se ostenta como sinergia de negocios y en la entrada del edificio destaca un letrero donde solicita ejecutivos para el centro.
César Cravioto, vocero de la candidata a jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, acompañado por diputados locales de Morena y medios de comunicación, acudió al lugar, el cual se encuentra resguardado por ventanas polarizadas.
Ahí, un grupo de seguridad impidió la entrada a los representantes de la plataforma Juega Limpio, pese a que se explicó que el ingreso era para verificar la autenticidad de las denuncias hechas por guerra sucia en contra de AMLO.
El Grupo Concentra tiene tres señalamientos por cometer delitos electorales y como impidió la entrada a los medios y al equipo de Claudia Sheinbaum, de acuerdo con Cravioto, puede decirse que las sospechas en su contra, sobre guerra sucia en contra de López Obrador, son ciertas.
