‘Parásita tu abuela’, explota Vicente Fox contra manifestantes en Phoenix, Arizona

El expresidente Vicente Fox llamó «perredistas» a los manifestantes que lo encararon y explotó contra uno de ellos cuando le recriminó sobre la desigualdad en México

 

Regeneración, 22 de marzo de 2018.- Un video que se difundió en las redes sociales muestra a un grupo de manifestantes encarando al expresidente de México (2000-2006) Vicente Fox, quien en cierto momento explota y alega con los inconformes.

El exmandatario baja de una limusina blanca cuando los manifestantes se aproximan a él reprochándole la entrega de tierras de campesinos, «por eso tuvieron que venir aquí». Uno más le pide que recapacite.

Fox camina tranquilamente e, imitando el tono de los manifestantes, los llama, por alguna razón, «perredistas».

Cuando uno de ellos lo encara: «eres un traidor y parásito» –quizá en referencia a la pensión vitalicia de 5 millones de pesos que recibe cada mes–, Fox le suelta un «parásita tu abuela».

No es la primera vez que la visita de Fox a Estados Unidos es indeseable para los mexicanos que viven ahí.

Migrantes encaran a Vicente Fox en su visita a EU; ‘Fue el Trump mexicano’

En enero de este año, Fox fue a Nueva York a promocionar su libro contra el presidente de EU, Donald Trump, y contra el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador.

En esa ocasión los manifestantes declararon «No se confundan, Vicente Fox fue el Trump mexicano».

Sin quórum, de manera ilegal PRI y PVEM aprueban Ley de Biodiversidad

Ley de Biodiversidad desaparece medidas de protección de áreas naturales para imponer mineras e industria extractivas. Catastrófico para pescadores

Regeneración, 22 de marzo del 2018. De manera ilegal PRI y Verde aprueban Ley de Biodiversidad en la Comisión de Medio Ambiente. Mercantiliza suelos, desaparece medidas protectoras de áreas naturales protegidas y es una catástrofe para pescadores. Ninguna consulta a la sociedad, pueblos originarios ni sectores productivos.

Así lo denunció la diputada Elena Castro, del PAN quien señaló “esta situación es preocupante porque con esta Ley se debilitan las áreas naturales protegidas para facilitar la minería y otras actividades como extracción de gas o petróleo; incluso, un artículo transitorio de la Ley permitirá a esa dependencia disminuir los niveles de protección de éstas y hasta desaparecerlas, mercantilizando el suelo para proyectos industriales, como Los Cardones, en Baja California Sur.

“Hoy por tercera vez en los últimos días, la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados no logró reunir el quórum necesario para discutir la Ley General de Biodiversidad, pero a pesar de ello el PRI y el Partido Verde, violando la Ley, aprobaron en dicha Comisión el dictamen de la Ley, lo cual muestra la desesperación que tienen por aprobarla señaló la Diputada Federal por Baja California Sur Elena Castro Terrazas.

“Sin consultar a la sociedad, a los sectores productivos del país y a la sociedad en general, como lo hicieron en el Senado, el PRI y VERDE aprobaron hoy esta minuta promovida por la Senadora Ninfa Salinas, para intentar llevarla al Pleno en las próximas sesiones y con ella impulsar intereses claramente personales, atentando contra la Constitución y la propia biodiversidad.” Manifesto Castro Terrazas.

Dijo que esta situación le preocupa porque con esta Ley se debilitan las áreas naturales protegidas para facilitar la minería y otras actividades como extracción de gas o petróleo; incluso, un artículo transitorio de la Ley permitirá a esa dependencia disminuir los niveles de protección de éstas y hasta desaparecerlas, mercantilizando el suelo para proyectos industriales, como Los Cardones, en Baja California Sur.

Además, -agrego- permitirá la privatización de los recursos genéticos en favor de transnacionales y en perjuicio de los grupos indígenas del país y en el caso de la pesca ésta pasará a la SEMARNAT, porque declarará vedas, creará áreas de refugio o zonas de no pesca donde deseen y sujeta la actividad a los criterios que determine, con amplia discrecionalidad y sin consultar a los pescadores.

Elena Castro señaló que esta Ley es inconstitucional al no establecer las causas de utilidad pública que señala la Ley de Expropiación; omite derechos de los pueblos indígenas en clara violación al Convenio 169 de la OIT y al artículo segundo de la Constitución, e incluso afecta a la investigación científica. Por tal motivo las Comisiones de Cambio Climático y de Asuntos Indígenas de esta Cámara emitieron opiniones solicitando revisar y corregir una serie de inconsistencias y violaciones al marco legal.

“A pesar de los grandes intereses atrás de esta Ley seguiremos denunciando las irregularidades que ésta presenta y la forma ilegal en que se aprobó en la Comisión de Medio Ambiente y llevaremos este debate a la tribuna de la Cámara de Diputados, para exigir que no se apruebe porque solo busca satisfacer intereses de ciertos sectores, utilizando como pretexto a la biodiversidad.” Concluyó.

Ordena INAI hacer público impacto ambiental de Minera Almaden

Minera Almaden y Secretaría de Economía mantienen en secreto documento. Niegan existencia de pueblos indígenas y presumen consenso social que no tienen

Regeneración, 22 de marzo del 2018. Leticia Ánimas; Ixtacamaxtitlán, Pue.- El Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) ordenó a la Secretaría de Economía federal haga pública la Evaluación de Impacto Social (EVIS) supuestamente realizada por la empresa canadiense AlmadenMinerals en comunidades del municipio de Ixtacamaxtitlán donde pretende extraer oro y plata con una mina a cielo abierto y que se había negado a dar a conocer a los interesados.

Lo anterior fue informado por el Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) que indicó que el documento en el que, ha trascendido, que la empresa niega la existencia de indígenas en el área afectada y presume de contar con el consenso social para su proyecto, debe ser entregado a los afectados a más tardar el próximo viernes.

Fue la consultora GMI Consulting propiedad de Juan Pablo Gudiño Gual, ex funcionario de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) la que hizo el estudio para los canadienses de la Almaden.

Los habitantes de Ixtacamaxtitlán se enteraron de la existencia del EVIS debido a que 12 horas después de que algunos de ellos se manifestaran frente a las oficinas de la empresa en Vancouver, Canadá, los mineros informaron que habían realizado el análisis que, según ellos, “proporciona una visión objetiva del grado en que los miembros de la comunidad entienden el proyecto Ixtaca, y ofrece un mapa de ruta valioso para futuras interacciones con las comunidades que viven en el área del proyecto Ixtaca en el estado de Puebla, México”.

Sin embargo, precisaron Isabel Clavijo y Julia Lamberti investigadoras de PODER, el anuncio se hizo en la prensa extranjera y sólo en inglés y no se incluyó en la sección en español del sitio web de la empresa, y nunca se puso a disposición del público el documento completo.

La organización que acompaña la resistencia de los pueblos ixtacamatlecos a la minería, recurrió a varias autoridades para obtenerlo, incluida la Secretaría de Economía, pero no se los proporcionaron, por lo que tuvieron que recurrir al INAI que finalmente determinó que el EVIS debe ser transparentado.

Además estableció que la SE deberá entregar el expediente completo el viernes 23 de marzo, por lo que indicaron que “esperan que la Secretaría de Economía cumpla con su obligación para que los habitantes de Ixtacamaxtitlán puedan acceder a esta información”.

Ante la oposición que la empresa ha encontrado a su proyecto extractivo, explicaron, la empresa busca obtener “legitimidad social” con la realización de este estudio “que no es obligatorio en los proyectos de exploración y explotación minera”.

Los mineros consideraron también que así estarían demostrando “que su proyecto se ha consultado de forma adecuada con las comunidades que forman parte del área de influencia, que las mismas lo han comprendido dándoles, además, la oportunidad de expresar sus opinión respecto al impacto ambiental y social.(Pero) Lo que la empresa omite en esta comunicación es que el proyecto Ixtaca ha sido rechazado por las comunidades y ejidos de la Sierra Norte de Puebla y que, desde 2014, se ha configurado un proceso organizativo a fin de denunciar las irregularidades” en las que ha incurrido.

Pusieron como ejemplo de esto último las violaciones que Almaden ha cometido contra la normativa ambiental y los derechos humanos durante la etapa de exploración. En la fase “Ixtaca IV”, sus informes preventivos presentan inconsistencias técnicas e irregularidades administrativas. Además de que realizó siete barrenos para explorar el rendimiento del acuífero hasta con 380 metros de profundidad sin autorización de la Comisión Nacional de Agua y exploraron en áreas de conservación como el bosque de táscate, precisaron.

Según GMI “no se identificaron comunidades indígenas ni el habla de lenguas originarias dentro del área de influencia del proyecto”, lo cual contradice no sólo el catálogo de localidades indígenas donde se indica que la población originaria es de al menos el 40 por ciento, y la misma información presentada por AlmadenMinerals a SEMARNAT, en febrero de 2017, donde señala que “11.82 por ciento de la población de los habitantes del municipio hablan alguna lengua autóctona, principalmente náhuatl”.

“El interés de Almaden de mostrar buenas prácticas empresariales apunta más bien a lograr una legitimidad que no tiene, para evadir su responsabilidad en la violación de derechos humanos (que incluye negar la existencia de comunidades indígenas) y omitir la presencia de comunidades que se oponen al proyecto, y que hasta el momento no han dado su consentimiento para llevarlo a cabo”, señalaron las investigadoras de PODER.

La minera canadiense anunció que para 2019 iniciará actividades extractivas en Ixtacamaxtitlán y se prolongarán durante los próximos 14 años; la empresa pretende sacar de este municipio de la Sierra Norte de Puebla más de 7 mil toneladas diarias de tierra para extraer por cada tonelada un promedio de 0.62 gramos de oro y unos 37.8 gramos de plata.

AMLO y Al Gore acuerdan trabajar juntos para promover energías renovables

AMLO expresó a Al Gore que, en caso de ganar en las elecciones, buscará reunirse con su equipo para discutir sobre energías renovables como opción ecológica y frente al cambio climático

 

Regeneración, 22 de marzo de 2018.- El candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, se reunió la tarde de este jueves con Al Gore, presidente y fundador de The Climate Reality Project y excandidato presidencial en el año 2000.

El propósito de la reunión, escribió López Obrador, fue el de comprometerse a «trabajar juntos para promover el desarrollo de energías renovables (solar, eólicas e hidráulicas) como opción ecológica y frente al cambio climático».

Con Marcelo Ebrard como intérprete, AMLO expresó a Al Gore que, en caso de ganar en las elecciones, buscarán reunirse con su equipo para discutir sobre estos temas.

Los memes de Carlos Marín con #AMLOenMilenio

Además de darle un rating muy alto a Milenio, el debate con AMLO dio a luz a decenas de memes sobre el desempeño y el rostro de Carlos Marín como «periodista chayotero»

 

Regeneración, 22 de marzo de 2018.- La noche del pasado miércoles tuvo lugar en en Milenio Televisión un debate entre el candidato de Morena a la Presidencia de México, Andrés Manuel López Obrador, y Jesús Silva-Herzog Márquez, Héctor Aguilar Camín, Juan Pablo Becerra, Carlos Puig, y Azucena Uresti.

El programa con AMLO le dio a Milenio Televisión altos ratings (al menos en Facebook la transmisión alcanzó un millón de vistas), algo que no se vio cuando invitaron al candidato priista José Antonio Meade (quien obtuvo apenas algunos miles). El propio Milenio reconoció que Obrador «la rompió en internet», pues le “consiguió más de 3 mil seguidores (en twitter) y más de mil likes (en Facebook)».

Señalan alto rating de AMLO en Milenio; #AMLOenMilenio se volvió Trendic Topic

Pero quizá lo que destacó fue el papel de Carlos Marín como moderador en el debate pues su clara aversión hacia López Obrador y sus interrupciones llamaron la atención de la audiencia que hizo críticas a través de las redes sociales.

Entre estas críticas destacaron los memes donde retratan a Marín como un «periodista chayotero», es decir, que no es imparcial porque recibe un pago para hablar bien o mal de alguien.

A continuación algunos de los mejores:

Chiapas, en Chalchiuitán emergencia humanitaria por paramilitares

5 mil indígenas,  4 meses de desplazamiento, mayoría mujeres, niñas y ancianas. 11 fallecidos. Estado niega ayuda humanitaria y aplicar leyes internacionales

Piden desarme y desarticulación de grupos paramilitares.

Reconocimiento y declaración oficial de su situación como Desplazados forzados internos.

Garantías de retorno a sus comunidades de origen y libre circulación.

Reparación Integral de daños a todas las familias desplazadas

Regeneración, 22 de marzo del 2018. Decenas de organismos humanitarios y defensores de derechos humanos denunciaron el dia de hoy las graves condiciones que padecen los más de 5 mil desplazados internos en Chalchiuitán, Chiapas. Acusan que el Estado mexicano ha cesado ayuda humanitaria y que protege la acción de grupos paramilitares que han extendido su violencia en la zona. Base militar solo trae miedo, prostitución y alcoholismo, denuncian.

Las organizaciones integrantes del Colectivo de Organismos de la Sociedad Civil y  de la Misión Civil de Observación Zona Altos, se pronunciaron el dia de hoy señalando que “lamentamos y denunciamos la inacción de las autoridades municipal, estatal y federal para –luego de más de cuatro meses- atender adecuadamente la urgencia humanitaria de más de 5000 indígenas tsotsiles en desplazamiento forzado en el municipio de Chalchihuitán, Chiapas”.

Denunciaron  también que, luego de un fallido proceso de “Diálogo”, desarrollado a través de la instalación de una Mesa de Atención Interinstitucional realizada el 20 de diciembre de 2017” y de las “igualmente fallidas” mesas temáticas a la fecha, el resultado es “una total muestra de incapacidad y de una plena complicidad del Estado mexicano”.

Indicaron que está lejos de resolverse “de raíz y de forma estructural la violencia y la impunidad existente, y garantizar efectivamente el inmediato retorno de todas las personas desplazadas de manera forzada, a sus casas y comunidades de origen”.

Paramilitares extienden sus acciones intimidatorias

Las decenas de organizaciones humanitarias denunciaron que “grupos armados de corte paramilitar, continúan actuando impunemente, mismos que -como se ha venido denunciando públicamente desde nuestro primer pronunciamiento emitido el 15 de diciembre pasado- hoy día, tres meses después, han mantenido y extendido su acción intimidatoria”.

Gobierno niega desplazamiento interno y cumplimiento de leyes internacionales

Los gobiernos federal y estatal continúan negándose a aceptar y reconocer oficialmente el estatus legal de desplazamiento forzado interno, de todas las familias y personas bajo esta inhumana situación, reconocimiento que implicaría la aplicación inmediata de la Declaración de los “Principios rectores de Desplazamiento interno de la Organización de las Naciones Unidas” y de la “Ley para la prevención y atención del Desplazamiento interno en el estado de Chiapas” indicaron.

La ayuda humanitaria del gobierno ha cesado

“Nos han reportado que desde hace varias semanas, ha cesado la ayuda humanitaria prometida y anunciada por diversas instancias gubernamentales, presentándose en cambio, una inaceptable y corrupta injerencia de los partidos políticos en el proceso», precisaron.

En ese contexto, como Colectivo de Organismos de la Sociedad Civil, integrantes de la Misión Civil de Observación Zona Altos, manifestaron:

“Nuestra reiterada preocupación e indignación por la gravísima crisis humanitaria, impunidad y violencia estructural, que, desde hace más de cuatro meses se vive en el territorio comunal y municipal de Chalchihuitán y zonas aledañas, producto de la aquiescencia con la que opera en la zona la delincuencia organizada”.

Indicaron tener documentada la acción impune de grupos armados de corte paramilitar, que ha obligado al desplazamiento de más de cinco mil indígenas (la mayoría en situación de extrema vulnerabilidad: mujeres, niñas y niños, y ancianas y ancianos) provocando con ello, hasta el momento, la muerte documentada de once personas (mujeres, niños-as y ancianas-os)”.

Lo antes dicho mantiene “a la población desplazada en un permanente estado de angustia, miedo y sufrimiento, condición ejemplificada con el suicidio de un adolescente indígena, quien ingirió agroquímicos, que le provocaron una dolorosa y prolongada agonía”.

Manifestaron su «mayor inconformidad, por la omisión del Estado mexicano (en sus tres niveles de gobierno)» con relación a los siguientes hechos:

-Considerar como prioridad y resolver la grave situación de supervivencia, que enfrentan los cerca de 500 niñas y niños y adolescentes, que permanecen en una inhumana condición de desplazamiento interno, que exacerbada por la histórica condición de injusticia, inequidad y pobreza extrema, en la que vive el 97% de la población total del municipio de Chalchihuitán, donde de por sí, la tasa de mortalidad infantil en niñas y niños menores es de 166 por cada mil, trece veces más que la establecida a nivel estatal.

-Con ello, se es omiso en la ejecución y coordinación de medidas de protección especial a la infancia desplazada, como lo marca la Ley de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes en el estado de Chiapas en los artículos 12, 41 y 100 que señalan que el Estado deberá proveer al menos, “alimentos indispensables, agua potable, cobijo y alojamiento básicos, vestido adecuado, servicios médicos y de saneamiento indispensables, así como la educación básica obligatoria” (art 12).

-Asimismo se ha incumplido con su obligación de garantizar el derecho de prioridad en la atención a la infancia y ha sido omiso en considerar el principio de Interés Superior en su actuación, como lo mandata el artículo 4o constitucional.

-Atender de manera urgente la situación que sufre cerca del 70% de la población desplazada, conformada por mujeres, niñas y ancianas, población que por su condición de género, ejemplifica todas las vulnerabilidades que debieran ser consideradas dentro del protocolo de atención integral para estos casos.

Las mujeres en situación de desplazamiento forzado enfrentan grandes cambios en su vida.

-En lo privado se altera la cotidianidad con que se realizan las tareas domésticas, los cuidados de los menores de edad y de las ancianas y ancianos, la distribución y uso del espacio, la tranquilidad emocional como personas y la convivencia con otras familias.

-En lo público, se profundiza la división sexual del trabajo, y con ello, una mayor discriminación en cuanto el acceso a alimentos y a la participación y toma de decisiones en procesos comunitarios organizativos y en particular, en el proceso de atención al conflicto, viéndose obligadas a asumir roles nuevos y diferenciados que las afectan en forma extrema, opuesto a la situación que viven los hombres desde su condición masculina.

-En ese sentido, el Estado mexicano está siendo igualmente omiso en lo relativo a la Resolución 1325 de la Organización de las Naciones Unidas, que señala que las mujeres, niños y niñas se ven afectadas de manera especial por los conflictos armados, sean internos o no.

-La citada resolución insta a los Estados a adoptar una perspectiva de género que tenga en cuenta las necesidades particulares de las mujeres y las niñas; en nuestro contexto, esto además implica considerar las particularidades culturales y sociales de las familias indígenas afectadas.

Rechazo a Base de Operaciones Mixtas (BOM): intimida y trae alcoholismo, prostitución, violaciones y embarazos no deseados

-Nuestro rechazo al establecimiento de una Base de Operación Mixta (BOM) en la zona Chalchihuitán-Chenalho, misma que, en el marco de la aprobación de la anticonstitucional Ley de Seguridad Interior, lejos de brindar una verdadera seguridad a la población local y a los integrantes de Misiones y caravanas de Observadores de Derechos Humanos, en los hechos significa, –además de la intimidatoria militarización que pone en riesgo el delicado proceso de diálogo y la posible conciliación entre la base comunitaria de ambos municipios- significa un seguro incremento en los índices de alcoholismo, prostitución, violencia de género; así como en el abuso, violación y embarazos de adolescentes.

-En ese contexto, como Colectivo de la Sociedad Civil, resaltamos la importancia de la resolución de la a Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que solicita al Estado mexicano la aplicación de medidas cautelares en beneficio de los pobladores afectados.

-Es importante señalar que la CIDH reflexiona en su resolución que ”La Comisión (…) considera que no cuenta con información que indique que el riesgo generado por grupos armados que tuvieron recientemente la capacidad de cortar carreteras y originar el desplazamiento forzado de aproximadamente 5,000 personas de sus comunidades de origen haya sido efectivamente mitigado”

-El informe con el cual diera contestación el Estado mexicano a la solicitud de dichas medidas cautelares basa gran parte de su contenido en señalar cuantitativamente los víveres y asistencia médica destinada, siendo que incluso ha sido denunciado por los afectados que dicha ayuda humanitaria no llega en las cantidades declaradas.

Así mismo intenta argumentar que ha cesado la situación de riesgo de nuevas agresiones fundándose en los diálogos intermunicipales así como en el hecho de que un aproximado de 65% de los desplazados han retornado.

-Denunciamos la minimización del riesgo hecha por el Estado y lo responsabilizamos de cualquier nueva agresión propiciada por su postura siendo que el retorno no garantiza su seguridad y vida ya que continúan los disparos y en cualquier momento pueden escalar las agresiones.

 Que se investigue grupos armados

Concordamos con lo determinado por la CIDH pues consideramos que la situación de riesgo no cesará en tanto el Estado mexicano no tome medidas para investigar al grupo armado respecto a su: 1) Conformación y estructura; 2) Financiamiento; 3) Relación o interés que tiene en el conflicto de índole territorial: 4) Relación con autoridades de los 3 niveles de gobierno; 5) Origen de las armas utilizadas; 6) Fuente del adiestramiento en el uso de las armas y para realizar operaciones coordinadas como la desplegada el día del desplazamiento, investigación que lleve a desarmarlo y desarticularlo.

Urgimos al Estado mexicano a acordar con los afectados medidas cautelares que lleven a una solución de fondo al riesgo a ser agredidos por el grupo armado reiteradamente señalado.

 Reconocimiento y solidaridad con los representantes de desplazados y las Parroquias de Padua, Simojovel, San Pablo y Cáritas

Finalmente,»manifestamos nuestro reconocimiento, solidaridad y apoyo, al grupo de líderes históricos y legítimos representantes de campamentos de desplazados forzados internos y de más de un millar de personas (mujeres, niñas y niños, ancianas y ancianos y hombres adultos) en esa condición, del municipio de Chalchihuitán; indicaron.

Hicieron un reconociemento al acompañamiento constante de la parroquia San Antonio de Padua, de Simojovel, San Pablo Chalchiuitán y de la organización Cáritas, de forma consciente y voluntaria, han decidido conformar una instancia colectiva autónoma y en resistencia pacífica, para defender los intereses y urgentes necesidades de todas las familias desplazadas que no aceptaron el retorno forzado y sin garantías, sumándonos totalmente a sus demandas centrales (desarme y desarticulación de grupos paramilitares; reconocimiento y declaración oficial de su situación como Desplazados forzados internos; garantías de retorno a sus comunidades de origen y libre circulación; así como reparación Integral de daños a todas las familias desplazadas)

Esta denuncia fue hecha por decenas de organizaciones e entegrantes del Colectivo de Organismos de la Sociedad Civil así como por integrantes de la Misión Civil de Observación Zona Altos

 

Miles furiosos con autoridades por desaparición de estudiantes de cine en Tonalá, Jalisco

«Narco, militar y Fiscalía, la misma porquería» fueron los gritos de miles de manifestantes que exigen a autoridades encontrar a los tres estudiantes de cine en Tonalá, Jalisco

 

Regeneración, 22 de marzo de 2018.- La mañana de este jueves un millar de personas marcharon por las calles de Jalisco para exigir a las autoridades que se encuentre a los tres estudiantes de cine desaparecidos en Tonalá desde el pasado lunes 19 de marzo, luego de que sujetos armados que se identificaron como «agentes de la Fiscalía» los subieron a un vehículo y se los llevaron.

«Narco, militar y Fiscalía; la misma porquería» y «¿Dónde están? Nuestros hijos ¿dónde están?», fueron las consignas de los manifestantes, integrados por estudiantes del Centro de Artes Audiovisuales (CAAV) –institución en la que estudian los desaparecidos–, de la Universidad de Guadalajara y del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente (ITESO), así como integrantes de Familias Unidas por Nuestros Desaparecidos Jalisco (Fundej).

El contingente fue encabezado por los padres de los jóvenes desaparecidos; Javier Salomón Aceves Gastélum de 25 años, Marco Ávalos de 20 y Daniel Díaz de 20; que son originarios de Mexicali, Tepic y Los Cabos respectivamente.

La marcha partió de las instalaciones del CAAV a calle Lerdo de Tejada y Marsella y avanzó por avenida Chapultepec hasta la glorieta de los Niños Héroes, en donde hubo un mítin, informa Publímetro.

Los manifestantes exigieron la aparición de los jóvenes y que no se criminalice a los estudiantes.

Tonalá, Jalisco: Buscan a tres estudiantes de cine, agentes de Fiscalía los habrían secuestrado

Los desaparecidos iban en un grupo conformado por seis estudiantes que realizaban un proyecto escolar. Se disponían a terminar las grabaciones alrededor de las 18:00 y 20:00 horas y salir en dos vehículos del Fraccionamiento Colinas de Tonalá, cerca del Nuevo Periférico y la calle Colina Central.

Medios locales reportaron que uno de los vehículos donde iban los estudiantes sufrió un desperfecto por lo que tuvieron que detenerse.

En ese momento los cercaron dos camionetas con alrededor de ocho personas armadas que se identificaron como agentes de la Fiscalía local y se los llevaron.

Estas son las once familias que controlan las noticias en México

Once familias definen la agenda política en México al acaparar audiencias y recibir millones en publicidad oficial, además de que están estrechamente ligadas al poder

 

 

Regeneración, 22 de marzo de 2018.- Once familias definen la agenda política en México al acaparar audiencias y recibir millones en publicidad oficial, además de que están estrechamente ligadas al poder.

De acuerdo con datos del informe «Mom México: ¿Quién Mueve los Hilos de los Medios?» elaborado por Reporteros Sin Fronteras (RSF) y el Centro de Comunicación Social (Cencos), las familias más poderosas en los medios forjaron sus fortunas el siglo XX y controlan 24 de los 42 medios con más audiencia en el país.

Una de las razones por las cuales estas familias mantienen su supremacía mediática son los millones de pesos que reciben por publicar publicidad oficial, es decir, para mejorar la imagen del Gobierno. Sin embargo, el Senado ya está obligado a regular este tipo de publicidad antes del 30 de abril.

Exigen a senadores y diputados legislen para regular la publicidad oficial

Proceso indica que sólo seis de los 42 medios con más audiencia son independientes del Gobierno: la propia Proceso, los portales electrónicos Aristegui Noticias, Animal Político y Sin Embargo, y, contrario a lo que generalmente se piensa, el periódico Reforma y su edición regiomontana, El Norte y Mural.

Destaca que, en dos casos, una misma familia es propietaria de dos grupos mediáticos cada una: Los Azcárraga (Emilio Azcárraga Jean y Rogerio Azcárraga Madero) y la familia Vázquez (Vázquez Raña y Vázquez Ramos).

 

Las once familias que controlan la información en México

Azcárraga Jean (Grupo Televisa). Controlar el 50 por ciento de las señales de televisión abierta y 60 por ciento de los accesos a televisión de paga en México.

Salinas Pliego (Grupo Salinas). Controla cuatro de los seis canales de televisión abierta. Su televisora recibió 10.6 por ciento del dinero para publicidad oficial en 2016.

Azcárraga Madero (Grupo Fórmula). Opera más de 100 estaciones radiofónicas en México y Estados Unidos, donde se transmiten seis de los 10 noticieros más escuchados.

Aguirre Gómez (Grupo Radio Centro). Controla al menos 50 emisoras radiofónicas.

Vargas Gómez (MVS). Controla cuatro cadenas de radio, cuatro de televisión y es dueño de Dish. MVS es conocida por haber despedido a la periodista Carmen Aristegui luego de denunciar los actos de corrupción detrás de la «Casa Blanca» del presidente Enrique Peña Nieto.

Ealy Ortiz (Grupo El Universal). Controla tanto la versión impresa como el sitio web, el cual es el portal informativo más leído en el país.

González (Grupo Multimedios). Son los dueños de Milenio, tanto la edición impresa como el portal web y el canal de noticias.

Junco de la Vega (Grupo Reforma). Controla los periódicos Reforma, El Norte y Mural y tiene una alianza con el portal Aristegui Noticias.

Slim Helú (Grupo América Móvil). Controla el portal UNO Noticias, el cual envía noticias vía mensaje de texto a todos los teléfonos de Telcel. Aún posee acciones en el New York Times.

Vázquez Raña (Grupo Imagen y Grupo Empresarial Ángeles). Controla el periódico Excélsior, TV Imagen y Radio Imagen.

Vázquez Ramos (Organización Editorial Mexicana [OEM]). Controla a las 70 ediciones locales del Sol de México, 24 radiodifusoras y 43 portales de Internet incluida una agencia de noticias (Informex).

Nigeria: Libera Boko Haram a 101 niñas secuestradas; 5 más murieron

El islamista grupo Boko Haram las secuestró en febrero pasado. Anteriormente Amnistía Internacional denunció que el ejército recibió información 4 horas antes del ataque pero no reaccionó

Regeneración, 22 de marzo el 2018. Las niñas secuestradas en Nigeria el 19 de febrero pasado por el grupo islamista Boko Haram fueron liberadas sin pago de rescate según fuentes oficiales.

LA información enciclopédica señala que el 19 febrero de 2018 Boko Haram secuestró a 101 estudiantes en el instituto femenino de Dapchi en el estado de Yobe. Amnistía Internacional se avisó al ejército al menos cuatro horas antes del ataque pero no reaccionó.​ Un mes después liberó a 105 niñas. Cinco de las niñas murieron, según la agencia local que no informó de si se había o no pagado rescate. Financiación

La Unidad de Inteligencia Financiera de Nigeria ha logrado relacionar la financiación del grupo terrorista Boko Haram mediante organizaciones musulmanas de caridad. El azaque es uno de los principales medios de financiación de la

El Gobierno nigeriano confirmó que 101 niñas secuestradas por el grupo yihadista de Boko Haram en la localidad de Dapchi hace poco más de un mes, fueron liberadas.

A final de febrero, 101 niñas fueron secuestradas de un colegio cristiano a 270 kilómetros de Chibok, un pueblo que se hizo famoso en el mundo por el lamentable rapto de 200 menores por parte del grupo yihadista Boko Haram.

En información de Reuters se indica que Yana Galang, una de las madres de las niñas de Chibok, viajó a Dapchi, lugar del secuestro masivo, a 270 kilómetros, para reunirse con los papás y ofrecerles sus condolencias. Cuando llegó, la gente empezó a gritar emocionada, las hijas de Dapchi habían sido liberadas.

El Gobierno de Nigeria confirmó, que las pequeñas secuestradas hace un mes, fueron liberadas y aclaró que no pagó ninguna recompensa, señaló la agencia.

Galang, madre de ocho, dijo que planeaba decirles a los padres que fueran pacientes en el retorno de sus hijas. “Cuando preguntamos por qué la gente corría, nos dijeron que Boko Haram traía las niñas a la casa” dijo a Reuters por teléfono.

“Nuestra visita se volvió algo más” dijo Galang, uno de los 30 padres que hicieron el viaje de 11 horas para reunirse con los papás de las niñas de Dapchi. Yakubu Nkeki, líder de la asociación de padres de Chibok, cuya nieta fue secuestrada, describió la escena de júbilo luego que las familias fueron reunidas: “Justo al frente nuestro, los soldados de Boko Haram trajeron a las niñas, las dejaron y se fueron.” Indicó la agencia.

No hay detalles oficiales sobre la liberación, pero Galang habló con varias de las niñas liberadas y afirmó que cinco niñas murieron en el cautiverio y una de ellas, que se negó a convertirse al islam, no fue liberada.

“Tres niñas cayeron de los camiones en el río en el camino a Sambisa (lugar donde se esconde Boko Haram). Otras dos murieron en la selva” dijo Galang luego de haber hablado con algunas de las niñas, información proporcionada por France 24.

El grupo islamista Boko Haram ha matado a por lo menos 20.000 personas, desplazado más de 2,7 millones y ocasionado una enorme crisis humanitaria en el país africano.

France 24 indicó que el paradero de cien de las doscientas niñas secuestradas en Chibok hace cuatro años sigue siendo desconocido. El líder de la fundación que respaldó el viaje de la asociación de padres de Chibok, declaró: “Estas noticias son increíbles y justo cuando los padres visitan a los padres de Dapchi”. Y agregó: “Nos pone una enorme responsabilidad, asegurar que las niñas de Chibok faltantes, regresen. Cerca de cuatro años de cautiverio, es una barbaridad”.

Boko Karam lleva nueve años de guerra al nordeste de Nigeria y sus estados vecinos. En 2015 una ofensiva militar del Ejecutivo expulsó al grupo de la mayor parte de su territorio, pero los insurgentes todavía organizan ataques desde lugares cerca del lago Chad.

Las denuncias de Amnistía Internacional

Las fuerzas de seguridad nigerianas no actuaron sobre los avisos recibidos por adelantado de que un convoy de combatientes de Boko Haram se dirigía a una localidad en la que secuestraron a 110 estudiantes el mes pasado. Así lo ha revelado una investigación llevada a cabo por Amnistía Internacional (AI).

El ejército no respondió cuando, el 19 de febrero, Boko Haram lanzó un asalto armado contra el Colegio Gubernamental Femenino de Ciencias y Técnica de Dapchi, estado de Yobe, un ataque que recuerda escalofriantemente al tristemente famoso secuestro de las niñas de Chibok en 2014.

“Las autoridades de Nigeria deben investigar los injustificables fallos de seguridad que permitieron que se llevara a cabo este secuestro sin que hubiera intentos tangibles de prevenirlo”, ha manifestado Osai Ojigho, directora de Amnistía Internacional Nigeria.

“Como prioridad aún mayor, el gobierno debe utilizar todos los medios legítimos a su disposición para garantizar el rescate de estas niñas.”

“Las autoridades no parecen haber aprendido nada del secuestro de 276 estudiantes llevado a cabo en Chibok, estado de Borno, en 2014, y no han garantizado protección para la población civil en el noreste de Nigeria, concretamente en las escuelas para niñas.”

Zonas Económicas Especiales: tráfico de influencias y corrupción

Análisis de la experiencia mexicana de las Zonas Económicas Especiales y su historial mundial de corrupción, violación a leyes ambientales y tráfico de influencias como Odebrecht

Regeneración, 22 de marzo del 2018. Agustín Ávila, posee doctorado en Desarrollo Rural – Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco (2008). Actualmente es profesor invitado IESA UFG e investigador de tiempo completo – UNIVERSIDAD INTERCULTURAL DE CHIAPAS. Tiene experiencia en el área de Geografía y Sociología, con énfasis en Desarrollo y dinámicas territoriales.

Las Zonas Económicas Especiales en México y las nuevas geografías del capitalismo

Por todo el planeta proliferan nuevas Zonas Económicas Especiales (ZEE) que proporcionan espacios de libertad total al movimiento del capital trasnacional, al cual se le otorgan grandes facilidades fiscales, aduaneras, logísticas, garantías de acceso a bienes naturales comunes estratégicos -como el agua, la energía solar y eólica, el petróleo y el gas- y de explotación de mano de obra local a cambio de salarios muy inferiores a los que se proporcionan en los países sedes de las firmas.

Lo mismo dichas zonas se establecen en Vietnam, Myanmar, Laos,  India y Sri Lanka, que en países de África como Mozambique, Nigeria. etc. En el caso de América Latina su avance es impresionante.

Países como Colombia, Nicaragua o República Dominicana han apostado al establecimiento de empresas en su territorio cediendo buena parte de su soberanía nacional y la disminución de sus ingresos fiscales, a cambio de que parte de su clase económica dominante forme parte como socio minoritario de algunos de los emprendimientos que se realizan.

En una de las ZEE más importantes de Uruguay, los trabajadores ganan tres veces menos que los procedentes de las naciones de origen de la inversión extranjera. En Brasil los habitantes de Manaos –una zona construida por el régimen cívico-militar-  tienen el índice de desarrollo humano más bajo de las ciudades más pobladas de ese país. Pero el modelo se expande y continua.

Tan sólo en América Latina son más de 10 mil empresas las que se han instalado ya en ZEE, número similar a los corporativos mayoritariamente chinos que se encuentran en África.

El salario promedio dichas zonas  es de 1,080 dólares(EU) muy por debajo de los salarios que se pagan en los países europeos, Canadá o Estados Unidos.  En el caso de Costa Rica y Dominicana las ZEE representan el 47% y el 57% de las exportaciones respectivamente lo que muestra la localización corporativa con detrimento a la formación de cadenas productivas que favorezcan el mercado y el empleo nacional. Ello se muestra en que  el promedio de aporte de las ZEE de América Latina al PIB regional es tan sólo del 5.8%, destacando el caso de Nicaragua con el 12% como aportación al PIB.

Ello es relevante porque dichas Zonas se construyen con base en grandes subsidios y financiamientos que adquieren los gobiernos nacionales. Con base al endeudamiento o el uso de presupuesto mucha de la infraestructura mundial se construye para favorecer el funcionamiento de estos espacios en detrimento de las necesidades nacionales de educación, salud, empleo, seguridad, entre otras.

Dichas zonas forman parte del proceso de reestructuración capitalista mundial que inicio en los 70’s del siglo XX pasado y que hace frente a la caída de rentabilidad del capitalismo. La instrumentación de política neoliberales que favorecieron la flexibilización laboral, la desregulación económica y el libre flujo de capitales a nivel planetario, tienen como contraparte el proceso de expansión geográfica del capital trasnacional que requiere la apropiación territorial de espacios para incrementar su rentabilidad con el acceso de reservas de recursos estratégicos, nueva infraestructura logística y la especulación inmobiliaria. Así de poco más de 100 ZEE que existían en los 80´s,  hoy hablamos de más de 2 mil que operan en el planeta y que se expanden anualmente.

Gran parte de ese crecimiento de las ZEE se ha realizado sobre tierras que pertenecieron a  grupos campesinos e indígenas dedicados a labores agrícolas, ganaderas o de pesca. Su instrumentación ha formado parte de las reconfiguraciones territoriales que ha impulsado esta fase capitalista. El discurso colonialista  construye la idea de los espacios campesinos como lugares “atrasados”, “subdesarrollados”, “de personas en subsistencia” y esa narrativa colonial lo mismo resuena en México que en el resto de América Latina, Asia o África. El sistema moderno-colonial continua así su estrategia de conquista y de saqueo a nivel planetario utilizando recurrentemente la idea del “desarrollo”.

Grandes resistencias a las ZEE se dan en muchas partes, así los pescadores de Nyanmar se niegan a convertir su laguna en uno de los puertos más importantes de la estrategia One Belt, One Road del gobierno chino, conflictos por tierras invaden la India y abarcan desde zonas cercanas a Nueva Delhi hasta los litorales del océano indico y en México las comunidades indígenas de Oaxaca se amparan y luchan contra el establecimiento de la Zona Económica Especial de Salina Cruz y la construcción del corredor multimodal del Istmo de Tehuantepec.

El caso de la India es relevante ya que los campesinos han sido despojados de manera brutal de sus tierras para favorecer la llegada de inversionistas privados, lo que ha provocado grandes movilizaciones campesinas por la defensa de la tierra y por la devolución de las tierras expropiadas por el Estado. Ellos han denunciado que muchas de las tierras para dichas zonas no se utilizaron finalmente en la puesta de fábricas u otros tipos de emprendimientos sino para la especulación inmobiliaria.

Y es que esta nueva fase  capitalista es profundamente depredadora de la naturaleza, ya que en el proceso de expansión geográfica los corporativos  requieren la construcción de infraestructuras como puertos, aeropuertos, hidrovías, gasoductos, refinerías, ciudades y nuevos mercados. Esos nuevos espacios territoriales se abren casi siempre de manera violenta el movimiento de capital, lo que explica dos cosas también importantes: la ruptura metabólica que implica este proceso con los cambios ambientales graves que estamos viviendo y como ello lleva a los conflictos socioambientales donde las empresas recurren a nivel planetario al asesinato y criminalización de los defensores de la vida y el territorio.

Con dichas zonas se crean nuevas geografías del capital que hace posible que surjan nuevos “polos de desarrollo” que en los hechos es un nuevo discurso de conquista territorial. Así ZEE chinas como Shantou o Xiamen que tan solo medían 1 km2 y 2.5 km2 respectivamente en diez años de funcionamiento aumentaron a más de 52 km2 y 132 km2 ocasionando grandes flujos migratorios y grandes impactos socioambientales.

En el caso mexicano lo más sorprendente es la ausencia de información y de debate público sobre lo que significa la puesta en marcha de estas Zonas Económicas Especiales las cuales fueron anunciadas desde el año 2016.

Ya fueron decretadas las zonas de Puerto Chiapas, Salina Cruz, Lázaro Cárdenas, Coatzacoalcos y Puerto Progreso, en todas ellas se delimita un área geográfica que va de 1700 a 8263 hectáreas cada una, -en total más de 25 mil hectáreas-, donde se crean excepciones jurídicas al entorno nacional y se otorgan facilidades fiscales, aduanales y logísticas para los corporativos similares a las que otorgan países de América Latina como Jamaica, Dominicana o Panamá.

El impulso de la ZEE se hace haciendo uso de la financiarización de la economía mundial, así instrumentos financieros como las Alianzas Público Privadas, las FIBRAS, los CKD´s se han convertido en puntales de esta iniciativa.

El 19 de diciembre del año pasado Enrique Peña Nieto  afirmo que el 30% de la Inversión Extranjera Directa estimada para el 2018 provendrá de proyectos dirigidos a las ZEE, el monto no es menor ya que hablamos de más de 6 mil 260 millones de dólares.

En declaración de la Autoridad Federal de las ZEE de la SHCP se señala que antes de las elecciones todas las empresas tendrán los permisos para instalarse e iniciar sus operaciones, a ello se suma un marco jurídico que blinda sus operaciones a nivel federal, estatal y municipal.

Con base a información de la Comisión Intersecretarial del gobierno federal para impulso a las ZEE, entre los inversionistas que van a llegar destacan grandes corporativos que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, el New York Exchange, en bolsas europeas y de Brasil y que tienen ingresos de cientos de miles de millones de dólares. De esta forma se observa un claro subsidio del gobierno mexicano al capital trasnacional.

Algunas de ellas son el grupo Walmart, Arcelor Mittal, Waterside Energy, Braskem-Idesa, Enagas, Pacific LNG, Southwestern Energy, Tag Pipelines, Bachoco, Nestle, Maeller Maersk, Neumann,  entre otras. Muchas de ellas envueltas en tráficos de influencia y corrupción con  escándalos en México u otros países como es el caso Odebrecth donde algunas de las empresas se han visto involucradas. También hay empresas que han cometido violaciones a las leyes ambientales de sus países de origen y que ahora ven la oportunidad de instalarse en México, como es el caso de las petroleras -Southwest Energy y Pacific LNG- que mediante el fracking quieren obtener gas esquisto. Existe el caso también de la empresa Neumann que despojo tierras a campesinos en África y tuvo que intervenir la Unión Europea para resarcir el daño e impartir justicia y que piensa instalarse en puerto Chiapas.

El poder de estos corporativos trasnacionales es relevante, algunos de ellos como la acerera Arcellor Mittal -instalada ya en Lázaro Cárdenas-, fue mencionada recurrentemente en Inglaterra por participar en intentos de sobornos del ministro Tony Blair.

En los hechos estas Zonas Económicas Especiales traerán  consigo un conjunto de transformaciones socioterritoriales con la consiguiente construcción de infraestructura que impactará de manera creciente en la dinámica extractivista de las entidades. Lo cual, probablemente generará empleo precario pero a costa de la pérdida de un modo de vida, de una forma de ser de los pueblos indígenas y los campesinos de esta zona y sobre todo de un deterioro innegable de la naturaleza. Nuevas resistencias vendrán con fuerza también en México.

Publicado originalmente en el Diario Contrapoder de Chiapas.