Negocios de Pemex creados por Reforma Energética significan pérdidas millonarias

Con la reforma energética se crearon seis empresas subsidiarias de Pemex que sólo reportan pérdidas y trabajan en números rojos.

 

Regeneración, 26 de marzo de 2018.- Del gran negocio que se proyectó con la reforma energética y la creación de seis subsidiarias de Pemex para diversificar, sólo se han reportado pérdidas por hasta 63 mil 305 millones de pesos (mdp).

En 2015, bajo la dirección de Emilio Lozoya, señalado por recibir sobornos de Odebrecht, la empresa productiva del Estado creó seis subsidiarias, Transformación Industrial, Fertilizantes, Etileno, Cogeneración, Logística y Perforación y servicios.

Desde su creación a 2017, Fertilizantes tuvo pérdidas que pasaron a 271 a 3 mil 584 millones de pesos. Logística, por otro lado, arrancó con un rendimiento neto de 868 millones y al cierre de 2017 reportó 8 mil 704 millones como pérdida neta.

En tanto, Cogeneración tuvo pérdidas que pasaron de 47 a 86 mdp en el mismo periodo. En cambio, Perforación y servicios indicó un rendimiento neto de mil 734 mdp en año pasado.

La justificación de Pemex para crear dichas subsidiarias, era integrar sus negocios en cadenas de valor, por ejemplo, Fertilizantes integraría la cadena productiva del amoniaco hasta la venta del producto final; y Etileno aprovecharía la integración de la cadena de etano hasta la venta de polímeros.

Estrategia que no ha funcionado y que debido a las pérdidas, ya justifica la liquidación de algunas de ellas, incluyendo plantas o centros de distribución importantes para Pemex

¿Por qué Pemex pone a la venta ‘instalaciones estratégicas’ en Yucatán?: Rocío Nahle

Según una nota de Reforma, el hecho de que hasta el momento las subsidiarias de Pemex sólo reporten pérdidas, se debe a que nunca se invirtió capital fresco para tener resultados positivos, dijo Luis Miguel Labardini, socio de Marcos y Asociados.

“El problema de la mayoría de estas subsidiarias es que no están dando los niveles de inversión que se necesitan para modernizarse, tiene que trabajar con lo que tienen”, dijo.

Pero también la corrupción y la adquisición de plantas en mal estado, como en el caso de Agro Nitrogenados, ha contribuido a las pérdidas.

Pemex cerró el 2017 con una pérdida neta de 333.4 mil millones de pesos.

Vía Reforma.

¿Por qué Pemex pone a la venta ‘instalaciones estratégicas’ en Yucatán?: Rocío Nahle

Como parte del proceso de liquidación de la subsidiaria Pemex Cogeneración y Servicios, Pemex venderá Terminales de Almacenamiento y Reparto (TAD) ubicadas en Mérida y Progreso.

 

Regeneración, 26 de marzo de 2018.- Pemex puso a la venta un par de Terminales de Almacenamiento y Reparto (TAD), ubicadas en Mérida y Progreso, que son estratégicas, señaló Rocío Nahle.

La venta de ambas TAD, es parte del proceso de liquidación de la subsidiaria denominada Pemex Cogeneración y Servicios, sin embargo, su importancia parece describirse por sí misma.

Y es que la tanto la TAD ubicada en la carretera Mérida-Progreso como la que está en la vía Mérida-Umán, son utilizadas para recibir y distribuir el combustible que se consume en prácticamente toda la península.

La legisladora de Morena, Rocío Nahle, Ingeniera Petroquímica de profesión y presidenta de Morena, señaló la venta y avisó que se revisarán con lupa los contratos cuando AMLO gané; a través de su cuenta de Twitter, Nahle señaló la importancia de las TAR.

“Claro que vamos a revisar todo ¿cuál será la justificación que hace @Pemex para entregar esta instalaciones estratégicas? Y vamos a ver quién resulta el comprador”, indicó.

La venta de las instalaciones fue aprobada en la primera reunión del Consejo de Administración de Pemex en 2018, en la que se instruyó a la dirección general dar cumplimiento a las modificaciones de los lineamientos aplicables al proceso de liquidación de Pemex Cogeneración y Servicios.

Según información de Progreso Hoy, Pemex Cogeneración y Servicios, fue creada para generar y suministrar y comercializar energía eléctrica y térmica, así como para proveeer servicios técnicos y de administración asociadas, y aunque Pemex diseñó un modelo de negocio que tendría un valor de 4 mil 682 millones de dólares, al parecer no funcionó.

“Desde su creación, la filiar reportó pérdidas constantes: en 2015, 47 millones de pesos; en 2016, 36 millones, mientras que el año pasado el monto llegó a 86 millones de pesos”, indicó el portal.

“Además, al cierre del año pasado ya registraba un patrimonio negativo de 276 millones de pesos”.

La empresa productiva del Estado, Pemex, ha reportado crisis económica desde hace algunos años, y supuestamente se han llevado a cabo procesos de reestructuración.

Vía Progreso Hoy.

De norte a sur: López Obrador en la boca del lobo

Por todo esto, me parece que López Obrador salió fortalecido de la entrevista, así que todos hicieron mal su trabajo… pero por supuesto, no se iba a ir sin que Carlos Marín le soltara un último golpe bajo

Por Carlos F. Diez Sánchez

Mucho más civilizados de lo que esperaba se portaron Carlos Marín, Héctor Aguilar Camín, Carlos Puig, Jesús Silva-Herzog Márquez, Azucena Uresti y Juan Pablo Becerra en la entrevista que le realizaron el 21 de marzo a Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial de una coalición liderada por su partido (Morena-PT-PES), en Milenio TV. Cabe, sin embargo, preguntarse si esa era su intención o simplemente no pudieron hacer más… porque el hecho es que evidenciaron una lastimera pobreza intelectual, francamente impropia de la labor periodística.
Creo que no lo vamos a convencer…

Sobre la reforma energética, López Obrador afirmó: «Vamos a revisar los 91 contratos que se han firmado a partir de la reforma energética. […] Esto va más allá de lo político, de lo ideológico, […] lo que sea negocio para particulares nacionales o extranjeros, que afecte la economía nacional, no se puede mantener. El procedimiento para revertir contratos, en su caso, va a ser un procedimiento legal. […] No queremos sorpresas como las de Odebrecht, que son escándalos mundiales. Entonces, sin aspavientos, de manera responsable, garantizando que vamos a actuar siempre en el marco de la legalidad, vamos a revisar los contratos y toda la reforma energética». Su premisa, dice, será la legalidad sin corrupción, todo en el marco de la ley… y deberá repetirlo varias veces, como podrá verse. Afirma que la reforma energética precipitó la crisis en Pemex (Petróleos Mexicanos) y CFE (Comisión Federal de Electricidad).

Está entre sus planes también “cancelar” la reforma educativa. En los dos casos, propone una discusión pública previa y Carlos Marín, tan sagaz como siempre, sintiéndose ya «en Venezuela» (lo que sea que eso signifique), responde: «Quién sabe, [una discusión pública en los medios de comunicación] no la puede ordenar el presidente, los medios tratan lo que quieran tratar». Porque por supuesto, ¿quién va a querer que se les «imponga» debatir sobre la educación en el país, cuando a ellos les corresponde ser el «contrapeso crítico» al poder? Sobra decir que López Obrador contestó lo obvio, que el Estado tiene sus tiempos oficiales y que puede hacer uso de ellos para estos temas. Carlos Marín, te lo aprendiste todo mal. Te quedas a repetir el año.

Carlos Puig hace explícita la presunción del panel todo: las reformas estuvieron muy bien. «Tú ya tienes la impresión (sic) y una intuición, es decir, que tú si crees (sic) que la reforma energética y educativas estuvieron mal»… Con una candidez enternecedora, Azucena Uresti afirma: «Me parece que no lo vamos a convencer aquí». Es que es muy necio, Azucena, ¿qué le hacemos?

Repiten hasta el cansancio (por abundancia de argumentos, claro está) las preguntas en donde se implica que López Obrador se saltaría todo el orden institucional para echar abajo las reformas. He aquí la consigna ‘periodística’ con la que todos estuvieron de acuerdo antes de comenzar la entrevista. Muchas reformas estructurales por aquí y por allá, pero no se hable después de modificar un centímetro el funcionamiento de nuestras impecables instituciones, porque les entra un pavor bastante misterioso.

López Obrador propone realizar consultas a la ciudadanía sobre estos temas, ante lo cual Carlos Marín afirma: «Las equivocaciones de los pueblos suelen ser pavorosas. ¡[Ahí] está la elección democrática de Adolfo Hitler en 1933!» Continuá el argumento implicando que el pueblo es vicioso, criminal y corrupto. Carlos, si contestas una más mal, te vas a quedar sin recreo para que te aprendas bien la lección.

Para rematar con el tema de las reformas, López Obrador dice: «Las llamadas reformas estructurales ni siquiera son una propuesta nacional, es la agenda que imponen desde el extranjero a todos los gobiernos. Esto es demostrable, desde hace 30 año nos tenemos, y es una vergüenza, un programa de desarrollo propio». Ups. Son acusaciones un tanto graves, ¿podría, candidato, ahondar en su dicho? No, es broma, alguien interrúmpalo ya con otra pregunta, por amor de Dios. Gracias, Carlos.

López Obrador ahonda un poco más sobre su argumento a favor de una democracia participativa: «Yo me voy a someter a la revocación del mandato, cada dos años se les va a preguntar a los ciudadanos: ‘quieres que continúe el presidente o que se vaya, que renuncie’, porque el pueblo pone y el pueblo quita. Imagínense lo que nos hubiéramos ahorrado»…

De tumbos varios

En el tema de la seguridad, López Obrador propone atender las causas, enfocándose en los jóvenes: «[También hay que cambiar la estrategia de seguridad] porque es una estrategia fallida, no se puede enfrentar la violencia con violencia, no se puede apagar el fuego con fuego, ese es un error garrafal […] Es inhumano que se desatienda al joven y cuando el joven toma el camino de las conductas antisociales se les masacran», en referencia siempre a la guerra contra el narcotráfico que inició para legitimarse Felipe Calderón. Responde Juan Pablo Becerra: «Bueno, ellos disparan también, Andres Manuel…» Muy interesante y perspicaz observación de un profesional del periodismo. Carlos, parece que no te vas a quedar solo en el recreo. «¿Y usted cree que se puede regresar a los criminales a la universidad?», pregunta Azucena Uresti. Ya veo que es el gran día de las preguntas lúcidas.

A Jesús Silva-Herzog Márquez le parece inconcebible que la Universidad Nacional (UNAM) reciba más estudiantes. De hecho, iría en contra de su autonomía «forzarlos» a recibir más estudiantes. Obviamente el argumento no tiene ni pies ni cabeza, pero bueno, al menos trata de ser original… López Obrador responde: «¿Por qué el rector de la UNAM o el director del Politécnico (IPN) no estaría dispuesto a escuchar un planteamiento del Presidente de la República […] de que se pudiesen recibir a más estudiantes?». Esto por supuesto implica que el gobierno federal les ofrecería un aumento de su presupuesto, tanto a las universidades públicas como privadas. ¿En serio de esa manera se prepararon todos para la entrevista?

Siguiendo con el tema de la seguridad, López Obrador dice: «Si nosotros aquí le habláramos por teléfono al presidente Enrique Peña Nieto y le preguntáramos: ‘Presidente, ¿nos puede decir cuántos homicidios hubo ayer en el país y en dónde?’… No sabría contestar». Interpela Carlos Marín con la mano en el mentón: «Quizá no tenga por qué saberlo, ¿eh?». Pues no, la verdad para qué, si ya sabe que de todos modos el público no aplaude. «Como no puede saber el número de baches que hay en las carreteras federales», añade… para reforzar con un poco de escándalo su argumento, supongo.

Ya en pleno toma y daca, sobre el salario de los altos funcionarios públicos, López Obrador dice: «Son de los mejor pagados del mundo». A lo que Carlos Marín responde: «Eso a mí me da gusto, ¿eh? Quizás eso aminore la posibilidad de que se corrompan». Sin palabras… López Obrador propone cambiar el marco jurídico para que el presidente en funciones también pueda ser juzgado por corrupción y no solo por traición a la patria.

Jesús Silva-Herzog Márquez califica de conservadora la sempiterna ambigua postura de López Obrador de someter a consulta la legalización de los matrimonios del mismo sexo y tiene razón. Lo mismo se podría decir sobre su postura ante la legalización de las drogas. Respecto de temas importantes, para finalizar habla también de cancelar la construcción del nuevo aeropuerto en Texcoco.

Por todo esto, me parece que López Obrador salió fortalecido de la entrevista, así que todos hicieron mal su trabajo… pero por supuesto, no se iba a ir sin que Carlos Marín le soltara un último golpe bajo cuando de nuevo, de la nada, dice: «Aquí como en el dominó, ¿eh? No basta saber. Puede que conozcas ya cómo está la jugada de tus compañeros y de los contrincantes y aunque sepas, pierdes. Te ahorcan la mula». Cualquier coincidencia con el fraudulento sistema político mexicano es, digamos, mera coincidencia.

Cajita de Pandora:

El jueves, 22 de marzo se cumplió un año del asesinato de Miroslava Breach V., con una carrera en el periodismo de investigación de más de 22 años. Se destacan sus reportajes sobre las agresiones por parte del poder político, empresarial y el narcotráfico a los indígenas tarahumaras / rarámuris. Al respecto, ese día escribe Luis Hernández Navarro en el periódico La Jornada: «Una parte de los últimos trabajos periodísticos de [Miroslava Breach] documentaron los estrechos vínculos del crimen organizado con los procesos electorales en [Chihuahua], la política institucional y el mundo empresarial. Fueron su sentencia de muerte». No solo es el asesinato de otro periodista en el país, el estado de Chihuahua tiene el primer lugar mundial en feminicidios, con 34.7 asesinatos por 100 mil mujeres.

Fuente: Rebelión

Durango, libres los presos opositores a fábrica de cianuro

Libres los 10 presos tras violenta represión del gobierno. Frente Unido de Pueblos sigue en resistencia. Denuncia falsos interlocutores oportunistas y cínicos

Regeneración, 25 de marzo del 2018. “Saludamos la liberación de nuestros compañeros criminalizados”, así señala el comunicado del Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio; tras 16 de estar injustamente en prisión, tras la violenta represión de la policía contra el pueblo de la Comarca Lagunera.

En su escrito hecho público en horas de la noche del dia de hoy señalan que “seguimos en resistencia contra el Proyecto “Chemours Laguna”.

Así mismo manifiestan que se deslindan de oportunistas que quieren pasar por encima de la democracia y horizontalidad del Frente Unido de Pueblos, aprovechándose de la represión y de la  buena fe de los ejidatarios y pobladores de la región; por lo que se deslindan del señor  Blas Rafael Palacios Cordero, en cual “ NO nos representa”, señalaron con mayúsculas en el escrito original.

Seguimos en resistencia contra el Proyecto “Chemours Laguna”

Al Pueblo de la Comarca Lagunera: “el Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio se congratula por la liberación de nuestros ocho compañeros, quienes, durante dieciséis días, estuvieron ilegalmente encarcelados por el Gobierno del Estado de Durango por defender el derecho a la libre determinación y al medio ambiente sano de todas las familias de las comunidades que participamos en la manifestación pacífica del pasado 9 de marzo en contra del ilegal proyecto de la empresa “The Chemours Company”, misma que fue brutalmente reprimida por las fuerzas de seguridad del Municipio de Gómez Palacio y del Gobierno del Estado de Durango”.

Señalaron que “como la población sabe, el proceso de resistencia y lucha en contra del Proyecto “Chemours Laguna”, ha dado forma a la creación del Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio que desde su inicio se integró por Comités de Representantes de las comunidades de “El Volado”, “Abisinia”, “América Uno”, “Numancia”, “San Roque”, “Cuatro de Diciembre”, “La Aurora”, “Las Lechuzas”, “Sierra Hermosa”, “Las Playas”, “Noé”, “Poanas”, “Dolores”, “La Plata”, “La Mina”, “Colonia 6 de Julio”, “Estación Noé”, “María Antonieta”, “Brittingham”, “Martha” y “El Siete Pueblo Nuevo”, todas agraviadas y la mayoría de ellas invisibilizadas en la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por la empresa “The Chemours Company” ante la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT); esa invisibilización significa, también, ignorar el riesgo de daños a la salud que podría desencadenarse en todas estas comunidades a causa de la planta productora de cianuro de sodio”.

Rechazan suplantaciones de oportunistas y cínicos

“No obstante la alegría de ver a nuestros compañeros en libertad, es de nuestro interés denunciar que luego de la extraordinaria y masiva respuesta ciudadana a la convocatoria que realizamos el pasado 9 de marzo, la detención y posterior liberación de nuestros compañeros ha sido el escenario perfecto para la aparición de los tradicionales operadores políticos del Estado y de las empresas”, denunciaron.

El Frente de Pueblos Unidos de La Laguna, que su denuncia es contra  quienes “ como el Consejo Coordinador Obrero Popular (COCOPO), aprovechan la dispersión y confusión ocasionadas por la represión de las fuerzas policiacas del Estado y se presentan violentando los más preciados principios de respeto, horizontalidad y transparencia de nuestro Frente para, de forma cínica y manipuladoria, ofrecer servicios de “asesoría”, “acompañamiento” y “contactos polítícos” que ayudarían a la liberación de los detenidos; esta intervención no consensuada de agentes externos a nuestras comunidades logró confundir a los señores Genaro Sánchez Ruíz, Remigio Soto Díaz y Said Lorenzo Ríos Galaviz, residentes de la Localidad “El Siete Pueblo Nuevo”, quienes atentaron contra nuestra vida orgánica al improvisar una rueda de prensa para presentar al C. Blas Rafael Palacios Cordero como “representante e interlocutor” del Frente Unido de Pueblos de la Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio, de acuerdo al comunicado que emitieron y fue publicado en algunos medios de prensa”.

“Declaramos que ésta irresponsable acción de Genaro, Remigio y Said para posicionar a este falso vocero y negociador del Frente ante el gobierno y la empresa, da muestra de la capacidad del Estado para infiltrar los procesos de la población organizada, confundirla, dividirla y debilitarla para que los proyectos de muerte, como es el caso del Proyecto “Chemours Laguna”, se impongan”, precisaron.

En consecuencia, “el Frente no negocia ante nadie ningún proyecto que se basa en la ilegalidad, que atenta contra la vida y que violenta las valiosas expresiones sociales que hoy, ante un modelo extractivo depredador, apuestan por la vida y no por el negocio, la codicia y lucro que la violenta”, dijeron.

Desde el Frente Unido de Pueblos de la Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio advertimos que no acataremos un sólo acuerdo que los falsos protagonistas de la lucha social establezcan en negociación con el Gobierno y la empresa, por lo tanto, declaramos que desconocemos totalmente a la COCOPO, así como al C. Blas Rafael Palacios Cordero  por  arribistas, divisores y falsos gestores de la libertad de nuestros compañeros quienes fueron detenidos en el contexto de una lucha social contra un proyecto ilegal que como Frente continuaremos enfrentando, indicaron para finalizar su comunicación

Expresaron como salutación : ¡La vida no se negocia!, ¡El estado de derecho no se negocia!, ¡Horizontalidad, transparencia y defensa de la vida!

Firmado el 25 de marzo del 2018, Gómez Palacio, Durango por el ”Frente Unido de Pueblos de La Laguna en Defensa de la Vida y el Territorio”.

EU: El silencio más fuerte en la historia de una protesta social

Emma González, estremeció con su discurso y su silencio. El más fuerte en la historia de la protesta social en Estados Unidos

Regeneración, 25 de marzo del 2018. El silencio más intenso, en la historia del movimiento de protesta de los Estados Unidos. Fue el tiempo que se tomó Emma González en su discurso en el marco de las movilizaciones de la marcha “Por nuestras vidas”, que recorrió todo el territorio norteamericano para exigir restricciones a la venta de armas y que se enfrenta a los poderosos grupos derechistas que gobiernan Estados Unidos, encabezada por la administración de Donald Trump.

“El silencio más fuerte en la historia de la protesta social de los Estados Unidos”, es la frase acuñada por David Corn, quien trabaja para la revista Mother Jones y que fue reproducida por Bernie Sanders, el senador socialista de los Estados Unidos.

Tal como se puede apreciar en el video, «Seis minutos y unos 20 segundos. En poco más de seis minutos, nos quitaron a 17 de nuestros amigos «. Así es como Emma González, una estudiante de último año en Marjory Stoneman Douglas High School y una de las organizadoras de March for Our Lives, comenzó su extraordinario discurso el sábado por la tarde en la manifestación en Washington, DC” señala Mother Jones.

Después de leer los nombres de sus compañeros de clase que fueron asesinados en el tiroteo masivo, González permaneció en el podio en silencio durante seis minutos, conteniendo las lágrimas. Fue un momento increíble y escalofriante. Todas las principales redes de cable lo transmitieron en vivo .

«Nunca más», exclamaron miles junto a ella.

“Desde el momento en que llegué aquí, han pasado seis minutos y veinte segundos. El tirador ha dejado de disparar y pronto abandonará su rifle, se mezclará con los estudiantes mientras escapan y caminará durante una hora antes de ser arrestado «, dijo. «Lucha por tus vidas antes de que sea el trabajo de otra persona». Y luego ella dejó el escenario.

«A las personas que nos dicen que los adolescentes no pueden hacer nada, les digo que éramos las únicas personas que podrían haber hecho posible este movimiento», dijo Alex Wind, un estudiante de tercer año de González, miembro de la clase de MSD, quién agregó: «todos los políticos que han tomado dinero de la NRA, han elegido la muerte», señala en su relatoría de la movilización M.J.

https://www.facebook.com/elpais/videos/10155412653801570/

 

Nuevo Laredo: emboscadas contra Marina dejan 5 muertos y 13 heridos (Videos)

Como consecuencia de los enfrentamientos en Nuevo Laredo falleció un elemento de la Marina y 13 resultaron heridos, mientras que cuatro presuntos delincuentes murieron

 

Nuevo Laredo Marina
Imagen ilustrativa.

Regeneración, 25 de marzo de 2018.- Entre la noche del sábado y la madrugada de este domingo se llevaron a cabo tres emboscadas contra elementos de la Marina cerca de la ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas.

Como consecuencia de los enfrentamientos falleció un elemento de la Marina y 13 resultaron heridos, mientras que cuatro presuntos delincuentes murieron, indica Aristegui Noticias.

La Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) dio a conocer los detalles de lo que calificó como «emboscadas».

La primera ocurrió cuando vehículos en movimiento dispararon contra los marinos que hacían un patrullaje. Los elementos contestaron las balas, el enfrentamiento dejó tres marinos heridos y civil armado muerto.

La segunda ocurrió cuando otros marinos salieron de la Base de Operaciones para apoyar a atender a los elementos agredidos anteriormente. A casi 600 metros de la instalación ocurrió otro enfrentamiento donde resultaron heridos seis marinos y uno más murió.

El tercer enfrentamiento ocurrió cuando elementos navales salieron de otra Base de Operaciones, también para apoyar a sus compañeros. Luego del enfrentamiento resultaron heridos cuatro elementos lesionados y tres presuntos delincuentes murieron.

Posteriormente la Semar envió un helicóptero para disminuir el nivel de agresión y reducir bajas civiles y de marinos.

Luego de los enfrentamientos se aseguraron uniformes y vehículos apócrifos con la leyenda “MARINA”, armamento, municiones y equipo de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.

El portal agrega que en redes sociales se reportó la muerte de dos niñas como consecuencia del fuego cruzado. Esto no ha sido confirmado por la Marina.

A continuación algunos videos de los hechos grabados por usuarios de las redes sociales:

Exoneran a jefe de Policía de Javier Duarte por desvío, sigue proceso por desaparición forzada

La Auditoría de Veracruz exoneró a Arturo Bermúdez Zurita por el delito de desvío de recursos. Fue titular de Seguridad Pública durante el gobierno de Javier Duarte. Aún se le investiga por desaparición forzada

 

Regeneración, 25 de marzo de 2018.- La Auditoría de Veracruz exoneró al titular de Seguridad Pública durante el gobierno del priista Javier Duarte, Arturo Bermúdez Zurita, por el delito de desvío de recursos.

A Bermúdez Zurita se le acusaba por el delito de desvío por 340 millones de pesos, pero la Auditoría no encontró responsabilidad directa de Bermúdez con los pagos a empresas fantasma.

Bermúdez Zurita había sido detenido durante el Gobierno del actual gobernador panista, Miguel Ángel Yunes, sin embargo, de acuerdo con el auditor general del órgano de Fiscalización Superior de Veracruz, Lorenzo Antonio Portilla Vázquez, «no hay elementos que comprueben que participó en desvío de recursos destinados a empresas fantasma».

Sin embargo, aún hay una investigación en su contra a cargo de la Fiscalía por desaparición forzada y se encuentra preso, indica Animal Político.

Lo anterior vuelve a poner sobre la mesa el tema de las desapariciones forzadas en Veracruz.

Javier Duarte y su responsabilidad por las desapariciones forzadas en Veracruz

Según cifras de la Fiscalía General del Estado, dos mil cuatrocientas personas desaparecieron entre 2010 y 2016 en Veracruz.

Concretamente las desapariciones forzadas se refieren al caso de cinco jóvenes en Tierra Blanca, en enero de 2016 y los hallazgos de fosas en Colinas de Santa Fe.

En la investigación de Tierra Blanca hay más de un indicio que podría apuntar a una operación conjunta entre policías y criminales para desaparecer personas en 7 municipios del estado.

Policía de Veracruz y criminales habrían actuado conjuntamente en desapariciones de Tierra Blanca

De vuelta al tema del desvío, la Auditoría tampoco encontró responsabilidad contra José Nabor Nava Holguin, quien sustituyó a Bermúdez Zurita cuando dejó el cargo.

Por otro lado, el ex jefe de la Unidad Administrativa de SSP-Veracruz, Alejandro Contreras Uscanga, sí fue hallado como responsable directo del desvío de 94 millones 97 mil 848 pesos, mismo monto que tendrá que reponer, más una multa de 51 millones 753 mil 816 pesos.

César Ulises Arellano ‘atentó contra su vida’, se apresura a decir gobernador de Jalisco

Antes de que se llevaran a cabo los análisis para descargar otras hipótesis, el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, dijo que el estudiante César Ulises Arellano «atentó contra su vida»

 

Regeneración, 25 de marzo de 2018.- Luego de que el estudiante César Ulises Arellano estuviera desaparecido una semana y apareciera muerto este domingo, el gobernador de Jalisco, Aristóteles Sandoval, declaró que el estudiante «atentó contra su vida», aún cuando no se han llevado a cabo los estudios necesarios para descargar otras hipótesis.

Con el argumento de que el cuerpo no presentaba «señales de violencia física», Sandoval aseguró en conferencia de prensa que «tenemos elementos que apuntan que este joven habría atentado contra su propia vida. Están plenamente detectado sus últimos trayectos y otros elementos de prueba.

Sin embargo él mismo dijo que aún no concluyen las investigaciones periciales que permitan descartar otras hipótesis aparte del suicidio.

César Ulises, del Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS), de la Universidad de Guadalajara, desapareció el pasado lunes 19.

Su cuerpo sin vida fue hallado fue hallado pendiendo de un árbol en la Barranca de Huentitán este domingo.

El lugar donde fue hallado es de difícil acceso, por lo que el cuerpo Bomberos de Zapopan tuvo que apoyar la extracción del cuerpo con un helicóptero.

 

Aún hay más estudiantes desaparecidos

Susana Carolina Gutiérrez, también del CUCS, había sido hallada en días anteriores y se encuentra a salvo.

Sin embargo, aún no se conoce el paradero de los tres estudiantes de cine desaparecidos en Tonalá desde el pasado lunes 19 de marzo, luego de que sujetos armados que se identificaron como “agentes de la Fiscalía” los subieron a un vehículo y se los llevaron.

Miles furiosos con autoridades por desaparición de estudiantes de cine en Tonalá, Jalisco

Se trata de Javier Salomón Aceves Gastélum, de 25 años, Marco Ávalos, de 20 años y Daniel Díaz, de 20.

Los desaparecidos, Salomón de 25 años, Marco de 20 y Daniel de 20; son originarios de Mexicali, Tepic y Los Cabos respectivamente y se encontraban estudiando un curso cinematográfico en la ciudad.

Los cineastas Cuarón y Lubezki también exigen aparición de estudiantes de Jalisco

Y estos son sólo los casos que han trascendido en los medios; en redes sociales se han denunciado más jóvenes desaparecidos.

Yucatán, notarios, políticos y funcionarios red de corrupción inmobiliaria

En Yucatán inseguridad jurídica: cientos de fraudes, colusión de notarios de Edomex y Yucatán, complicidad de Registro de Propiedad, denuncian

Regeneración, 25 de marzo del 2018.  Luego de que un profesor universitario demostrara la complicidad de notarios de Edomex y Yucatán, de funcionarios de Registro Público de la Propiedad y políticos se ha desatado una serie de denuncias sobre la red de corrupción inmobiliaria en la Península Yucateca.

Este es el tipo de denuncias que se publican en Yucatán y que suman decenas

En la nota el Diario de Yucatán expone “Delincuentes se apropian ilegalmente de casas y terrenos en Yucatán”, señala que una mafia ya estaría operando en Yucatán para apoderarse ilegalmente de casas y terrenos, como ya ocurre en el vecino estado de Quintana Roo», según se denunció.

El doctor Luis Ramírez Carrillo, investigador de la Universidad Autónoma de Yucatán, denuncia que a él intentaron despojarlo de una propiedad de manera ilícita, mediante una operación basada en una falsificación de documentos, avalada por un notario del Estado de México y otro de Mérida, y apoyada por un sospechoso comprador de Michoacán y un político priista del interior de la entidad. “Estamos frente al inicio de la operación del crimen organizado en Yucatán”, asegura el afectado, según relató el citado Diario de Yucatán.

“Retomo la novelesca experiencia vivida por un maestro universitario y que se ocupó en difundir el Diario de Yucatán”.

En redes sociales se detalló este caso de la siguiente manera “como suele suceder en el mundo del hampa y de los grandes fraudes, un hecho circunstancial permitió que se descubriera oportunamente, que se pudieran investigar los detalles e identificar a los principales protagonistas de una RED DE DELINCUENTES INMOBILIARIOS que tiene como centro de operaciones la ciudad de Mérida”.

“El hecho circunstancial fue que, entre los desfalcados, se encontraba un maestro universitario, el Dr. Luis Ramírez Carrillo, quien supo canalizar la capacidad de investigación adquirida en las ciencias sociales para darle seguimiento a la operación con que se canceló, de manera ficticia, su hipoteca, hasta llegar a la solicitud formulada por un notario local para registrar la escritura de venta de esa misma propiedad, supuestamente realizada por el Dr. Ramírez Carrillo, el propietario suplantado y desfalcado” indican en Facebook.

“Agarrados justo en el momento de cierre y registro de la operación, alertadas las autoridades judiciales y del Registro de la Propiedad, se pudo conocer la identidad de todos los participantes en el ilícito, quedando pendientes de ejecutarse las órdenes de aprehensión correspondientes” señalaron.

El notario que realizó la compra-venta ficticia y que se empeñó en registrarla de manera apresurada es el Lic. Luis Alberto López Rosado, quien carece de notaría asignada pero renta la No. 44, cuyo titular es la abogada Alba Alonzo Concha. El nombre del supuesto comprador es José Manuel Arredondo Dichi, al parecer, avecindado en Michoacán, precisó el denunciante en redes sociales.

Las pruebas presentadas por Ramírez Carrillo se suman a cientos de casos que han sido reportados, sólo en Yucatán. La inmensa mayoría de esos casos de desfalco no cuentan, por desgracia, con los soportes judiciales necesarios, a pesar de su evidencia y contundencia, según acalara.

Detalla que “El número tan elevado de fraudes, la colusión entre delincuentes y notarios y la obvia complicidad de empleados públicos en los órganos de registro y control de la propiedad, dejan ver una atmósfera de inseguridad de la que poco o nada se habla, la INSEGURIDAD JURÍDICA que campea en Yucatán”.

Señalan que esta variante de la delincuencia organizada tiene muchos años de presencia en nuestro estado; ha logrado fincar raíces muy profundas y círculos de complicidad muy amplios.

“Uno de esos círculos de complicidad lo constituye la sociedad omisa, que rodea con el silencio a los afectados y calla, hasta olvidar, los nombres de los funcionarios delincuentes, de los notarios desfalcadores y el de los compradores transas” indican.

Se precisa que en los últimos diez ó veinte años, han sido decenas, cientos, los casos de despojos de bienes inmuebles, cometidos a vista y paciencia de todos, sin que se haya procedido penalmente contra los saqueadores.

“Tampoco la sociedad ha tomado medida alguna, ni para prevenir estos casos, ni para sancionar a los responsables de cometerlos. Tampoco se ejerce la SANCIÓN SOCIAL, de la denuncia y el descrédito. Por el contrario, al bandido se le admira, se le cultiva, se le rodea para disfrutar de su status, producto de sus vivezas”, indicó el ciudadano yucateco denunciante.

En su opinión el Consejo de Notarios, en vez de cumplir su función de vigilancia y sanción, han optado por el silencio cómplice, cumpliendo la máxima de PERRO NO COME PERRO, alentando a sus colegiados a que sigan cometiendo estos delitos y que sean, cada vez más, los integrantes de ese Consejo que hacen suyas las malas prácticas del notariado.

“Hasta el día de hoy, NO RECUERDO UN SOLO CASO de un Notario que haya sido procesado -ya no digamos SENTENCIADO– por ilegalidades cometidas al amparo de su representación social. Ni uno solo de los cientos de casos que se han conocido y han trascendido”, detalló el denunciante.

Finalmente se señalan dos cosas:

-“Esperemos que el ruido que ha levantado este caso, INVESTIGADO, DENUNCIADO Y DIVULGADO por un maestro universitario, no quede en escándalo efímero y lamentos intrascendentes. QUE SE PROCESE Y SENTENCIE A LOS NOTARIOS DESFALCADORES, a quienes los contrataron y a quienes se beneficiaron de los delitos cometidos”.

-“Urge, hace falta una acción que restablezca la legalidad y que siente un precedente, el aviso DE QUE NO QUEDARÁN IMPUNES los delitos en los que participen Notarios Públicos y funcionarios públicos, del nivel que sean”.

 

 

‘Hablamos de perdón, pero jamás de impunidad ni olvido’: AMLO a víctimas de violencia

«Nosotros hablamos de perdón, pero jamás de impunidad ni de olvido. Pronto tocará a víctimas sobrevivientes y a deudos indicarnos la ruta para la reconciliación», expresó AMLO al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD).

 

Regeneración, 25 de marzo de 2018.- El candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), saludó al Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), y les aseguró que ha hablado de perdón como un proceso interno, pero nunca de impunidad ni de olvido.

«Nosotros hablamos de perdón, pero jamás de impunidad ni de olvido», expresó y felicitó a la organización por su séptimo aniversario, el cual tendrá lugar el próximo lunes.

El MPJD fue fundado el 26 abril de 2011 por el poeta Javier Sicilia Zardain como una respuesta a la violencia en México generada a raíz de la llamada guerra contra el narcotráfico.

«Saludo a este movimiento (MPJD) en su séptimo aniversario, porque ha dado la cara por miles de víctimas que han caído desde hace dos sexenios en este país».

«Así tiene que ser: por la Paz con Justicia y Dignidad», escribió AMLO en una publicación difundida en redes sociales.

López Obrador garantizó a las víctimas de la violencia que serán escuchadas y que serán ellas quienes decidirán cómo actuar frente a este tema.

«Pronto tocará a víctimas sobrevivientes y a deudos indicarnos la ruta para la reconciliación», señaló.