Aleks Syntek renuncia como embajador de UNICEF luego de su episodio en Twitter

La UNICEF aceptó la renuncia de Aleks Syntek «como resultado de declaraciones y mensajes inconsistentes con el respeto a los derechos humanos»

 

Regeneración, 22 de febrero de 2018.- El Fondo de las Naciones Unidas para la infancia (UNICEF) México aceptó este jueves la renuncia del cantante y compositor Aleks Syntek luego del extraño episodio que protagonizó la noche del pasado jueves 15 y la madrugada del 16, cuando insultó a diestra y siniestra a fans y detractores de su música y del reggaetón por igual.

La UNICEF México indicó a través de un comunicado en Twitter que acepta la renuncia como Embajador de Buena Voluntad de Aleks Syntek, cuyo nombre real es Raúl Alejandro Escajadillo Peña.

De acuerdo con el organismo, las «declaraciones y mensajes» de Syntek fueron «inconsistentes con el respeto a los derechos humanos» y le desearon que «encuentre nuevos canales de realización».

La semana pasada, UNICEF había indicado que daría seguimiento al caso de Syntek, pues consideró que sus mensajes no fueron «consistentes con el respeto a los derechos humanos, ni con la conducta esperada de personalidades de alto perfil que apoyan nuestra labor en pro de los derechos de la infancia».

Ver más:

Comparan a Aleks Syntek con personaje de ‘Psicópata Americano’ (Video)

EPN incapaz de garantizar seguridad y derechos: Amnistía Internacional

Fin de sexenio, promesa de paz de EPN, se desmorona: incapaz de revertir la grave crisis de derechos humanos; Amnistía Internacional

 

Regeneración, 22 de febrero del 2018. Al presentar su informe anual 2017-2018, Amnistía internacional señaló que “la promesa de un México en paz, se desmorona hacia el fin del sexenio del presidente Peña Nieto”.

“En el capítulo sobre México nuestro informe exhibe la incapacidad del gobierno de Enrique Peña Nieto para garantizar la seguridad de la población y revertir la grave crisis de derechos humanos” señaló Tania Reneaum, Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional México.

Para Amnistía internacional, graves violaciones a los derechos humanos continúan ocurriendo de forma rutinaria, existen muy pocos avances para combatir la tortura, las  ejecuciones extrajudiciales o las desapariciones forzadas.

Reneaum señaló que “las personas presuntamente responsables de estos crímenes rara vez son llevadas a juicio, lo que envía un mensaje claro de que estos actos son tolerados”.

Además, la violencia de género sigue siendo una realidad cotidiana que ha afectado a dos tercios de las mujeres al menos una vez en su vida. La desigualdad económica arraigada es una causa fundamental de  injusticias estructurales, indicó.

“En este contexto, la promesa de un México en paz se desmorona hacia el fin del sexenio del presidente Peña Nieto, con cifras inéditas de violencia” indicó la representante de AI

“Al mismo tiempo, la voz de activistas alrededor del país se ha levantado con más fuerza para demandar justicia, verdad y reparación. Movimientos de víctimas han exigido sus derechos y en 2017 conquistaron importantes victorias como las leyes generales sobre tortura y desaparición. La gente exige sus derechos humanos y ahora corresponde al gobierno mostrar que está escuchando.”

“Es crucial que los derechos humanos sean un eje fundamental de cualquier proyecto de gobierno, y exhortamos a que estos sienten las bases de una discusión seria entre candidatas y candidatos que se centre en la realidad compleja que vive el país y la necesidad de soluciones a la crisis de derechos humanos”; puntualizó la representante.

Informe mundial 2017-2018

La situación de los derechos humanos en el mundo:

“A lo largo del último año, los líderes han promovido el odio, han luchado contra los derechos, han hecho caso omiso de los crímenes de lesa humanidad y han dejado alegremente que la desigualdad y el sufrimiento se salieran de control. Esto provocó protestas masivas que demostraban que, aunque los desafíos pueden ser mayores que nunca, la voluntad de combatirlos es igual de fuerte” indicaron en su portal en la presentación de dicho documento.

En el informe sobre la situación de los derechos humanos en el mundo en 2017/18que abarca 159 países, Amnistía Internacional presenta el análisis más exhaustivo de la situación actual de los derechos humanos en el mundo.

Aunque las conclusiones siguen siendo estremecedoras, son los hechos como los que se destacan en el informe los que han movilizado a gente de todo el mundo para plantarle cara a la adversidad y hacer oír su voz.

El futuro del SME con Morena y AMLO en el 2018

Por José Antonio Almazán G.

Lo que está en juego en las elecciones del 2018 es la posibilidad real de frenar y comenzar a revertir el proceso de integración subordinada, recuperando y fortaleciendo la soberanía nacional, particularmente la energética y alimentaria. O de profundizarla hasta convertirla en un hecho irreversible.

Regeneración, 22 febrero 2018.- Las elecciones de 2018 serán de una importancia histórica decisiva para el futuro de México, pero también para el SME, por diversas razones que tienen que ver con el entorno internacional y nacional. El proceso de integración subordinado de México a la órbita imperial de USA avanza casi inexorablemente, sin importar si es con Donald Trump o con quien surja del partido Demócrata. La diferencia entre ambos partidos es de grado, no de fondo. Ambos buscan el control y seguridad de sus fronteras más allá del Rio Bravo y del Suchiate y de la frontera norte de Canadá. Tanto en lo que hace al perímetro de seguridad de América del Norte, en el que la migración, las relaciones comerciales, así como la infraestructura crítica (petróleo y electricidad) son componentes esenciales para USA en la lucha por la hegemonía a escala planetaria. Ambos partidos representan los intereses del establishment y el complejo industrial, aéreo espacial y militar, desde cuya óptica México está destinado a ser una semicolonia o protectorado.

Esta visión del mundo desde la fundación de USA, ha sido también una perspectiva inconfesa de los intereses oligárquicos mexicanos, como puede ser analizada en diferentes documentos como por ejemplo la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN), en cuyos textos diversos grupos empresariales mexicanos (Consejo Coordinador Empresarial, el Consejo Mexicano de Hombres de Negocios, la Confederación de Cámaras Industriales, el Consejo Mexicano de Comercio Exterior, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado) exhiben sin tapujos sus planes de privatización energética en consonancia con el gobierno de USA.

Esta tensión histórica, 3,185 kilómetros de frontera y tan lejos de dios y tan cerca de USA, ha estado presente, de una u otra forma, en todas las elecciones presidenciales. Pero entonces ¿qué le da ese carácter decisivo al 2018?, dos circunstancias: por un lado la privatización energética como un hecho consumado y el ingreso a un fase más profunda de la integración subordinada; y por otra parte la posibilidad real de un triunfo electoral de AMLO, como ocurrió ya en el 2006 y en menor medida en el 2012.

Para una buena parte de la izquierda marxista y revolucionaria, grupuscular y sectaria, AMLO ni socialista es y pareciera que estoy descubriendo el hilo negro, pero… sin embargo, son hechos que luego se olvidan en los análisis de coyuntura que, por su propia naturaleza siempre son mucho más complejos por la cantidad de elementos y factores que dejan de ser tomados en cuenta en predicciones de esta naturaleza. Típicamente AMLO es un político nacionalista democrático, como puede ser constatado en su Proyecto de Nación 2018-2024, en el cual sin romper la lógica de la acumulación capitalista, pero poniendo el énfasis en el combate a la pobreza y en la recuperación real del salario, se plantea la construcción de un México con libertad, justicia y democracia. Pero ese defecto para unos o cualidad para otros, y me inclino por lo segundo, es un ingrediente corrosivo y de enorme desconfianza para sectores empresariales; no se diga para la oligarquía mexicana, cuyas fortunas se han forjado al amparo de la corrupción gubernamental.

Pero para millones de mexicanos que militan en Morena, AMLO es un político honesto que se ha ganado a pulso la confianza del pueblo de México y que ha sabido construir un discurso nacionalista-democrático y un liderazgo indiscutible a partir de los sentimientos y emociones reales de millones de mexicanos, en eso que Paulo Freire llamó la pedagogía del oprimido. No mentir, no robar y no traicionar. Para millones de mexicanos de electores mexicanos ese discurso nacionalista democrático ha sido y es el crisol en el que se nutre y forja su malestar social, que evidentemente no pasa ni se alimenta por la ideología marxista y/o anticapitalista.

Hoy, casi sin excepción, todas las encuestas apuntan a un triunfo de AMLO….pero además de ello lo que es innegable es su nivel de conocimiento de los sentimientos del pueblo mexicano y del creciente descontento social generalizado que ha percibido en todo el territorio nacional en los últimos 11 años. AMLO sabe que si las elecciones fuesen el día de hoy, ganaría indiscutiblemente. Pero a 5 meses del 1 de junio de 2018, las tendencias electorales pueden cambiar y el fraude electoral irá a fondo para arrebatarle el triunfo que hoy se anticipa y AMLO es plenamente consciente de ello.

De ahí viene su pragmatismo político electoral, pero bien asentado en principios éticos y morales y en una ideología nacionalista democrática, para anular o aminorar la campaña mediática que lo buscan equiparar con Maduro o con Evo Morales, orientada fundamentalmente a sectores del electorado influenciados por medios radiotelevisivos de la oligarquía. De ahí viene también la incorporación de figuras como Alfonso Romo para mandar mensajes de tranquilidad a sectores empresariales que pueden influenciar a franjas de votantes en México. O bien su alianza con el Partido Encuentro Social, pese a su ideología conservadora, contraria incluso a posiciones ganadas a pulso en Morena. En ese pragmatismo político, pero asentado en una sólida ideología nacionalista y democrática y un conocimiento profundo de la historia de México, AMLO tiene claro que entre más amplíe su ventaja porcentual en la preferencia electoral, más complicado será para el PRIANPRD arrebatarle su victoria por la vía del fraude electoral en el 2018.

Lo que está en juego en las elecciones del 2018 es la posibilidad real de frenar y comenzar a revertir el proceso de integración subordinada, recuperando y fortaleciendo la soberanía nacional, particularmente la energética y alimentaria. O de profundizarla hasta convertirla en un hecho irreversible. Las diferencias entre José Antonio Meade y Ricardo Anaya y las coaliciones político electorales que los impulsan son de forma, pero no de fondo. Ambos están más que dispuestos al continuismo en el sometimiento a los dictados del imperio del norte, pero juegan el perverso y traicionero papel de mostrar quién es más servil y sacar provecho de él. Su coincidencia es frenar a como dé lugar a AMLO y servir a los intereses imperiales y oligárquicos que representan.

Con Martín Esparza el SME no tiene futuro y su apuesta es que el PRI permanezca para seguir ocultando los documentos, hoy reservados como confidenciales, que dan cuenta de la traición al SME en la deliberada “negociación“ a la baja del pasivo laboral de 80 mil millones de pesos, que pertenecía a los trabajadores de SME y que canjeo por migajas. Un eventual triunfo del PRI o incluso del PAN le garantizaría el manto de la impunidad para consolidar su proyecto de poder y riqueza personal para ingresar a la reservada lista de dirigentes charros con más de 30 años al frente de sindicatos sometidos. Pero igualmente baja las condiciones del criminal modelo neoliberal el futuro del SME y de sus trabajadores, cooperativistas, jubilados y pensionados es incierto pues implica un porvenir con trabajo precario, temporal y parcial y pensiones y jubilaciones recortadas, mutiladas y convertidas en deuda pública. De ahí la necesidad de que los electricistas de manera organizada nos comprometamos, apoyando, promoviendo y defendiendo el voto por MORENA y AMLO en el 2018.

Si el PRI o el PAN ganan permanecerán en el poder por lo menos hasta el 2030, AMLO lo sabe muy bien, pero su tiempo político se agota. De ahí su pragmatismo justificado para asegurar la victoria. El proceso de integración subordinada al imperio del norte avanza casi inexorablemente y salvo MORENA y AMLO no hay fuerza capaz que se le oponga. El incansable Peje se merece ganar y el Pueblo y las circunstancias nacionales internaciones que México enfrenta requieren un presidente como AMLO, no hay de otra. MORENA se consolidaría como Movimiento-Partido constituyéndose en primera fuerza política a nivel nacional, abriendo un espacio político social hasta hoy insospechado para la organización del llamado poder popular y de un bloque social de los oprimidos en México.

Anaya quiere presumir auto híbrido y queda en ridículo al no saber usarlo

La tecnología de automóviles híbridos que se ha pronunciado a favor en repetidas ocasiones Ricardo Anaya, lo dejó en ridículo.

Regeneración 22 de febrero de 2018.- El candidato de Por México Al Frente, en compañía del presidente de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, pasaron un momento vergonzoso al no saber utilizar la tecnología de los automóviles híbridos que Anaya tanto defiende.

Por medio del ‘Diario Reforma’, se dio a conocer el video en el que Ricardo Anaya fue auxiliado por civiles para comprender que su automóvil, se quedó sin batería.

“Algo trae este coche (…) ver danos la solución”, señaló Anaya

A pesar que en repetidas ocasiones Ricardo Anaya se ha pronunciado a favor de la tecnología hibrida, esta vez le quedó mal.

“Los vehículos eléctricos si son mejor que los de gasolina. Son mejores por que se descomponen menos. Si ustedes compran un vehículo eléctrico, les dan garantía sin límite de kilómetros”, comentó el candidato en una reunión.

Luego del momento incómodo, Dante Delgado ofreció un ‘aventón’ a Ricardo Anaya, para que pudiera llegar a su destino.

 

Con información de Reforma

Destrucción de 200 mil árboles por zona residencial en Jilotzingo, Edomex

Llaman a unirse contra autorización del gobierno estatal y municipal que destruye 238 hectáreas de bosque de encino, para conjunto residencial

Regeneración, 22 de febrero del 2018. El Gobierno del Estado de México con el aval del gobierno municipal de Jilotzingo autorizaron en agosto de 2017 el proyecto residencial Bosque Diamante, con el que se pretenden construir 19,985 viviendas sobre 238 hectáreas de bosque de encino muy bien conservado, que representa más de 200,000 árboles que serían cortados y son el hogar de más de 1500 especies de plantas, hongos, insectos, mamíferos, reptiles, anfibios, entre otros; así lo denunciaron habitantes de ese municipio y llamaron a movilizarse en contra de esta resolución de las autoridades.

En su llamamiento señalan lo siguiente: «¡¿Te parece poco?! Este bosque dejaría de dar oxígeno diario para más de 4,284 personas», se dejarían de almacenar «almacenar más de 28,560 toneladas de bióxido carbono (un auto emite alrededor de 5 toneladas de bióxido de carbono en un año)» y se impediría «absorber 2,900,000,000 (dos mil novecientos millones) de litros de agua cada año».

Todavía podemos evitar que esto suceda. ¡Firma, Aqui !Difunde la petición!

-«El mundo no será destruido por los que hacen el mal, sino por aquellos que miran sin hacer nada para impedirlo». Albert Einstein

Y es que fue publicada en la Gaceta Oficial del Estado de México (1 de agosto de 2017) la autorización para el proyecto de construcción de 19,985 viviendas en 238 hectáreas de bosque de encino bien conservado en el municipio de Jilotzingo.

El proyecto se llama Bosque Diamante y busca construir viviendas que costarían entre 600 mil y 1 millón 700 mil pesos, además de una zona comercial.

Este proyecto tendríaimpactos ambientales y sociales muy fuertes, ya que la zona es bosque de encino bien conservado que brinda servicios ambientales fundamentales a la Zona Metropolitana de la Ciudad de México y a todo el país como: captación e infiltración de agua, almacén de bióxido de carbono, retención de suelo para evitar erosión, refugio para más de 500 especies de plantas, hongos, animales y microorganismos, etcetera.

Existen especies endémicas y en diferentes categorías de riesgo de acuerdo a la NOM-059 (2010) que se verán severamente afectadas como: Ambystoma altamiranii (ajolote de las montañas, microendémico y amenazado), Phrynosoma orbiculare (camaleón, lagartija cornuda, endémico y amenazado), Litsea glaucescens (laurel silvestre, en peligro de extinción), Comarostaphylis discolor (madroño borracho, amenazada), Xenospiza baileyi (gorrión serrano, en peligro de extinción), Dendrortyx macroura (Codorniz-coluda neovolcánica, en peligro de extinción y endémica), Isthmura bellii (salamandra pinta o tonto, vulnerable y endémica), Tamnophis scaliger (culebra de agua, endémica y amenazada), Hyla plicata (ranita de monte, endémica y amenazada), entre muchas otras.

La población del municipio de Jilotzingo es de 19,000 personas (INEGI, 2015), por lo que construir poco menos de 20,000 viviendas incrementaría en tres veces o más la población y ésto repercutiría en la historia, tradiciones y vida social de esta gente con ascendencia Otomí. Existe un decreto del Gobierno del Estado de México en el que se crea el “Parque Estatal Otomí –Mexica”, Jilotzingo incluido, y menciona que corresponde a las zonas por arriba de los 2800 metros sobre el nivel del mar. El proyecto Bosque Diamante se extiende sobre superficies entre los 2800 y los 2900 metros sobre el nivel del mar.

PAN y PRD usan dinero de damnificados para campañas de Anaya y Barrales: Morena

César Cravioto precisó que los legisladores Leonel Luna, Mauricio Toledo del PRD y Jorge Romero del PAN, manejan una bolsa de más de 14 mil millones de pesos para utilizarla con fines electorales este 2018.  “Son 7 mil millones de la reconstrucción y otros 7 mil millones de las delegaciones. En total tienen 14 mil millones de pesos para desviar para sus campañas”, afirmó.

Regeneración, 22 febrero 2018.- César Cravioto Romero, coordinador de la bancada de Morena en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), acusó que los recursos para la reconstrucción de la Ciudad de México por el sismo del 19 de septiembre, son utilizados por el PAN y PRD de forma “criminal” para beneficiar al candidato presidencial Ricardo Anaya y a la aspirante a la Jefatura de Gobierno, Alejandra Barrales, abanderados de “Por México al Frente”.

“Es no tener vergüenza, no tener la más mínima sensibilidad; es lo más bajo de la clase política y de la corrupción utilizar el recurso de quien más lo necesita para sus fines político electorales”, dijo.

Luego de que cuatro comisionados de la Comisión para la Reconstrucción de la Ciudad de México renunciaran por la falta de transparencia en el uso de 8 mil millones de pesos etiquetados en el Presupuesto de Egresos 2018 para el Fondo de Reconstrucción de la CdMx, Miguel Ángel Mancera envió una iniciativa para retirarle el poder de “autorizar, supervisar, vigilar y proponer” sobre el dinero  a Leonel Luna Estrada, coordinador de la bancada del PRD, a Mauricio Toledo Gutiérrez, también del Sol Azteca y a  Jorge Romero Herrera, coordinador de la bancada del PAN.

César Cravioto precisó que los legisladores manejan una bolsa de más de 14 mil millones de pesos para utilizarla con fines electorales este 2018.

“Son 7 mil millones de la reconstrucción y otros 7 mil millones de las delegaciones. En total tienen 14 mil millones de pesos para desviar para sus campañas”, afirmó.

La mayoría de los asambleístas votó otorgarles a los tres diputados, excepto los de Morena, el poder para decidir sobre los fondos públicos para los damnificados que ahora duermen bajo carpas de plástico, a la intemperie, o arriesgando sus vidas en viviendas dañadas, dijo Cravioto.

Sin embargo, la iniciativa que será llevada al Pleno de la Asamblea mañana y que será votada a favor por la mayoría, no es suficiente, aseguró el asambleísta.

“Se va a rectificar en el tema de las firmas de los diputados, pero eso no resuelve el tema de fondo, porque la responsabilidad se pasará Mancera y a sus secretarios. Si no se mete a una Comisión de Damnificados, si no queda claro cuáles serán los pagos que por ser damnificados tienes derecho, en dos meses vamos a tener otra crisis. Si no se resuelve de fondo la transparencia y la claridad de cómo se van a destinar los recursos, habrá otra crisis”, dijo.

En enero Morena presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad para garantizar el uso transparente del dinero para la reconstrucción.

Morena también prepara una denuncia ante la PGR y la Fepade en contra de los diputados Toledo Gutiérrez, Romero Herrera y Luna Estrada por el presunto desvío de recursos para la campaña de Anaya y Barrales.

La bancada de Morena en la ALDF pidió a la  Auditoría Superior de la Federación (ASF) de la capital del país iniciar una revisión extraordinaria del uso de los recursos del fondo.

El 18 de febrero María Elena Pérez Jaén, ex comisionada del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Ifai), presentó un desplegado de cómo los legisladores estarían desviando millones de pesos de los recursos donados a los damnificados en la capital del país por el sismo del 19 de septiembre.

A través de su cuenta de Twitter, Pérez Jaén difundió un oficio completo en el que el Diputado Leonel Luna Estrada solicita a la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México que los recursos sean reasignados a la Delegación Coyoacán, “con el objeto de mitigar el impacto que sufrió la demarcación con los sucesos del pasado 19 de septiembre”.

Cravioto Romero dijo en entrevista que la medida que propone Mancera es insuficiente y que se debe modificar la Ley de Reconstrucción y darle la facultad para vigilar y supervisar el dinero a la Comisión, encabezada por miembros de la sociedad civil y damnificados.

“Hay que recordar que toda la Ley de Reconstrucción tuvo el descrédito de todos los damnificados y el voto en contra de Morena”, precisó.

El morenista dijo que Ricardo Anaya y Alejandra Barrales deben dar una explicación sobre el manejo de los recursos para la reconstrucción que han hecho Toledo, Luna y Romero.

Le estamos pidiendo a la Fepade que inicie una averiguación previa para que investigue si los recursos no se han ido a las elecciones del Frente. Ellos [Barrales y Anaya] no se han pronunciado y tenemos la sospecha de que ese dinero lo quieren utilizar para sus campañas”, alertó Cravioto.

Cravioto Romero propuso “no echar a la basura el trabajo que hizo la Comisión”, pues ya existe un diagnóstico sobre las áreas prioritarias para la reconstrucción.

Por ejemplo, recordó, en ese diagnóstico se indica que hay 200 edificios dañados por el sismo en la ciudad, y que nada más habrá recursos para la reconstrucción de 50.

“Habrá 150 edificios en la ciudad que en cualquier momento se van a caer, no podemos aceptar eso”, lamentó.

“Si ya éramos uno de los países peor visto en el mundo, con estos escándalos la gente dirá que tenemos a la clase política más corrupta del país. Siguen dando muestras los diputados del PRD, del PAN de eso. Esto es tan grave como la utilización de vacunas falsas para los niños con cáncer, es igual de grave”, dijo.

El asambleísta lamentó que en una ciudad que sufre constantemente de movimientos telúricos, el dinero para los afectados del 19s se utilice con fines electorales.

“Hay un contubernio en la ALDF entre el PRI, PAN y PRD que ha actuado de manera conjunta en estos tres años y han hecho de esta Asamblea Legislativa un antro de vicio y perdición donde no se respeta las leyes mínimas internas ni las leyes de la Ciudad de México”, dijo.

 

Con información de El Universal, Sin Embargo y Excelsior

Menor de 12 que chocó en Tláhuac irá con su hermano; hay serios problemas en su familia

Luego de que sus padres no se presentaran a recogerlo, el niño quedó a cargo del DIF y ahora irá con su hermano.

 

Regeneración, 22 de febrero de 2018.- Luis Eduardo, en niño de 12 años que conducía el automóvil en el que murieron cinco niños, será puesto a custodia de su hermano, pues sus padres no podrán tenerlo.

Los padres del menor fueron citados a una reunión con trabajadores sociales en el DIF de la Ciudad de México, ya que no se presentaron a la Fiscalía Central de Investigación para la Atención de Niños, Niñas y Adolescentes.

“La familia por consenso determinó que el hermano de (Luis Eduardo) sea quien solicite de manera temporal los ciudados y atenciones, asimismo, la madre y el padre estuvieron de acuerdo en practicarse evaluaciones psicológicas y sociales para el diseño del Plan Familiar de Restitución de Derechos y trabajar en la unificación familiar”, indicó el DIF.

El DIF dio a conocer que los padres se encuentran “muy consternados” y desean tener comunicación con el menor.

De acuerdo con expertos en temas de infancia, el niño es víctima, no victimario; observaron que el hecho de que los padres no se hayan presentado por él en primera instancia, es indicador de negligencia y descuido grave, dijo Martín Pérez.

“Es una víctima y aunque eso cuesta trabajo explicarle a la gente el niño es una víctima de desprotección y de la falta de prevención. Puede ser una víctima de la criminalización, por eso es importante cuidar su nombre y que no sea identificado, porque esto podría tener un efecto de linchamiento político”, indicó.

Por otro lado, Martín Pérez García, director de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), indicó que es un caso de desprotección tanto por parte de la familia, comunidad e instituciones que están encargadas de garantizar los mecanismos.

“El hecho de que el chico condujera un automóvil a 150 kilómetros por hora y el que estuviese acompañado por otros adolescentes da cuenta de que las personas que tenían responsabilidad de protegerlos, me refiero a las familias y a los que participaron en esta feria no cubrieron con su responsabilidad de supervisión y protección”, dijo.

En tanto y pese a que el menor no puede ser juzgado por su edad, hay otras sanciones que se le pueden aplicar.

La investigación aún está en proceso y se espera que se deslinden responsabilidades.

Vía LSR.

Estos son los teléfonos celulares que más emiten radiación

En la lista figuran el iPhone 7, el iPhone 8 y el iPhone 7 Plus, además del Sony Experia XZ1 Compact (11), el ZTE Axon 7 mini (13) y el Blackberry DTEK60 (14).

Información de BBC

(BBC).-Las dudas en cuanto a los posibles efectos cancerígenos derivados de las ondas de radiofrecuencia que emiten los teléfonos móviles es un tema que genera debate… y que muchas veces plantea más preguntas que respuestas.

¿Hasta qué punto son peligrosas este tipo de ondas? ¿Corremos el riesgo de desarrollar tumores por usar el celular de manera constante? ¿Qué debemos hacer para evitarlo?

Los científicos llevan años estudiando este fenómeno y publicando estudios que no parecen tener una conclusión determinante.

Pero lo que sí sabemos es que las ondas de radiofrecuencia son una forma de radiación no ionizante, menos potente que la ionizante, que se desprende de los rayos X o ultravioleta, y que ésta última es capaz de romper enlaces químicos en nuestro ADN.

La Sociedad Americana Contra El Cáncer (ACS, por su sigla en inglés) explica en su sitio web que «la inquietud se concentra en si los teléfonos celulares podrían incrementar el riesgo de desarrollar tumores en el cerebro o en la región de la cabeza y cuello».

Y aunque afirma que las ondas emitidas por los celulares «no son lo suficientemente intensas como para ocasionar daños en el ADN de forma directa o calentar los tejidos corporales», también dice que «no está claro cómo los teléfonos celulares podrían causar cáncer» y que hay estudios que respaldan esa idea, aunque por ahora no tienen suficiente evidencia.

¿Cuáles son los teléfonos que emiten más (y menos) radiación?
Para saber qué modelos emiten más o menos radiación, se creó una medida que se conoce como tasa de absorción específica (SAR, por su sigla en inglés) y que permite saber qué parte de esa radiación retiene el tejido humano.

Cada celular tiene un nivel de SAR —que se corresponde con el que usa el teléfono en su potencia más elevada— y los fabricantes deben informar a los organismos reguladores de cada país sobre cuál es el SAR de sus productos.

Sin embargo, muchos compradores no suelen comprobar esa información.

La Oficina Federal Alemana para la Protección contra la Radiación ha elaborado una base de datos con los smartphones (nuevos y viejos) que generan más ondas de radiofrecuencia, creando una lista a disposición del público.

Los primeros puestos están dominados por marcas chinas (OnePlus y Huawei), aunque también hay un Nokia, el Lumia 630.

Teléfonos móviles que emiten más radiación (según niveles de SAR)*

  1. OnePlus 5T 1,68
  2. Huawei Mate 9 1,64
  3. Nokia Lumia 630 1,51
  4. Huawei P9 Plus 1,48
  5. Huawei GX8 1,44
  6. Huawei Nova Plus 1,41
 

 

Figuran también en la lista el iPhone 7 (en décimo puesto), el iPhone 8 (puesto 12) y el iPhone 7 Plus (15), además del Sony Experia XZ1 Compact (11), el ZTE Axon 7 mini (13) y el Blackberry DTEK60 (14).

No hay unas directrices universales para un nivel «seguro» de radiación telefónica, pero el organismo que certifica en Alemania el respeto al medio ambiente, Der Blaue Engel, solo aprueba teléfonos con un nivel de absorción de hasta 0,60 vatios por kilogramo.

Todos los teléfonos de la lista emitida por la institución alemana duplican ese límite (el OnePlus 5T, a la cabeza del ranking, tiene 1,68).

En cuanto a los dispositivos que ofrecen un nivel menor de radiación, abundan los de la marca surcoreana Samsung.

El primero en la lista es el Sony Experia M5 (0,14), seguido por los Samsung Galaxy Note 8 (0,17) y S6 edge+ (0,22), Google Pixel XL (0,25) y Samsung Galaxy S8 (0,26) y S7 edge (0,26).

Algunos teléfonos de la estadounidense Motorola (Moto G5 plus y Moto Z) también se encuentran entre los de menor radiación del mercado, de acuerdo con la institución alemana.

Si quieres comprobar cuánta radiación emite tu celular, puedes consultar el manual de tu modelo, el sitio web del fabricante o la página web de la Comisión Federal de Comunicaciones​​ de Estados Unidos (FFC, por su sigla en inglés).

Las ondas son más fuertes en el punto donde se encuentra la antena, en el interior del teléfono. Cuando más cerca coloquemos la cabeza a ella, mayor es el riesgo. Pero estos son otros factores a tener en cuenta:

  • La cantidad de tiempo que usamos el teléfono.
  • La distancia y la ruta de la torre de telefonía celular más cercana (cuanto más lejos, más energía requiere).
  • El tráfico de señales de telefonía celular (a mayor tráfico, más ondas).
  • El modelo del teléfono que usemos.

La ACS sugiere lo siguiente para limitar la exposición a las ondas de radiofrecuencia del celular:

  • Usar el altavoz , el «manos libres» o los audífonos, especialmente los que funcionan por Bluetooth, para alejar la antena de la cabeza.
  • Enviar más textos y hacer menos llamadas (excepto si conducimos).
  • Limitar el uso del celular.
  • Usar un teléfono móvil con un nivel bajo de SAR.

Liberaron al agresor sexual de alumna del CCH Vallejo por ‘detención ilegal’

Aunque denunciaron al empleado de la cafetería, el hombre salió libre por una falta al debido proceso.

 

Regeneración, 22 de febrero de 2018.- El agresor sexual de una estudiante del CCH Vallejo, identificado como David “G”, salió libre por faltas al debido proceso y más específicamente por que su detención fue calificada de “no legal”.

La familia y la joven abusada presentaron una denuncia ante el Ministerio Público, pero aún así, no se retuvo al agresor, según dieron a conocer alumnos de la institución educativa, quienes culpan de autoridades del plantel de negligencia y de revictimizar y criminalizar a la joven.

“Nuestra compañera está asustada, apenas se está reintegrando a clases pero cada vez que sale de su casa entra en pánico porque este tipo anda libre, porque hubo negligencia de las autoriades jurídicas que tenemos en el plantel”, señaló María del Carmen, alumna del plantel.

Al parecer luego de que la víctima notificó al jurídico de la escuela, las autoridades del CCH no permitieron que el presunto violador fuera detenido dentro de las instalaciones en el plantel.

En tanto, la secretaría de asuntos estudiantiles del CCH Vallejo indicó que los responsables de la seguridad del plantel entregaron a la persona acusada de violar a la alumna a una patrulla de la Secretaria de Seguridad Pública para su presentación ante la Fiscalía Especializada de Delitos Sexuales.

Vía reporte Índigo.

Se manipula caso Rebsamen para afectar electoralmente a Sheimbaum

El caso del Colegio Rebsamen para afectar políticamente a la candidata de Morena en la Ciudad de México. Bochornosa actuación de medios. La información está disponible en la red desde septiembre pasado.

Regeneración, 22 de febrero del 2018. Posterior a una reunión banqueros, en el Centro Banamex, Claudia Sheinbaum declaró a Regeneración que toda la información sobre el caso Rebsamen ha estado disponible desde septiembre del 2017, mes en la cual ocurrió la tragedia.

Sheinbaum precisó que fue cuando inició el  proceso judicial sobre la muerte de los niños y jóvenes, un juez ordenó reservar la información para no afectar la investigación.

Por lo anterior durante unos pocos días dicha información no estuvo en el portal de la Delegación Tlalpan y en cuanto fue legalmente posible dicha información se repuso y ha estado a disposición del público.

La información en el portal de la Delegación Tlalpan está a la vista en la sección: Información de inmuebles colapsados por el sismos 19s; puntualizó.

La consulta puede hacerse aquí: Información de inmuebles colapsados por el sismo 19s

La manipulación informativa

Según la Ley de transparencia se considera reservada  “Las averiguaciones previas; Los expedientes judiciales o de los procedimientos administrativos seguidos en forma de juicio en tanto no hayan causado estado”, por ello un juez ordenó que dicha información fuera reservada, lo cual ocurrió durante unos pocos días según pudo corroborar este medio.

Lo cierto es que desde septiembre pasado toda la información sobre el Colegio Rebsamen, Plaza Galerías Coapa y el Tecnológico de Monterrey, así como el Plan de Reconstrucción de la Delegación Tlalpan han estado disponibles en línea, tanto en la página electrónica de esa demarcación como en medios de comunicación.

En lo que se perfila como uno de los capítulos más bochornosos del periodismo mexicano en la cual se ha hecho creer a la opinión pública que se “oculta” la información de la tragedia del Colegio Rebsamen y otros edificaciones dañadas por el sismo del 19 de septiembre pasado, Regeneración.mx pudo verificar que toda la información se encuentra en línea, tanto en página de la Delegación Tlalpan como en medios de comunicación que la hicieron pública en sus portales informativos.

Inicialmente la Delegación Tlalpan subió toda la documentación que incluye incluye licencias de construcción, permisos e información sobre el tema de los planos de los inmuebles.

El expediente completo fue publicado con toda oportunidad desde el mes de septiembre  ha permanecido disponible para los lectores, tal como se puede leer en la nota publicada por la periodista Erendira Aquino, de Animal Político quien incluye la documentación completa del Rebsamen al final de su nota “El expediente del Colegio Enrique Rébsamen: la historia que llevó al colapso por el sismo”

La nota de Erendira Aquino no deja lugar a dudas ya que en su “balazo” o subtitular indica con toda claridad lo siguiente: “La delegación Tlalpan expuso el expediente con los permisos otorgados al Colegio Enrique Rébsamen, desde 1983 a la fecha”

Sin embargo como es del conocimiento público y tanto las casas editoriales como los periodistas saben bien, la Ley de Transparencia establece que cuando la información forma parte de una investigación judicial esta se considera reserva, por eso solo durante algunos días la Delegación Tlalpan, por fuerza de ley bajó de su portal dicha información.

Cabe aclara que los medios de comunicación han mantenido sus publicaciones a disposición de los lectores como la nota de Erendira Aquino que se cita como ejemplo.

No obstante de manera dolosa y en franca falta a los principios éticos del periodismo se han publicado decenas de artículos acusando falsamente que la información está “oculta”, desorientando a la opinión pública e incluso faltando a la verdad de lo publicado en los propios medios de comunicación

Precisamente Paulina Silva del periódico Excelsior, publicó el dia de ayer 21 de febrero, una nota titulada “Expedientes sobre Rébsamen y Tec, disponibles en línea: Tlalpan” y en ella se aclara lo siguiente:

“De acuerdo con el comisionado ciudadano del InfoDf, Luis Fernando Sánchez Nava lo que sucedió en relación al sismo del 19 de septiembre y que le correspondía a la delegación Tlalpan, fue que reservaron y clasificaron la información con carácter de restringida, derivado de que había procedimientos judiciales”.

Silva también da cuenta de las declaraciones de la Delegación Tlalpan que ratifican la disponiblidad de la información:

“la información está disponible en el sitio web para toda la comunidad interesada en conocerla, desde septiembre pasado”

Dicha nota publicada en Excelsior también puntualiza que funcionarios de Tlalpan “explicaron que por un periodo la información tuvo que ser reservada temporalmente debido a que se llevó a cabo un juicio de amparo en la procuraduría capitalina, sin embargo, inmediatamente después fue subida de nueva cuenta a la red”.

Y tal como hemos verificado, la información está disponible. Cosa que el lector también puede verificar.

Sin embargo, y a pesar de ser conocedores de la Ley mucho se ha escrito y dicho del supuesto ocultamiento de información, de manera dolosa tanto funcionarios como medios se coluden para traficar con la tragedia y escribir una de las más negras páginas del periodismo mexicano. Que vergüenza.