Salinas Pliego dice que un pen… inventó que Grupo Salinas compraría a Cruz Azul; dice estar harto de que lo jodan

El presidente de Grupo Salinas aseguró que no tienen ningún interés en buscar comprar al equipo de los Cementeros ni de formar parte de un grupo de inversores
Ricardo Salinas niega tener interés en comprar al Cruz Azul
Ricardo Salinas niega tener interés en comprar al Cruz Azul

Regeneración 23 junio 2021. El empresario Ricardo Salinas Pliego, propietario de TV Azteca negó que exista interés de su parte en comprar al Cruz Azul.

“No voy a comprar al Cruz Azul, ni a participar de ninguna manera con el equipo», puntualizó.

Agregó, «les deseo toda la suerte del mundo (menos cuando jueguen contra el Mazatlán FC), los felicito por su campeonato y listo”.

El presidente de Grupo Salinas aseguró que no tiene ningún interés en buscar comprar al equipo de los Cementeros ni de formar parte de un grupo de inversores.

 

Cabe recordar que todo comenzó el fin de semana cuando el comentarista deportivo Luis Fernando Ortiz publicó en Twitter que “según una fuente suya” el Cruz Azul pasaría a ser propiedad de uno de los hijos de AMLO.

Agregó que el magnate Ricardo Salinas también iba a participar en la adquisición de la cooperativa de futbol mexicano.

Por su parte, Salinas Pliego arremetió contra los reporteros que inventan este tipo de versiones.

Además, pidió que no se difundan ese tipo de noticias absurdas y que solo buscan polémica.

Respecto al comentarista deportivo, éste eliminó el tuit.

Sin embargo en redes sociales circulan varias capturas de pantalla con la publicación de Ortiz.

Postura del Cruz Azul

Tras la polémica que provocó en redes sociales dicha información, el Deportivo Cruz Azul publicó un comunicado en el que señaló que el equipo no está, ni estará a la venta.

Indicó que la cooperativa “goza de cabal salud financiera y hoy mas que nunca, Cruz Azul es un símbolo de México que, evidentemente no se vende y que por el contrario, aún tendrá muchas historias y títulos que celebrar”.

México ya tiene a sus abanderados para los Juegos Olímpicos de Tokio

La golfista Gabriela López y el clavadista Rommel Pacheco fueron seleccionados por el COM como abanderados para los Juegos Olímpicos

El COM oficializó a los abanderados de los Juegos Olímpicos

Regeneración, 23 de junio de 2021. Los atletas Gabriela López y Rommel Pacheco fueron seleccionados por el Comité Olímpico Mexicano (COM) para ser los abanderados en los Juegos Olímpicos de Tokio.

La golfista Gabriela López y el clavadista Rommel Pacheco fueron designados para representar a la Delegación Mexicana que participará en los Juegos Olímpicos.

Esta noticia se dio a conocer a través de un comunicado del COM, donde el presidente de dicho organismo, Carlos Padilla, anticipó la distinción para los atletas mencionados.

“Creemos que nuestros atletas cuentan con las trayectorias deportivas y calidad humana que apoyan esta distinción. Sabemos que además serán un referente de la Delegación Mexicana en la máxima justa deportiva” afirmó Padilla.

La próxima abanderada en los Juegos Olímpicos

La golfista Gabriela López nació en la Ciudad de México el 9 de noviembre de 1993, cuenta con estudios universitarios.

Ha jugado por seis años en la  élite golfística femenil  Ladies Professional Golf Association (LPGA).

Su primera participación en los Juegos Olímpicos fue en la edición Río de Janeiro 2016.

Ha conseguido dos títulos (Blue Bay LPGA 2018, Tournament of Champions 2020). Ha sido campeona en el torneo de Orlando por la LPGA 2020, entre otros logros de su carrera.

La trayectoria de Rommel Pacheco

Rommel Pacheco nació el 12 de julio de 1986 en Mérida, Yucatán. Este atleta compite en la prueba de clavados trampolín tres metros (individual y sincronizados).

También cuenta con estudios universitarios y actualmente es Diputado Federal electo por mayoría en el Distrito Federal III de Yucatán.

Rommel Pacheco ganó la plata en Beijing 2019, Montreal 2019 y en la Serie Mundial de Clavados de Sagamihara 2019.

Además ha sido medallista de otros campeonatos mundiales como Juegos Olímpicos, Juegos Panamericanos y Juegos Centroamericanos y del Caribe.

https://www.instagram.com/p/Bzs8RyInUbc/

UIF no investigará a EPN ni Videgaray, hasta que pase la consulta

El titular de la UIF, Santiago Nieto, dijo que esperarán a que la ciudadanía decida si quiere o no que se juzguen a exfuncionarios que cometieron delitos en el pasado.

UIF no investigará a EPN, ni Videgaray, hasta que pase la consulta

Regeneración, 23 de junio del 2021. La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) revisará el caso del expresidente Enrique Peña Nieto y del exsecretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, después de que se realice la consulta popular para juzgar a exmandatarios, de acuerdo con Santiago Nieto.

El titular de la UIF señaló, en entrevista con Televisa, que respetarán la postura
del presidente Andrés Manuel López Obrador de conocer cuál es la opinión de la ciudadanía sobre juzgar a actores políticos que hayan cometido delitos en el pasado.

Además, indicó que la Secretaría de la Función Pública realizó una solicitud para pedir información sobre Videgaray; aunque la Fiscalía General de la República (FGR) no ha realizado solicitudes, ni peticiones al respecto.

Por otra parte, Santiago Nieto dijo que la UIF realizará una sexta denuncia contra el
exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, por el desvío de 4 mil 400 millones de pesos. También agregó que está el caso de la Estafa Maestra, aparte del de Odebrecht.

Aunado a ello, aclaró que realizaron investigaciones sobre 70 personas físicas y
morales que denunció el exdirector de Pemex y en algunos casos la realidad no
coincide con lo que dijo Lozoya, como en el caso de José Antonio Meade y Miguel Barrosa, y otros en los que sí, como con Jorge Luis Lavalle o Cabeza de Vaca.

En ambos casos se entregó información a la FGR, la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada y la Fiscalía Anticorrupción.

Asesinan al periodista Saúl Tijerina en Coahuila; hay dos detenidos

El periodista Saúl Tijerina desapareció luego de salir de su trabajo en la madrugada del martes, la Fiscalía del Estado de Coahuila abrió una carpeta de investigación
Asesinan al periodista Saúl Tijerina en Coahuila; hay dos detenidos
El cuerpo del periodista Saúl Tijerina presentaba varias puñaladas

Regeneración, 23 de junio de 2021. Este martes, periodista Saúl Tijerina Rentería fue asesinado en Ciudad Acuña, Coahuila, así lo informó la Fiscalía de la entidad.

La Fiscalía de la entidad informó que la última vez que se supo de él fue cuando salió de su trabajo alrededor de las 2:40 horas.

Cuerpo presentaba puñaladas

Además, indicó que su cadáver presentaba varia puñaladas; fue trasladado al Servicio Médico Forense para practicarle la necropsia correspondiente, que permita determinar las causas de su muerte.

El joven de 25 años de edad fue localizado sin vida a un costado de su vehículo en el Libramiento Surponiente y la intersección con el Antiguo Camino a Las Cuevas.

Saúl Tijerina se desempeñaba como reportero de redes sociales y trabajaba como operador de un dron.

La Fiscalía de Coahuila reportó mediante un comunicado que la mañana del martes
tuvo conocimiento “de la muerte de una persona del sexo masculino, identificado
como Saúl ‘N’, de 25 años de edad y localizado sin vida a un costado de su vehículo
en el Libramiento Surponiente y la intersección con el Antiguo Camino a Las Cuevas”.

Fiscalía abre investigación

Tras los lamentables hechos, la dependencia comenzó una carpeta de investigación.

Detienen a dos

Por su parte, la Secretaría de Seguridad Pública estatal informó de la detención de Juan Lorenzo “N”, de 23 años de edad y Jordi Alejandro “N”, de 18, por su probable vinculación con la muerte del comunicador.

A los sospechosos se les aseguró un arma blanca y otros objetos que pueden estar relacionados con el homicidio.

La organización Artículo 19 comenzó con la documentación del caso.

#Opinión: Pluricriminales (Primer parte)

Por Manuel Pedrero

RegeneraciónMx.- Al igual que el chef que, con paciencia y maestría, emplea sus ingredientes para realizar sus platillos o como el escultor que, con esmero y destreza, trabaja y cincela el mármol, el Presidente apostó a conservar la mayoría en la Cámara de Diputados. Y así sucedió. Acto seguido, anunció las tres iniciativas que pretende enviar a la Cámara.

Es claro que una de las reformas que más interesan al presidente López Obrador es la Energética, acaso uno de los cimientos más importantes de la llamada 4T. El objetivo del Presidente es fortalecer la CFE que hoy encabeza Manuel Bartlett.

Se comprende. López Obrador ya no quiere que las familias mexicanas sufran incrementos en el pago de la energía eléctrica, sino al contrario: que exista un beneficio real para los usuarios. Los subsidios a los grandes corporativos como Oxxo, Walmart y Bimbo ha sido un insulto.

No es gratuito que varios monopolios hayan promovido más de 30 amparos contra las reformas a la llamada Ley de Hidrocarburos. El empresariado ha querido jugar a las fuercitas con López Obrador. Pero es un despropósito. ¿Su ceguera les impedirá ver que, en los últimos 40 años, AMLO es el presidente más aceptado en México? Y no sólo en nuestro país, sino también en el extranjero. ¿Habrán olvidado que la encuesta de Morning Consult coloca al mandatario mexicano como uno de los presidentes mejor evaluados del mundo? Y esta aceptación no sólo se ha reflejado en el Congreso, sino, principalmente, en la población.

Hay una segunda iniciativa que también interesa muchísimo al Presidente. Y esa sí, debo confesarlo, me preocupa un poco. La propuesta es que la Guardia Nacional se integre a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

No hay que olvidar que el desgobierno de Calderón fue duramente criticado (y con razón) en su intentona de militarizar al país. Me inquieta ⎼y me parece una contradicción⎼ que se haya dicho que la GN iba a tener un mando civil, no militar.

De entrada, me parece que la confianza podría sufrir un duro golpe. Para nadie es un secreto que la población, dentro de todo, se siente un poco más segura entre civiles. Y no lo digo yo, sino diversas encuestas.

Como quiera, el plan del Presidente, según parece, es enviar esta iniciativa al Congreso en 2023. En ese caso, habrá que seguir atentamente el decurso de los acontecimientos.

La tercera propuesta (y acaso la más polémica) es el proyecto de reforma electoral. El objetivo, como bien se sabe, es renovar y depurar al Instituto Nacional Electoral (INE), que hoy se encuentra navegando en un mar de polémicas. El rechazo de la oposición, desde luego, era predecible. Pero la virulenta disconformidad que han expresado grupos parlamentarios que se dicen aliados y afines a López Obrador (me refiero, en concreto, al PT y a sus actores políticos), no sólo resulta imprevisto, sino incluso alevoso.

Ante la propuesta de eliminar las diputaciones plurinominales (y que ha sido una petición constante entre el pueblo), los supuestos aliados se han negado con acritud.

Más allá de las intrincadas teorías que esgrimen sus defensores, siempre sale a relucir una gran mentira: que los plurinominales representan a las minorías. ¿En serio? Echemos un vistazo a los nuevos plurinominales de esta legislatura.

Comencemos por el PRI. Entre sus diputados plurinominales se encuentra Idelfonso Guajardo, exsecretario de Economía de Peña Nieto, que, entre otras corruptelas, avaló el convenio que el exgobernador Rodrigo Medina de la Cruz signó con la armadora coreana KIA, concediéndole una montaña de beneficios. Otro de los plurinominales priístas es Eduardo Enrique Murat Hinojosa, hijo del exgobernador de Oaxaca, José Murat, y hermano del actual gobernador de aquella entidad: Alejandro Murat. ¿Y qué hay con los Murat? No gran cosa: se trata de una familia oaxaqueña que, mediante los mágicos artilugios de la política, pasó de ser una estirpe modesta a ser una influyente casta que, actualmente, es propietaria de millonarios inmuebles en Estados Unidos. ¿Cómo pasó? Misterios atesorados por la corrupción. Otro de los pluris priístas es el prehistórico exsecretario de la Reforma Agraria echeverrista, Augusto Gómez Villanueva. ¿Lo recuerdan? Sí, es uno de los tipos que, en 1995, festejó, con Roque Villanueva, el aumento de 10 a 15 por ciento del IVA en la Cámara de Diputados. A esta lista de pluris agregue usted al exgobernador de Durango, Ismael Hernández Deras, al exgobernador de Coahuila (que será el líder de la bancada priista), Rubén Moreira. Todos políticos, como se ve, de fina estampa y gran reputación.

Pero déjenme decirles que el PAN no se queda atrás. Entre los plurinominales se ese partido asoma el rostro de Juan Carlos Romero Hicks, aquel político que solía describirse como una persona sencilla y presumía en sus redes sociales que era dueño de un “vochito” y que, sin embargo, resultó dueño de una millonaria mansión en Estados Unidos (y que, por cierto, fue exhibido en un programa de Vicente Serrano).

Otro pluri del blanquiazul es Jorge Romero Herrera, quien durante su periodo al frente de la delegación (hoy alcaldía) Benito Juárez, fue señalado por manipular fondos para la reconstrucción de la Ciudad de México después del sismo de 2014, recibir moches de proveedores, además de ser acusado por prepotente, soberbio e ineficiente. Y, por si fuera poco, al plurinominal lo precede la famita de atacar por la espalda a sus adversarios políticos y de atacar a periodistas que se atreven a hablar mal de él (o mejor dicho: de enlistarle sus corruptelas). A esta lista añada a José Elías Lixa y Mariana Gómez del Campo, sobrina, nada más ni nada menos que de Margarita Zavala.

Y, ya para no ir más lejos, agregue a la lista de plurinominales (por MC) a Salomón Chertorivski Woldenberg, sobrino de José Woldenberg (el exconsejero presidente del extinto IFE, que ayer calificó de perros pavlovianos a quienes decidan participar en la próxima consulta ciudadana del 1 de agosto). Chertorivski, que tiene dotes de cómico incidental, es aquel personaje que, con la mano en la cintura, dijo que podía acabar con la pandemia en un tiempo récord y, al final, ni siquiera logró definir qué era un virus.

Después de este recuento de nombres y perfiles, vale la pena formular un par de preguntas a esos férreos defensores de los escaños plurinominales que, una y otra vez, alegan que son la cabal representación de las minorías: ¿Cuántos mexicanos creen que se sienten representados por estos políticos? ¿Cuántos hermanos tarahumaras consideran que se sentirán identificados con estos perfiles? ¿Cuántos hermanos zapotecos creen que se sentirán representados por los Murat?

Un dato duro, ya para finalizar esta primera parte de mi argumentación: si los plurinominales no existieran, el pueblo de México se ahorraría más de 350 millones de pesos.

Nos leemos en breve.

* Estudiante de politología, es autor del libro “La era del político”, colaborador del programa Sin Censura y conductor de la emisión Sin Máscaras.

Sigue a Manuel Pedrero en Twitter como @YosoyPedrero

AMLO desmiente supuesta compra del Cruz Azul por uno de sus hijos

Tras difundirse una fake news de que uno de los hijos de AMLO compraría el equipo de futbol Cruz Azul, la cooperativa desmintió el rumor 

AMLO desmiente supuesta compra del Cruz Azul por uno de sus hijos
AMLO destroza fake news sobre supuesta compra del Cruz Azul por uno de sus hijos

Regeneración, 23 de junio de 2021. El presidente Andrés Manuel López Obrador recordó que hace unos días se difundió la fake news de que uno de sus hijos compraría el equipo de fútbol Cruz Azul.

“Hay quienes se tragan todo esto. Hace unos días salió que uno de mis hijos iba a comprar el equipo Cruz Azul, ¿imagínese eso? La calumnia cuando no mancha, tizna”, señaló el mandatario.

Esto luego de que el pasado domingo 20 de junio, el comentarista de deportes y conductor, Luis Fernando Ortiz, publicó en su cuenta de Twitter que, según una fuente suya, “que es muy muy cercana a la institución celeste”, el Cruz Azul pasaría a ser propiedad de uno de los hijos del presidente, Andrés Manuel López Obrador, sin especificar cuál.

Involucran a Grupo Salinas

Además, refirió que Grupo Salinas “también entraría en la operación”. La publicación original fue eliminada y ya no se puede encontrar en la página del comentarista de deportes.

Telemundo Deportes publicó que Ramón López Beltrán, hijo de López Obrador, podría ser el nuevo propietario del Cruz Azul.

Incluso el periodista Carlos Loret de Mola, señaló el lunes en su programa de radio «Así las cosas», que el hijo de AMLO compraría la cooperativa de futbol, aunque tomando como fuente la mencionada nota de Telemundo y al periodista Luis Fernando Ortiz.

El periodista Luis Fernando Ortiz eliminó el tuit donde mencionaba los delicados datos, pero la información en Telemundo no.

«Los conocidos problemas financieros de la cementera, que incluso han impedido firmar a algunos de los jugadores que lograron el título de Liga, habrían orillado a los actuales dirigentes a vender al club celeste», señalaba la publicación en Twitter.

Cruz Azul desmiente

Este martes, la directiva del Cruz Azul publicó un comunicado para desmentir el rumor que circulaba en redes sociales y que afirmaba que la Cooperativa había puesto en venta el equipo.

“Ante el reciente e inexplicable rumor, sin fundamento, sobre la supuesta venta de Cruz Azul Futbol Club, hacemos de su conocimiento que nuestro equipo no está ni estará a la venta».

»Sabemos que nuestro reciente campeonato es un fenómeno social de alto impacto, por lo que surgen especulaciones y oportunidades que parecieran ser sólo objeto de un ocioso divertimento», dice el comunicado de la cooperativa.

»Cooperativa La Cruz Azul goza de cabal salud financiera y, hoy más que nunca, Cruz Azul es un símbolo de México que, evidentemente no se vende y que, por el contrario, aún tendrá muchas historias que contar», agregó.

Drake Bell se declara culpable de cometer delitos contra una menor de edad

La estrella de “Drake & Josh” acudió este miércoles a la corte de Ohio para una audiencia, y ahí se declaró culpable de poner en peligro a una menor de edad
Drake Bell se declara culpable de cometer delitos contra una menor de edad
Drake Bell se declara culpable de cometer delitos contra una menor de edad

Regeneración 23 junio 2021. El cantante Drake Bell se declaró culpable de poner en riesgo a una menor de edad.

La estrella de “Drake & Josh” acudió este miércoles a la corte de Ohio para una audiencia, esta se llevó a cabo de manera virtual y ahí se declaró culpable de poner en peligro a un menor de edad.

También esta acusado de difundir información e imágenes dañinas para los menores de edad.

Por su parte, el juez aceptó la declaración de Drake quien podría enfrentar hasta 18 meses en prisión pues los delitos que se le imputan son de primero y cuarto grado.

En caso de no ir a prisión estaría tres años en libertad condicional.

La sentencia esta programada para el mes de julio y el cantante tendrá que enfrentar esta acusación de un hecho que ocurrió en diciembre de 2017.

Acusación

De acuerdo con la oficina del Fiscal del Condado de Cuyahoga, una joven denunció ante la policía local en Canadá que en octubre de 2018 ella y Drake tuvieron un incidente en un club nocturno de Cleveland.

TMZ reveló que la joven de 15 años había tenido una relación con Drake años antes del presunto incidente.

Los fiscales señalaron que mientras estaba en el concierto Drake “violó su tarea de protección y cuidado y puso en riesgo a la víctima”.

Además, Drake envió mensajes inapropiados en redes sociales a la joven antes del concierto.

Arresto

Hace unas semanas la División de Policía de Cleveland arrestó al cantante y difundió su postal.

Al momento de la detención Drake se declaró inocente y fue liberado tras pagar una fianza de cerca de 50 mil pesos.

También aseguró no tener contacto con la presunta víctima en el caso.

AMLO no dejará obras inconclusas al final de su mandato

AMLO destacó que no dejará ninguna obra inconclusa al final de su mandato, como sucedía en otras administraciones, y agregó que él tuvo que terminar el tren de Toluca a CDMX.

AMLO no dejará obras inconclusas al final de su mandato

Regeneración, 23 de junio del 2021. El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que no dejará ninguna obra inconclusa para cuando concluya su sexenio, como antes. Por ello, indicó que establecieron un tiempo determinado para concluir todos los proyectos que inició.

Asimismo, el primer mandatario señaló que si eso sucediera podría llegar un nuevo gobierno «responsable» y concluir las obras o no hacerlo. En este sentido, señaló que un ejemplo es cuando él llegó a la presidencia y canceló la construcción del Nuevo Aeropuerto de Texcoco porque iba a provocar un daño mayor

«Ahí no se podía seguir porque era un barril sin fondo, eso iba a requerir de mantenimiento permanente porque es la zona más baja del Valle de México. Es un hundimiento de 30 a 50 centímetros por año. Imagínense construir un aeropuerto así», expresó.

El jefe del Ejecutivo destacó que esa obra fue impulsada con fines de lucro y estaba estimada en 300 mil millones de pesos. Además, era necesario cerrar el aeropuerto actual y cancelar el de Santa Lucía, aunque iba a funcionar hasta 2025.

El pueblo apoya las obras

En este sentido, agregó que logró cancelar el proyecto con el apoyo del pueblo, «que tiene un instinto certero». También resaltó que el nuevo Aeropuerto de Santa Lucía, con 3 pistas, va a quedar terminado el 21 de marzo del 2022 y va a costar 75 mil millones de pesos.

López Obrador explicó que, a pesar de que tuvieron que pagarles a las empresas que estaban involucradas en la construcción del aeropuerto de Texcoco 100 mil millones de pesos, la cancelación fue más barata que construirlo.

Aunado a ello, destacó que una obra con la que decidió continuar fue la del tren Toluca-Ciudad de México y se va a concluir en 2022. A pesar de que estimaron que iba a costar 30 mil millones de pesos y va a costar 90 mil, ya estaba avanzado cuando AMLO llegó a la presidencia.

Mujer exhibe a hombre que supuestamente iba masturbándose en un autobús rumbo a Toluca

Por medio de la cuenta “Denuncia Zona Arenales Caracol Ampliación etc” la agredida publicó un video donde acusa al hombre de masturbarse en un autobús Flecha Roja
Mujer exhibe a hombre que supuestamente iba masturbándose en un autobús
Mujer exhibe a hombre que supuestamente iba masturbándose en un autobús

Regeneración 23 junio 2021. Una mujer que viajaba en un autobús de Cuernavaca rumbo a Toluca grabó y denunció ante las autoridades a un hombre que supuestamente se masturbó frente a ella.

Por medio de la cuenta “Denuncia Zona Arenales Caracol Ampliación etc” la agredida publicó un video donde acusa al hombre de masturbarse en un autobús Flecha Roja.

“Video de acosador sexual que viaja en autobuses de Flecha Roja. Sucedió en la ruta Cuernavaca-Toluca. Hombre descubierto masturbándose dentro del autobús. Por favor compartirlo para quemarlo en redes sociales. Ya se hizo la denuncia penal. Como mujer debemos poner ALTO NI UNA MÁS”, escribió la mujer.

Los hechos ocurrieron el fin de semana y la mujer aseguró que un hombre de entre 45 y 50 años comenzó a tocarse frente a ella.

Al percatarse de la situación la mujer sacó su celular y grabó al sujeto quien se cubrió con una chamarra y negó los hechos.

Por su parte, la víctima le advirtió que lo exhibiría en redes sociales para que fuera ubicado como acosador sexual y le pidió que se levantara la sudadera, el sujeto lo hizo y traía desabrochado el pantalón.

La pasajera le reclamó que se estaba masturbando y él replicó que traía desabrochado e pantalón porque le apretaba.

Ambos se enfrascaron en la discusión  y ella le advirtió que lo denunciaría.

Reacción en redes sociales

Algunos usuarios defendieron al hombre argumentando que en el video no se observa que se este masturbando; sin embargo, la mujer asegura que así fue.

“Enfermo ¿de dónde? Ni siquiera en el video se ve nada, menor no hablas si no tienes suficientes pruebas”, “Es muy fácil acusar y grabar a las personas si lo agarra en el acto libidinoso es otra cosa. No abusen por ser mujeres” fueron algunos comentarios.

#Opinión: La triste historia del intelectual de izquierdas en un gobierno de izquierdas

Por Omar Delgado

RegeneraciónMx.- Pasó que, en algún momento, hace algunas décadas, te volviste intelectual.

Ya fuera que hayas escrito uno o muchos libros, que pintes y que te compren (increíblemente, en la mayoría de los casos) tu obra o simplemente que seas heredero de un capital cultural que te permite presentarte en los círculos de producción de discurso como parte del gremio. Al final, te inscribiste en esa categoría gelatinosa que es la de intelectual. Eso fue lo mejor que te pudo pasar, pues entraste a un mundo que te ha permitido, en estos años, vivir de manera decente gracias a tu red de contactos y a las chambitas y negocios que de cuando en cuando te caen, apapachado por las secretarías de estado y admirado por las multitudes (entran risas grabadas).

Por supuesto, por mucho tiempo, para mantener esa etiqueta debías de decir, o por lo menos, militar, en esa corriente política, aún más brumosa, llamada “Izquierda”. Por principio de cuentas, esta categoría parecía ya algo demodé hace treinta años, especialmente luego de la caída del muro de Berlín y de la Perestroika. De cualquier manera, vendía. Sólo tenías que recordar lo mal que trató la academia sueca a Jorge Luis Borges por andar de “nalgasdulces” con la dictadura latinoamericana como para convencerte de que era mejor fingir ser rojo, aunque sea rojo tono kool-aid.

Creíste que, para serlo, que la onda era apoyar revoluciones (que no fueran en este país, preferentemente), ir a peñas, aprenderte las canciones de Silvio de memoria, firmar manifiestos a favor de presos políticos, apoyar a movimientos nacionales (tal como los, ejem… Zapatistas) que, si bien, pecaban de radicales, eran demasiado inocuos en el fondo como para mover las estructuras del poder. Además, como intelectual de izquierda podías darte el lujo de departir con Saramago y cachondear al ritmo de Manú Chao con chavit@s italian@s pro-zapatistas ansiosas de turismo erótico-político. Ser intelectual de izquierdas, además, era muy cómodo, pues aquí en México, la cosa era apoyar a proyectos políticos que no tenían demasiado futuro, como el PRD de Cuauhtémoc Cárdenas, que supo muy bien capitalizar el fracaso sistemático. Siempre se le puede sacar provecho a la indignación.

Lo mejor de tu militancia de intelectual de izquierda sugar-free es que, a diferencia de otras épocas, en donde sí te paraban frente al paredón por andar con los rojos (pobre de García Lorca y otros ilusos que no conocieron las mieles de la dictadura perfecta), aquí sólo tenías que fingir un poco de rebeldía para gozar de los parabienes del ogro filantrópico. Sabías que, en el fondo, el gobierno era como una piñata a la que había que darle unos cuantos golpes para que soltara sus golosinas en forma de becas, fideicomisos, viajes, agregadurías culturales y demás dones pródigos. Eran buenos tiempos, maestro.

El único riesgo era que, algún día infausto, llegara al poder un proyecto político que trajera auténticas ideas de izquierda (entendida como redistribución de ingreso y no sólo como frases bonitas). Esa pesadilla se materializó en el 2018. Recuerdas ese triste despertar; te quedaste pasmado, maestro, no podías creerlo. Ya desde hace tiempo te hacía repelús esa ola de nacos que acompañaban al sureño ese al que el ingeniero Krauze y el doctor Aguilar Camón definían como un híbrido entre Chávez y Lucifer y que no escuchaba a voces racionales y mesuradas como la tuya. Muy al contrario, ese pelado se tomaba demasiado en serio eso del “primero los pobres” y eso, más alarmante, del “separar al poder económico del poder político”.

Tú, al principio, lo tomaste a broma. Después de todo, creciste con esos eslóganes de “renovación moral”, “Bienestar para la familia” o “Mi compromiso es con México” y sabías que, en el fondo, habían servido para lo mismo que se le unta al queso. Sin embargo, cuando te diste cuenta que las políticas públicas de este gobierno en verdad se iban a dirigir a los más pobres, sudaste frío. Sabías que, en el fondo, tú no lo eras, que por mucho que te quejaras en foros y redes sociales de tu miseria, el hecho de que para ganarte el pan no tengas que pegar tabiques o cultivar granos de café te sacaban de inmediato del sector favorecido por este gobierno populista. Peor aún, tú, que siempre fuiste de Izquierda, que cantaste trova hasta que se te acabó la garganta, que tienes tus posters del Che Guevara… ¡No te tocó ni una sola aviaduría en la Secretaría de Cultura! ¡Qué repinches faltas de solidaridad son esas, compañeros!

Esa cuestión de la austeridá (así como lo dice aquel) de plano que no es negocio para tesoros nacionales como tú, que has tenido que hacer labores tan indignas como trabajar en correcciones de estilo o dar talleres de creación. ¡Tú, un cuasi premio Rómulo Gallegos! ¡A ti, que te publican en El País y te traducen al checo y al suajili! ¡Tú, que has tenido cinco veces en veinte años la beca del Sistema sin sudar! Por eso, maestro de maestros, renovador del lenguaje literario, adelantado de la plástica mundial, en estos tres infaustos años, te has dado cuenta dolorosamente, que no hay mejor negocio que ser intelectual de izquierdas en un gobierno de derechas.

Así, que no te de pena tu voto por el PAN ni tus acercamientos con Quadri y con Samuelito García. Todo sea por la democracia y por la alacena.

* Narrador, editor y ensayista mexicano. Licenciado en Creación Literaria por la UACM y Diplomado en Literatura Fantástica por la Universidad del Claustro de Sor Juana. Autor de cuatro libros, obtuvo el VIII Premio Internacional de Narrativa Siglo XXI-UNAM-COLSIN 2010.